Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

vietDuck

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Theo kinh nghiệm của mình. Hàng LG bảo hành mật độ ít hơn. Khá ok. Nhưng phải xét lại là hàng SamSung bán tốt hơn. Mật độ 20 con SamSung bán ra thì LG mới bán được 1 chú. Hàng SamSung năm 2008 bảo hành khá nhiều. Nhưng từ năm 2009 đến năm nay tình trạng bảo hành là rất ít. Nên dùng SamSung vì nó phổ thông hơn. Bảo hành mạnh hơn, phụ kiện thay nhập khá dễ
Mình bên Siêu thị điện máy Việt Long. Có thể alo 0902 043230 Việt.
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Không thích Pana là vì kiểu dáng nó xấu thôi chứ chất lượng của Plasma Pana cũng thuộc hàng có số má rồi. Samsung, LG thì ok hơn trong mảng LCD bạn ạ. Nhưng nói chung thì chúng nó cũng Same nhau cả, dc cái nọ thì phải mất cái kia chứ!

Vâng, Pana thì có tiếng trong lòng dân rồi, kể cả những ông bà già khi hỏi TV thì cũng biết pana màu sắc trung thực (sau Sony). Nhưng thiết kế của nó phải nói là thất vọng.
Ở đây có thể so sánh như thằng honda vậy, dù biết nó cực tốt nhưng xấu quá nên vẫn thích thằng yamaha hơn.
Về thiết kế thì thằng LG là đa dạng nhất, ngay cả kiểu thiết kế nguyên khối thằng Sony cũng bắt chước của LG.
Còn em thì không thích SS nhưng vẫn quyết định chọn SS vì nó cũng đẹp lại phổ thông nữa.
Chứ nếu có tiền thì ai chẳng muốn mua Sony phải không các bác.
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Em vừa nghe thông tin con SS 42C450 quét hình chỉ có 60hz, bác nào dùng rồi vào cho em biết con này quét 100hz hay 60hz vậy???
 

daovu73

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Em vừa nghe thông tin con SS 42C450 quét hình chỉ có 60hz, bác nào dùng rồi vào cho em biết con này quét 100hz hay 60hz vậy???

những serie c3,4,5 của samsung model 2010 bất kể plasma hay lcd đều ko hỗ trợ quét hình thông minh 100hz mà chỉ 50hz thôi, mode 2009 plasma b450, b430 thì có hỗ trợ. bác ra siêu thị điện máy xem tận mắt con nào có 100hz thì nhà sản xuất nó dán nhãn chình ình trên cái tivi rồi, ko thấy tức là ko bao giờ có. cảm nhận riêng plasma lg 2010 đẹp hơn ss từ kiểu dáng đến màu sắc.
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Nhưng sao thông số trên samsung.com.vn thì có nói 42c450 có 100hz, hay là nó lừa tình?
 
Chỉnh sửa lần cuối:

vietDuck

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Đời Series 450 từ xưa đến nay quét dưới 100Hz thôi bạn à. Chắc SS lại lừa tình đấy :)
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Mịa ơi, thế mà trước nay em cứ tưởng chúng nó quét 100hz hết, vậy mấy con plasma của pana hay lg cũng quét 50hz hết hả các bác? Chúng nó chỉ tập trung vào cái công nghệ quét hình phụ 600hz thôi đúng không?
 

zire

Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

những serie c3,4,5 của samsung model 2010 bất kể plasma hay lcd đều ko hỗ trợ quét hình thông minh 100hz mà chỉ 50hz thôi, mode 2009 plasma b450, b430 thì có hỗ trợ. bác ra siêu thị điện máy xem tận mắt con nào có 100hz thì nhà sản xuất nó dán nhãn chình ình trên cái tivi rồi, ko thấy tức là ko bao giờ có. cảm nhận riêng plasma lg 2010 đẹp hơn ss từ kiểu dáng đến màu sắc.

Nhưng sao thông số trên samsung.com.vn thì có nói 42c450 có 100hz, hay là nó lừa tình?

Đời Series 450 từ xưa đến nay quét dưới 100Hz thôi bạn à. Chắc SS lại lừa tình đấy :)

Mịa ơi, thế mà trước nay em cứ tưởng chúng nó quét 100hz hết, vậy mấy con plasma của pana hay lg cũng quét 50hz hết hả các bác? Chúng nó chỉ tập trung vào cái công nghệ quét hình phụ 600hz thôi đúng không?

Samsung PS42C450

Tốc độ quét hình 600 Hz Subfield



LG 42PJ350
Tốc độ quét hình 600 Hz Subfield
 

thanhkl

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

cách đây 3 năm, lần đầu tiên đi mua LCD về coi. Thấy mọi người cứ đua nhau mua SS nên cũng mua theo. Về coi được đúng 1 năm thì có vấn đề. Nghĩ là hết bảo hành nên thôi cứ bỏ luôn. Vì vậy mà bây giờ thấy TV của SS là tôi chừa. Không biết các đời sau này có bền hơn k?
Thôi thì cứ hàng Nhật Bổn mà phang. Xấu nhưng mà bền.
 

meomatto

Active Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Đừng vơ đũa cả nắm thế Bác! TV nhà tôi cũng SS mà dùng từ 2006 đến nay vẫn long lanh rực rỡ thì sao.
 

maracola

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Mình thấy Sharp ok.
 

michealvac

Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

cách đây 3 năm, lần đầu tiên đi mua LCD về coi. Thấy mọi người cứ đua nhau mua SS nên cũng mua theo. Về coi được đúng 1 năm thì có vấn đề. Nghĩ là hết bảo hành nên thôi cứ bỏ luôn. Vì vậy mà bây giờ thấy TV của SS là tôi chừa. Không biết các đời sau này có bền hơn k?
Thôi thì cứ hàng Nhật Bổn mà phang. Xấu nhưng mà bền.

độ bền là cái j? theo tôi 3 năm là được, thêm nữa cũng chả làm j, mình sẽ chán trước khi nó hỏng, không tin các bác dùng thử xem, bây h mọi thứ đều thế cả chả riêng j ti vi, cái j ta dùng được 3 năm bất cứ thứ j cũng mong cho nó hỏng , mà rõ khổ, nó chả chịu hỏng cho! nó mà hỏng thì lấy được tiền vợ ngay, mà nó k hỏng chả có mụ vợ nào hào phóng chi tiền cho ta lên đời cả
 

vietchub

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Tôi thấy model mới của Samsung PS50C7000/PS63C7000 : vừa siêu mỏng , vừa 3D , thiết kế đẹp và sang trọng, hình ảnh cũng rất tuyệt với, tiêu thụ điện vừa phải, giá cũng không mắc lắm.
 

songxanh

Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

PS50C7000/PS63C7000 : vừa siêu mỏng , vừa 3D , thiết kế đẹp và sang trọng, hình ảnh cũng rất tuyệt với, tiêu thụ điện vừa phải, giá cũng không mắc lắm.

Đẹp ....không mắc lắm??? Cũng chỉ trên 30 TRIệU
 

zire

Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Tôi thấy model mới của Samsung PS50C7000/PS63C7000 : vừa siêu mỏng , vừa 3D , thiết kế đẹp và sang trọng, hình ảnh cũng rất tuyệt với, tiêu thụ điện vừa phải, giá cũng không mắc lắm.

PS50C7000/PS63C7000 : vừa siêu mỏng , vừa 3D , thiết kế đẹp và sang trọng, hình ảnh cũng rất tuyệt với, tiêu thụ điện vừa phải, giá cũng không mắc lắm.

Đẹp ....không mắc lắm??? Cũng chỉ trên 30 TRIệU

PS50C7000 thì có giá tầm 33 triệu,
còn PS63C7000 ở đâu có giá < 40 triệu vậy bác?
 

thanhkl

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

độ bền là cái j? theo tôi 3 năm là được, thêm nữa cũng chả làm j, mình sẽ chán trước khi nó hỏng, không tin các bác dùng thử xem, bây h mọi thứ đều thế cả chả riêng j ti vi, cái j ta dùng được 3 năm bất cứ thứ j cũng mong cho nó hỏng , mà rõ khổ, nó chả chịu hỏng cho! nó mà hỏng thì lấy được tiền vợ ngay, mà nó k hỏng chả có mụ vợ nào hào phóng chi tiền cho ta lên đời cả

Bác này giàu quá nhỉ, xài đồ chỉ 3năm rồi bỏ. Chắc là cái LCD chỉ là một món đồ chơi rẻ tiền đối với bác. Nhưng đối với tôi cũng như rất nhiều người khác thì đó là 1 tài sản có giá trị. Nên khi mua thì mua cho đáng, để 5-10 năm sau nó vẫn còn giá trị, vẫn còn chạy tốt.
Xài tiền như bác cứ như vứt tiền qua cửa sổ.
 

thanhkl

New Member
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Đừng vơ đũa cả nắm thế Bác! TV nhà tôi cũng SS mà dùng từ 2006 đến nay vẫn long lanh rực rỡ thì sao.

Xin lỗi bác mình không vơ đũa cả nắm, chỉ nói trường hợp của mình thôi. Lúc đó mua cũng đắn đo suy nghĩ lắm giữa SS và Sony. Giờ thì lại quay về Sony.
Mà chắc các đời SS sau này cũng tốt hơn nhiều rồi.
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Ngoài lề tí, con này dùng để chơi game có được ko nhể???
 
Ðề: Plasma hãng nào ngon hơn: LG hay SAMSUNG (không tính PANA)

Sau một thời gian dùng C450. em đã đổi sang PJ350 của LG :( chán quá.
 
Bên trên