Giáo sư Mỹ: 'Có khả năng chúng ta đang sống trong giả lập'

SkylerNew

Chuyên viên tin tức
Thành viên BQT
Theo giáo sư làm việc tại Đại học Columbia, có 50% khả năng nhân loại chỉ là một môi trường giả lập của nền văn minh tiên tiến hơn.

Ý tưởng thế giới giả lập xuất hiện trong series phim điện ảnh The Matrix được một số nhà khoa học nghiên cứu nghiêm túc. Theo bài viết trên Scientific American, Giáo sư thiên văn học David Kipping của Đại học Columbia cho rằng có đến 50% khả năng con người đang sống trong môi trường ảo.

Giả thuyết này khởi nguồn vào năm 2003, trong bài báo khoa học nổi tiếng của triết gia Nick Bostrom đến từ Đại học Oxford. Ông cho rằng thực tại của chúng ta chỉ là một mô phỏng trên máy tính của nền văn minh tiên tiến nào đó.

columbia_professor_50_percent_chance_simulation.jpg

Có phải toàn bộ cuộc sống của chúng ta chỉ là một mô hình giả lập? Ảnh: Futurism.

Theo Nick Bostrom, có ít nhất một trong 3 mệnh đề sau đây đúng: các nền văn minh thường tuyệt chủng trước khi có khả năng phát triển được mô phỏng thực tế; các nền văn minh tiên tiến thường không quan tâm đến việc tạo ra các mô phỏng thực tế; gần như chắc chắn chúng ta đang sống bên trong một mô phỏng máy tính.

Giờ đây, nhà thiên văn học David Kipping đã xem xét kỹ những mệnh đề này - còn được gọi là “bộ ba bất khả thi” của Bostrom - và cho rằng về cơ bản có 50% khả năng chúng ta đang sống trong một thế giới mô phỏng.

Kipping đã thu gọn 2 mệnh đề đầu tiên thành một. Ông lập luận rằng cả 2 đều dẫn đến cùng một kết quả: chúng ta không sống trong mô phỏng.

Sử dụng phương pháp Suy luận Bayes, là một kiểu suy luận thống kê, trong đó các quan sát hay bằng chứng được dùng để cập nhật hoặc suy luận ra xác suất đúng của giả thuyết.

“Bạn chỉ cần gán một xác suất tiên nghiệm cho mỗi mô hình này”, Kipping nói với Scientific American. “Chúng tôi dùng nguyên tắc trung lập, đây là giả định mặc định khi bạn không có bất kỳ dữ liệu nào hoặc khuynh hướng nào”.

Kipping cho rằng càng nhiều lớp thực tế được ghép nối trong một mô phỏng (như nhiều lớp vỏ của búp bê Nga) thì càng cần ít tài nguyên của máy tính khổng lồ dùng để giả lập.

Sau khi tính toán, nhà thiên văn học này kết luận có khoảng 50% khả năng một trong 2 giả thuyết là đúng. Tức cơ hội thế giới chúng ta đang sống là mô hình giả lập của nền văn minh tiên tiến nào đó là 50-50.

Nếu con người tạo ra được một mô phỏng như vậy thì viễn cảnh sẽ thay đổi hoàn toàn. “Ngày chúng tôi phát minh ra công nghệ đó, tỷ lệ cược sẽ tăng từ 50% lên đến gần như chắc chắn chúng ta không có thật", Kipping cho biết.

Không chỉ có các nhà khoa học, một số nhân vật nổi tiếng cũng từng nghi ngờ thực tại của con người. Trong hội nghị Recode 2016, Elon Musk – nhà sáng lập Tesla và SpaceX – cho rằng “xác suất chúng ta đang sống trong thế giới nguyên bản là một trên một tỷ”.

Theo Zing​
 

toilait82

Active Member
Giả lập là tên mới, tên cũ phải là nhịp sinh học và thói quen thì đúng hơn, lấy ví dụ, đi cafe mục đích trò chyện nhưng mỗi tên 1 máy, dán mắt vào đó, hoặc đi cafe chỉ để ngắm gái xinh, có phải là giả lập không bác @ngo27291 ? :p:p:p
 

Shangri-La

Well-Known Member
Giải thích khó hiểu quá. Tuy vậy, các tôn giáo cũng đã đề cập tới chuyện này từ rất lâu lắm rồi, đâu cần khoa học giờ mới suy luận và giải thích. Các thực thể giả lập đó, một khi đã hết công năng và nhiệm vụ (nôm na là chết đi đó mà), đều phải quay về (vượt qua luân hồi đó mà) lại với nền văn minh tạo ra nó (tức là Niết bàn với Thiên đường đó mà). Riêng kinh Qur'an có dạy, thiên đường có rất nhiều gái chờ sẵn, nên rất nhiều các chiến binh Hồi giáo sẵn sàng tử vì đạo để sớm được lên thiêng đường đó mà.
 

ngo27291

Member
Giải thích khó hiểu quá. Tuy vậy, các tôn giáo cũng đã đề cập tới chuyện này từ rất lâu lắm rồi, đâu cần khoa học giờ mới suy luận và giải thích. Các thực thể giả lập đó, một khi đã hết công năng và nhiệm vụ (nôm na là chết đi đó mà), đều phải quay về lại với nền văn minh tạo ra nó (tức là Niết bàn với Thiên đường đó mà). Riêng kinh Qur'an có dạy, thiên đường có rất nhiều gái chờ sẵn, nên rất nhiều các chiến binh Hồi giáo sẵn sàng tử vì đạo để sớm được lên thiêng đường đó mà.
Chuẩn :D:D:D
 

ANHTUANXP

Active Member
1 vũ trụ lớn hơn sẽ không đủ năng lượng để ngăn cản sự sụp đổ của chính nó thành 1 hố đen, mà khi sụp thành hố đen thì nó sẽ nuốt mọi vũ trụ láng giềng nên 1 nền văn minh nào đó giả lập vũ trụ của chúng ta là không thể.
 
Bên trên