MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

putabonita

New Member
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

Cảm ơn phần tranh luận nhiệt tình mà ko quá khích (lắm) của các bác. Em học được vài điều.
Em là người tiêu dùng và hưởng thụ nhạc = tai nghe và em luôn chọn MP3 HQ chứ ko cầu kỳ lossless.
Lý do: 1,tai nghe có khá chút thì vẫn là tai nghe.
2,tai người ko nghe được siêu âm như cá voi cá heo hay chó nên các âm quá cao mà lossy ko có ta cũng chả quan tâm làm gì /:)
3,tai em còn kém hơn chuẩn tai người nhiều lắm, MP3 320 256 224 192 128 trộn vào nhau em cũng chỉ phân biệt được 1/4 là căng. Nên các bác share file lossless em còn thấy phiền lòng là khác :-s tốn dung lượng quá.
@vohinhlangtu: bác có thể tạo được mp3 chất lượng tốt, ko dám xin công nghệ, em cũng mong được chia sẻ các sản phẩm của bác :))
 

vohinhlangtu

Active Member
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

Cảm ơn phần tranh luận nhiệt tình mà ko quá khích (lắm) của các bác. Em học được vài điều.
Em là người tiêu dùng và hưởng thụ nhạc = tai nghe và em luôn chọn MP3 HQ chứ ko cầu kỳ lossless.
Lý do: 1,tai nghe có khá chút thì vẫn là tai nghe.
2,tai người ko nghe được siêu âm như cá voi cá heo hay chó nên các âm quá cao mà lossy ko có ta cũng chả quan tâm làm gì /:)
3,tai em còn kém hơn chuẩn tai người nhiều lắm, MP3 320 256 224 192 128 trộn vào nhau em cũng chỉ phân biệt được 1/4 là căng. Nên các bác share file lossless em còn thấy phiền lòng là khác :-s tốn dung lượng quá.
@vohinhlangtu: bác có thể tạo được mp3 chất lượng tốt, ko dám xin công nghệ, em cũng mong được chia sẻ các sản phẩm của bác :))

Ha ha, buồn cười với bác quá nhưng mà tai người đúng là thua con dog thật :)) , bác viết sự thật không thể chối cãi =))
Tớ vẫn khoái lossless chứ, mọi người share file lossless tớ vui lắm vì có file âm thanh gốc thì mp3 làm ra mới ngon được đấy bác ạ. Tớ chơi song kiếm hợp bích, vừa lossless lẫn mp3 HQ chả có kiêng khem thằng nào :D.
Bây giờ dung lượng ổ cứng khủng tương đối bình dân phổ thông rồi, bác đầu tư 2T cho 1em HDD 1TB - 1.5TB thì cũng tha hồ đú đởn. Bác cứ tính 1 file lossless gấp 8-9 lần file mp3 128kbps thì đầu tư 1 con ổ cứng gấp 8-9 lần dung lượng ổ ngày xưa, chứa lossless có khác gì chứa mp3 đâu, tha hồ mà bơi trong âm nhạc :))
Chia sẻ sp của tớ thì cũng ok thôi, nếu bác cần convert thằng lossless nào sang mp3 HQ thì tớ giúp, nhưng tớ ko convert full CD nha, bác thích bài nào thì lựa bài đó, up lên mediafire rồi quăng link cho tớ. :D
 

Ngọ Xuân Giao

Huyền Thoại
Thấy các bác nói chuyện rôm rả thật đấy:D. E cũng xin được chen chân:))
Giờ ổ cứng tới 1.5TB chưa đủ các bác vẫy vùng đâu. Làm vài con vào, k chạy lăng quăng tí là hết=))
 

rongthep22

Well-Known Member
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

thuật toán mã hóa MP3 CBR 320kbps©PDH là bác chủ tự viết đúng ko.

E search trên GG ko có.
 

vohinhlangtu

Active Member
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

thuật toán mã hóa MP3 CBR 320kbps©PDH là bác chủ tự viết đúng ko.

E search trên GG ko có.

Kiếm được trên GG có mà loạn hả bạn :)) :D
Thuật toán mã hóa mp3 nó là open source nên bạn có thể vào trang chủ lấy source về tự biên tự diễn, nghịch thoải mái :D
Tớ thì chả tương copyright vào ID tag của mp3 làm gì cho mất công vì người khác lại xóa và sửa thoải mái :D. Nếu file mp3 tớ convert ra, dùng media info để view bao giờ cũng thấy thế này này, không bao giờ nhầm lẫn với hàng khác được (quảng cáo tự sướng tí ;)))

pdh320kbps.png
 
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

Tớ không biết phần mềm cậu nói có thật không nhưng tớ thấy phần mềm Switch Sound File Converter 4.10 chất lượng cũng được.Tuy là nó kém phần mềm convert mp3 của cậu một tý nếu cậu có phần mềm đó thật.Theo tớ cậu nên chia sẻ với mọi người vì chúng ta đều là những người say mê âm nhạc và tìm hiểu về âm nhạc mới quan tâm về vấn đề bạn nói.Tuy nghe nhạc chất lượng 192kb trở lên là không phân biệt đươc rồi nhưng bản chất nó vẫn khác nhau.Bạn nên chia sẻ những gì bạn có cũng như nhiều người tự nguyện up nhạc lossless từ cd gốc (99% ) chứ không như bạn nghĩ đâu.
 

zthanhz

New Member
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

mình có 1 thắc mắc nhỏ ... mình có 1 bài nhạc DTS 5.1, dùng foobar để play, dùng component "convert 5.1 to stereo" , khi nghe trên máy tính thì bình thường, nhưng khi convert wa mp3 320 thì phần đầu lại nghe hơi nhiễu 1 tí, phần sau nghe bt ... trong wa trình convert từ trc đến h, chỉ bị đúng 2 bài như vậy. mong các bác chỉ giáo :)
 

bienxanhppt

New Member
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

Tớ không biết phần mềm cậu nói có thật không nhưng tớ thấy phần mềm Switch Sound File Converter 4.10 chất lượng cũng được.Tuy là nó kém phần mềm convert mp3 của cậu một tý nếu cậu có phần mềm đó thật.Theo tớ cậu nên chia sẻ với mọi người vì chúng ta đều là những người say mê âm nhạc và tìm hiểu về âm nhạc mới quan tâm về vấn đề bạn nói.Tuy nghe nhạc chất lượng 192kb trở lên là không phân biệt đươc rồi nhưng bản chất nó vẫn khác nhau.Bạn nên chia sẻ những gì bạn có cũng như nhiều người tự nguyện up nhạc lossless từ cd gốc (99% ) chứ không như bạn nghĩ đâu.

Đồng quan điểm này của bạn. Cũng xin chia sẻ KN convert = Foobar. Nếu để mặc định, thường thì cho bản MP3 chất lượng không hay = bản gốc vì âm trường không = bản gốc, âm thanh nghe bị đục hơn. Mình đã thử chỉnh lại trong mục processing như sau : 1- Thêm Dolby Headphone (chọn Dynamic + Amplification 200%). 2- HDCD decorder. 3- Resampler. 4 - Sliplit equalizer (các bạn tự hiệu chỉnh cho vừa tai).
Sau khi mầy mò thì cũng cho ra bản convert gần giống với nguyên gốc. Nếu ai có cao kiến gì giúp được AE thì cho xin ý kiến nha ? :x
 

arryo

Active Member
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

Đồng ý với bạn vohinhlangtu là MP3 320kbps và lossless ở rất nhiều dạng nhạc không quá phức tạp và với giàn máy trung bình của đa số người dùng thì rất khó phân biệt. Nếu mà ai hay nghe nhạc máy tính hay máy nghe nhạc thì dùng MP3 đỡ tốn dung lượng hơn, lossless dùng để lưu trữ nếu như file MP3 có vấn đề gì thì ta vẫn còn convert từ lossless ra lossy được.

Mà bạn vohinhlangtu sao không nén ở V0 ấy, tiết kiệm hơn 320 nữa
 

bienxanhppt

New Member
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

Hôm nay mình đã thử convert = dbpoweramp chất lượng rất tốt nếu dùng source code "MP3 fraunhofer IIS". Đã test thử, chất lượng chỉ kém file nguồn chút đỉnh. Âm trường gần như tương đương, âm bass hơi bị chìm 1 chút, trung âm và tép gần như giữ nguyên. Nói chung là đáng để convert sang MP3 để nghe trên các thiết bị giải trí cầm tay. Trước mình convert = foobar chỉnh mãi mà âm trường không đủ rộng để có thể cảm nhận được cái hay của bản nhạc, nên phải thêm phần echo để giả lập âm trường của bản nhạc nhưng cũng không hay = cách convert thông qua dbpoweramp có source code fraunhofer như mình vừa làm. xin A E cho vài ý kiến đóng góp để hoàn thiện hơn cho convert mp3.
Tks nhiều !

320kbs không nói lên điều gì hết :p
 
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

thật ra cái mà bạn cần là muốn phân biệt lossless thật với lại hàng giả ah??
tớ vừa tìm được phần mền FairStars Audio Converter Pro khi chuyển sang m4a thì phổ của nó cũng không đổi, và khi chuyển lại Wav thì chẳng phân biệt nổi nữa. Nhưng có 1 cách đó là dùng mã MD5 đòi hỏi người up lên phải đưa ra mã để người load về kiểm tra. chứ còn nghe và test bằng phần mền thì rất khó.
tại sao mình vẵn chưa thấy câu trả lời từ bạn mặc dù đề tài này đã rất lâu nhỉ???
 
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

"Biết chứ bạn, như tớ đã nói từ đầu topic trừ file mp3 tớ làm thì tất cả các hàng khác soi quang phổ lên sẽ biết hết . Chỉ có check bằng quang phổ là độ tin cậy cao nhất. Qua mặt được quang phổ hiện giờ tớ e rằng chưa có chương trình nào đâu và yên tâm 1 điều là hàng mp3 tớ làm chỉ có tớ xài, chưa bao giờ tung lên mạng ngoại trừ 4 bài để cho các bạn check ở đây nên nếu có wave nào mà làm từ mp3 ra là tớ biết liền. Nếu bạn cần check & test điều tớ khẳng định thì cứ thử (phân tích nội soi chứ không phải là phân biệt = tai đâu nhé )"
=====================================================================
Bác này kiêu ngạo và tự tin quá mức mình thấy bên wed: yêu nhac vang pho biến nhiều dạng mp3 kiểu phổ còn nguyên lắm. bác HBT bên đó chia sẻ nhiều lắm,
 

vu_vantien

Well-Known Member
Mấy cái các bác bàn ở trên là ảnh phổ (Spectrogram) của dải sóng âm chứ ko phải quang phổ (light spectrum) trong vật lí đâu @@.
 

thienmadaidien

New Member
em xin mạn phép khoe hàng trước các cụ , file WAV em up dưới đây thật chất là 1 file mp3 >>WAV>>24bit(kích thước hơn 400mb =)) )
encode em cũng xin phép giấu kín (công bố ra em sợ ....)

File em up các bác đừng test bằng tai nghe (nhục cho cái file;;))cứ TÉt bằng loa xịn cho nó oai :))
nghe rồi các bác hẵn coi quang phổ của nó ,chỉ như thế này thôi.....:p
80f7fab1efba33f0ee51aa428ae38f2b60c529e510b7e0e55f7d8e682c4d29b06g.jpg


Các bác tải xong rồi giải nén ra bằng hjsplit nhé :
mật khẩu là :test
File 1:Hotel California.wav.001 - Fshare - Dịch vụ chia sẻ, lưu trữ dữ liệu miễn phí tốt nhất
File 2:Hotel California.wav.002 - Fshare - Dịch vụ chia sẻ, lưu trữ dữ liệu miễn phí tốt nhất
File 3:Hotel California.wav.003.zip
(tự nhiên file 3 Fshare không cho up ,lạ ghê,nên em up qua media)
 

thienmadaidien

New Member
ơ...chán, tốn công viết ra cái encode >hì hục convert sang file xịn để khoe hàng ,vậy mà không ai póc tem cã.....chán
về xóa mẹ cái encode mất 3 ngày 3 đêm mới được :(:)(:)((
 
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

BẠN ƠI. ĐỂ MÌNH MỜI MẤY BẠN KHÁC TEST NỮA XEM THẾ NÀO ? NHƯNG MÌNH BIẾT NẾU CHO VÀO AUDIO CHECK THÌ NÓ BÁO CDDA 99% BẠN AH MÌNH SẼ TRẢ LỜI SAU. BẠN NÊN ÚP LÊN 1 BÀI THÔI CHỨ ĐÙNG LÔI CẢ ĐĨA NỮA GHÊ QUÁ
 

thienmadaidien

New Member
ơ....mình up đúng 1 bài thôi, just 1
cho dù bạn tét bằng gì cũng sẽ cho ra kết quả ....(thậm chí check quang phổ)
cứ từ từ tét nhé bạn , rồi sẽ thấy cái thú vị bên trong
 
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

ĐÂU SAO MÌNH KHÔNG THẤY FILE CỦA BẠN NHỈ? CHO LÊN MEDIA ĐI NHÉ CÁI fSHARE MÌNH KHÔNG LOAD ĐƯỢC
 
Ðề: MP3 CBR 320kbps©PDH vs Lossless (CDDA)

tớ chịu không phân biệt được,
nghe còn hay nữa chứ? bó tay
 
Bên trên