Ðề: 5 chiếc TV có chất lượng hình ảnh tốt nhất hiện nay
Ngày trước khi xem các mẫu tivi em thấy Plasma là cho chất lượng xấu nhất .LCD thì cho hình ảnh đẹp hơn. Ánh sáng của Led có vẻ sáng hơn .Nhưng bây giờ lại thấy có nhiều tivi plasma cho màu sắc và ánh sáng cũng rất đẹp, như vậy tiêu chí cho 1 tivi cho cho hình ảnh tốt nhất là gì ? Mong anh em cho sáng dạ ??
Khẩu vị và cách nhìn nhận mỗi người mỗi khác nhưng theo đánh giá chung của của hầu hết giới chuyên môn thì Plasma TV luôn cho hình ảnh tốt nhất so với các loại TV khác với
cùng tầm giá. Mặc dù TV LCD có đèn nền LED đã có rất nhiều tiến bộ nhưng khi so sánh ở cùng tầm tiền vẫn chưa thể theo được Plasma TV về chất lượng hình. Sharp Elite có lẽ là một ngoại lệ và là một bược tiến rất đáng kể cho LCD TV nhưng theo đánh giá của nhiều trang công nghệ, dù có nhiều điểm mạnh, vẫn không cho màu sắc chính xác bằng chiếc Plasma tốt nhất từ trước đến nay là Pioneer Kuro Elite PRO (đã ngừng sản xuất từ mấy năm nay).
Theo tiêu chuẩn đánh giá chung, chất lượng hình ảnh của TV được đánh giá dựa trên một số tiêu chí sau:
1. Khả năng hiển thị màu đen (Black level): TV cành hiển thị sâu màu đen càng tốt. Đây là yếu tố quan trọng nhất vì nó liên quan đến độ tương phản của hình ảnh (độ tương phản là tỷ lệ giữa cường độ sáng nhất (màu trắng) và tối nhất (màu đen)). Đây là lợi thế lớn nhất của Plasma TV vì khả năng hiển thị độ sâu màu đen của TV Plasma luôn tốt hơn của các TV khác cùng tầm tiền. Đây cũng là điểm yếu lớn nhất của các TV LCD/LED, phần lớn các TV này hiển thị màu đen với một màu xám lờ nhờ, cứ xem TV trong phòng tối với phim có màn hình rộng với hai phần màu đen phía trên và dưới của màn hình thì sẽ rõ. Các TV đèn nền LED hiện đại có thêm công nghệ "local dimming", tức là tắt đi phần đèn nền ở những vùng tối để cải thiện độ sâu màu. Với công nghệ này, TV đèn nền LED đã có nhiều tiến bộ đáng kể ở khả năng hiện thị màu đen, nhưng công nghệ này đi kèm với giá đắt. Cả hai TV LCD có đèn nền LED có trong danh sách TV tốt nhất này đều có công nghệ này và đều rất đắt. Độ sâu của màu đen được đo bằng thiết bị chuyên dụng. Với màu đen hoàn hảo thì cường độ sáng phải tuyệt đối bằng 0, nhưng trên thực tế thì không có TV nào đạt được số 0 tuyệt đối này.
2. Độ chính xác màu sắc (color accuracy). Đây là tiêu chuẩn đánh giá khả năng hiển thị chính xác màu sắc bao gồm cả màu (color) và độ sáng của màu đó (luminance). Độ chính xác của một màu bao gồm 2 yếu tố là vị trí của màu đó trên biểu đồ màu và độ sáng của nó. Lấy ví dụ thế này cho dễ hình dung: Để xác định vị trí của một vật nào đó thì cần có tọa độ của vật đó, đồng thời cũng cần phải biết vật đó nằm ở độ cao bao nhiêu. Giả sử công ty A tọa lạc ở tòa cao ốc số xy đường Ngô Quyền, muốn biết chính xác công ty đó ở chỗ nào thì cần phải biết địa chỉ của tòa cao ốc đó và phỉa biết nó nằm ở tầng mấy của tòa cao ốc. Xác định độ chính xác màu cũng tương tự như vậy và phải được đo đạc bằng thiết bị phân tích màu chuyên dụng. Để đo độ chính xác màu của TV, người ta phát ra một nguồn màu chuẩn với một loạt các màu và độ sáng khác nhau, dùng thiết bị đo và so sánh với các thông số của nguồn chuẩn. Theo đánh giá của nhiều chuyên gia, dù chiếc Sharp Elite đứng đầu trong danh sách TV tốt nhất này cho độ sâu màu đen cực tốt, nó hiển thị không thực sự chính xác ở dải màu xanh.
3. Độ đồng đều của màn hình: Đây là tiêu chí đánh giá độ đồng đều về độ sáng ở các điểm khác nhau trên màn hình. Đây lại là một điểm yếu nữa của LCD/LED TV vì các TV này có các đèn nền phát sáng và chỗ nào gần các đèn nền này sẽ sáng hơn những điểm nằm xa. Đặc biệt các TV LCD có đền LED viền thì điểm yếu này càng thể hiện rõ vì các đèn nền được đặc ở viền của màn hình thay vì toàn bộ màn hình. Bác nào muốn thử cứ lấy một bức hình màu trắng, để lên toàn màn hình vào ban đêm trong phòng tối sẽ thấy màn hình chỗ sáng chỗ tối. Phần lớn LCD/LED TV, trừ những TV cao cấp đều có thể nhìn thấy mức độ không đồng đều bằng mắt thường. Kẻ cả chiếc Sharp Elite cao cấp với giá "trên trời" cũng không thoát khỏi điểm yếu này. Dù có nhiều đèn nền LED hơn rất nhiều so với tất các các TV khác đặt khắp màn hình đề giảm thiểu sự không đồng đều thì mức độ đồng đều của chiếc TV này, theo đánh giá của các trang công nghệ, vẫn thua Plasma TV, dù độ không đồng đều này khó nhận biết bằng mắt thường.
4. Độ sắc nét, góc nhìn rộng, hình ảnh không có nhiễu, hiển thị hình ảnh chuyển động....v..v...và các tiêu chí khác.
Nhiều người đánh giá chất lượng TV bằng việc cảm nhận nó "đẹp" hay "không đẹp". Dù cảm nhận cá nhân là quan trọng, nó thường không chính xác vì mỗi người có cảm nhận khác nhau và theo tâm lý, thường thiên vị những hình ảnh sặc sỡ và bắt bắt. Đây chính là một trong những điểm mà các nhà sản xuất TV khai thác tâm lý người mua để quảng cáo TV của họ. Họ thường cài đặt sẵn những chế độ sao cho hình ảnh thật sáng và rực rỡ để thu hút người xem khi trưng bày chúng ở các cửa hàng điện máy. Chính vì yếu tố tâm lý này mà LCD đặc biệt là LCD với đèn nền LED hấp dẫn người dùng vì thường cho hình ảnh sáng và sặc sỡ hơn rất nhiều so với Plasma. Tuy nhiên khi đánh giá chất lượng TV, các trang công nghệ có uy tín đều đánh giá mực độ "chính xác" của hình ảnh chứ không phải độ "sắc sỡ" bắt mắt của hình ảnh.TV đều được đo đạc bằng các thiết bị chuyên dụng, cân chỉnh các thông số sao cho TV hoạt động chính xác nhất và cuối cùng mới là cho đĩa vào để "cảm nhận" chất lượng.
Dù Plasma cũng có nhiều điểm yếu cho đặc thù của công nghệ (tốn điện, không thể mỏng được như LED TV, màn hình bóng như gương...v.v.), nếu xét đơn thuần về chất lượng hình ảnh, em vẫn sẽ lựa chọn Plasma TV. Đương nhiên nếu tiền không phải là vấn đề thì có lẽ em cũng sẽ rất thích sở hữu chiếc Sharp Elite, nhưng với cùng một tầm tiền nhất định, em sẽ luôn chọn Plasma vì với em chất lượng hình ảnh là quan trọng nhất.
