Nên chọn AVG, K+ hay VTC

HDVIP2001 đã viết:

Xin mạng phép hỏi các anh chị em HDVietnam nên đầu tư vào công nghệ nào trước 2015 .

HDVip2001 tui xin có vài nhận xét sau khi dùng cả 3 nhà đài.

1- Về thương hiệu: VTC có thương hiệu rất tốt, nhưng cách làm ăn chộp giật + bán thiết bị khiến người dân thiệt thòi 100% khi ông VTC thay đổi kỹ thuật.
- Ông K+: nói là liên doanh nhưng sự thật bọn K+ đang loay hoay mãi sau 3 năm chỉ mới 450.000 thuê bao. Chứng tỏ thương hiệu K+ không làm ăn hiệu quả. Kết quả vẫn đang lỗ hơn 20 triệu dollar. Thực chất kiểu kinh doanh Tư bản Pháp định rút ruột dân chúng Việt Nam không mang lại hiệu quả.
- Ông AVG: sinh sau đẻ muộn, chưa có tên tuổi. Nhưng được cái mang đúng bản sắc Việt và tinh thần Việt. Chia sẽ vì lợi ích người Việt. Hy vọng sẽ là thương hiệu mới cạnh tranh với VTV và VTC. 2 ông này ăn quá ăn trong nhiều năm qua trên mồ hôi, nước mắt của dân chúng.

2- Về chiến lước kinh doanh:

- VTC: kinh doanh thiết bị, rồi bỏ mặc người dân, như vụ cắt sóng mặt đất của BR_VT, Đồng tháp... do không chi trả chi phí quản lý cho các Đài địa phương. Bỏ mặc mấy nghìn thuê bao và bà con ôm đầu D901, F901 chạy kiện cáo. Cuối cùng cũng trôi vào dĩ vãng theo sự ấm ức của người dân.
- K+: rút ruột bằng các thu phí thật cao, cạnh tranh không lành mạnh bằng cách độc quyền bóng đá Châu Âu. Khiến dân chúng Việt nam mất đi miếng ăn tinh thần...Hận...Bây h lại còn chơi trò mèo ép các đại lý đang kinh doanh VTC không được bán VTC và AVG...đúng là trò mèo...trong khi các ông K+ đi lấy lại các đại lý của VTC ngày trước.
- AVG: mục tiêu khá rõ, ổn định với công nghệ và nội dung. Chậm mà chắc...đảm bảo tất cả người dân Việt Nam đều dùng TH trả tiền trước 2015. Hệ thông kinh doanh qua Bưu điện cũng tương đối tốt, phục vụ 24/24.

3- Về nội dung chương trình

- VTC: chương trình cắt ghép, lúc thì có kênh này, xem vài bữa thay kênh khác(cái này câu trộm), không biết đúng ko? Xin anh em cho ý kiến. Chương trình thì ok nhất trong 3 ông nhà đài...Tuy nhiên, VTC nên xử lý thỏa đáng khi khách hàng mua hết HDVIP,HD2 bây h mất sạch....chỉ còn HD1

- K+: rõ ràng ông này chỉ có mỗi bóng đá, mà nói thật, coi bóng đá riết cũng ngán...Khổ nổi, người dân VN nghèo, mà còn bị bóp chẹn...

- AVG: nội dung chương trình theo tôi là tốt, có bản sắc Văn hóa Việt của kênh An viên, có ANTV. Các kênh có bản quyền hẳn hoi, có chọn lọc...hi vọng ngày càng cải thiện vì bây h ít kênh quá.

4- Về Giá cước.

Khỏi phải bàn vì AVG đứng đầu...giá phù hợp và chi phí đầu tư hợp lý...nói vậy thì không cần nói đến VTC và K+ dể tránh mất thời gian.

Vậy theo các bác nên chọn ông nào? AVG, K+ hay VTC ???

Câu trả lời là ở các khách hàng.

Nhấn để mở rộng...

HDVIP2001 đã viết:

- Ông K+: nói là liên doanh nhưng sự thật bọn K+ đang loay hoay mãi sau 3 năm chỉ mới 450.000 thuê bao. Chứng tỏ thương hiệu K+ không làm ăn hiệu quả. Kết quả vẫn đang lỗ hơn 20 triệu dollar. Thực chất kiểu kinh doanh Tư bản Pháp định rút ruột dân chúng Việt Nam không mang lại hiệu quả.
.

Nhấn để mở rộng...

ThầnĐiêu đã viết:

dựa vào đâu vậy trời? hehe....
AVG là hàng lõm,chưa nên lắp theo như anh Mí, AVG chỉ giành cho nhà quơ.
Đây là thời đại K+, đừng để bị thụt lùi anh ơi.
quang trọng là có gì để xem và có chất có "độc" hay không chứ không phải theo kiểu mắc rẻ được.
Như xe máy và xe đạp, ai cũng biết là xe đạp vừa rẻ,vừa xanh mà có ai thèm đi đâu.8-}

Nhấn để mở rộng...

quyenlinh77 đã viết:

Cô này phát biểu bậy bạ quá, sao cái gì không ưng cũng đổ về quê thế, hóa ra quê cô chỉ là nơi chứa rác à.
K+ cả làng đang phản đối chất lượng bình thường giá cả lại quá chát, đúng là chất lượng nội giá ngoại mà. K+ là đồ bỏ đi.

Nhấn để mở rộng...

ThầnĐiêu đã viết:

dựa vào đâu vậy trời? hehe....
AVG là hàng lõm,chưa nên lắp theo như anh Mí, AVG chỉ giành cho nhà quơ.
Đây là thời đại K+, đừng để bị thụt lùi anh ơi.
quang trọng là có gì để xem và có chất có "độc" hay không chứ không phải theo kiểu mắc rẻ được.
Như xe máy và xe đạp, ai cũng biết là xe đạp vừa rẻ,vừa xanh mà có ai thèm đi đâu.8-}

Nhấn để mở rộng...

HDVIP2001 đã viết:

Xin mạng phép hỏi các anh chị em HDVietnam nên đầu tư vào công nghệ nào trước 2015 .

HDVip2001 tui xin có vài nhận xét sau khi dùng cả 3 nhà đài.

1- Về thương hiệu: VTC có thương hiệu rất tốt, nhưng cách làm ăn chộp giật + bán thiết bị khiến người dân thiệt thòi 100% khi ông VTC thay đổi kỹ thuật.
- Ông K+: nói là liên doanh nhưng sự thật bọn K+ đang loay hoay mãi sau 3 năm chỉ mới 450.000 thuê bao. Chứng tỏ thương hiệu K+ không làm ăn hiệu quả. Kết quả vẫn đang lỗ hơn 20 triệu dollar. Thực chất kiểu kinh doanh Tư bản Pháp định rút ruột dân chúng Việt Nam không mang lại hiệu quả.
- Ông AVG: sinh sau đẻ muộn, chưa có tên tuổi. Nhưng được cái mang đúng bản sắc Việt và tinh thần Việt. Chia sẽ vì lợi ích người Việt. Hy vọng sẽ là thương hiệu mới cạnh tranh với VTV và VTC. 2 ông này ăn quá ăn trong nhiều năm qua trên mồ hôi, nước mắt của dân chúng.

2- Về chiến lước kinh doanh:

- VTC: kinh doanh thiết bị, rồi bỏ mặc người dân, như vụ cắt sóng mặt đất của BR_VT, Đồng tháp... do không chi trả chi phí quản lý cho các Đài địa phương. Bỏ mặc mấy nghìn thuê bao và bà con ôm đầu D901, F901 chạy kiện cáo. Cuối cùng cũng trôi vào dĩ vãng theo sự ấm ức của người dân.
- K+: rút ruột bằng các thu phí thật cao, cạnh tranh không lành mạnh bằng cách độc quyền bóng đá Châu Âu. Khiến dân chúng Việt nam mất đi miếng ăn tinh thần...Hận...Bây h lại còn chơi trò mèo ép các đại lý đang kinh doanh VTC không được bán VTC và AVG...đúng là trò mèo...trong khi các ông K+ đi lấy lại các đại lý của VTC ngày trước.
- AVG: mục tiêu khá rõ, ổn định với công nghệ và nội dung. Chậm mà chắc...đảm bảo tất cả người dân Việt Nam đều dùng TH trả tiền trước 2015. Hệ thông kinh doanh qua Bưu điện cũng tương đối tốt, phục vụ 24/24.

3- Về nội dung chương trình

- VTC: chương trình cắt ghép, lúc thì có kênh này, xem vài bữa thay kênh khác(cái này câu trộm), không biết đúng ko? Xin anh em cho ý kiến. Chương trình thì ok nhất trong 3 ông nhà đài...Tuy nhiên, VTC nên xử lý thỏa đáng khi khách hàng mua hết HDVIP,HD2 bây h mất sạch....chỉ còn HD1

- K+: rõ ràng ông này chỉ có mỗi bóng đá, mà nói thật, coi bóng đá riết cũng ngán...Khổ nổi, người dân VN nghèo, mà còn bị bóp chẹn...

- AVG: nội dung chương trình theo tôi là tốt, có bản sắc Văn hóa Việt của kênh An viên, có ANTV. Các kênh có bản quyền hẳn hoi, có chọn lọc...hi vọng ngày càng cải thiện vì bây h ít kênh quá.

4- Về Giá cước.

Khỏi phải bàn vì AVG đứng đầu...giá phù hợp và chi phí đầu tư hợp lý...nói vậy thì không cần nói đến VTC và K+ dể tránh mất thời gian.

Vậy theo các bác nên chọn ông nào? AVG, K+ hay VTC ???

Câu trả lời là ở các khách hàng.

Nhấn để mở rộng...

linhnguyen411 đã viết:

Thằng này nói nặng mùi có tiền!!! mày có tiền thì mày dùng Kứt chứ mắc mớ gì mà mày chê người dùng AVG là nhà quê! Mày không có Tim hả mày!!!! thời đại này là thời đại nào mà vẫn còn cái tư tưởng khinh người, khinh người nghèo!!! Người nghèo họ cũng có quyền được hưởng thụ văn hóa thể thao và giải trí chứ!!! nói như mày thì mày sặc mùi Tư Bản. Việt Nam là nước XHCN. với Bọn Kứt đáng lẽ ra phải bị rút giấy phép kinh doanh từ lâu rồi!!! Bọn Kứt tư bản cướp hết cả món ăn tinh thần của Nhân dân mà vẫn Vỗ Tay Vào Ngực mà nói "Thời Đại" với cả "Hàng Độc". Rồi Kứt sẽ bị Gậy Ông Đập Lưng Ông thôi. Trúng Độc Do Mình Tạo ra mà chết!!!!!

Nhấn để mở rộng...

ThầnĐiêu đã viết:

bình tĩnh bình tĩnh, em có nói giàu nghèo đâu, chỉ nói AVG giành cho nhà quơ thôi, ở quê vẫn có người giàu hơn thành phố mà,chỉ nói về văn hóa thưởng thức chứ hỏng phải giàu nghèo.

Nhấn để mở rộng...