terabyte
Banned
|
Trong bài "Nokia: Sai lầm nối tiếp sai lầm", Tera tuyên bố rằng PureView 808 ngoài camera khủng thì còn thua cả một chiếc Android tầm trung. Một bạn đọc đã cho rằng Tera thiếu hiểu biết và nói bừa để dìm hàng Nokia. Để chứng minh câu nói của mình, Tera viết bài này để cho các thành viên HDVN là người phân xử.
Đầu tiên là giới thiệu các điện thoại trong bài này:
|
PureView 808 là điện thoại vừa ra mắt của Nokia giá tham khảo là 12,249,000 VNĐ
|
HTC One V giá tham khảo là 7,499,000 VNĐ
|
Sony Xperia U giá tham khảo là 7,499,000 VNĐ
Kế tiếp là một số điều cần lưu ý:
PureView nằm ở phân khúc cao hơn so với 2 điện thoại kia cũng như nếu so camera thì nó sẽ là người chiến thắng tuyệt đối. Vậy còn những yếu tố khác thì sao? Bạn hãy cùng Tera tìm hiểu nhé.
Từ kiểu dáng:
|
PureView 808
|
One V
|
Xperia U
PureView có thể làm mọi người ấn tượng về camera nhưng rõ ràng là kiểu dáng không thể giúp nó chiến thắng bất kì danh hiện nào. Với các góc cạnh bo tròn, phần camera bị lồi lên khá nhiều gây cảm giác đầy đặng khi nhìn. Tuy mỗi người mỗi sở thích, hầu hết mọi người có lẽ sẽ chọn kiểu dáng thon thả của HTC và Sony.
Màn hình
|
PureView sử dụng màn 4" AMOLED 360x640 pixel (~184 ppi)
|
One V dùng LCD 3.7" 480x800 (~252 ppi)
|
Xperia U dùng LCD 3.5" 480x800 (~280 ppi) với công nghệ Bravia engine
PureView có màn hình lớn nhưng độ phân giải thấp hơn khá nhều so với 2 điện thoại kia khiến hình không nét bằng. Công nghệ AMOLED có ưu điểm là hiển thị màu đen rất tốt, màu sắc rực rỡ, góc nhìn rộng nhưng độ trung thực thì kém hơn LCD (nhất là so với Sony). Khả năng rất lớn là Nokia sử dụng Pentile AMOLED, mỗi pixel chỉ có 2 điểm ảnh phụ (so với 3 của LCD) khiến độ nét đã kém lại càng kém. Tuy hiên, màn hình PureView là sáng nhất trong cả 3 điện thoại.
Cấu hình:
|
PureView: CPU 1.3 Ghz ARM11, 512 MB RAM, pin 1400 mAh, bộ nhớ trong 16 GB
|
One V: CPU Snapdragon 1 GHz (Cortex-A8), GPU Adreno 205, 512 MB RAM, pin 1500 mAh, bộ nhớ trong 8 GB
|
Xperia U: CPU Dual-core 1 GHz Cortex-A9, GPU Mali-400, 512 MB RAM, pin 1320 mAh, bộ nhớ trong 4 GB
Nhìn sơ qua thì có vẻ PureView hơn nhưng sự thật là hoàn toàn ngược lại. ARM 11 là dòng CPU đã quá cũ. Xpreria U có cấu hình mạnh nhất, điểm benchmark cao gấp đôi One V. Còn PureView thì tệ đến mức người ta không đưa vào test. Tưởng tượng như vầy nhé, CPU của PureView là core 2 duo thì One V là core i3 còn Xperia U là core i5. GPU của PureView là onboard còn 2 cái kia dùng card rời. Pin thì Tera không dám chắc là sử dụng bình thường ai hơn ai, nhưng do trọng tâm của PureView là chụp hình nên nó phải sạc nhiều hơn là cái chắc! Nếu không thì bạn chọn PureView để làm gì?
PureView là có bộ nhớ trong 16 GB lớn hơn One V (8 GB), cả 2 đều có khả năng hỗ trợ thẻ nhớ ngoài. Xperia U kém nhất với chỉ 4 GB bộ nhớ trong và cũng không hỗ trợ thẻ nhớ.
Cho tới hệ điều hành:
Chính Nokia cũng thừa nhận là Symbian không thể so sánh được với các hệ điều hành thông dụng hiện nay (Android, iOS, WP7). Không cần phải nói ra, bạn chắc cũng biết ai là người chiến thắng rồi. Còn thắng áp đảo như thế nào thì Tera xin không kể, người ta đã nói về việc này quá nhiều rồi.
Chúng ta dễ dàng kết luận:
Dựa vào thông tin trên, quan điểm của Tera là PureView nhưng trừ camera, nó có khá nhiều điểm kém hơn điện thoại Android tầm trung. Dĩ nhiên, không thể phủ nhận là camera 41 MP rõ ràng là vượt trội hơn so với tất cả các điện thoại khác nhưng liệu như vậy đã đủ? Nếu bạn còn nhớ về N8 lúc trước, camera cũng khủng nhất và kiểu dáng khá là quyến rũ mà vẫn thất bại. PureView chỉ có 1 ưu điểm (dù rất lớn) thì liệu có khá hơn? Phải chi nó sử dụng WP7, tương lai chắc chắn đã tươi sáng hơn rất nhiều. Dĩ nhiên nếu điều bạn cần là một chiếc máy chụp hình nhỏ gọn có khả năng gọi điện thì PureView là sự lựa chọn hợp lý.
Chỉnh sửa lần cuối:
^
