Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Như các bạn đã biết trên các mặt báo ngày hôm qua đã xuất hiện tin đồn về việc K+ có bản quyền giải NHA trong 3 mùa tiếp theo.

Là 1 người yx thích môn thể thao vua mình cảm thấy rất bức xức trước việc này,mình không thể chấp nhận nổi cảnh độc quyền như hiện nay nó làm thui chột đi niềm đam mê thể thao của người dân VN.Mình không bao giờ chấp nhận sử dụng dịch vụ của 1 lũ bán nước để thỏa mãn niềm đam mê bóng đá cả mặc dù nhà mình đủ khả năng làm điều đó, đối vs mình VTV thật quá đỗi thất vọng 1 đài TH của QG, 1 đâì TH có nhiệm vụ tuyên truyền chính trị cho nhân dân mà làm việc như 1 thằng lưu manh đạo đức giả ko hơn ko kém thực ra lỗi ko phải do VTV mà do những người đứng đầu của VTV tạo ra. Đã có 1 bàn tay chính trị vô hình nào đó đã tạo ra màn kịch này còn Cao Văn Liết thực ra chỉ có 1 thằng bù nhìn rơm cho các vị đó thôi.Nào chúng ta cùng vén bức màn kịch của vở diễn tuồng này lên

1. VTV tại sao ko biết K+ mua bản quyền, dù có là canal đi chăng nữa thì họ vs tư cách của ông chủ họ phải biết khi họp mặt cổ đông chứ? Đằng này họ nói 1 câu rất vu vơ rằng họ ko biết? Chả nhẽ họ ko quản lí đc DN của minh hay sao, bề ngoài họ làm theo chỉ thị của bộ TT&TT nhưng bên trong họ đang ủ mưu cho màn kịch này rồi vẫn là lòng tham đã lấn át con người.Họ tung ra cái văn bản vu vơ khi cho rằng mua bản quyền cho đến lúc này là hơi muộn thực chất là viện cớ muốn mua riêng cho K+ mà thôi!
2. IMG bán cho Canal những cái gì: quyền sở hữu hay quyền phân phối? có độc quyền hay ko? Các đài ở VN phải đàm phán vs ai:IMG hay canal? IMG bán 1 phần hay toàn bộ BQ? Đây là những câu hỏi mà màn kịch tiếp theo có lẽ VTV sẽ diễn tiếp

Tôi cho rằng VTV sẽ lại dựng thêm vở kịch để K+ độc quyền tiếp ngày CN mà trận sớm ngày T7, còn việc thành lập ban đàm phán kia chỉ để cho vui thôi họ vừa có tiếng là chấp hành nghiêm chỉnh, lại vừa có miếng cho thằng con của mình nữa. Còn lại cái gói "đồng nát" các đài khác ở VN sẽ tự chia nhau theo đúng tinh thần làm việc của VTV

Vậy đấy tất cả chúng ta đang đứng trên những "điểm dối lừa" của 1 lũ "con lừa" cứ nghĩ là mình khôn ai ngờ sắp chết đến nơi rồi mà còn hoành tráng. Với mức thu nhập của 1 gia đinh từ 10tr/tháng trở lên mới đủ để trả phí xem TH cho K+ vậy thì GDP của VN là 1200$/năm =>>> 100$/ tháng vậy thì có bao nhiêu người VN tiếp cận nó đc đây đành rằng ng` dân họ đam mê bóng đá thực sự nhưng nó lại vượt quá xa khả năng thanh toán của họ. K+ sẽ chết trong cái mâu thuẫn đó. chả nhẽ ng` dân họ nhịn ăn để xem bóng đá anh mỗi tuần ah, 3 năm tới chắc chắn lượng thuê bao sẽ ko tăng kể cả K+ có độc quyền đến mấy đi chăng nữa vì sức lao động của ng` dân có hạn mà thôi.

Chúng ta ko cẩn phải tẩy chay K+ đâu bởi vì tự K+ đã tẩy chay chúng ta rồi! K+ đã lỗ khi ôm một lố bản quyền kia rồi bây h họ lại ôm tiếp chứng tỏ K+ thời gian chết đã bắt đầu đếm ngược đối vs họ rồi. Từ ngày xửa ngày xưa có thằng Pháp nào tồn tại đc lâu trên cái mảnh đất VN này đâu cơ chứ rồi sớm muốn rồi cũng cút hết về nc cho mà coi ,cái mảnh đất này duy chỉ có thằng Tàu mới trụ đc thôi cứ chờ xem sao

K+ đã mua bản quyền truyền hình Ngoại hạng Anh giá 40 triệu USD

(LĐ) - Số 37 - Thứ năm 21/02/2013 05:49
Trang chủ | Thể thao
Để sở hữu toàn bộ bản quyền phát sóng Giải Ngoại hạng Anh ở VN 3 mùa 2013 - 2016, trong đó có gói độc quyền ngày chủ nhật, Canal Plus - đối tác trong liên danh với VSTV (thương hiệu K+) đã bỏ ra 40 triệu USD - đó là thông báo của Canal Plus cho K+.

Đây là cái giá gây choáng váng vì thậm chí nó còn cao hơn cả mức giá mà IMG kỳ vọng thu được từ các đài truyền hình VN khi rao bán hồi cuối năm ngoái. Lúc đó, IMG chia bản quyền truyền hình Giải Ngoại hạng Anh (EPL) 2013 - 2016 thành ba gói, gồm gói độc quyền ngày chủ nhật có giá 18 triệu USD, gói trận đấu sớm và hay nhất thứ bảy giá 15 triệu USD, gói thứ 3 cho các trận đấu còn lại có giá 4,5 triệu USD.

Tổng số tiền bản quyền IMG muốn thu về tối thiểu là 37,5 triệu USD. Thế nhưng, sau khi các đài truyền hình VN đồng loạt từ chối vì quá cao và hiện còn đang “chuẩn bị” họp bàn để “dìm giá” IMG thì “cáo già” trong lĩnh vực truyền thông thế giới này đã âm thầm bắt tay Canal Plus.

Theo đó, Canal Plus mua toàn bộ 3 gói phát sóng Giải ngoại hạng Anh ở VN, trong đó, họ vẫn tiếp tục độc quyền gói ngày chủ nhật như 3 mùa bóng trước. Ban đầu, Canal Plus do dự giữa độc quyền gói ngày thứ bảy hoặc độc quyền gói ngày chủ nhật, vì thực tế ở mùa bóng 2012, nhiều trận đấu ngày thứ bảy còn hay hơn trận ngày chủ nhật, nhưng cuối cùng họ vẫn chọn gói độc quyền ngày chủ nhật. Toàn bộ bản quyền phát sóng mua được sẽ được Canal Plus giao lại cho K+ sử dụng theo dạng góp vốn.

Sau khi Canal Plus đã mua thì IMG vẫn hy vọng bán thêm cho các đài truyền hình VN có nhu cầu ở các gói không độc quyền. Vì vậy, số tiền thực tế họ thu được từ bản quyền EPL ở VN có thể cao hơn con số 40 triệu USD rất nhiều và lời thề “không mua EPL bằng mọi giá” chỉ là trò đùa”!

Mặc dù là một bên trong liên doanh VSTV (chiếm 51% tỉ lệ góp vốn), nhưng VTV lại hoàn toàn không biết gì về chuyện Canal Plus đã mua bản quyền giải EPL ở VN. Trả lời báo chí, Phó Tổng giám đốc VTV Nguyễn Thành Lương hôm qua (20.2) vẫn cho biết: “VTV không được thông báo gì về việc mua bán này” và vẫn tiếp tục bàn bạc với Hiệp hội Truyền hình trả tiền về kế hoạch họp bàn phương án mua bản quyền EPL với tư cách là “trưởng nhóm” được Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo.

Nếu VTV còn nói không biết thì không trách các đài truyền hình khác vẫn tỏ ra hoài nghi, không tin cú sút tung lưới đối phương của Canal - K+ là sự thật. Phó Giám đốc VTC Vũ Quang Huy cho biết: “VTC chưa nhận được thông tin gì. Chỉ khi nào IMG tuyên bố thì tôi mới tin”. TTK Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN Lê Đình Cường cũng khẳng định: “Hiệp hội chưa nhận được thông tin gì”, nhưng dù vậy, ông Cường cũng thừa nhận: “Không thể nói Canal lách luật hay trách VTV vì IMG đã từng đến VN chào bán, nhưng không đài nào mua vì giá quá cao. Mặc dù tập thể các đài đã thống nhất không mua, nhưng nếu một “ông” nhiều tiền mua thì cũng không can thiệp được. Tiền là của Canal bỏ ra và giao cho K+ kinh doanh”.

Con đường lắt léo của bản hợp đồng “khủng” này như thế nào, chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc trong số báo ngày mai.

“Cho dù K+ đã có bản quyền EPL thì cuộc họp với VTV cùng các đài vào tuần sau vẫn diễn ra. Để xem ý kiến đài nào muốn mua phần còn lại của EPL nữa hay không? Anh nào thích thì vẫn có quyền mua, không liên quan đến việc K+ đã có EPL, vì họ mua chắc cũng không có chủ trương chia sẻ. Quan điểm và chủ trương của chúng tôi vẫn không thay đổi, không mua với giá vượt quá giá cũ 10%” - ông Lê Đình Cường, TTK Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN.

boyben2011 đã viết:

K+ đã mua bản quyền truyền hình Ngoại hạng Anh giá 40 triệu USD

(LĐ) - Số 37 - Thứ năm 21/02/2013 05:49
Trang chủ | Thể thao
Để sở hữu toàn bộ bản quyền phát sóng Giải Ngoại hạng Anh ở VN 3 mùa 2013 - 2016, trong đó có gói độc quyền ngày chủ nhật, Canal Plus - đối tác trong liên danh với VSTV (thương hiệu K+) đã bỏ ra 40 triệu USD - đó là thông báo của Canal Plus cho K+.

Đây là cái giá gây choáng váng vì thậm chí nó còn cao hơn cả mức giá mà IMG kỳ vọng thu được từ các đài truyền hình VN khi rao bán hồi cuối năm ngoái. Lúc đó, IMG chia bản quyền truyền hình Giải Ngoại hạng Anh (EPL) 2013 - 2016 thành ba gói, gồm gói độc quyền ngày chủ nhật có giá 18 triệu USD, gói trận đấu sớm và hay nhất thứ bảy giá 15 triệu USD, gói thứ 3 cho các trận đấu còn lại có giá 4,5 triệu USD.

Tổng số tiền bản quyền IMG muốn thu về tối thiểu là 37,5 triệu USD. Thế nhưng, sau khi các đài truyền hình VN đồng loạt từ chối vì quá cao và hiện còn đang “chuẩn bị” họp bàn để “dìm giá” IMG thì “cáo già” trong lĩnh vực truyền thông thế giới này đã âm thầm bắt tay Canal Plus.

Theo đó, Canal Plus mua toàn bộ 3 gói phát sóng Giải ngoại hạng Anh ở VN, trong đó, họ vẫn tiếp tục độc quyền gói ngày chủ nhật như 3 mùa bóng trước. Ban đầu, Canal Plus do dự giữa độc quyền gói ngày thứ bảy hoặc độc quyền gói ngày chủ nhật, vì thực tế ở mùa bóng 2012, nhiều trận đấu ngày thứ bảy còn hay hơn trận ngày chủ nhật, nhưng cuối cùng họ vẫn chọn gói độc quyền ngày chủ nhật. Toàn bộ bản quyền phát sóng mua được sẽ được Canal Plus giao lại cho K+ sử dụng theo dạng góp vốn.

Sau khi Canal Plus đã mua thì IMG vẫn hy vọng bán thêm cho các đài truyền hình VN có nhu cầu ở các gói không độc quyền. Vì vậy, số tiền thực tế họ thu được từ bản quyền EPL ở VN có thể cao hơn con số 40 triệu USD rất nhiều và lời thề “không mua EPL bằng mọi giá” chỉ là trò đùa”!

Mặc dù là một bên trong liên doanh VSTV (chiếm 51% tỉ lệ góp vốn), nhưng VTV lại hoàn toàn không biết gì về chuyện Canal Plus đã mua bản quyền giải EPL ở VN. Trả lời báo chí, Phó Tổng giám đốc VTV Nguyễn Thành Lương hôm qua (20.2) vẫn cho biết: “VTV không được thông báo gì về việc mua bán này” và vẫn tiếp tục bàn bạc với Hiệp hội Truyền hình trả tiền về kế hoạch họp bàn phương án mua bản quyền EPL với tư cách là “trưởng nhóm” được Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo.

Nếu VTV còn nói không biết thì không trách các đài truyền hình khác vẫn tỏ ra hoài nghi, không tin cú sút tung lưới đối phương của Canal - K+ là sự thật. Phó Giám đốc VTC Vũ Quang Huy cho biết: “VTC chưa nhận được thông tin gì. Chỉ khi nào IMG tuyên bố thì tôi mới tin”. TTK Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN Lê Đình Cường cũng khẳng định: “Hiệp hội chưa nhận được thông tin gì”, nhưng dù vậy, ông Cường cũng thừa nhận: “Không thể nói Canal lách luật hay trách VTV vì IMG đã từng đến VN chào bán, nhưng không đài nào mua vì giá quá cao. Mặc dù tập thể các đài đã thống nhất không mua, nhưng nếu một “ông” nhiều tiền mua thì cũng không can thiệp được. Tiền là của Canal bỏ ra và giao cho K+ kinh doanh”.

Con đường lắt léo của bản hợp đồng “khủng” này như thế nào, chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc trong số báo ngày mai.

“Cho dù K+ đã có bản quyền EPL thì cuộc họp với VTV cùng các đài vào tuần sau vẫn diễn ra. Để xem ý kiến đài nào muốn mua phần còn lại của EPL nữa hay không? Anh nào thích thì vẫn có quyền mua, không liên quan đến việc K+ đã có EPL, vì họ mua chắc cũng không có chủ trương chia sẻ. Quan điểm và chủ trương của chúng tôi vẫn không thay đổi, không mua với giá vượt quá giá cũ 10%” - ông Lê Đình Cường, TTK Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN.

Nhấn để mở rộng...

Đây có thể là thằng IMG tung tin hỏa mù lên thôi, mẹ thằng nhà báo ăn tiền viết luyên thuyên 2 dòng chữ đỏ kia đá nhau thế 40tr$ cả 3 gói hay chỉ 1 gói độc quyền CN thôi.K+ chắc gì đã mua đc hay lại chiêu trò của IMG muốn làm giá, bản quyền ko ai mua nhưng cố tung tin là đã có ng` mua rồi để phác cá đài VN khỏi sự liên kết

Tây đâu được miễn phí cái gì, sao ta cứ đòi được miễn phí vậy nhỉ? Nó kinh doanh mà. Không thích, ko có tiền, đừng xem. Thích mà ít tiền ---> Xem Ol thôi.
Mình xem đá bóng Ol suốt, chả có gì phải nghĩ. hehe

Ðề: Re: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

hdd-hdp đã viết:

Tây đâu được miễn phí cái gì, sao ta cứ đòi được miễn phí vậy nhỉ? Nó kinh doanh mà. Không thích, ko có tiền, đừng xem. Thích mà ít tiền ---> Xem Ol thôi.
Mình xem đá bóng Ol suốt, chả có gì phải nghĩ. hehe

Nhấn để mở rộng...

Ai bảo cậu là miễn phí. Miễn phí là từ thời antena chi chít đầy trời cơ. Còn sau đó từ trước khi thằng K+ nhảy vảo thì dân ta vẫn trả phí để xem TH đó chứ (đặc biệt các TP lớn, ở tỉnh lẻ hoặc sâu xa mới được xem miễn phí) Hồi đó chả ai kêu cả, các nhà đài vẫn có lãi vì True Sport bán giá rẻ hợp lý.
Chung quy tại mấy con sâu bán nước VTV và đại diện là K+
AE trung thành với Softcast đi thôi

giá K+ HD có lên đến 500k/tháng ko các bác

Ðề: Re: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

hdd-hdp đã viết:

Tây đâu được miễn phí cái gì, sao ta cứ đòi được miễn phí vậy nhỉ? Nó kinh doanh mà. Không thích, ko có tiền, đừng xem. Thích mà ít tiền ---> Xem Ol thôi.
Mình xem đá bóng Ol suốt, chả có gì phải nghĩ. hehe

Nhấn để mở rộng...

Bác nói chuẩn!
Đi Đồ Sơn thì tiếc 200k, mắt cứ hấp ha hấp háy nhìn sang nhà hàng xóm... )
Bàn ra tán vào thì thoải mái. Nhưng bức xúc, chửi bới...làm éo gì cho đau tim lên huyết áp! Ông không thích thì người khác thích thì kệ mẹ người ta, đây lại cứ muốn người ta cũng phải không thích như mình. Mấy ông nhà đài bán thuê bao giá rẻ thì có cho mua bằng giá cách đây 3 năm cũng éo dám mua, lại cứ la hét này nọ, ném đá lung tung.

Ðề: Re: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

TruyenHinhAnVienHD đã viết:

giá K+ HD có lên đến 500k/tháng ko các bác

Nhấn để mở rộng...

Bác cứ yên tâm. Truyền hình HD của Việt Nam chỉ lên đến 500k/tháng khi nào AVG mua được bản quyền giải ngoại hạng Anh! keke

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Nâng cấp đường truyền internet. Softcast thẳng tiến.

Ðề: Re: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

nguyentuan0406 đã viết:

Ai bảo cậu là miễn phí. Miễn phí là từ thời antena chi chít đầy trời cơ. Còn sau đó từ trước khi thằng K+ nhảy vảo thì dân ta vẫn trả phí để xem TH đó chứ (đặc biệt các TP lớn, ở tỉnh lẻ hoặc sâu xa mới được xem miễn phí) Hồi đó chả ai kêu cả, các nhà đài vẫn có lãi vì True Sport bán giá rẻ hợp lý.
Chung quy tại mấy con sâu bán nước VTV và đại diện là K+
AE trung thành với Softcast đi thôi

Nhấn để mở rộng...

Thưa bác, True Sport chưa bao giờ bán bản quyền EPL cho bất cứ ai ở VN nhé.
Mua độc có 500 đô cho 1 năm thì lãi quá dày luôn chứ lị!

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

tóm lại là K+ có tăng tiền thuê bao cũng ko có gì là lại , tăng tí có sao vì những người dùng K+ toàn người có tiền mà

Em lại khoái vì chả có cái văn bản hành chính nào ngăn được chú K+ nó mua bản quyền cả.
Em chả có K+ nên chả ủng hộ nó đâu nhé

K+ đã mua bản quyền truyền hình Ngoại hạng Anh giá 40 triệu USD
Thư mục: Bản quyền Ngoại Hạng Anh . Ngày gửi: Thứ năm, 07:42, 21/2/2013


Để sở hữu toàn bộ bản quyền phát sóng Giải Ngoại hạng Anh ở VN 3 mùa 2013 - 2016, trong đó có gói độc quyền ngày chủ nhật, Canal Plus - đối tác trong liên danh với VSTV (thương hiệu K+) đã bỏ ra 40 triệu USD.
• K+ đơn phương đàm phán với IMG 19:03, 20/2/2013
• Không bán bản quyền truyền hình Siêu cúp quốc gia 2012 18:57, 20/2/2013
• Bản quyền giải ngoại hạng Anh: Đoàn kết hay là “chết” 14:08, 20/2/2013
Đó là thông báo của Canal Plus cho K+.

Đây là cái giá gây choáng váng vì thậm chí nó còn cao hơn cả mức giá mà IMG kỳ vọng thu được từ các đài truyền hình VN khi rao bán hồi cuối năm ngoái. Lúc đó, IMG chia bản quyền truyền hình Giải Ngoại hạng Anh (EPL) 2013 - 2016 thành ba gói, gồm gói độc quyền ngày chủ nhật có giá 18 triệu USD, gói trận đấu sớm và hay nhất thứ bảy giá 15 triệu USD, gói thứ 3 cho các trận đấu còn lại có giá 4,5 triệu USD.


Tổng số tiền bản quyền IMG muốn thu về tối thiểu là 37,5 triệu USD. Thế nhưng, sau khi các đài truyền hình VN đồng loạt từ chối vì quá cao và hiện còn đang “chuẩn bị” họp bàn để “dìm giá” IMG thì “cáo già” trong lĩnh vực truyền thông thế giới này đã âm thầm bắt tay Canal Plus.

"Nếu VTV còn nói không biết thì không trách các đài truyền hình khác vẫn tỏ ra hoài nghi, không tin cú sút tung lưới đối phương của Canal - K+ là sự thật." Theo đó, Canal Plus mua toàn bộ 3 gói phát sóng Giải ngoại hạng Anh ở VN, trong đó, họ vẫn tiếp tục độc quyền gói ngày chủ nhật như 3 mùa bóng trước. Ban đầu, Canal Plus do dự giữa độc quyền gói ngày thứ bảy hoặc độc quyền gói ngày chủ nhật, vì thực tế ở mùa bóng 2012, nhiều trận đấu ngày thứ bảy còn hay hơn trận ngày chủ nhật, nhưng cuối cùng họ vẫn chọn gói độc quyền ngày chủ nhật. Toàn bộ bản quyền phát sóng mua được sẽ được Canal Plus giao lại cho K+ sử dụng theo dạng góp vốn.

Sau khi Canal Plus đã mua thì IMG vẫn hy vọng bán thêm cho các đài truyền hình VN có nhu cầu ở các gói không độc quyền. Vì vậy, số tiền thực tế họ thu được từ bản quyền EPL ở VN có thể cao hơn con số 40 triệu USD rất nhiều và lời thề “không mua EPL bằng mọi giá” chỉ là trò đùa”!

Mặc dù là một bên trong liên doanh VSTV (chiếm 51% tỉ lệ góp vốn), nhưng VTV lại hoàn toàn không biết gì về chuyện Canal Plus đã mua bản quyền giải EPL ở VN. Trả lời báo chí, Phó Tổng giám đốc VTV Nguyễn Thành Lương hôm qua (20.2) vẫn cho biết: “VTV không được thông báo gì về việc mua bán này” và vẫn tiếp tục bàn bạc với Hiệp hội Truyền hình trả tiền về kế hoạch họp bàn phương án mua bản quyền EPL với tư cách là “trưởng nhóm” được Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo.

Nếu VTV còn nói không biết thì không trách các đài truyền hình khác vẫn tỏ ra hoài nghi, không tin cú sút tung lưới đối phương của Canal - K+ là sự thật. Phó Giám đốc VTC Vũ Quang Huy cho biết: “VTC chưa nhận được thông tin gì. Chỉ khi nào IMG tuyên bố thì tôi mới tin”.

TTK Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN Lê Đình Cường cũng khẳng định: “Hiệp hội chưa nhận được thông tin gì”, nhưng dù vậy, ông Cường cũng thừa nhận: “Không thể nói Canal lách luật hay trách VTV vì IMG đã từng đến VN chào bán, nhưng không đài nào mua vì giá quá cao. Mặc dù tập thể các đài đã thống nhất không mua, nhưng nếu một “ông” nhiều tiền mua thì cũng không can thiệp được. Tiền là của Canal bỏ ra và giao cho K+ kinh doanh”.

Con đường lắt léo của bản hợp đồng “khủng” này như thế nào, chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc trong số báo ngày mai.

“Cho dù K+ đã có bản quyền EPL thì cuộc họp với VTV cùng các đài vào tuần sau vẫn diễn ra. Để xem ý kiến đài nào muốn mua phần còn lại của EPL nữa hay không? Anh nào thích thì vẫn có quyền mua, không liên quan đến việc K+ đã có EPL, vì họ mua chắc cũng không có chủ trương chia sẻ. Quan điểm và chủ trương của chúng tôi vẫn không thay đổi, không mua với giá vượt quá giá cũ 10%” - ông Lê Đình Cường, TTK Hiệp hội Truyền hình trả tiền VN.

---------- Post added 21-02-2013 at 09:58:53 AM ----------

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Trên trang chủ kplus.vn đã có j đâu nhỉ?

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

âu thì sự cũng rồi, quán cafe thẳng tiến

Đây là chiêu của VTV đẩy giá len thoi.mua voi số tiền lớn thê tai sao canal ko tham gia đấu giá từ đâu mà phải mua laij cua img.img la cong cuj để vtv thổi giá lên truc loi cho 1 so ng thôi

Em không mót vụ EPL này lắm nhưng người dùng VN phải trả cho K+ 40tr USD + lãi của họ thì xót xa quá....

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

taituxdvn1 đã viết:

tóm lại là K+ có tăng tiền thuê bao cũng ko có gì là lại , tăng tí có sao vì những người dùng K+ toàn người có tiền mà

Nhấn để mở rộng...

cái thằng cha này nói mà không biết gì cả. Trong số các thuê bao hiện tại của K+ thì sô lượng người xài gói 58 kênh cũa nó là đa số, còn lại có bao nhiêu người xài gói Full 72 kênh và HD đâu mà cứ bảo là nghèo với giàu. Xin lỗi ngay cả người bán vé số cũng có thể là thuê bao K+ dc vậy.
Đừng có cái kiểu phân biệt kiểu tư bản đó.

Kinh tế thị trường mọi việc đều bình thường thôi. Chẳng ai cho không ai cái gì và ép ai phải dùng cái gì.
Cái gì hợp với mình thì cứ thế mà chơi nếu có tiền. Tẩy chay hay này nọ thì nó vẫn sống nhăn ra đấy thôi.

Bị bắt mua xăng giá cao, dùng điện giá cao thì im thin thít - chả thấy kêu ca gì, chấp nhận tất. Vì mấy cái thứ HD (có cũng được không có chẳng chết) thì cứ nháo nhào cả lên.
Lạ

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Công bằng mà nói gói kênh của K+, kể cả gói thấp nhất theo tôi cũng là ổn nhất, kênh có chọn lọc, không quá tham kênh địa phương và phân bổ khá đều ở các nhóm sở thích: phim truyện, giải trí, thể thao, tin tức, thiếu nhi...
List kênh của VTC trừ nhóm kênh HD ra còn lại quá chán, quá nhiều kênh địa phương, các kênh thuộc dạng hot ít hoặc không có.
Nhà tôi dùng cả VTC HD và K+ access+ thì đầu VTC chỉ xem các kênh HD nước ngoài và các kênh tin tức VTV (thu sóng K+), còn đầu K+ lại hay xem hơn mặc dù chỉ là gói access+