K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
- Bắt đầu Mainboard
- Ngày bắt đầu
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Canal Plus đã bỏ 40 triệu USD mua bản quyền EPL ở VN 3 mùa giải tới cho K+.
K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt?
(LĐ) - Số 38 - Thứ sáu 22/02/2013 06:26
Trang chủ| Thể thao
>>Ồn ào việc K+ có bản quyền EPL
Khi thông tin Canal Plus đã mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh (EPL) ở VN 3 mùa tới với giá 40 triệu USD cho K+ được hé lộ, thì hàng loạt câu hỏi đặt ra là: Tại sao Canal dám bỏ ra khoản tiền “khủng” như vậy để mua EPL khi liên doanh đang lỗ nặng?
Tại sao VTV lại “không biết gì” về thương vụ mua bán này?
Nghi vấn “chuyển giá”
Kết quả kinh doanh của liên doanh VSTV (K+) kể từ khi thành lập liên tục lỗ, năm sau lớn hơn năm trước. “Kể từ năm 2009, trung bình mỗi ngày lỗ 1 tỉ đồng” - đó là thông báo của chính VTV trong một cuộc họp của đài. Hiện tại, số thuê bao của K+ là 440.000, trong khi điểm hòa vốn trước khi Canal Plus mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh phải đạt tới 470.000 thuê bao, còn sau khi mua bản quyền thì theo tính toán, con số đó sẽ lên tới 800.000 thuê bao. Có nghĩa là trong 3 năm tới, K+ phải tăng gấp đôi số lượng thuê bao mới hy vọng... không lỗ. Vậy thì tại sao Canal Plus vẫn quyết tâm đổ tiền vào K+?
Ngoài lý do là việc độc quyền bản quyền Giải Ngoại hạng Anh trong 3 năm vừa qua đã là nhân tố chủ yếu giúp K+ phát triển thuê bao, thì Canal Plus còn tự tin vì có trong tay một bảo bối khác. Trao đổi với một số chuyên gia trong lĩnh vực truyền hình, nhiều người cho rằng: “Canal đổ tiền vào là việc của họ, đó là tiền của nước ngoài, lỗ họ phải chịu”. Nhưng thực chất của vấn đề không đơn giản như vậy.
Câu chuyện “chuyển giá” mới đây đã làm dậy sóng dư luận trong nước, với một loạt tên tuổi các tập đoàn đa quốc gia làm ăn ở VN như Coca Cola, Adidas, Metro... bị gọi tên là đã dùng “chiêu” này để đẩy giá nguyên phụ liệu lên cao khiến công ty con lỗ dài dài, nhưng tập đoàn mẹ thì vẫn lãi, ngoài ra, công ty con còn tránh được thuế thu nhập doanh nghiệp. Và câu chuyện trên có thể cũng tương tự như vậy với món hàng bản quyền EPL.
Canal Plus thông báo với K+ rằng họ mua bản quyền EPL ở VN với giá 40 triệu USD, nhưng thực chất mua bao nhiêu thì chỉ họ và IMG biết. Với lợi thế là một tập đoàn truyền hình trả tiền lớn ở Châu Âu, Canal Plus còn mua bản quyền của IMG trên nhiều lĩnh vực khác chứ không chỉ mỗi giải EPL. Vì vậy, họ có nhiều thứ để trao đổi và cũng có thể mua thấp hơn nhiều so với giá công bố. Khi số lượng thuê bao tăng lên vì có EPL thì K+ còn bán đầu thu, nhập trang thiết bị, câu chuyện “chuyển giá” có thể tiếp diễn khi quyền quyết định trong tay Canal. Vì vậy, cho dù liên doanh thua lỗ thì Canal vẫn bảo đảm không bị thiệt.
Khi IMG bắt đầu rao bán bản quyền EPL 2013-2016 ở VN với mức giá tối thiểu 37,5 triệu USD, gấp đôi so với MP &Silva 3 năm trước và còn với thái độ rất “cành cao”, nhiều người đã “cười khẩy” cho là “ông lớn” này quá ngông cuồng, không tìm hiểu kỹ thị trường, nhất là trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, người dân VN đang sôi sục phản ứng với việc các đài phải bỏ ra hàng nghìn tỉ đồng để mua bản quyền EPL. Thế nhưng với câu chuyện “chuyển giá” trên thì thái độ tự tin của IMG đã có thể hiểu được. Đã chắc chắn có người mua từ lâu thì việc gì họ phải lo sợ? Và liệu cái mức giá trên trời mà IMG đưa ra có phải vừa là một chiêu tâng giá cho Canal, mà IMG vẫn hy vọng thu lợi thêm từ các đài khác?
Tại sao VTV “không biết gì”?
VTV chiếm 51% vốn trong liên doanh mà tại sao lại không biết gì về thương vụ mua bán EPL của K+? Tại sao VTV không có quyền quyết định trong liên doanh? Hôm qua, Lao Động đã cố gắng liên hệ với Phó Tổng GĐ VTV Nguyễn Thành Lương để trao đổi về vấn đề này, nhưng ông không bắt máy.
Lãnh đạo VTV có biết hay không thì chỉ... lãnh đạo VTV biết. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi thì tình trạng của liên doanh VSTV cũng giống như nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài khác ở VN. 51% vốn của VTV được tính bằng cơ sở vật chất và nhân lực, trong khi Canal lo toàn bộ tiền cho hoạt động của liên doanh, vì vậy, trên thực tế quyền điều hành trong tay Canal. Tình trạng lỗ triền miên và câu chuyện “chuyển giá” không phải lãnh đạo VTV không biết, nhưng họ cũng đang đau đầu chưa biết giải quyết ra sao.
Ai chịu thiệt?
Đương nhiên trước tiên là VTV vì họ là người phải gánh lỗ của K+ và lại còn chịu tiếng là không bảo được “con”. Các đài truyền hình khác cũng đang lâm vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan”, vì nếu không mua bản quyền EPL thì K+ sẽ một mình một chợ, nhưng mua thì sẽ phải bỏ ra khoản tiền quá lớn và cuối cùng họ sẽ lỗ hoặc người xem phải gánh chịu. Hiện tại, chưa rõ K+ có tăng phí thuê bao hay không vì hôm qua, chúng tôi cũng đã liên hệ với TGĐ K+ Cao Văn Liết, nhưng cũng không được bắt máy.
Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn trả lời câu hỏi: “Là người đã ký công văn đề nghị VTV làm đầu mối mua bản quyền truyền hình giải EPL để tránh bị nước ngoài nâng giá, ông có cảm thấy tiếc khi chỉ đạo đã không được thực hiện như mong muốn?”: “Nếu thực sự là Canal đã mua bản quyền EPL cho K+ thì VTV trong việc điều hành nội bộ rất đáng tiếc. Trong lúc các đài khác đang rất tin tưởng giao cho VTV và bản thân họ cũng thoải mái khi được tín nhiệm thì lại xảy ra việc như vậy. Tôi nghĩ rằng lòng tin, sự tín nhiệm, uy tín còn lớn hơn những điều khác. Việc mua bán này không sai, nhưng vì lợi ích chung thì thực sự việc thực hiện của VTV là rất đáng tiếc. Tôi nghĩ VTV cũng không vui vì chuyện đó đâu”.
Canal Plus đã bỏ 40 triệu USD mua bản quyền EPL ở VN 3 mùa giải tới cho K+.
K+ mua được bản quyền giải Ngoại hạng Anh: Ai lợi, ai thiệt?
(LĐ) - Số 38 - Thứ sáu 22/02/2013 06:26
Trang chủ| Thể thao
>>Ồn ào việc K+ có bản quyền EPL
Khi thông tin Canal Plus đã mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh (EPL) ở VN 3 mùa tới với giá 40 triệu USD cho K+ được hé lộ, thì hàng loạt câu hỏi đặt ra là: Tại sao Canal dám bỏ ra khoản tiền “khủng” như vậy để mua EPL khi liên doanh đang lỗ nặng?
Tại sao VTV lại “không biết gì” về thương vụ mua bán này?
Nghi vấn “chuyển giá”
Kết quả kinh doanh của liên doanh VSTV (K+) kể từ khi thành lập liên tục lỗ, năm sau lớn hơn năm trước. “Kể từ năm 2009, trung bình mỗi ngày lỗ 1 tỉ đồng” - đó là thông báo của chính VTV trong một cuộc họp của đài. Hiện tại, số thuê bao của K+ là 440.000, trong khi điểm hòa vốn trước khi Canal Plus mua bản quyền Giải Ngoại hạng Anh phải đạt tới 470.000 thuê bao, còn sau khi mua bản quyền thì theo tính toán, con số đó sẽ lên tới 800.000 thuê bao. Có nghĩa là trong 3 năm tới, K+ phải tăng gấp đôi số lượng thuê bao mới hy vọng... không lỗ. Vậy thì tại sao Canal Plus vẫn quyết tâm đổ tiền vào K+?
Ngoài lý do là việc độc quyền bản quyền Giải Ngoại hạng Anh trong 3 năm vừa qua đã là nhân tố chủ yếu giúp K+ phát triển thuê bao, thì Canal Plus còn tự tin vì có trong tay một bảo bối khác. Trao đổi với một số chuyên gia trong lĩnh vực truyền hình, nhiều người cho rằng: “Canal đổ tiền vào là việc của họ, đó là tiền của nước ngoài, lỗ họ phải chịu”. Nhưng thực chất của vấn đề không đơn giản như vậy.
Câu chuyện “chuyển giá” mới đây đã làm dậy sóng dư luận trong nước, với một loạt tên tuổi các tập đoàn đa quốc gia làm ăn ở VN như Coca Cola, Adidas, Metro... bị gọi tên là đã dùng “chiêu” này để đẩy giá nguyên phụ liệu lên cao khiến công ty con lỗ dài dài, nhưng tập đoàn mẹ thì vẫn lãi, ngoài ra, công ty con còn tránh được thuế thu nhập doanh nghiệp. Và câu chuyện trên có thể cũng tương tự như vậy với món hàng bản quyền EPL.
Canal Plus thông báo với K+ rằng họ mua bản quyền EPL ở VN với giá 40 triệu USD, nhưng thực chất mua bao nhiêu thì chỉ họ và IMG biết. Với lợi thế là một tập đoàn truyền hình trả tiền lớn ở Châu Âu, Canal Plus còn mua bản quyền của IMG trên nhiều lĩnh vực khác chứ không chỉ mỗi giải EPL. Vì vậy, họ có nhiều thứ để trao đổi và cũng có thể mua thấp hơn nhiều so với giá công bố. Khi số lượng thuê bao tăng lên vì có EPL thì K+ còn bán đầu thu, nhập trang thiết bị, câu chuyện “chuyển giá” có thể tiếp diễn khi quyền quyết định trong tay Canal. Vì vậy, cho dù liên doanh thua lỗ thì Canal vẫn bảo đảm không bị thiệt.
Khi IMG bắt đầu rao bán bản quyền EPL 2013-2016 ở VN với mức giá tối thiểu 37,5 triệu USD, gấp đôi so với MP &Silva 3 năm trước và còn với thái độ rất “cành cao”, nhiều người đã “cười khẩy” cho là “ông lớn” này quá ngông cuồng, không tìm hiểu kỹ thị trường, nhất là trong hoàn cảnh kinh tế khó khăn, người dân VN đang sôi sục phản ứng với việc các đài phải bỏ ra hàng nghìn tỉ đồng để mua bản quyền EPL. Thế nhưng với câu chuyện “chuyển giá” trên thì thái độ tự tin của IMG đã có thể hiểu được. Đã chắc chắn có người mua từ lâu thì việc gì họ phải lo sợ? Và liệu cái mức giá trên trời mà IMG đưa ra có phải vừa là một chiêu tâng giá cho Canal, mà IMG vẫn hy vọng thu lợi thêm từ các đài khác?
Tại sao VTV “không biết gì”?
VTV chiếm 51% vốn trong liên doanh mà tại sao lại không biết gì về thương vụ mua bán EPL của K+? Tại sao VTV không có quyền quyết định trong liên doanh? Hôm qua, Lao Động đã cố gắng liên hệ với Phó Tổng GĐ VTV Nguyễn Thành Lương để trao đổi về vấn đề này, nhưng ông không bắt máy.
Lãnh đạo VTV có biết hay không thì chỉ... lãnh đạo VTV biết. Tuy nhiên, theo tìm hiểu của chúng tôi thì tình trạng của liên doanh VSTV cũng giống như nhiều doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài khác ở VN. 51% vốn của VTV được tính bằng cơ sở vật chất và nhân lực, trong khi Canal lo toàn bộ tiền cho hoạt động của liên doanh, vì vậy, trên thực tế quyền điều hành trong tay Canal. Tình trạng lỗ triền miên và câu chuyện “chuyển giá” không phải lãnh đạo VTV không biết, nhưng họ cũng đang đau đầu chưa biết giải quyết ra sao.
Ai chịu thiệt?
Đương nhiên trước tiên là VTV vì họ là người phải gánh lỗ của K+ và lại còn chịu tiếng là không bảo được “con”. Các đài truyền hình khác cũng đang lâm vào tình trạng “tiến thoái lưỡng nan”, vì nếu không mua bản quyền EPL thì K+ sẽ một mình một chợ, nhưng mua thì sẽ phải bỏ ra khoản tiền quá lớn và cuối cùng họ sẽ lỗ hoặc người xem phải gánh chịu. Hiện tại, chưa rõ K+ có tăng phí thuê bao hay không vì hôm qua, chúng tôi cũng đã liên hệ với TGĐ K+ Cao Văn Liết, nhưng cũng không được bắt máy.
Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn trả lời câu hỏi: “Là người đã ký công văn đề nghị VTV làm đầu mối mua bản quyền truyền hình giải EPL để tránh bị nước ngoài nâng giá, ông có cảm thấy tiếc khi chỉ đạo đã không được thực hiện như mong muốn?”: “Nếu thực sự là Canal đã mua bản quyền EPL cho K+ thì VTV trong việc điều hành nội bộ rất đáng tiếc. Trong lúc các đài khác đang rất tin tưởng giao cho VTV và bản thân họ cũng thoải mái khi được tín nhiệm thì lại xảy ra việc như vậy. Tôi nghĩ rằng lòng tin, sự tín nhiệm, uy tín còn lớn hơn những điều khác. Việc mua bán này không sai, nhưng vì lợi ích chung thì thực sự việc thực hiện của VTV là rất đáng tiếc. Tôi nghĩ VTV cũng không vui vì chuyện đó đâu”.
fillingiiigk
New Member
Nếu ai chỉ đơn thuần là xem bóng đá thì cứ ra quán cafe, tính ra rẻ chán. Còn các dịch vụ khác thì thằng nào cũng như thằng nào thôi, lắp thằng nào mà xem chẳng được.
Ðề: Re: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Bây giờ SCTV cũng lên giá 110k/tháng rồi . thêm 90k nữa là có K+ để xem đá banh tẹt ga . Mà K+ bây giờ không phải chỉ có đá banh không đâu , K+ bây giờ hội tụ gần như đầy đủ tất cả các kênh chất lượng ở vn rồi .
ra quán cafe mình thấy chẳng rẻ tí nào . ở Sài gòn , khi xem đá banh 1 ly cà phê đá giá 20k mà chỉ xem 1 trận ( ít ai ngồi liên tù tì coi 2 trận với 1 ly cà phê ) , nếu có chỗ rẻ chắc cũng 10k/ly . Chưa kể rất là bất tiện nếu xem các trận 10h tối trở đi .
Bây giờ SCTV cũng lên giá 110k/tháng rồi . thêm 90k nữa là có K+ để xem đá banh tẹt ga . Mà K+ bây giờ không phải chỉ có đá banh không đâu , K+ bây giờ hội tụ gần như đầy đủ tất cả các kênh chất lượng ở vn rồi .
Re: Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Nói như bác chả cần làm đến như vậy cũng nói được. VTV ko vui ? Chỉ có VTV biết và nhiều bác biết, có lẽ chỉ mỗi bác ko biết
Nói như bác chả cần làm đến như vậy cũng nói được. VTV ko vui ? Chỉ có VTV biết và nhiều bác biết, có lẽ chỉ mỗi bác ko biết
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Các bác càng bàn càng thấy nát.
Tóm lại là, kiểu gì EPL cũng sẽ được phát sóng tại VN bởi vì đã có người mua quyền phát sóng rồi. Ai phát không quan trọng vì đều phải trả tiền để được phát sóng cả. Vấn đề của người xem chúng ta là có chấp nhận cái giá phải trả để được xem không, mà theo như giá bán bản quyền đã công bố thì cũng khá cao.
Giả dụ như C+ chia sẻ quyền phát sóng cho các đài thì không lẽ họ chia sẻ miễn phí, rồi các đài được chia sẻ không lẽ phát bù lỗ cho người xem (tức là không tăng giá thuê bao), như vậy thì chúng ta xem EPL bằng K+ hay bằng VTC hay gì đó thì có khác gì đâu.
Chúng ta chỉ có lựa chọn xem hoặc không xem, vậy thôi.
Các bác càng bàn càng thấy nát.
Tóm lại là, kiểu gì EPL cũng sẽ được phát sóng tại VN bởi vì đã có người mua quyền phát sóng rồi. Ai phát không quan trọng vì đều phải trả tiền để được phát sóng cả. Vấn đề của người xem chúng ta là có chấp nhận cái giá phải trả để được xem không, mà theo như giá bán bản quyền đã công bố thì cũng khá cao.
Giả dụ như C+ chia sẻ quyền phát sóng cho các đài thì không lẽ họ chia sẻ miễn phí, rồi các đài được chia sẻ không lẽ phát bù lỗ cho người xem (tức là không tăng giá thuê bao), như vậy thì chúng ta xem EPL bằng K+ hay bằng VTC hay gì đó thì có khác gì đâu.
Chúng ta chỉ có lựa chọn xem hoặc không xem, vậy thôi.
thegioi05
Active Member
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Canal+ nó mua EPL là chuyện của nó và lúc Canal+ đàm phán với IMG thì kệ mặc nó chứ. Nó muốn thông báo hay không là quyền của Canal+, 51% của thằng VTV chả làm được gì đâu. Tiền này là tiền của chính thằng Canal+ bỏ tiền ra chứ không phải của K+ bỏ ra mà VTV có quyền gì ở đây. Khi IMG thông báo bản quyền thuộc về Canal+ thì Canal+, VTV hay K+ nó có đưa ra thông cáo báo chí là Canal+ chính thức giao cho K+ bản quyền chưa??? Mấy tin dạo đây chỉ là lời nói thôi muốn thế phải có một văn bản cụ thể mới được. Tới lúc đó mới hẳn lôi cái 51% của thằng VTV ra là nó có quyền chấp nhận hoặc không chấp nhận Canal+ giao bản quyền cho K+ mà có ai đưa món ngon tới tận miệng mà chê không??? Khi mà tiền để K+ duy trì kinh doanh là do thằng Canal+ cung cấp, VTV đóng 51% cổ phần nhưng tiền mặt lúc đầu chỉ có 10tr USD thôiTây nó khoái kiểu ngây thơ của bác lắm
Cứ giả dụ như VTV bị dắt mũi không biết đi, la cơ quan đứng đâu Hiệp hội thuơng thảo, ngay tư đâu luôn khẳng định "sẽ không mua EPL giá cao", bi h đơn giản không đông ý Canal góp EPL vô liên doanh K+, 51% cổ phân ma, sao nhu nhược thế
Bác nhin diễn tiến tư đâu tới cuối EPL ai mua ai sang nhượng rôi lam sao chui tọt vô K+ ma vẫn tin VTV không biết thi em chịu cái ngây ngô của bác
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
OK bác, bác cứ việc tin VTV không hề biết gì hết nha, còn em thì vẫn chung thủy với cái suy nghỉ VTV đâm mấy bác nhà đài 1 vố đau điến
thegioi05
Active Member
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Như lúc đầu mình có nói rồi mà chuyện hậu trường vụ này thì mình không biết được ví dụ như là bác phó TGĐ K+ nói nhỏ với anh VTV là bác đừng cho e vô ban đàm phán vì bên Canal+ đang tính tới chuyện mua EPL rồi giờ cho em vô thì mai mốt khó xử lắm. Ý mình muốn nói ở đây là cứ lấy 51% của VTV ra rồi hỏi rồi chửi là nó không hay biết gì, như vậy vô lý lắm.OK bác, bác cứ việc tin VTV không hề biết gì hết nha, còn em thì vẫn chung thủy với cái suy nghỉ VTV đâm mấy bác nhà đài 1 vố đau điến
ngdhieu
Well-Known Member
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Giao bản quyền miễn phí thì OK.
Còn mua bán thì phải hỏi 1 câu: Giá bao nhiêu? LD K+ có đủ tiền để mua hay không? Việc mua có phải huy động thêm vốn vào LD hay không? v.v.... nhiều v/đ khác nữa.
Cứ từ từ mà xem kịch các bác ạ.
Bác nào mê coi EPL thì sôi sục chứ em thì không. Tăng cước thuê bao thì em cắt, mua ăng-ten trời về lắp thôi hà.
Giao bản quyền miễn phí thì OK.
Còn mua bán thì phải hỏi 1 câu: Giá bao nhiêu? LD K+ có đủ tiền để mua hay không? Việc mua có phải huy động thêm vốn vào LD hay không? v.v.... nhiều v/đ khác nữa.
Cứ từ từ mà xem kịch các bác ạ.
Bác nào mê coi EPL thì sôi sục chứ em thì không. Tăng cước thuê bao thì em cắt, mua ăng-ten trời về lắp thôi hà.
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Chắc chẳng đến mức cắt đâu, luôn luôn có gói rẻ tiền không có bóng đá mà
Chắc chẳng đến mức cắt đâu, luôn luôn có gói rẻ tiền không có bóng đá mà
nhatrangmen
New Member
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Hận ai dẫn rắn cắn gà nhà
Người chung một nước nỡ nào vậy sao
Một mai chanh đã hết nước rồi
Vỏ kia cũng phải đành bỏ đi
Con cóc thơ thẩn làm thơ, mọi người thông cảm!!HI HI
Ai vỏ ai nước chắc mọi người hiểu hết rầu!!!
Hận ai dẫn rắn cắn gà nhà
Người chung một nước nỡ nào vậy sao
Một mai chanh đã hết nước rồi
Vỏ kia cũng phải đành bỏ đi
Con cóc thơ thẩn làm thơ, mọi người thông cảm!!HI HI
Ai vỏ ai nước chắc mọi người hiểu hết rầu!!!
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
thấy các bác bàn luận giải NHA mà em thấy đau đầu quá, thôi thì rãnh ra quán cafe xem cho nó lành , mỗi tháng có 4 ngày chủ nhật, 4 lycafe x 10 nghìn = 40 nghìn / 1 tháng , đông vui mà không hao .
hehehe
sát vách nhà có quán cafe k+
thấy các bác bàn luận giải NHA mà em thấy đau đầu quá, thôi thì rãnh ra quán cafe xem cho nó lành , mỗi tháng có 4 ngày chủ nhật, 4 lycafe x 10 nghìn = 40 nghìn / 1 tháng , đông vui mà không hao .
hehehe
sát vách nhà có quán cafe k+
tienlequoc
Well-Known Member
Mua 1 cái android stick là có ngoại hạng Anh K+ coi phà phà. Khi K+ bị cắt thì có sopcast. Có hơn 1 tr à. Còn làm được vô số chuyện khác nữa(HDviet, hayhaytv, tivi hd online, yahoo,facebook, HD, sopcast....)
ahatuananh
Well-Known Member
Ðề: Re: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Mua đâu đó bác ơi, giới thiệu giúp. (kèm luôn hướng dẫn sử dung). Thks bác
Mua đâu đó bác ơi, giới thiệu giúp. (kèm luôn hướng dẫn sử dung). Thks bác
duyen_pham
New Member
vtc_vietnam
Banned
Ðề: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
ra quán cafe xem bóng đá thôi.
ra quán cafe xem bóng đá thôi.
tienlequoc
Well-Known Member
2 phần mềm có thể xem k+ là Viet mobi tv và VTV có thể tải trên Google Play. Ngoài ra có thể xem bằng sopcast.
ahatuananh
Well-Known Member
Ðề: Re: K+ có bản quyền giải Ngoại hạng Anh
Thanks bác, em vừa thử Viet mobi tv, nhưng K+ vẫn ko xem được he he
