Ðề: King of HDTV 2013, TV HD tốt nhất năm 2013 - SAMSUNG F8500
Trong review đó thì LG ăn điểm ở design và paasive 3D, còn chất lượng hình ảnh thì chưa chắc, xem đoạn này "This LG can be further distinguished by its revealing shadow detail and inky blacks, but the latter is still a tad lighter than the Samsung F8000"
Theo tôi thấy thì CNET asia chưa uy tín bằng của CNET Mỹ đâu bạn (review không thấy đo đạc thông số gì hết). Chưa kể đánh giá HDTV shootout này là của nhóm chuyên gia HDTV từ nhiều nguồn khác nhau cộng với người tiêu dùng trực tiếp đánh giá tại New York, không phải chỉ của 1 người. LG mà tự tin sao không đưa TV tham gia shoot out, hay sợ bị knock out :|
Công nghệ passive 3D của LG độc quyền nên phải mua panel IPS của LG. Panasonic chỉ có IPS alpha, năm ngoái xài cho các model LED active 3D, năm nay không biết nó xài cho dòng nào hay đã đóng của nhà máy.
Trong review của Cnet thì LG LA8600 hơn hẳn về thiết kế, tính năng và 3D so với Samsung F8000 ( điều này ai cũng biết vì 3D thụ động tốt hơn 3D chủ động, Sony năm 2013 cũng từ bỏ chủ động chuyển sang bị động ). Còn về chất lượng hình ảnh thì LG nhỉnh hơn 1 chút : " "This LG can be further distinguished by its revealing shadow detail and inky blacks, but the latter is still a tad lighter than the Samsung F8000" ===> dịch là " Mẫu LG này có thể thành công hơn nữa bằng việc thể hiện chi tiết bóng mờ và độ tối, tuy rằng cái thứ hai ( tức là độ tối ) vẫn còn thua 1 chút xíu so với SS F8000 " ===> tức là LG LA8600 so với SS F8000 chỉ thua 1 chút về độ tối nhưng lại hơn hẳn độ chính xác của màu sắc, thời gian đáp ứng, độ bền, chi tiết bóng mờ ===> đó là lý do Cnet đánh giá LG LA8600 tốt hơn Samsung F8000
Cnet Asia và Mỹ là 1, khác chăng là model đem ra so sánh khác nhau vì đặc thù khu vực. Trước giờ Cnet luôn đánh giá kiểu như thế, bạn thấy Cnet đánh giá LG hơn Samsung thì bạn nói này kia ah, kì vậy. Cnet Asia đánh giá LG LA8600 là Editor's Choice đó, nên 100% là Cnet Mỹ cũng đánh giá LG LA8600 hơn SS F8000 mà thôi, vì cả 2 cùng áp dụng 1 công nghệ, 1 phương pháp đo mà.
HDTV Shootout này chủ yếu đánh giá Plasma thôi, LED chỉ là phụ. Và nó thích lấy mẫu LED nào ra nó test thì tùy. Có thể Samsung sau khi bị LG đánh bại trên Cnet, nên chi tiền để trong HDTV Shootout này người ta loại LG LA8600 này ra, mắc công lúc đó Samsung lại chịu thua trước LG nữa
( 2 năm gần đây SS luôn bị thua LG về công nghệ và chất lượng màn hình nên SS sợ bất cứ cái gì có so sánh giữa SS và LG )
Công nghệ 3D thụ động của LG là độc quyền, nên mấy thằng khác chỉ việc bỏ tiền ra mua lại công nghệ ( kiểu như mỗi sản phẩm phải đưa cho LG 20 USD ). Pana năm nay vẫn xài IPS do Pana sản xuất, nhà máy Pana vẫn mở cửa làm ăn, nếu đóng cửa thì báo đăng rồi chứ bạn đừng đoán mò.
Do Pana xài panel IPS của Pana nên dĩ nhiên là kết quả sẽ có đôi chút khác biệt so với panel IPS của LG. Nhưng tổng thể thì panel IPS (sản phẩm của LG, Pana, Sony,... ) vẫn chiếm ưu thế hơn panel VA ( Samsung ) bằng chứng là LG LA8600 được đánh giá cao hơn Samsung F8000, đặc biệt là khi coi 3D
P/S: bạn có thể vào đây để tìm hiểu thêm tại sao càng ngày panel IPS càng phổ biến hơn panel VA tại đây :
http://www.hdvietnam.com/diendan/60-thiet-bi-hinh-anh/585105-cong-nghe-ips-tan-cong-thi.html
