Bài viết trên của mình đã cố gắng, nhẹ nhàng truyền cho bạn 1 thông điệp rằng trong kinh doanh lợi nhuận đặt lên hàng đầu, sau đó mới là lợi nhuận, lợi nhuận ... và lợi nhuận. Những công ty mà bạn thấy có vẽ là kinh doanh vì xã hội - hay làm tự thiện, công tác xã hội thì cũng qua là chiêu PR đánh bóng tên tuổi để đi đến kết quả là lợi nhuận.
Trước khi viết bài này không biết bạn đã biết được bao nhiêu về nội dung mà họ thương lượng như bao nhiêu xuất, chiếu những giờ nào, giá vé, quảng cáo như thế nào,...? Mình chắc rằng bạn cũng không ước lượng được doanh thu của phim này và bạn chưa chắc có khái niệm này trong đầu trong khi viết bài viết trên. Mình xin hỏi bạn với những thông tin bạn đang có, bạn có thể đưa ra một bài toán về doanh thu cho phim này không?
Mình đã cho rằng bạn đã viết bài với một tinh thần chủ nghĩa dân tộc cực đoan, vì vậy mình đã gởi 1 thông điệp cho bạn nhắc bạn rằng nên công tâm nhìn nhận vấn đề một cách khách quang. Tuy nhiên những phản ứng của các bài viết sau đó đã cho mình thấy rằng bạn chưa hiểu được thông điệp của mình.
Tranh luận là bàn luận mục đích cho người đối diện hiểu được quang điểm của mình và mình hiểu được quang điểm của người đối diện chứ không phải là duy ý chí là tôi luôn đúng, anh sai rồi... nếu anh không giống ý tôi thì anh là seeder. Một người bình thường sau khi đọc bài của bạn sẽ tự định hướng trong thâm tâm là sẽ tẩy chay CGV, phải đi xem ủng hộ phim này thôi. Một bài viết mà đã định hướng cho người đọc như vậy có thể gọi là seeding không bạn? Ngoài ra, với vị trí của bạn trong diễn đàn này mà bạn mở topic như thế này thì cho thấy bạn đã là 1 seeder rất chuyên nghiệp rồi. Tuy nhiên, nếu bạn không nhận lợi lộc gì từ VAA và BHD thì bạn chưa được gọi là seeder.
