Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
- Bắt đầu darklunar
- Ngày bắt đầu
phungnguyen
New Member
Ðề: Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
để MPC có màu sắc sâu và mịn hơn bác vào MPC --> play --> shaders --> combine, sau đó bác add sharpen complex 2 + 16-235->-255 [SD][HD], rồi bác sẽ thâý sự khác biệt của em nó ...
để MPC có màu sắc sâu và mịn hơn bác vào MPC --> play --> shaders --> combine, sau đó bác add sharpen complex 2 + 16-235->-255 [SD][HD], rồi bác sẽ thâý sự khác biệt của em nó ...
quanghaiphong
Well-Known Member
Ðề: Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
Các bác có thể giải thích cho mình vì sao lại có sự khác biệt về màu sắc giữa hai Chương trình này được ko và chỉ hộ mình cách tinh chỉnh sao cho phù hợp nhé !!!
Window media
Media Player Classic
[
Một thằng chuyên và một thằng ko chuyên thì bác chọn thằng nào?
Ðề: Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
Vâng cám ơn bác em đã làm được rồi, ko biết với jetAudio và KMplayer thì minh chỉnh ở đâu vậy hả bác(vì 2 chương trình này cho ra màu nhợt nhạt hệt như Media classic lúc chưa chỉnh shaders).
Vâng cám ơn bác em đã làm được rồi, ko biết với jetAudio và KMplayer thì minh chỉnh ở đâu vậy hả bác(vì 2 chương trình này cho ra màu nhợt nhạt hệt như Media classic lúc chưa chỉnh shaders).
langtu0076
Active Member
Ðề: Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
việc chỉnh shader 16-235->-255 [SD][HD] làm cho màu sắc đậm hơn và tối hơn, làm mất nhiều chi tiết
việc chỉnh shader 16-235->-255 [SD][HD] làm cho màu sắc đậm hơn và tối hơn, làm mất nhiều chi tiết
tieuthieugia
Well-Known Member
Ðề: Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
1 bác nói đẹp..1 bác nói xấu...theo ai?
1 bác nói đẹp..1 bác nói xấu...theo ai?
Ðề: Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
vậy túm lạo là thế nào huh bác ?
Không có bác nào chỉ em cách chỉnh trong KMplayer và jetAudio sao ?
vậy túm lạo là thế nào huh bác ?
Không có bác nào chỉ em cách chỉnh trong KMplayer và jetAudio sao ?
namnguyen006
Member
Ðề: Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
Đồng ý với bạn Langtu0076, việc thêm shader 16-235 > 0-255 [SD][HD] sẽ làm màu sắc không còn trung thực. Với MPC của mình, mình dùng combine: sharpen complex2 và denoise. Phần tinh chỉnh màu sắc sẽ vào bộ lọc ngoài CoreAVC chỉnh. tùy khả năng cảm nhận của từng bác mà sau tinh chỉnh màu sắc sẽ cho ra như thế nào, nhưng theo kinh nghiệm của mình, dùng cách config này màu tối sẽ không lấn át khung hình-ta có thể thấy chi tiết hơn ở những khu vực tối; hình ảnh không bị tái
; màu da người sáng hơn chứ không biến cam;
Cũng xin nói thêm là do mình xài card Nvidia, nên chọn dùng bộ lọc ngoài CoreAVC 1.9.5 để giải mã bằng phần cứng theo kỹ thuật CUDA
việc chỉnh shader 16-235->-255 [SD][HD] làm cho màu sắc đậm hơn và tối hơn, làm mất nhiều chi tiết
Đồng ý với bạn Langtu0076, việc thêm shader 16-235 > 0-255 [SD][HD] sẽ làm màu sắc không còn trung thực. Với MPC của mình, mình dùng combine: sharpen complex2 và denoise. Phần tinh chỉnh màu sắc sẽ vào bộ lọc ngoài CoreAVC chỉnh. tùy khả năng cảm nhận của từng bác mà sau tinh chỉnh màu sắc sẽ cho ra như thế nào, nhưng theo kinh nghiệm của mình, dùng cách config này màu tối sẽ không lấn át khung hình-ta có thể thấy chi tiết hơn ở những khu vực tối; hình ảnh không bị tái
; màu da người sáng hơn chứ không biến cam;
Cũng xin nói thêm là do mình xài card Nvidia, nên chọn dùng bộ lọc ngoài CoreAVC 1.9.5 để giải mã bằng phần cứng theo kỹ thuật CUDA
namnguyen006
Member
Ðề: Tại sao có sự khác biệt MPC & WMP
CoreAVC bản 1.95 có hỗ trợ CUDA, còn DXVA thì không, vả lại nếu mà có thì mình cũng chả thèm xài.
Chủ yếu vì chất lượng hình ảnh và mức load CPU ở cả 2 kỹ thuật đều như nhau, nhưng DXVA lại kén film (chỉ một số film có hỗ trợ DXVA điều này bị quyết định ngay từ lúc encoder 1 bộ film); còn CUDA thì vô tư, nó là kỹ thuật hỗ trợ phần cứng (nghĩa chính xác là: Accelebration Processing, tức tăng tốc độ xử lý bằng cách chuyển một số tác vụ xử lý dấu phẩy động từ CPU sang GPU) nhằm giúp giảm tải cho CPU nên không bị phụ thuộc vào nguồn film HD. Chú ý dùm cái là CUDA chỉ dành cho 1 số dòng card Nvidia thôi nhé.
Còn bên Ati thì sau này cũng có ra công nghệ Ati Stream, tương tự như CUDA của Nvidia, tuy nhiên hiện tại thì Ati Stream vẫn chưa được tích hợp vào coreAVC. Bác nào xài card Ati thì chịu khó chờ vậy, nhưng an ủi cho các bác là Ati Stream rất đáng để chờ đợi...
http://vozforums.com/showthread.php?t=143742
xem xong tiện tay bấm thanks cái
CoreAVC bản 1.95 có hỗ trợ CUDA, còn DXVA thì không, vả lại nếu mà có thì mình cũng chả thèm xài.
Chủ yếu vì chất lượng hình ảnh và mức load CPU ở cả 2 kỹ thuật đều như nhau, nhưng DXVA lại kén film (chỉ một số film có hỗ trợ DXVA điều này bị quyết định ngay từ lúc encoder 1 bộ film); còn CUDA thì vô tư, nó là kỹ thuật hỗ trợ phần cứng (nghĩa chính xác là: Accelebration Processing, tức tăng tốc độ xử lý bằng cách chuyển một số tác vụ xử lý dấu phẩy động từ CPU sang GPU) nhằm giúp giảm tải cho CPU nên không bị phụ thuộc vào nguồn film HD. Chú ý dùm cái là CUDA chỉ dành cho 1 số dòng card Nvidia thôi nhé.
Còn bên Ati thì sau này cũng có ra công nghệ Ati Stream, tương tự như CUDA của Nvidia, tuy nhiên hiện tại thì Ati Stream vẫn chưa được tích hợp vào coreAVC. Bác nào xài card Ati thì chịu khó chờ vậy, nhưng an ủi cho các bác là Ati Stream rất đáng để chờ đợi...
http://vozforums.com/showthread.php?t=143742
xem xong tiện tay bấm thanks cái
Chỉnh sửa lần cuối:
