@
quyfone79
Đúng là oled có nhiều điểm lợi thật. Nhưng công nghệ diod hữu cơ lại có độ bền kém, và độ phát sáng lại kô mạnh.
Quan trọng nhất là LG nó hơi đuối trong việc phát triển OLED, em thấy trong 3-4 năm đổ lại đây công nghệ OLED của nó kô phát triển được thêm gì, giá cũng kô rẻ hơn được nữa.
Trong khi Samsung và Sony thì nó lại phát triển quá mạnh mảng LCD, nhất là Samsung. Càng ngày nó càng cải thiện chất lượng LCD bằng nhiều cách.
Màu sắc thì hiện tại con Z9D được đánh giá màu tươi hơn con LG Oled.
Độ đen thì Z9D với hơn 600 vùng led nền, kiểm soát rất tốt màu đen, tuy vẫn thua tí xíu Oled nhưng đã tiến bộ vượt bậc. Nước ngoài ca con này kinh khủng, nói là nó gần đạt độ đen của Oled.
Độ tương phản thì chủ yếu vì con Oled có màu đen quá khủng, dẫn tới khả năng thể hiện các cung bậc màu đen của nó rất cao, nên lúc trước nó vượt lên hơn hẳn LCD vì vụ này. Nhưng hiện tại thì độ tương phản của con Z9D kô kém cạnh nhiều.
Tại em thấy LCD nó tiến bộ quá nhanh và Samsung đầu tư cho nó hơi bị nhiều tiền cũng như chất xám, nên em nghĩ chắc LCD sẽ vượt qua oled thôi. Việc led nền kô sớm thì muộn bọn nó sẽ có cách xử lý .
Cá nhân em thì em mong LCD vượt qua OLED , vì LCD bền hơn, rẻ hơn. Khi nó vượt qua Oled thì người tiêu dùgn sẽ được 1 sản phầm bền, rẻ và đẹp.
SAMSUNG hiện tại đang đánh 1 ván bài hơi nguy hiểm. Định hướng người dùng bằng HDR. Nó đẩy độ sáng cao lên 2000nit cho cái Qled của nó. Các bác xem HDR sẽ thấy, rất chói mắt và nhanh mệt mắt mặc dù mọi thứ đúng là rực rỡ lên thật. Khi màn hình có những điểm quá sáng, sẽ dẫn tới mắt kô phân biệt tốt mảng đen. Em nghĩ đây là lý do chính tại sao năm nay Samsung kô làm led nền full array mà chỉ làm led viền. Nó nghĩ dùng độ sáng cường độ cao để làm giảm khả năng nhận biết của mắt về màu đen kém của màn LCD.
)
