OLED và QLED, 2 công nghệ TV hoàn toàn khác biệt

Audio VIP

Active Member
Thời làm nhân viên bán hàng siêu thị điện máy em mới thấy thằng LG ok nhất , nhưng dòng LED ( nói chính xác là màn hình LCD đèn nền LED ) hay bị hở sáng , nhưng xét tất cả các dòng tivi thì nó vẫn là thằng ngon nhất . Samsung thì đánh lừa người dùng màu nhòa nhẹt , thiên về màu xanh lơ sau 2 năm sửa dụng và những cảnh tối xuất hiện ô vuông ro rệt , với bỏ tiền PR khủng . ngoài ra cho tiền nhân viên bán hàng đẻ nó hướng khách sản phẩm của nó . mà cho tiền thì ai chả muốn bán . Sony thì hay bị hư màn hình 2 năm và nguồn adapter ( gặp 2 khách đập tivi vì thay màn hình bằng giá mua cái mới , adapter thì nhiều khách bị hư ) . tất nhiên tivi hãng nào cũng co hư nhưng nói tỉ lệ có lẽ LG ít nhất , sony , panasonic , toshiba, samg sung .
 

sontung

New Member
Các bác cứ chê LCD. Nhưng em tin là LCD mới là công nghệ tương lai đó. Oled mấy năm nay kô cải tiến được nhiều. Nhưng LCD thì mỗi năm mỗi cải tiến rất mạnh.
LCD có điểm mạnh là dễ sản xuất,độ bền cao, giá rẻ.
Cho tới đầu 2017 thì cái LCD xịn nhất đã đạt độ đen gần bằng OLED nhưng màu sắc được đánh giá là tươi hơn Oled rồi đấy.
LCD còn một điểm yếu nữa là tốc độ phát sáng và chuyển màu của từng điểm ảnh nữa thôi. Khắc phục được cái này nữa và xử lý được vụ màu đen nữa thì quên Oled đi là được rồi. Hoặc Oled phải có gì đó mới hơn và rẻ hơn nữa.
Nếu mua TV 55 hoặc 65 thì OLED là một lựa chọn tốt vì tầm giá không quá đắt so với flagship của LCD ( dòng LG B6T là một ví dụ )
Nhu cầu màn hình lớn từ 75 trở lên thì chỉ có thể chọn LCD vì OLED quá đắt, năm nay Sony làm rất tốt với một loạt sản phẩm sử dụng tấm nền full-array được hỗ trợ local dimming nên độ tương phản & màu đen gân đạt ngưỡng của OLED: 75Z9D, 75X9400e, 75X9000e trong khi Samsung đưa ra dòng QLED chỉ là SUHD đổi lên mà thôi
 

hiepduc

Member
Đang tính mua em này vì quảng cáo hoành tráng quá, hoá ra chỉ là LCD ah :oops::oops:
Em đã từng bị những quảng cáo trên trời của Sam lừa, mua nào tivi, điều hòa, điện thoại nhưng mà thất vọng toàn tập, sẽ không dùng đồ của Sam, sẽ không bị Sam lừa nữa. Em ngu 1 thời rồi giờ em tỉnh rồi Bác ạ :))
 

tigonhong

New Member
Xàm xí đế , QLED chưa bao giờ cạnh tranh chất lượng hình ảnh được với OLED
 

justbenice

Moderator
Dòng Flagship của Samsung kô tệ đâu. Em xài HU9000 , JS9500, giờ là KS9800. Thấy rất bền . Màu sắc rất đẹp. Và quan trọng là giá rẻ nhất trong tầm đấy.
Con 65HU9000 em xài mấy năm tới giờ thằng em đang xài vẫn sáng rực, màu vẫn trong trẻo và có chiều sâu.

Em cũng nghĩ Qled của SS năm nay là thất bại, giá quá cao mà lại kô co đèn nền full array thì kô có cách nào đọ nổi oled.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
khách quan là người từng test tất cả các hãng TV trong nhiều năm thì dòng quantum dot của Samsung vẫn ngon chứ không quá lép vế so với OLED đâu, nhất là dòng SUHD 2016. Còn dòng QLED năm nay thì em chưa trải nghiệm nhiều và chưa có thời gian test nhiều, vài bữa nữa em sẽ viết bài chi tiết :)
 

justbenice

Moderator
À, anh em HDVN có ai có hào hứng về một cuộc so sánh trực diện giữa các con flagship của 3 đại gia Samsung, LG và Sony không nhỉ? em định sẽ tổ chức một buổi test trực tiếp như thế :)
Test đi BuiAn. Cho xôm tụ. Nhưng chắc chắn con Oled LG số 1 , con Z9D số 2 , Con samsung nào đó sẽ số 3. hehe.
 

baohen1510

Well-Known Member
Từ bữa giờ phân vân giữa LG OLED và SS QLED , lướt qua một số site review nước ngoài thì thấy QLED còn thua xa nhiều lắm . Nên đã lấy con LG OLeD ( 2016 )
 

quyfone79

Member
Test đi BuiAn. Cho xôm tụ. Nhưng chắc chắn con Oled LG số 1 , con Z9D số 2 , Con samsung nào đó sẽ số 3. hehe.
Cũng như năm ngoái SS làm sao ko biết :) cho dòng SUHD ăn điểm của OLED (pó tay) khi hdvietnam tổ chức blindtest, ghê hơn là SUHD LED mà hơn OLED điểm độ tương phản luôn (cái này do độ sâu màu đen quyết định, mà cái này OLED nó bá nhất cmnr), bà con la ó quá trời
 
Chỉnh sửa lần cuối:

justbenice

Moderator
Cũng như năm ngoái SS làm sao ko biết :) cho dòng SUHD ăn điểm của OLED (pó tay) khi hdvietnam tổ chức blindtest, ghê hơn là SUHD LED mà hơn OLED điểm độ tương phản luôn (cái này do độ sâu màu đen quyết định, mà cái này OLED nó bá nhất cmnr), bà con la ó quá trời

Con SUHD Ks9800 của năm 2016 nó peak độ sáng tới 1600nit. Gần gấp 2 con Oled. Khi chỉnh max sáng và test những clip "chuyên test" của samsung thì chuyện ta "cảm giác" độ tương phản của nó hơn Oled là bình thường thôi bác. Đặt 2 con cạnh nhau mà một con có độ sáng cao gần gấp 2 lần con kia thì người xem dễ bị lóa mắt bởi sự rực rỡ của nó lắm. Ss ăn tiền chính là ở đó thôi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Uchiha_Madara

Nghỉ hưu
Con SUHD Ks9800 của năm 2016 nó peak độ sáng tới 1640nit. Gần gấp 2 con Oled. Khi chỉnh max sáng và test những clip "chuyên test" của samsung thì chuyện ta "cảm giác" độ tương phản của nó hơn Oled là bình thường thôi bác. Đặt 2 con cạnh nhau mà một con có độ sáng cao gần gấp 2 lần con kia thì người xem dễ bị lóa mắt bởi sự rực rỡ của nó lắm. Ss ăn tiền chính là ở đó thôi.

chính xác, nhiều người nghĩ độ tương phản chỉ là màu đen, nhưng thực ra độ tương phản được tính bằng bước chuyển màu từ màu tối nhất sang sáng nhất, nên độ sáng càng cao thì càng có lợi thế trong tạo độ tương phản, chứ không phải chỉ mỗi một cái màu đen sâu đâu.
 

quyfone79

Member
chính xác, nhiều người nghĩ độ tương phản chỉ là màu đen, nhưng thực ra độ tương phản được tính bằng bước chuyển màu từ màu tối nhất sang sáng nhất, nên độ sáng càng cao thì càng có lợi thế trong tạo độ tương phản, chứ không phải chỉ mỗi một cái màu đen sâu đâu.
Nhưng nếu cho mình chọn thì mình sẽ chọn độ tương phản theo màu đen, chứ dùng độ sáng tạo tương phản cao như SS QLED thì xem lâu con mắt chắc đi bụi đời là cái chắc. Mình đã xem qua QLED thử đúng 1 bộ phim khoảng 1h30phút liên tục, mỏi mắt kinh khủng dù giảm sáng hoặc để mặc định. Trong khi xem con OLED lại rất dễ chịu mắt, ít mỏi.
Nói chung độ sáng tối đa cao như QLED chỉ cần thiết cho các TV đặt làm biển quảng cáo ngoài trời chứ xem gia đình thì không tốt chút nào, nhất là cho mấy đừa con nít ở nhà xem TV là tụi nó xem rất lâu
 
Bên trên