OLED và QLED, 2 công nghệ TV hoàn toàn khác biệt

justbenice

Moderator
@quyfone79

Samsung từ thời bắt đầu ra Quantum Dot năm 2015 thì mấy con đèn nền full array của nó bắt đầu được đánh giá tốt rồi, đến 2016 thì con SUHD của nó càng tốt.
Khi chỉnh sáng tối đa, con SUHD flagship của SS năm 2016 đạt 1600nit, con flagship của LG OLED thời điểm đó chỉ đạt 800nit. Về màu đen thì con SUHD có local dimming, lại là tấm nền full array nên tắt đền nền rất tốt.

Đặc biệt khi test clip Demo, vốn là những clip có độ sáng tối ở màng lớn, chuyển động chậm. không có quá nhiều chi tiết tối trong tối :D Thì chắc chắn nhìn con SUHD sẽ đẹp hơn con LG oled . Vì em xài con js9500 sang con ks9800 em thấy sự thay đổi rất lớn trong local dimming của con ks9800. Kể cả cái clip "LG Chess" 4k HDR chuyên test demo cho OLED thì xem trên con SUHD vẫn thấy đẹp hơn trên con OLED :))))

Nên nếu test demo cho oled em chỉ thấy cái clip 4K HDR mà cô gái ngồi đốt lửa trại giữa đêm là mới show ra được độ sâu màu đen của OLED. Em coi cái đoạn cô này đứng giữa bầu trời , căng mắt mãi mới nhìn thấy cô này :)) Nhưng đoạn đó nếu là OLED chắc sẽ thấy rõ cô ta hơn.

Dòng đỉnh nhất của SS năm nay là Q9 thì em cũng chưa thấy ai đem ra so sánh với oled , cũng chưa thấy so sánh với tivi nào trên youtube nên kô biết nó thế nào. Nhưng nếu năm nay SS làm thêm 1 em Q9 cải tiến với đèn nền full array thì chắc sẽ là 1 tivi top của tivi luôn.

Đúng như bác nói, ở nhà xem TV thì chỉ cần độ sáng cỡ 300-400nit là vừa đủ, độ sáng cao quá xem nhanh mệt mắt. Và cũng ở tầm độ sáng thực tế khi sử dụng ở nhà, thì Oled sẽ thể hiện điểm mạnh của nó, dù độ sáng thấp, nhưng vẫn thể hiện đầy đủ cung bậc của màu tối.
 

quyfone79

Member
@quyfone79

Đúng như bác nói, ở nhà xem TV thì chỉ cần độ sáng cỡ 300-400nit là vừa đủ, độ sáng cao quá xem nhanh mệt mắt. Và cũng ở tầm độ sáng thực tế khi sử dụng ở nhà, thì Oled sẽ thể hiện điểm mạnh của nó, dù độ sáng thấp, nhưng vẫn thể hiện đầy đủ cung bậc của màu tối.

Đúng rồi, xem TV chủ yếu là ở nhà lại nhiều khi phòng tối nên QLED hại mắt lắm, với Q9 năm nay mình nghĩ sẽ không dùng led nền đâu, vì led nền thì phải hy sinh cái độ mỏng. Nói chung theo mình công nghệ LED thì chất lượng hình ảnh không thể đi đôi với độ mỏng thiết kế như OLED được
 

justbenice

Moderator
Đúng rồi, xem TV chủ yếu là ở nhà lại nhiều khi phòng tối nên QLED hại mắt lắm, với Q9 năm nay mình nghĩ sẽ không dùng led nền đâu, vì led nền thì phải hy sinh cái độ mỏng. Nói chung theo mình công nghệ LED thì chất lượng hình ảnh không thể đi đôi với độ mỏng thiết kế như OLED được
Nhưng cũng kô phủ nhận được là Samsung bán chạy cực kỳ :D Vì cái sự sáng chói rực rỡ của nó ở siêu thị. Có mấy người mua mà hiểu được led nền, led viền gì đâu. Cũng có mấy người hiểu được màu đen sâu là sao đâu. Như anh em hdvietnam chắc chỉ chiếm 1/10000 của khách hàng mua tivi. Còn người bình thường cứ ra siêu thị, giữa 1 loạt tivi thấy cái nào bắt mắt nhất, giá ổn thì ôm về thôi à. Như Qled chẳng hạn, Độ sáng toàn 1500nit - 2000nit từ Q7 tới Q8,Q9 . Để giữa loạt tivi hãng khác, oled hãng khác, nó rực lên hẳn. Ai nhìn mà kô thích mắt :D
 

hiepduc

Member
Nhưng cũng kô phủ nhận được là Samsung bán chạy cực kỳ :D Vì cái sự sáng chói rực rỡ của nó ở siêu thị. Có mấy người mua mà hiểu được led nền, led viền gì đâu. Cũng có mấy người hiểu được màu đen sâu là sao đâu. Như anh em hdvietnam chắc chỉ chiếm 1/10000 của khách hàng mua tivi. Còn người bình thường cứ ra siêu thị, giữa 1 loạt tivi thấy cái nào bắt mắt nhất, giá ổn thì ôm về thôi à. Như Qled chẳng hạn, Độ sáng toàn 1500nit - 2000nit từ Q7 tới Q8,Q9 . Để giữa loạt tivi hãng khác, oled hãng khác, nó rực lên hẳn. Ai nhìn mà kô thích mắt :D
Nói thật với Bác em phải thừa nhận là về tài quảng cáo, chém gió câu khách thì Samsung không có đối thủ. :))
Còn chất thì miễn bàn em tạch TV ss từ lâu rồi
 

hiepduc

Member
LG Super UHD được nâng cấp công nghệ màn hình Nano Cell đấy, công nghệ 4K chuẩn bị nở rộ, đổi đi là vừa Bác ạ
Vâng em cũng đang suy ngẫm đây. Nhưng đọc bài ở thớt này hãi cho ss quá. Như vậy theo tụi 4K, QLED thật sự là công nghệ cao cấp cho TV 4K, nhưng Samsung lại dùng chữ QLED để marketing cho màn hình của Samsung mà hoàn toàn ko có công nghệ này, thậm chí ko có được công nghệ OLED hay microLED mà chỉ ở mức LCD/LED. Nếu người tiêu dùng không chú ý thì có thể bị nhầm giữa Q và O , mà 2 cái này khác nhau trời vực.
Em rút ra bài học " người mua lầm chứ người bán chả lầm" :(
 

zavacala

New Member
Hổm rầy em đang lùng mua 1 em UHD và cũng xem thử 1 vài mẩu Qled của SS, nếu so với led thông thường thì có vẻ sáng đẹp long lanh hơn 1 chút, nhưng so với Oled của LG tuổi LOL các bác ạ, còn nếu so với dòng led cao cấp của Sony thì củng một 9, một 10 nhưng giá thì cao hơn hẳn. Không biết sao đây :(
 

See

Member
Hổm rầy em đang lùng mua 1 em UHD và cũng xem thử 1 vài mẩu Qled của SS, nếu so với led thông thường thì có vẻ sáng đẹp long lanh hơn 1 chút, nhưng so với Oled của LG tuổi LOL các bác ạ, còn nếu so với dòng led cao cấp của Sony thì củng một 9, một 10 nhưng giá thì cao hơn hẳn. Không biết sao đây :(
QLED vẫn là 1 chiếc TV LCD không hơn không kém Bác ạ
 

huunghidoan

New Member
Câu hỏi mà chúng tôi đặt ra là: Liệu Samsung có phải đang muốn “ăn theo” danh tiếng không thể bàn cãi của OLED bằng cách đặt cho các sản phẩm TV mới của họ một cái tên gần như giống hệt?
Khi được hỏi, đại diện của Samsung đã không trả lời trực tiếp câu hỏi này, thay vào đó họ biện minh rằng “QLED là phát âm của Quantum Dot LED TV’.

Đọc dòng trên em liên tưởng đến mấy loại nước suối ăn theo nhãn mát như tên chính là Aquafina thì nhái thành Aquavina. Kiểu chai cũng na ná thế là người tiêu dùng mua nhầm mà không để ý. Vãi ss
 

tuanvuhung

Member
Uầy mình tưởng SUHD là độ phân giải 4k còn QLED là công nghệ màn hình thì sao đem ra so sánh ?? Thế thì SUHD là chỉ cái j vậy?? Thấy giống như tivi LED cũng là LCD nhưng đèn nền là LED thôi có gì lạ nhỉ, hình như cải tiến thêm cái chấm lượng tử quatinum gì đó nên gọi là QLED. ???
 

futurenew

New Member
Chơi chữ khiếp nhể
LG ra OLED thì SS là QLED. O và Q lỡ như in ra giấy 2 chữ này mà lấy kéo cắt phạm mất nét dưới chữ Q thành O. Ối tai hại tai hại :rolleyes::rolleyes:
 

4s2linhdong

New Member
Nhà em có ti vi cục gạch em đoán tuổi đời nó cũng tầm gần bằng tuổi em giờ em đem ra so sánh với cái nào các Bác chỉ em với :))
 

hiepduc

Member
Uầy mình tưởng SUHD là độ phân giải 4k còn QLED là công nghệ màn hình thì sao đem ra so sánh ?? Thế thì SUHD là chỉ cái j vậy?? Thấy giống như tivi LED cũng là LCD nhưng đèn nền là LED thôi có gì lạ nhỉ, hình như cải tiến thêm cái chấm lượng tử quatinum gì đó nên gọi là QLED. ???
Em hiểu nôm na thế này. QLED là tivi LCD có đèn chiếu nền LED và thêm cái công nghệ Quantum Dot gì đó chứ nó không phải là tivi OLED. Cái này cũng như ngày trước có thằng định nghĩa Tivi LED ấy
 

daudua

New Member
Hổm rầy em đang lùng mua 1 em UHD và cũng xem thử 1 vài mẩu Qled của SS, nếu so với led thông thường thì có vẻ sáng đẹp long lanh hơn 1 chút, nhưng so với Oled của LG tuổi LOL các bác ạ, còn nếu so với dòng led cao cấp của Sony thì củng một 9, một 10 nhưng giá thì cao hơn hẳn. Không biết sao đây :(
Vote cho sony 1 phiếu thuận, TV thì sony và LG là lựa chọn hàng đầu.
 

phoenix80

New Member
Các bác cứ chê LCD. Nhưng em tin là LCD mới là công nghệ tương lai đó. Oled mấy năm nay kô cải tiến được nhiều. Nhưng LCD thì mỗi năm mỗi cải tiến rất mạnh.
LCD có điểm mạnh là dễ sản xuất,độ bền cao, giá rẻ.
Cho tới đầu 2017 thì cái LCD xịn nhất đã đạt độ đen gần bằng OLED nhưng màu sắc được đánh giá là tươi hơn Oled rồi đấy.
LCD còn một điểm yếu nữa là tốc độ phát sáng và chuyển màu của từng điểm ảnh nữa thôi. Khắc phục được cái này nữa và xử lý được vụ màu đen nữa thì quên Oled đi là được rồi. Hoặc Oled phải có gì đó mới hơn và rẻ hơn nữa.
Thời đại tiên tiến càng ngày càng hiện đại LCD so với TV nồi đồng cối đá thời xưa thôi chứ Bác
 

See

Member
Mọi người cho em hỏi có nên lắp TV màn hình cong trong phòng ngủ không nhỉ
 
Bên trên