Được gì và mất gì

laanhdo

New Member
Ðề: Được gì và mất gì

Cẩn thận ngôn từ trước khi nói !
Có phải em ở bên VTC qua không?

ha ha tự nhận rồi sao. Tôi chẳng bênh bọn khỉ nào, Đài nào tốt tôi nói tốt thôi. Ông bạn thử xem các bài viết của tôi là rõ ngay.
 

izzi0279

Member
Ðề: Được gì và mất gì

Hết sức kiềm chế bác ạ!
Ku cộng thì có ai chơi đâu mà bác lo 8-}

Đúng vậy, cái gì tốt thì để thực tế trả lời thôi!
Thực chất là các bác cứ cay cú vụ độc quyền EPL thôi! Chứ bình tĩnh nhìn lại và so sánh xem.
Có 1 bác nói đúng, VTC SD có 1 số kênh hay như HBO, Star Movie, ESPN, StarSport, Discovery, Animal Planet. Song phần lớn đều phát = Tiếng Anh hoặc phụ đề. Song tâm lý của phần lớn khán giả là sau 1 buổi làm việc mệt nhọc, về nhà vừa nằm nghỉ vừa xem TV, có khi vừa xem vừa thiu thiu ngủ nữa ấy chứ? Vậy thì làm sao theo dõi phụ đề hay tiếng Anh được?
Để làm vừa lòng các bác, có khi phải đề nghị Mod sửa lại tiêu đề Topic thành: Không dùng K+: Được gì? - Dùng K+: Mất gì?
Thật tình do em dùng VTC SD nên mới cay VTC như thế? Lỗi là ở chỗ trước khi mua không tham khảo trước.
Em cay ở chỗ VTC thu tiền phí phát từ các đài tỉnh, thu tiền hợp đồng SX kênh từ các ngành khác, dùng tiền ngân sách để SX chương trình. Để rồi sau đó lại bán cho người xem với danh nghĩa Truyền hình trả tiền. Trong khí đó, chính những kênh này lại làm giảm sút chất lượng của 1 số kênh "Trả tiền đúng nghĩa" khác!
 
Chỉnh sửa lần cuối:

Yfu_hd

New Member
Ðề: Được gì và mất gì

Nhiều ng k xem K+ thì cứ adua để mà hùa theo, chứ còn nếu đã từng xem hoặc đang xem K+ thì lại khác. Thực ra mà nói, K+ cũng có nhiều mặt được đấy chứ. Nó khuyến mại và tạo điều kiện cho mọi ng lắp đầu thu liên tục, lại còn có cả chương trình miễn phí đầu thu. Tăng số lượng kênh mà k tăng thêm tiền cước. Mọi ng cứ nói là giá đắt vì nó ôm bản quyền nhiều, nhưng mà thực ra csai giá cho gói premieum từ trước nó đã thế, nghĩa là từ khi chưa có bản quyền những giải bóng kia thì đã có giá thế rồi, giờ có thêm bản quyền nó k hề tăng mà lại còn bị nói....Nói chung, nếu nó giảm giá đi 1 tẹo , thì có khi dân mình lại đổ xô ra mà mua ý chứ!
 

bachthuutri

New Member
Ðề: Được gì và mất gì

Nhiều ng k xem K+ thì cứ adua để mà hùa theo, chứ còn nếu đã từng xem hoặc đang xem K+ thì lại khác. Thực ra mà nói, K+ cũng có nhiều mặt được đấy chứ. Nó khuyến mại và tạo điều kiện cho mọi ng lắp đầu thu liên tục, lại còn có cả chương trình miễn phí đầu thu. Tăng số lượng kênh mà k tăng thêm tiền cước. Mọi ng cứ nói là giá đắt vì nó ôm bản quyền nhiều, nhưng mà thực ra csai giá cho gói premieum từ trước nó đã thế, nghĩa là từ khi chưa có bản quyền những giải bóng kia thì đã có giá thế rồi, giờ có thêm bản quyền nó k hề tăng mà lại còn bị nói....Nói chung, nếu nó giảm giá đi 1 tẹo , thì có khi dân mình lại đổ xô ra mà mua ý chứ!

ông này nói vậy là chẳng hiểu tý j về K+ rồi a e ở đây đang phản đối nó về cái cách cạnh tranh ỷ thế bọn C+ lấy thịt đè người kìa,mà như vậy là vi phạm luật cạnh tranh và nhất là đạo đức kinh doanh đấy!tôi xin trích một câu phỏng vấn Liết của pv báo ttvh ngày 26/07 < Trong ba năm trước đây, khi chưa có K+ (VSTV), bản quyền Giải bóng đá Ngoại hạng Anh do EPL (đơn vị độc quyền phân phối bản quyền giải Ngoại hạng Anh tại VN) thấp. Cụ thể, bản quyền EPL mà VTC mua vào (cả các trận thứ Bảy và Chủ nhật) năm 2007 là 1 triệu, năm 2008 là 1,1 triệu và 2009 là 1,2 triệu USD. Nhưng nay với sự tham gia của K+, bản quyền tăng vọt với chỉ riêng gói “Chủ nhật độc quyền” đã là 10 triệu USD. Vì sao có sự tăng vọt bất hợp lý và bất thường như thế? Phải chăng do có nguồn lực nước ngoài mà VSTV chèn ép các đơn vị truyền hình khác trong nước?.>
ông thấy chưa khi k co nó thì a e mình xem NHA như thế nào?
 
Chỉnh sửa lần cuối:

war_on_stars

New Member
Ðề: Được gì và mất gì

ông này nói vậy là chẳng hiểu tý j về K+ rồi a e ở đây đang phản đối nó về cái cách cạnh tranh ỷ thế bọn C+ lấy thịt đè người kìa,mà như vậy là vi phạm luật cạnh tranh và nhất là đạo đức kinh doanh đấy!tôi xin trích một câu phỏng vấn Liết của pv báo ttvh ngày 26/07 < Trong ba năm trước đây, khi chưa có K+ (VSTV), bản quyền Giải bóng đá Ngoại hạng Anh do EPL (đơn vị độc quyền phân phối bản quyền giải Ngoại hạng Anh tại VN) thấp. Cụ thể, bản quyền EPL mà VTC mua vào (cả các trận thứ Bảy và Chủ nhật) năm 2007 là 1 triệu, năm 2008 là 1,1 triệu và 2009 là 1,2 triệu USD. Nhưng nay với sự tham gia của K+, bản quyền tăng vọt với chỉ riêng gói “Chủ nhật độc quyền” đã là 10 triệu USD. Vì sao có sự tăng vọt bất hợp lý và bất thường như thế? Phải chăng do có nguồn lực nước ngoài mà VSTV chèn ép các đơn vị truyền hình khác trong nước?.>
ông thấy chưa khi k co nó thì a e mình xem NHA như thế nào?

Chi phí bản quyền của các giải bóng đá lớn ngày một tăng cao là xu thế chung chứ không riêng gì với Việt Nam và do nhà phân phối bản quyền quyết định chứ các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền như K+, VTC hay VCTV… không chịu trách nhiệm cũng như không quyết định được việc này. Ví dụ: bản quyền giải EPL ở Hongkong: mùa giải 2004 – 2005, 2006 – 2007: 700 triệu đô Hongkong, mùa giải 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010: 1.56 tỷ đô Hongkong, mùa giải 2010 – 2011: tăng theo mức 2 con số. Bản quyền EPL tại Malaysia: mùa giải 2007-2008 to 2009 – 2010 500 triệu Ringit, mùa giải 2010-2011 to 2012-2013: 800 triệu ringit. Vậy thì đừng hỏi tại sao K+ lại phải mất nhiều tiền như thế để mua đc EPL.
 

hnvn1234

Member
Ðề: Được gì và mất gì

Chi phí bản quyền của các giải bóng đá lớn ngày một tăng cao là xu thế chung chứ không riêng gì với Việt Nam và do nhà phân phối bản quyền quyết định chứ các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền như K+, VTC hay VCTV… không chịu trách nhiệm cũng như không quyết định được việc này. Ví dụ: bản quyền giải EPL ở Hongkong: mùa giải 2004 – 2005, 2006 – 2007: 700 triệu đô Hongkong, mùa giải 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010: 1.56 tỷ đô Hongkong, mùa giải 2010 – 2011: tăng theo mức 2 con số. Bản quyền EPL tại Malaysia: mùa giải 2007-2008 to 2009 – 2010 500 triệu Ringit, mùa giải 2010-2011 to 2012-2013: 800 triệu ringit. Vậy thì đừng hỏi tại sao K+ lại phải mất nhiều tiền như thế để mua đc EPL.

Ông này nói mà chẳng biết gì, thông tin đầy ra mà cứ so sánh lung tung.
Tôi nói cho bác biết nhé: ESPN có mua bản quyền EPL thì không đến $1M/mùa http://www.thanhnien.com.vn/thethao/Pages/201032/20100808002018.aspx
Đọc hết thông tin đi rồi hẵng bàn luận
 
Chỉnh sửa lần cuối:

bachthuutri

New Member
Ðề: Được gì và mất gì

Chi phí bản quyền của các giải bóng đá lớn ngày một tăng cao là xu thế chung chứ không riêng gì với Việt Nam và do nhà phân phối bản quyền quyết định chứ các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền như K+, VTC hay VCTV… không chịu trách nhiệm cũng như không quyết định được việc này. Ví dụ: bản quyền giải EPL ở Hongkong: mùa giải 2004 – 2005, 2006 – 2007: 700 triệu đô Hongkong, mùa giải 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010: 1.56 tỷ đô Hongkong, mùa giải 2010 – 2011: tăng theo mức 2 con số. Bản quyền EPL tại Malaysia: mùa giải 2007-2008 to 2009 – 2010 500 triệu Ringit, mùa giải 2010-2011 to 2012-2013: 800 triệu ringit. Vậy thì đừng hỏi tại sao K+ lại phải mất nhiều tiền như thế để mua đc EPL.

vậy thì từ 1,2M tăng lên 10M ở vn thì quá hợp lý ông nhỉ.dân mình giàu ghê.một năm 3triệu hỏi xem nó uống của con chúng mình bao nhiêu sữa?tôi thì tôi dí Ku vào K+.nói a e thông cảm bị thằng vtc hd nó chơi giờ quyết k để cho thằng Liết nó bóc lột nữa.;)em hoi bức xúc có gì bà con lượng thứ!
 

thegioi05

Active Member
Ðề: Được gì và mất gì

Có bằng chứng nào thằng ESPN nó mua bản quyền chưa đến 1M USD. Tất cả những thông tin trên báo đài đều do người ở ESPN cung cấp, khi nào công ty mẹ của MP & Silva thừa nhận là họ bán cho ESPN bản quyền NHA với mức giá như vậy thì tôi còn tin, chiêu này có thể do ESPN gây ra để tăng sức ép lên K+ rằng họ đã mua quá lố tiền bản quyền NHA.
 

phuongtv_76

Well-Known Member
Ðề: Được gì và mất gì

Nhiều ng k xem K+ thì cứ adua để mà hùa theo, chứ còn nếu đã từng xem hoặc đang xem K+ thì lại khác. Thực ra mà nói, K+ cũng có nhiều mặt được đấy chứ. Nó khuyến mại và tạo điều kiện cho mọi ng lắp đầu thu liên tục, lại còn có cả chương trình miễn phí đầu thu. Tăng số lượng kênh mà k tăng thêm tiền cước. Mọi ng cứ nói là giá đắt vì nó ôm bản quyền nhiều, nhưng mà thực ra csai giá cho gói premieum từ trước nó đã thế, nghĩa là từ khi chưa có bản quyền những giải bóng kia thì đã có giá thế rồi, giờ có thêm bản quyền nó k hề tăng mà lại còn bị nói....Nói chung, nếu nó giảm giá đi 1 tẹo , thì có khi dân mình lại đổ xô ra mà mua ý chứ!

Thằng bordurie đây rồi, lại lập nick mới quậy phá ah, a e ném đá vỡ đầu ấy chứ
 

laanhdo

New Member
Ðề: Được gì và mất gì

Chi phí bản quyền của các giải bóng đá lớn ngày một tăng cao là xu thế chung chứ không riêng gì với Việt Nam và do nhà phân phối bản quyền quyết định chứ các nhà cung cấp dịch vụ truyền hình trả tiền như K+, VTC hay VCTV… không chịu trách nhiệm cũng như không quyết định được việc này. Ví dụ: bản quyền giải EPL ở Hongkong: mùa giải 2004 – 2005, 2006 – 2007: 700 triệu đô Hongkong, mùa giải 2007-2008, 2008-2009, 2009-2010: 1.56 tỷ đô Hongkong, mùa giải 2010 – 2011: tăng theo mức 2 con số. Bản quyền EPL tại Malaysia: mùa giải 2007-2008 to 2009 – 2010 500 triệu Ringit, mùa giải 2010-2011 to 2012-2013: 800 triệu ringit. Vậy thì đừng hỏi tại sao K+ lại phải mất nhiều tiền như thế để mua đc EPL.

So sánh như vậy ông biến sang đó mà ở đừng sống ở VN này nũa. Sang đó mà kinh doanh.
 

hung_vu242000

New Member
Ðề: Được gì và mất gì

Tớ ếch biết K+ hay Vi+ là thằng nào hết, chỉ biết là mấy năm nay SCTV đều xem được giải Anh, Ý, TBN chỉ với 66.000 nhân dân đồng! Tự dưng năm nay có 1 thằng K+ chết dẫm nào đấy nhảy vô, bây giờ SCTV đòi tăng lên 88k mà chưa biết được có xem giải Anh hay không nữa. Mà giải Anh đâu quan trọng, La Liga và Seri A mới đáng quan tâm.

Mịe, phen này nếu SCTV có thì xem, không có thì xem trên net, không xem được trên net thì... thôi, không bóng bánh gì sất. Hm, 3 mil/năm chưa kể đầu thu... tiền có phải vỏ hến đâu. Mua thì tớ có tiền đấy, nhưng mà nghĩ lại thấy tức, mình có phải con bò đâu mà dễ bị xỏ mũi vậy.

Nhất quyết nói không với K+. Không xem tớ cũng xxx chết, dưng mà nhiều người như tớ thì K+ sẽ chết.
 

tungbhvn

Member
Ðề: Được gì và mất gì

Có bằng chứng nào thằng ESPN nó mua bản quyền chưa đến 1M USD. Tất cả những thông tin trên báo đài đều do người ở ESPN cung cấp, khi nào công ty mẹ của MP & Silva thừa nhận là họ bán cho ESPN bản quyền NHA với mức giá như vậy thì tôi còn tin, chiêu này có thể do ESPN gây ra để tăng sức ép lên K+ rằng họ đã mua quá lố tiền bản quyền NHA.
no gây sức ép làm j???? thằng k+ mua lố bản quyền thì ai mà chẳng biết. VTC phát HD 70% số trận mà có 300k còn thằng này độc quyền 30% số trận(có được bao nhiêu trận thu hút người coi???)+ phát sd mà 10m
 

thegioi05

Active Member
Ðề: Được gì và mất gì

Có chắc là VTC mua bản quyền NHA với mức giá như vậy. Mà nếu vậy thì thị phần HD của Việt Nam chưa phát triển rộng thì tiền bản quyền phải như vậy thôi. Năm ngoái VTC trả tiền bản quyền NHA là 1.3trUSD/mùa mà theo ESPN năm ngoái họ mua có 600kUSD/mùa => VTC mua lại gấp đôi ak?
 

hnvn1234

Member
Ðề: Được gì và mất gì

Tớ ếch biết K+ hay Vi+ là thằng nào hết, chỉ biết là mấy năm nay SCTV đều xem được giải Anh, Ý, TBN chỉ với 66.000 nhân dân đồng! Tự dưng năm nay có 1 thằng K+ chết dẫm nào đấy nhảy vô, bây giờ SCTV đòi tăng lên 88k mà chưa biết được có xem giải Anh hay không nữa. Mà giải Anh đâu quan trọng, La Liga và Seri A mới đáng quan tâm.

Mịe, phen này nếu SCTV có thì xem, không có thì xem trên net, không xem được trên net thì... thôi, không bóng bánh gì sất. Hm, 3 mil/năm chưa kể đầu thu... tiền có phải vỏ hến đâu. Mua thì tớ có tiền đấy, nhưng mà nghĩ lại thấy tức, mình có phải con bò đâu mà dễ bị xỏ mũi vậy.

Nhất quyết nói không với K+. Không xem tớ cũng xxx chết, dưng mà nhiều người như tớ thì K+ sẽ chết.

Trước đây em cũng có quan tâm đến K+ đâu. Khi nó chào mời em đã dí... vào. Có phải bò đâu mà nó định làm tiền em vì em đang dùng TH cáp rồi.
Dạo này nó lại con làm quả EPL nữa em mới lộn ruột chứ, đúng là bọn giặc cướp.
 

hung_vu242000

New Member
Ðề: Được gì và mất gì

Èo mịe, biết xài K+ là được gì mất gì rồi nhá

Theo Báo Thanh Niên

Tin vui đến với người hâm mộ bóng đá VN là vài ngày trước khi giải Ngoại hạng Anh chính thức khởi tranh, K+ đã thỏa thuận gần như xong xuôi với một số đài về việc chia sẻ tiếp sóng.
Theo nguồn tin của Thanh Niên, ngày 11.8, K+ và các đối tác đã ngồi lại với nhau để thống nhất một lần nữa các điều kiện hợp tác. Cho đến thời điểm hiện tại, điều kiện về kinh doanh đã được hoàn tất. Nghĩa là K+ và các đài đã thỏa thuận được với nhau về điều kiện thương mại theo phương thức “hai bên cùng có lợi”. Còn điều kiện về kỹ thuật, các bên cần phải bàn thêm nhưng nguồn tin cho hay, chắc hẳn mọi việc sẽ ổn thỏa để các đài kịp phát sóng giải Ngoại hạng Anh đúng vào ngày 14.8. Cũng chính vì quá trình đàm phán đang gần đi đến hồi kết (có hậu) nên lãnh đạo K+ chưa đồng ý phát ngôn về vấn đề này.

Nhà cung cấp bản quyền MP&Silva đã có công văn cho phép K+ được hợp tác với các đài tại VN. Tuy nhiên, các đài này bắt buộc phải thỏa mãn những yêu cầu về phương diện kỹ thuật thì mới được K+ chia sẻ việc tiếp sóng. Cho đến hết ngày hôm qua, K+ đã làm việc với HTVC (Đài truyền hình TP.HCM), SCTV và FPT (điện thoại). Những đơn vị này sẽ phát tất cả các gói bản quyền giải Ngoại hạng Anh mà K+ có, bao gồm cả gói ngày chủ nhật (Super Sunday). Hệ thống IPTV của Vinaphone là My Tivi do không tương thích về kỹ thuật nên không thể hợp tác cùng K+. Tương tự, Bóng đá TV, Thể thao TV và HTV Hà Nội cũng không được phát sóng gói ngày chủ nhật mà chỉ phát ngày thứ bảy và các ngày khác theo đúng hợp đồng mà VCTV đã ký với MP&Silva.

Lưu ý thêm là Trận đại chiến Liverpool - Arsenal ngày chủ nhật đã được K+ san sẻ cho HTV2 và SCTV15


Thế ra xài K+ là mất nhiều hơn được nhá:
Mất: tiền (khá là nhiều), thời gian chuyển dịch vụ truyền hình.
Được: sự bực mình, và dân tình cười cười nói thằng này là trọc phú, dưng mờ ... ngu (sorry ae nào lỡ dại dính vào K+).
 
Bên trên