Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

duy5687

Active Member
BLV Quang Huy: Hành động ngu xuẩn đó làm hại chính chúng ta

"Mà K+ là ai thì chắc người xem tivi cũng biết rồi, tôi không cần nhắc lại. Chính những hành động mà theo tôi là ngu xuẩn như thế giờ đã làm hại chính chúng ta", Bình luận viên Vũ Quang Huy bức xúc.
Bình luận viên Vũ Quang Huy – Phó giám đốc Đài truyền hình kỹ thuật số VTC cho rằng cái giá 10 triệu USD mà công ty MP&Silva chào giá cho bản quyền truyền hình (BQTH) World Cup 2014 với các nhà đài Việt Nam là “hoang tưởng”. Tuy nhiên, BLV Quang Huy thẳng thắng nói: “Chính chúng ta tạo ra sự hoang tưởng đó”.

PV đã có buổi phỏng vấn BLV Quang Huy về các vấn đề liên quan đến bản quyền truyền hình World Cup 2014.




Đã có thông tin công ty MP&Silva chào giá 10 triệu USD cho bản quyền truyền hình World Cup 2014 tại Brazil vào tháng 6. Ông bình luận gì về cái giá 210 tỉ đồng để xem World Cup?

Đó là cái giá trên trời, không thể mua nổi. Chính các vị lãnh đạo bên VTV là đài truyền hình quốc gia, họ cũng nói trên báo là không mua nổi rồi còn gì. Nhưng MP&Silva đưa một cái giá hoang tưởng họ cũng có cơ sở nên mới dám thách như vậy.

Cơ sở nào thưa ông?

Chẳng phải đài K+ đã hai lần chơi kiểu phá giá khi mua BQTH giải Ngoại hạng Anh với lần đầu 3 mùa 2010-2013 và lần sau là 2013-2016 với cái giá trên trời đó sao (K+ đã mua độc quyền BQTH giải Ngoại hạng Anh 2013-2016 với giá 40 triệu USD-PV). Mà K+ là ai thì chắc người xem tivi cũng biết rồi, tôi không cần nhắc lại. Chính những hành động mà theo tôi là ngu xuẩn như thế giờ đã làm hại chính chúng ta.

Những công ty như MP&Silva đang nắm BQTH World Cup 2014 tại Việt Nam và trong quá khứ họ đã “ăn” được những cú hời thì bây giờ họ cứ thế mà “phát huy” thôi. Họ là người nước ngoài, cái gì có lợi họ làm nên không trách được. Có thể sắp gần tới World Cup 2014 không ai mua, họ sẽ hạ giá xuống nhưng bây giờ họ cứ để giá trên trời như thế rồi cứ chờ các nhà đài Việt Nam cấu xé với nhau để tranh BQTH, vì họ thấy chúng ta đã giành giật nhau nhiều rồi.

Ông có cho rằng BQTH World Cup 2014 tăng do tình hình khách quan, chẳng hạn MP&Silva cũng mua với giá cao từ FIFA?

Giá BQTH có thể tăng nhưng không thể nhảy vọt từ 2-3 triệu USD hồi World Cup 2010 lên thành 10 triệu USD được. Năm 2010, chúng tôi mua lại BQTH World Cup theo gói HD với cái giá rất phải chăng và không phàn nàn gì hết mà thời điểm đó VTC là đài duy nhất thời điểm đó đi đầu về công nghệ HD. Bây giờ cái giá 10 triệu USD chẳng căn cứ vào cái gì, nó chỉ căn cứ vào mức độ tranh giành của các nhà đài Việt Nam thôi.

Theo ông, chúng ta có giải pháp nào không ?

Giải pháp duy nhất là đoàn kết lại. VTV là Đài truyền hình quốc gia thì họ có thể đứng ra đại diện đàm phán với MP&Silva để tìm được cái giá hợp lý nhất. Tuy nhiên, trước khi VTV đứng ra đại diện đàm phán thì những nhà đài có nhu cầu về mua BQTH World Cup phải ngồi lại với nhau.

Tại cuộc họp các nhà đài phải thống nhất được 2 nguyên tắc:

- Thứ nhất là thống nhất với nhau sẽ mua với giá tiền cụ thể và không được nhà đài nào có tư tưởng phá giá với ý đồ độc quyền.

- Thứ hai: Các nhà đài sẽ chia nhau từng gói BQTH căn cứ trên giá mua từ MP&Silva theo kiểu cùng nhau mổ bò và chia thịt. Chỉ có như vậy thì giá BQTH mới hợp lý và quyền lợi của các nhà đài cũng như khán giả đảm bảo.

Giả sử các nhà đài không đạt được thỏa thuận vì có đài vẫn muốn “xé lẻ”?

Cái đó tôi không biết, còn quan điểm của VTC là chúng tôi không tranh mua và không mua bằng mọi giá. Chúng tôi biết World Cup là món ăn tinh thần 4 năm mới có 1 lần của hàng triệu khán giả, không xem được World Cup trực tiếp chắc chắn khiến hàng triệu người hụt hẫng. Nhưng chúng ta phải dứt khoát, không thể cứ đem tiền ta ra để đãi tây mãi được.

Vậy khả năng khán giả không được xem trực tiếp World Cup 2014 trên VTC là có?

Đúng vậy, nếu BQTH World Cup 2014 được “ai đó” mua độc quyền với giá trên trời thì VTC không thể đu theo được nên khán giả hãy hết sức thông cảm cho chúng tôi. Trong thâm tâm, tôi mong điều này không xảy ra.

Theo Đăng Khoa/Motthegioi.vn
BLV Quang Huy: Hành động ngu xuẩn đó làm hại chính chúng ta | Infonet

Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Cập nhật: 15:33 GMT - thứ sáu, 15 tháng 8, 2014
Facebook
Twitter
Google+
chia sẻ
Gửi cho bạn bè
In trang này

Ông Quang Huy phản đối việc độc quyền phát các trận ở giải Ngoại hạng
Một bình luận viên thể thao có tiếng nói kênh Truyền hình số vệ tinh K+ có thể là một Vinashin của truyền hình vì độc quyền.
Các bài liên quan
Premier League: Ai sẽ vô địch?
Nhà báo Vũ Quang Huy, người cũng là Phó giám đốc của kênh truyền hình VTC, nói với BBC ngay trước khi mùa giải Ngoại hạng Anh 2014-2015 bắt đầu:
"Thực ra vấn đề độc quyền của K+ tôi đã nói rất nhiều với tư cách lãnh đạo của một đài truyền hình và là một bình luận viên lâu năm... tất cả các giải ngoại hạng từ năm 1998-1999 tới giờ tôi đều gắn bó với tư cách là một bình luận viên.
"Ở một đất nước hâm mộ bóng đá như thế này và bản thân các cơ quan chức năng cũng đã có ý kiến như vậy rồi mà vẫn xảy ra tình trạng độc quyền như thế, mà độc quyền năm sau còn nhiều hơn năm trước, tôi nghĩ là không hay ho một chút nào cả.
"Dư luận, những người hâm mộ rồi các hội cổ động viên đều đã có ý kiến về chuyện này.
"Cá nhân tôi thì tôi biết K+ vẫn đang lỗ rất nhiều trong bài toán kinh doanh của mình.
"Cái gì đó kinh doanh thì phải hợp lòng dân còn không hợp lòng dân thì chắc chắn kiểu gì cũng không thành công trong chiến lược kinh doanh của mình.
"Tôi công tác ở đài VTC nên nói về cơ quan khác thì cũng không hay ho gì cả, đặc biệt cũng là nơi cũng làm truyền hình như chúng tôi, nhưng tôi nghĩ rằng các đài ở Việt Nam nên có sự bàn bạc để có một tiếng nói chung."
Ông Quang Huy nói Hiệp hội truyền hình trả tiền trong năm ngoái cũng đã cố gắng để các đài có thể thống nhất về vấn đề bản quyền truyền hình nhưng không mang lại kết quả.

Mở bằng chương trình nghe nhìn khác
"Vẫn có những đài theo kiểu đã ở trên lưng hổ rồi, đâm lao phải theo lao, và bắt buộc vẫn phải độc quyền cho chính mình thêm nhiệm kỳ nữa," ông Huy nói.
"Chuyện này tôi nghĩ là tính toán riêng của từng đài thôi nhưng tôi nghĩ nó sẽ không thành công.
"Rất có thể những đài nào vẫn có tham vọng độc quyền, làm trái ý của người hâm mộ, đi trái với lòng dân thì có thể nó sẽ là một Vinashin của truyền hình. Cái chuyện này rất có thể sẽ xảy ra."
Phản ứng của K+
Khi được liên hệ, một đại diện của K+ nói họ tuân thủ theo đúng luật Việt Nam và quốc tế về vấn đề bản quyền truyền hình.
Ông Trần Đăng Nguyên, Giám đốc tiếp thị của K+ trả lời qua thư điện tử:
"Các hoạt động kinh doanh của K+ tuân thủ chặt chẽ theo luật Việt Nam.
"Xin trích dẫn của một đại diện cơ quan ngoại giao của Anh tại Việt Nam đã từng trả lời câu hỏi liên quan đến vấn đề này trên kênh truyền hình quốc gia Việt Nam như sau: "Chi phí để xem Ngoại hang Anh ở nước bản xứ cao gấp nhiều lần so với ở Việt Nam. Nhiều người dân nước Anh cũng không xem được Giải Ngoại hang Anh vì chi phí quá cao."
K+ phản hồi về than phiền giá thuê bao không hợp túi tiền của một số người
"Kết quả kinh doanh của K+ mỗi năm một tốt hơn năm trước với lượng thuê bao tăng trưởng ổn định và có những thời điểm vượt kế hoạch."
Đối với câu hỏi việc độc quyền phát các trận đấu trong giải Ngoại hạng Anh có mang lại lợi nhuận không, ông Nguyên cho biết:
"Hiện K+ đang trong giai đoạn đầu tư, Giải Ngoại hang Anh là một trong những nội dung hấp dẫn mà K+ mang đến cho khán giả của mình.
"Ngoài Giải Ngoại Anh nói riêng và bóng đá nói chung, K+ còn đầu tư rất nhiều vào các nội dung ngoài thể thao khác như phim truyền hình, các chương trình âm nhạc, tạp chí khám phá,...
"Những nội dung này được đầu tư dựa trên khảo sát ý kiến khách hàng được thực hiện hàng năm bởi một đơn vị độc lập."
Trong khi đó anh Hải Tuấn, cổ động viên của Arsenal ở Hưng Yên nói với BBC:
"Trong mấy năm gần đây có việc độc quyền truyền hình của Đài truyền hình K+ các trận bóng đá vào ngày Chủ Nhật.
"Cái đấy cũng gây khó khăn hơn cho sinh viên hay người đi làm chưa có điều kiện mua đầu phát K+ vài triệu một năm chẳng hạn.
"Có những người không đầu tư mà tìm cách xem trên Internet qua những kênh không chính thống, như vậy nó cũng hơi bất tiện."
'Dân Anh cũng không xem được'
Khi được hỏi về những ý kiến như của fan hâm mộ Hải Tuấn, ông Nguyên trả lời qua email:
"Xin trích dẫn của một đại diện cơ quan ngoại giao của Anh tại Việt Nam đã từng trả lời câu hỏi liên quan đến vấn đề này trên kênh truyền hình quốc gia Việt Nam như sau: "Chi phí để xem Ngoại hang Anh ở nước bản xứ cao gấp nhiều lần so với ở Việt Nam. Nhiều người dân nước Anh cũng không xem được Giải Ngoại hang Anh vì chi phí quá cao."
"Còn tại Việt Nam, khán giả đăng ký gói thuê bao Access+ với mức phí 85.000/tháng đã có thể xem Ngoại hang Anh và các giải đấu khác trên các kênh thể thao thuộc hệ thống K+.
"Để xem đầy đủ toàn bộ các trận đấu của giải NHA và các giải đấu khác khách hàng đăng ký gói PremiumHD+ với giá 220.000 đồng/tháng," ông Nguyên viết

http://youtu.be/KuQ9FEHJwR0
Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình? - BBC Vietnamese - Việt Nam

chào các bác, bài viết trên em đọc lâu rồi nhưng ko có tính xác thực nên em ko để ý. bài viết sau được đăng ở bbc và còn có đoạn clip thì chắc ko thể sai được. em tự hỏi bác Huy là 1 BLV rất được mến mộ trong đó có em và nhiều bác ở đây và cũng là người có tiếng tăm ở đài vtc. nhưng tại sao lại nhiều lần lên báo nói ko tốt về đối thủ là k+ nhiều như vậy. giờ em có cái nhìn khác về bác. thất vọng
 

thegioi05

Active Member
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

"Rất có thể những đài nào vẫn có tham vọng độc quyền, làm trái ý của người hâm mộ, đi trái với lòng dân thì có thể nó sẽ là một Vinashin của truyền hình. Cái chuyện này rất có thể sẽ xảy ra."
Em chả biết có mất lòng hay không chứ người hâm mộ đang dần dần bỏ VTC để chuyển sang dịch vụ trả tiền khác đa phần trong đó là K+
 

Đôrêmi

Moderator
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Đúng là bác Quang Huy với cương vị là 1 lãnh đạo của VTC khi nói như vậy thì không nên, nhưng đứng dưới 1 góc độ là 1 người hâm mộ bóng đá thì mình thấy bác ấy nói rất đúng. Sự độc quyền của K+ ngày càng quá đáng, và hiện giờ có rất ... rất nhiều người hâm mộ vẫn chưa thể có điều kiện xem những trận bóng mà K+ độc quyền. Điều này tạo 1 tiền lệ xấu không chỉ với thể thao và còn nhiều điều khác.
Riêng mình đã xác định không chơi với K+ và đang tìm mọi cách có thể để xem được các trận K+ độc quyền mà không cần qua K+, không phải bản thân mình không đủ tiền để dùng K+ nhưng mình dùng thì rõ ràng đã ủng hộ cái cách độc quyền này.
 
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Mình ủng hộ cạnh tranh bằng chất lượng, số lượng và nội dung. Còn cạnh tranh bằng độc quyền thì chỉ béo bở các doanh nghiệp nước ngoài và khổ dân mình thôi.
 

Toietmoi

Well-Known Member
Chính VTC là thằng đầu tiên khởi nguồn việc chơi độc quyền đấy, nay không đú theo được mới gào lên khóc như trẻ con. Hãy để người tiêu dùng tự do lựa chọn và phán xét.
 

nam2178

Well-Known Member
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Vì sự hâm mộ bóng đá của người Việt là quá lớn, cho nên dù bị độc quyền, giá cả trên trời thì người ta vẫn thắt lưng buộc bụng để mà xem được bóng đá. Cái bọn người ở VSTV làm theo cách của tư bản, không cảm nhận được tâm tư, nguyện vọng của người hâm mộ bóng đá nên bọn chúng bị tẩy chay, mặc dù con số lắp chảo ngày càng nhiều nhưng đông đảo mọi người không ủng hộ. Có nhiều cách làm hay hơn tại sao không làm? đó là lợi ích nhóm hay NG* quá?
 
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Đúng là bác Quang Huy với cương vị là 1 lãnh đạo của VTC khi nói như vậy thì không nên, nhưng đứng dưới 1 góc độ là 1 người hâm mộ bóng đá thì mình thấy bác ấy nói rất đúng. Sự độc quyền của K+ ngày càng quá đáng, và hiện giờ có rất ... rất nhiều người hâm mộ vẫn chưa thể có điều kiện xem những trận bóng mà K+ độc quyền. Điều này tạo 1 tiền lệ xấu không chỉ với thể thao và còn nhiều điều khác.
Riêng mình đã xác định không chơi với K+ và đang tìm mọi cách có thể để xem được các trận K+ độc quyền mà không cần qua K+, không phải bản thân mình không đủ tiền để dùng K+ nhưng mình dùng thì rõ ràng đã ủng hộ cái cách độc quyền này.

Xem sao hay vậy? Hướng dẫn em với ;))
 

nam2178

Well-Known Member
Ðề: Re: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Ngày xưa bản quyền bóng đá rẻ, hoặc được các nhà tài trợ trả tiền rồi, chứ không phải thằng VTC muốn khởi xướng mà được
 

boy_hn

Active Member
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Cũng khổ.vtc và k+ suốt ngày đấm đá nhau
 

Toietmoi

Well-Known Member
Trước đây nhà em dùng VTC, AVG và bây giờ dùng K+ nhưng em không nghiện bóng đá, chỉ thích phim và nhạc nhẽo trên bộ dàn của em thôi. Em mắc K+ là do nhu cầu của bà xã. Vậy nên các đài khác muốn cạnh tranh nên nâng cao chất lượng hình ảnh, nội dung và cả CSKH của mình, đừng đổ lỗi cho K+ độc quyền bóng đá nhé. Bà xã nhà em có xem bóng đá đâu!
 

nam2178

Well-Known Member
Ðề: Re: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Trước đây nhà em dùng VTC, AVG và bây giờ dùng K+ nhưng em không nghiện bóng đá, chỉ thích phim và nhạc nhẽo trên bộ dàn của em thôi. Em mắc K+ là do nhu cầu của bà xã. Vậy nên các đài khác muốn cạnh tranh nên nâng cao chất lượng hình ảnh, nội dung và cả CSKH của mình, đừng đổ lỗi cho K+ độc quyền bóng đá nhé. Bà xã nhà em có xem bóng đá đâu!

Bác nói thế vì nhà bác điều kiện kinh tế; còn những người ở nông thôn có nhu cầu nhưng không được xem vì họ nghèo, họ không đủ tiền mà chi trả, mà nông dân đang chiếm 70% dân số VN đấy nhé. Còn tui có thừa tiền tui ko chơi k_ vì tui ghét, tiền tui để làm việc khác :D
 

Q@tv

Member
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

K+ độc quyền bóng banh hay thể thao gì không cần biết, miễn đừng độc quyền mấy mảng khác hay các kênh TV hot là được =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:

sonzin1

Member
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Em cũng là fan bóng đá nhưng mà còn phải đi làm nên cũng ít theo dõi được các trận đấu đêm, nhưng vấn lắp K+, thực ra thì e thấy mấy kênh K+ nội dung cũng ok mà, phim ảnh và các chương trình cũng được. Mà nhiều khi cuối tuần có trận hay vẫn ra ngoài xem cùng anh em cho vui. Nhưng nói thật lòng là giờ trong tâm trí e thì anh VTC a ấy gần như ko còn tồn tại, mình thấy họ ko phát triển được gì nhiều ngoài việc cứ đi trì triết các đối thủ cạnh tranh của mình.

Xem tivi mấy kênh VTC quảng cáo lòi cả mắt ra, trong khi xem K+ chỉ quảng cáo chương trình, ko quảng cáo thương mại mấy :). Ah còn a AVG trước e cũng dùng e thích kênh An Viên và HBO, Star Movies có phụ đề lắm. Nhưng đóng gần 100k 1 tháng mà chỉ theo dõi những cái đó e thấy hơi cao :(. E xin nhận gạch đá từ các bác
 

ngovanthe

Banned
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Tôi thấy vtc mới là làm khổ dân Việt nam và có hành vi lừa đảo.bản thân tôi vì đam mê xem đá bóng mà chạy đua cùng vtc.khi vtc có bản quyền phát sóng ngoại hạng anh trên vtc 3 tôi phải đổi đầu thu d901 giá ngày đó là 1t8.chỉ đc 1 thời gian d901 thì tác dụng gần như 1 cái đầu kts tầu 300n lên vứt só.lại nâng cấp đầu HD1 4t5 .tính ra tôi đổi đc 3 lần thì chạy mất dép với ong vtc.giá thiết bị thì đắt dã man.bản thân mình tham gia diễn đàn này thì mới hiểu cái đầu thu các ong vtc mua của TQ hay HQ gì đó chắc chỉ sấp xỉ 1T về bán cho dân mình 3-5T
 

nam2178

Well-Known Member
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Nhiều nước đã phát DVB-S3 rồi đấy :D , các bác chuẩn bị mà đổi đầu thu :))
 

nexus9x

Well-Known Member
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Tôi thấy vtc mới là làm khổ dân Việt nam và có hành vi lừa đảo.bản thân tôi vì đam mê xem đá bóng mà chạy đua cùng vtc.khi vtc có bản quyền phát sóng ngoại hạng anh trên vtc 3 tôi phải đổi đầu thu d901 giá ngày đó là 1t8.chỉ đc 1 thời gian d901 thì tác dụng gần như 1 cái đầu kts tầu 300n lên vứt só.lại nâng cấp đầu HD1 4t5 .tính ra tôi đổi đc 3 lần thì chạy mất dép với ong vtc.giá thiết bị thì đắt dã man.bản thân mình tham gia diễn đàn này thì mới hiểu cái đầu thu các ong vtc mua của TQ hay HQ gì đó chắc chỉ sấp xỉ 1T về bán cho dân mình 3-5T
:D công nhận VTC đổi đầu thu chóng mặt .m chỉ dừng lại ở d901 sau đó dùng AVG giờ chạy sang K+ :D
 

huuanh2014

New Member
Ðề: Liệu K+ có là 'Vinashin' truyền hình?

Thôi anh Quang Huy ạ, anh dừng được rồi.
Anh còn nhớ ngày xưa, cái ngày mà VTV3 đang phát NHA miễn phí thì các anh VTC của anh nhảy vào mua bản quyền và thế là bùm một cái, dân cả nước hết xem NHA miễn phí. Rồi các anh bán đầu thu, thu phí thuê bao, được thời gian thì đổi đầu thu bắt dân tình bỏ đầu cũ đi mua đầu mới các kiểu loạn xạ lên không???
Chính các anh là những người khơi mào ra rồi còn bù lu bù loa cái gì.

Thực sự nếu VTC không làm gì thì tôi còn không bức xúc nhưng các anh liên tục đâm bị thóc chọc bị gạo K+, cũng chỉ vì người ta cướp miếng ăn của các anh, các anh tự đánh mất chính mình và ngày càng làm giảm úy tín của mình hơn đấy chứ chẳng được lợi lộc gì khi đi trì triết K+ đâu. Nhớ cách đây vài năm lúc K+ mới thâm nhập thị trường, tôi đang dùng đầu VTC của các anh, trên kênh VTC3 còn có cả một bản tin thể thao của VTC làm một phóng sự về người dân lắp chảo thu lậu rồi sử dụng thiết bị gì đó thu trộm sóng của K+, các anh còn khuyến khích cơ mà. Thực sự với cách hành xử của một đơn vị truyền hình như vậy là rất thiếu chuyên nghiệp và phá sản niềm tin hoàn toàn trong tôi rồi.

Tôi nói thẳng là tôi đang sử dụng K+, từ lúc lắp K+ tôi hoàn toàn hài lòng và cảm thấy xứng đáng với số tiền mình bỏ ra, mặc dù nó khá đắt so với thu nhập của gia đình tôi. Về chất lượng hình ảnh, nội dung, chăm sóc khách hàng ăn đứt VTC các anh.

Ngày trước các kênh VTC hay lắm, nhưng giờ các anh nhìn lại xem, các kênh của các anh quá nhiều nhưng nội dung thì quá chán và gần như suy sụp hoàn toàn, giờ tôi thấy chẳng mấy ai còn dùng VTC nữa rồi. Đừng đổ lỗi cho K+, hãy tự nhìn lại bản thân mình xem. Riêng cái đoạn bắt khách hàng đổi đầu thu xoành xoạch của các anh cũng khiến tôi nghĩ lại mà cảm thấy ngán lắm rồi.
Nếu muốn vực dậy đài của mình hãy tự thân vận động, đổi mới đi, làm khác đi, phấn đầu đi chứ đừng ở đó mà nói xấu, bù lu bù loa như mình là nạn nhân rồi giở mọi chiêu trò không đẹp để chơi xấu đối thủ. Còn nếu làm không được thì thôi, cứ yên lặng mà tiếp tục làm như xưa nay vẫn thế, bởi vì dù sao thì VTC vẫn luôn có lượng khán giả trung thành của mình, chắc vẫn duy trì được chứ không đến nỗi phá sản đâu.
Anh Quang Huy trước nay vẫn luôn là BLV số 1 Việt Nam trong tôi, nhưng giờ có lẽ là không còn số 1 nữa rồi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bên trên