“Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

levinh05

Member
* Theo vtc.vn
(http://vtc.vn/thethao/252-256483/Premier-League/su-dung-dich-vu-cua-k-la-xuc-pham-nguoi-ngheo.htm)
“Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo” 02/08/2010 16:53
Đó là phát biểu của NSƯT Việt Anh khi được hỏi về việc xem Giải ngoại hạng Anh mùa giải mới. VTC News xin đăng tải ý kiến của NSƯT Việt Anh và một số khán giả xung quanh bản quyền phát sóng giải ngoại hạng Anh của K+.

Theo dòng sự kiện

» Ông Vũ Quang Huy: “Không thể để nước ngoài chê cười”
» Vũ Quang Huy: "VTC sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán"
» GĐ VTC3 Vũ Quang Huy: VTC sẽ cạnh tranh bằng chất xám
» Khán giả yêu bóng đá Anh sẽ hài lòng với VTC HD
» VTC có bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh trên HDTV
» K+ và hiện tượng "vỗ béo" cho doanh nghiệp nước ngoài
» "Hàng triệu NTD gánh hậu quả từ 1 hợp đồng của K+"

NSƯT Việt Anh (Theo báo TT&VH)
“Tôi không thể chấp nhận việc làm này của K+. VSTV, công ty sở hữu K+, là đơn vị có vốn nhà nước mà cụ thể là VTV. Tại sao người dân chúng tôi đóng thuế để nuôi các anh mà bây giờ thay vì phục vụ chúng tôi thì các anh quay lại kinh doanh, tiếp tục “móc túi” chúng tôi chứ?

NSƯT Việt Anh. (Ảnh: Internet)

Dân mình đâu phải ai cũng là “đại gia” mà nhắm mắt chi tiền không biết xót. Các anh làm vậy rõ ràng là coi thường người dân, có ý không cho dân nghèo coi đá banh. Đừng quên trách nhiệm của đài truyền hình vẫn phải là phục vụ công ích, đừng mượn cớ độc quyền mà làm gì thì làm.

Tôi quyết định không xem K+ không phải là không đủ tiền trả phí dịch vụ mà đơn giản là thấy bất bình trước sự coi thường người dân của họ. Chẳng thà tôi bỏ sở thích của mình chứ nhất quyết không sử dụng dịch vụ của K+, nếu không làm vậy là có lỗi và xúc phạm đến những người nghèo”.

NSƯT Đức Trung (Theo báo Văn Hóa)
Thật sự là tôi quá choáng với việc K+ thu mức phí 250 ngàn/tháng. Vừa rồi Đài truyền hình Cáp Việt Nam nâng lên 65 ngàn đồng/tháng, bà con đã kêu ca lắm rồi. Phải chăng K+ chỉ xác định phục vụ cho các “đại gia”? Theo tôi, tầng lớp trung lưu đã khó chấp nhận giá này chứ chưa nói đến những người nghèo, nhất là ở vùng sâu, vùng xa. Chắc K+ không quan tâm đến tâm tư nguyện vọng của những người coi bóng đá là một món ăn tinh thần hằng ngày nên mới đề ra mức giá đó để “cắt” “khẩu phần” của chúng tôi. Nói thật, dịp World Cup vừa rồi vì Truyền hình Cáp hay mất tín hiệu quá nên tôi đành cố gắng chuyển sang xem HD VTC cho ổn định. Nhưng mức phí 100 ngàn/tháng của HD, tôi còn chịu được chứ mức giá 250 ngàn/tháng thì căng quá. Thôi thì dù có yêu bóng đá đến mấy, có lẽ giờ tôi cũng “gác” niềm đam mê giải Ngoại hạng và các giải bóng đá châu Âu lại!

Duc Hiep Nguyen (Mạng xã hội Facebook)
Có lẽ đến lúc này sự thật đã bị phơi bày gần như khá rõ, thông qua những phát biểu mang đầy tính chống chế của ông Liết (ông Cao Văn Liết, Tổng Giám đốc VSTV - PV). Đó là: Tiền để K+ đi mua độc quyền hoàn toàn không phải do VTV chi ra (hoặc nếu có chi ra cũng chỉ là 1 ít để cho có), mà là do Canal Plus chi ra. Vì Canal Plus chi ra nên đến giờ phút này VTV đã hoàn toàn bị há miệng mắc quai, phải nghe theo sự điều khiển của K+ mặc dù các anh ý ôm tới 51% vốn trong VSTV!

Nguyen Khiem (Mạng xã hội Facebook)
Trả lời trên báo Tuổi trẻ, ông Liết cho rằng việc độc quyền trên tất cả các cơ sở hạ tầng vì hiện giờ K+ chưa có analog với cáp thì sau này sẽ có. Trên phương diện kinh doanh không thể đưa ra cái việc chưa có mà vịn vào đấy. Rõ ràng K+ đã sai mười mươi và các đơn vị chủ quản không thể làm qua loa vụ này.
 
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Có thể tạm khẳng định những khách hàng của K+ giờ đây là những quán cafe, nhà hàng. Còn những cá nhân thì cũng có, nhưng không phải là những người đam mê bóng đá mà những anh thích chơi nổi. Nhà kế bên không có, nhà tui có, oách chưa.

Giống như ông chồng sáng vợ làm ổ bánh mỳ ốp la (bánh mỳ 2000, trứng gà 2000, + dưa leo, tương...500) làm tròn là 5.000 đồng thì chê dỡ. Để ra quán cafe, quán ăn cũng kêu 1 ốp la 25000 thì khen quán đó bán đồ ăn ngon.
 

minhdt49

New Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Đúng ra từ trước đến giờ mình luôn quan tâm và sd hầu hết các sản phẩm VTC, nhưng thay vì VTC tìm cách mua bản quyền ngày CN và bản quyền chuẩn SD ,hoặc ít nhất chi tiền ra mua giải đấu khác bù lại cho khách hàng thì đằng này xuốt ngày cứ nói xấu xuyên tạc k+ , sao không hành động như người anh hùng chân chính HTV hà nội và HTV tp hcm. VTC cũng không khá hơn k+ nói chung bất mãn với truyền hình ở VN.
 

matom7981

Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

em ủng hộ,không chơi với anh K+, Làm ăn kiểu đó thì nên tẩy chay.
 
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Coi k+ thà mua HD s18 về xem chùa còn ngon hơn
 

tenchu_712

New Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

sặc mùi quảng cáo cho VTC
 

kietkd

New Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

ặc! chắc ông này sử dụng VTC HD "VIP" ấy mà :D kakaka. một kiểu PR của VTC HD "VIP" và của Cả một tập đoàn VTC :D
Thiết nghĩ: VTC ra đời cái trang tin tức "Hơi thở cuộc sống" chỉ là PR quảng cáo cho các chương trình của VTC. Khi ra đời trang "Bảo Vệ người tiêu dùng" thì cái trang đó cũng chỉ để "ngắm". Trang BVNTD của VTC nói thì hay lắm. Nhưng khi người ta đặt câu hỏi ngược lại cho VTC làm ăn không chính đáng thì đã có bài viết nào trên trang này chưa...? Đề nghị bộ thông tin hãy kiểm duyệt các nội dung PR, Quảng cáo của VTC trên trang tin tức của trang này. Tránh tình trạng PR "quá lố" hoặc quảng cáo cạnh tranh một cách phi lý.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

tyfnmax

Active Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

* Theo vtc.vn
(http://vtc.vn/thethao/252-256483/Premier-League/su-dung-dich-vu-cua-k-la-xuc-pham-nguoi-ngheo.htm)
“Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo” 02/08/2010 16:53
Đó là phát biểu của NSƯT Việt Anh khi được hỏi về việc xem Giải ngoại hạng Anh mùa giải mới. VTC News xin đăng tải ý kiến của NSƯT Việt Anh và một số khán giả xung quanh bản quyền phát sóng giải ngoại hạng Anh của K+.

Theo dòng sự kiện

» Ông Vũ Quang Huy: “Không thể để nước ngoài chê cười”
» Vũ Quang Huy: "VTC sẵn sàng ngồi vào bàn đàm phán"
» GĐ VTC3 Vũ Quang Huy: VTC sẽ cạnh tranh bằng chất xám
» Khán giả yêu bóng đá Anh sẽ hài lòng với VTC HD
» VTC có bản quyền phát sóng Ngoại hạng Anh trên HDTV
» K+ và hiện tượng "vỗ béo" cho doanh nghiệp nước ngoài
» "Hàng triệu NTD gánh hậu quả từ 1 hợp đồng của K+"

NSƯT Việt Anh (Theo báo TT&VH)
“Tôi không thể chấp nhận việc làm này của K+. VSTV, công ty sở hữu K+, là đơn vị có vốn nhà nước mà cụ thể là VTV. Tại sao người dân chúng tôi đóng thuế để nuôi các anh mà bây giờ thay vì phục vụ chúng tôi thì các anh quay lại kinh doanh, tiếp tục “móc túi” chúng tôi chứ?

NSƯT Việt Anh. (Ảnh: Internet)

Dân mình đâu phải ai cũng là “đại gia” mà nhắm mắt chi tiền không biết xót. Các anh làm vậy rõ ràng là coi thường người dân, có ý không cho dân nghèo coi đá banh. Đừng quên trách nhiệm của đài truyền hình vẫn phải là phục vụ công ích, đừng mượn cớ độc quyền mà làm gì thì làm.

Tôi quyết định không xem K+ không phải là không đủ tiền trả phí dịch vụ mà đơn giản là thấy bất bình trước sự coi thường người dân của họ. Chẳng thà tôi bỏ sở thích của mình chứ nhất quyết không sử dụng dịch vụ của K+, nếu không làm vậy là có lỗi và xúc phạm đến những người nghèo”.

NSƯT Đức Trung (Theo báo Văn Hóa)
Thật sự là tôi quá choáng với việc K+ thu mức phí 250 ngàn/tháng. Vừa rồi Đài truyền hình Cáp Việt Nam nâng lên 65 ngàn đồng/tháng, bà con đã kêu ca lắm rồi. Phải chăng K+ chỉ xác định phục vụ cho các “đại gia”? Theo tôi, tầng lớp trung lưu đã khó chấp nhận giá này chứ chưa nói đến những người nghèo, nhất là ở vùng sâu, vùng xa. Chắc K+ không quan tâm đến tâm tư nguyện vọng của những người coi bóng đá là một món ăn tinh thần hằng ngày nên mới đề ra mức giá đó để “cắt” “khẩu phần” của chúng tôi. Nói thật, dịp World Cup vừa rồi vì Truyền hình Cáp hay mất tín hiệu quá nên tôi đành cố gắng chuyển sang xem HD VTC cho ổn định. Nhưng mức phí 100 ngàn/tháng của HD, tôi còn chịu được chứ mức giá 250 ngàn/tháng thì căng quá. Thôi thì dù có yêu bóng đá đến mấy, có lẽ giờ tôi cũng “gác” niềm đam mê giải Ngoại hạng và các giải bóng đá châu Âu lại!

Duc Hiep Nguyen (Mạng xã hội Facebook)
Có lẽ đến lúc này sự thật đã bị phơi bày gần như khá rõ, thông qua những phát biểu mang đầy tính chống chế của ông Liết (ông Cao Văn Liết, Tổng Giám đốc VSTV - PV). Đó là: Tiền để K+ đi mua độc quyền hoàn toàn không phải do VTV chi ra (hoặc nếu có chi ra cũng chỉ là 1 ít để cho có), mà là do Canal Plus chi ra. Vì Canal Plus chi ra nên đến giờ phút này VTV đã hoàn toàn bị há miệng mắc quai, phải nghe theo sự điều khiển của K+ mặc dù các anh ý ôm tới 51% vốn trong VSTV!

Nguyen Khiem (Mạng xã hội Facebook)
Trả lời trên báo Tuổi trẻ, ông Liết cho rằng việc độc quyền trên tất cả các cơ sở hạ tầng vì hiện giờ K+ chưa có analog với cáp thì sau này sẽ có. Trên phương diện kinh doanh không thể đưa ra cái việc chưa có mà vịn vào đấy. Rõ ràng K+ đã sai mười mươi và các đơn vị chủ quản không thể làm qua loa vụ này.
Đồng chí Việt Anh này nói câu chả ra đâu vào đâu. Đồng chí Liết nói nghe khó tiêu hóa quá.
 

thegioi05

Active Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Thật sự càng ngày tôi càng ghét VTC, chắc có lẽ vụ việc về K+ đang dần im xuống nên nó đăng bài này để tiếp tục làm sôi động lên làn sóng tẩy chay K+. K+ giờ đã xuống nước cho HTVC tiếp sóng nhưng còn VTC thì
NEVER
 

top_hd

Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

xã hội bây giờ thực dụng, tiền đi trước, đến bóng đá còn áp dụng kiểu thực dụng , thế thì trách gì truyền hình, họ cũng phải chạy theo hướng thực dụng mà thôi. tôn chỉ là làm sao kiếm được tiền nhanh gọn và quan trọng là nhiều ..càng nhiều càng tốt, còn luật àh lo gì dưới chân có người lót đường, trên đầu có bác Ô che chắn, thế thì lam sao mưa tới mặt nắng tới đầu được.đôi bên cùng có lợi. dân thì than , báo thì móc, đài thì la, tóm lại, có tiền thì sài không tiền thì nhịn,
 

minhdt49

New Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Không có phương thức nào để giữ khách hàng bằng cách nói xấu người khác, là người với người cũng ko nên làm vậy huống hồ là cơ quan truyền thông nhà nước. là một khách hàng lâu năm của VTC trãi qua mấy lần thay "áo" cùng VTC nhưng càng lúc VTC càng lố bịch...Dù rằng không thích k+ độc quyền nhưng VTC cũng có khác gì, nó quảng cáo trực tiếp cuộc thi Hoa hậu TG trên HD VID mà còn mạnh miệng khẳng định duy nhất tại VN trên VTC HD vip...
 

nhoch_1106

New Member
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Thật không ngờ K+ thu phí tới 250k/tháng cơ à??? Thế này thì K+ nên dán mác là "đại gia only".
 
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

hi ghét VTC ngay từ lúc nó mới ra đời.
 
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Thật không ngờ K+ thu phí tới 250k/tháng cơ à??? Thế này thì K+ nên dán mác là "đại gia only".

Nếu 250k mà nó sản xuất ra 70 kênh thì cũng cắn răng mà mua, thật ra có kênh nào tự nó làm đâu(chỉ có mỗi k+, với mấy chương trình k ai xem, anh em canh, lau lâu nó cho xem free trên DVB-s.Toàn bộ kênh tòan lấy đài địa phương, mấy kênh free ngoại quốc.Mấy kênh này coi mẹ trên cáp không rẽ hơn sau
 

duycom

Ban Quản Trị
Ðề: “Sử dụng dịch vụ của K+ là xúc phạm người nghèo”

Đã có topic bàn luận về K+, xin đóng lại ở đây.
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Bên trên