TV 3D: LED hay Plasma?

hongdung-88

Active Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

2D hay 3D thì cứ chiến Plasma thôi ! LeD không đủ tầm đâu !
Plasma vẫn làm độ phân giải 1024x768 là để phục vụ thị trường giá rẻ, còn fullHD cũng đầy loại !
Phòng khách nhiều sáng kê plasma đời mới vẫn vô tư đi, đừng lo hình tối nhé !
FullHD của Plasma thì không hề rẻ so với LED đâu !
LED viền nó mới mỏng, nhưng thằng này độ sáng lại không đồng đều, mà plasma giờ cũng mỏng lắm !
 

it12345678900

New Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

cho em hỏi tí nếu mình mua tv ko có 3d mua kính 3d đeo vào có xem 3d dc ko vậy
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

cho em hỏi tí nếu mình mua tv ko có 3d mua kính 3d đeo vào có xem 3d dc ko vậy

Khi bác mua 1 cái tv 3D thì thường họ đã kèm theo ít nhất 1 cái kính 3D. Muốn mua thêm kính cho nhiều người xem thì bác phải mua đúng cái kính ấy (hoặc tương đương). Bác còn cần thêm nguồn film 3D, nhiều cái tv hiện nay, chỉ cần chép film vào ổ USB thì tv cũng nhận được!
 

phamhongson

Well-Known Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

TV plasma nóng lắm, nếu coi lâu
Bác đã xài plasma bao giờ chưa hay chỉ nghe nói? Plasma em đang xài 50U30V fullHD của Pana (đời 2012) xem xong sờ màn hình không hề có cảm giác nóng, mát hơn nhiều so với màn LCD. sờ vỏ phía sau thì 2 màn tương đương.
 

DHN_HD

Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Khi bác mua 1 cái tv 3D thì thường họ đã kèm theo ít nhất 1 cái kính 3D. Muốn mua thêm kính cho nhiều người xem thì bác phải mua đúng cái kính ấy (hoặc tương đương). Bác còn cần thêm nguồn film 3D, nhiều cái tv hiện nay, chỉ cần chép film vào ổ USB thì tv cũng nhận được!


Đề nghị bác đọc rõ câu hỏi trước khi trả lời nhớ :)
 

vdan67

Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Xét về chất lượng hình ảnh thì có vẻ plasma... Nếu xét về kinh tế: cùng loại 3d chủ động thì plasma mới tạm gọi là kinh tế hơn, so với led 3d thụ động thì tương đương thôi: tv rẻ nhưng kính đắt cộng lại = tv đắt và kính rẻ.
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Xét về chất lượng hình ảnh thì có vẻ plasma... Nếu xét về kinh tế: cùng loại 3d chủ động thì plasma mới tạm gọi là kinh tế hơn, so với led 3d thụ động thì tương đương thôi: tv rẻ nhưng kính đắt cộng lại = tv đắt và kính rẻ.

Chủ yếu là mọi người chỉ đọc quảng cáo về cái kính 3D giá rẻ!
Ai có thời gian thử tìm hiểu sâu vể bản chất vấn đề cái nào rẻ hơn. Để làm được 1 bộ đồng bộ điện tử (sản xuất hàng loạt) thì giá thành không thể bằng phải sản xuất cả bộ tấm nền+mask chia ảnh cho 2 mắt+nguồn ánh sáng phân cực trong 1 cái tv đủ mỏng. Giá của mấy cái kính không kể phân cực hay shutter chưa thể so sánh với chênh lệch giá giữa 2 công nghệ trên!
Để bán giá được cạnh tranh hơn thì những cái tv thụ động phải hy sinh những thứ khác, đặc biệt là chất lượng hình ảnh!
 

meomatto

Active Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Kính chủ động giờ cũng loanh quanh 4-500k/cái thì cũng chả gọi là đắt. Kính của LG có gì đâu ngoài 2 cái miếng mica tối màu, dùng quăng quật thì chắc chắn sẽ xước be bét mà cũng tính giá 200-250/c? Được cái ưu điểm là nhẹ nhàng thôi. :D
 

VanganhSG

New Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Em chọn Led vì độ nét cao ,ít tốn điện,không nóng [-X
 

vdan67

Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Kính chủ động giờ cũng loanh quanh 4-500k/cái thì cũng chả gọi là đắt. Kính của LG có gì đâu ngoài 2 cái miếng mica tối màu, dùng quăng quật thì chắc chắn sẽ xước be bét mà cũng tính giá 200-250/c? Được cái ưu điểm là nhẹ nhàng thôi. :D
Kính chủ động của LG plasma đời mới cũng nhẹ lắm, giá gần 1T2 đấy bạn à.
 

haipvg

Well-Known Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Kính chủ động giờ cũng loanh quanh 4-500k/cái thì cũng chả gọi là đắt. Kính của LG có gì đâu ngoài 2 cái miếng mica tối màu, dùng quăng quật thì chắc chắn sẽ xước be bét mà cũng tính giá 200-250/c? Được cái ưu điểm là nhẹ nhàng thôi. :D

Kính chủ động mà 4-500k thì chất lượng không cao bác ạ. Còn kính thụ động thì hàng xách tay về chất lượng không kém gì của hãng mà giá cũng chỉ 150k thôi.

Chủ yếu là mọi người chỉ đọc quảng cáo về cái kính 3D giá rẻ!
Ai có thời gian thử tìm hiểu sâu vể bản chất vấn đề cái nào rẻ hơn. Để làm được 1 bộ đồng bộ điện tử (sản xuất hàng loạt) thì giá thành không thể bằng phải sản xuất cả bộ tấm nền+mask chia ảnh cho 2 mắt+nguồn ánh sáng phân cực trong 1 cái tv đủ mỏng. Giá của mấy cái kính không kể phân cực hay shutter chưa thể so sánh với chênh lệch giá giữa 2 công nghệ trên!
Để bán giá được cạnh tranh hơn thì những cái tv thụ động phải hy sinh những thứ khác, đặc biệt là chất lượng hình ảnh!

cái "chất lượng hình ảnh chỉ mang tính tương đối, trừ khi 2 chiếc TV cùng kích cỡ nhưng chênh giá nhau tới 25-30% thì mới có thể phân biệt được chất lượng tương đối rõ ràng, còn lại thì nếu không đặt cạnh nhau thì đến 90% số người xem là không phân biệt được. Cho nên chọn Tv thì hãy chọn theo nhu cầu của mình là chính, cá ý kiến khác chỉ tham khảo thôi. Nên chú trọng vào giá cả, độ tiện lợi, tính năng cần thiết.
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

cái "chất lượng hình ảnh chỉ mang tính tương đối, trừ khi 2 chiếc TV cùng kích cỡ nhưng chênh giá nhau tới 25-30% thì mới có thể phân biệt được chất lượng tương đối rõ ràng, còn lại thì nếu không đặt cạnh nhau thì đến 90% số người xem là không phân biệt được. Cho nên chọn Tv thì hãy chọn theo nhu cầu của mình là chính, cá ý kiến khác chỉ tham khảo thôi. Nên chú trọng vào giá cả, độ tiện lợi, tính năng cần thiết.

Không cần phải "đứng cạnh nhau" như bác nói đâu!
Ở nhà có 3 cái tv, 2 cái led và 1 cái plasma và về giá thì 1 trong 2 cái led kia giá không hề thấp hơn cái plasma. Với chất lượng hình ảnh, cái rõ nhất là độ tương phản. Về độ tương phản chỉ cần xem trên 1 bộ film, sau đó có thể để đến hôm sau xem trên cái tv khác vẫn có thể nhận ra được sự khác nhau. Ở cái plasma thì những chỗ ảnh rất sáng hay chỗ ảnh rất tối vẫn nhận biết được rất nhiều chi tiết, trong khi cũng chỗ đó ở cái led hoặc ảnh đã lóa trắng (vùng quanh chỗ lóa trắng thì mầu ngả nhiều sang vàng) hoặc tối đen (bết đen). Do khả năng hiển thị độ tương phản kém hơn cho nên trên cái led quanh các vùng ảnh quá sáng hay quá tổi mầu ảnh bị sai lệch (cái này thì như bác nói,nếu nhìn không tinh thì cần đặt 2 cái tv cạnh nhau để nhận ra).
Giá thành của 2 cái tv khác nhau nhiều nhất là phần cho hình ảnh, chứ không phải mấy cái tiện ích kèm theo (từ giá thành+lãi=giá bán). Gắn 1 cái PDA Tầu vào nó sẽ làm được tất cả mọi thứ mà những cái smart tv hiện nay có thể làm được!
 

coolpix8700

Well-Known Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Chắc nhiều người sẽ đặt dấu hỏi khả năng hiển thị độ tương phản của cái tv thì liên quan thế nào đến mầu sắc?
(không đề cập đến căn chỉnh mầu sắc)
Không phải là nhà vật lý, hay tâm lý... thì người ta chỉ hiểu đơn giản là ánh sáng trắng là tổng hợp của 3 mầu đỏ xanh lá cây và xanh lam. Cái tv nhận được độ sáng cho mỗi mầu từ giá trị 0 đến 255, từ các giá trí khác nhau trong cái hỗn hợp của 3 mầu cơ bản người ta có đủ gam mầu sắc từ đỏ vàng... cho đến tím ngắt. Một cái tv có khả năng hiện thị độ tương phản tốt thì độ sáng nó thay đổi từ giá trị 0 đến 255 của mỗi mầu cơ bản ấy rất lớn còn cái tv không có khả năng hiện thị độ tương phản tốt thì sẽ giá trị bão hòa rất sớm, độ sáng còn rất thấp (nhỏ hơn 255 rất nhiều) thì đã đạt giá trị cực đại của nó rồi, mọi sự tăng lên của độ sáng lúc đó nó chỉ thể hiện giá trị cực đại mà không còn khả năng phản ứng. Hoặc cũng như vậy với độ tối đi của ánh sáng, thì nó cũng tối đen quá nhanh, không còn phản ứng với mọi sự tối đi tiếp theo của tín hiệu ảnh cho cái màu cơ bản ấy.
Ở cái tv chỉ có khả năng thể hiện độ tương phản kém khi phần hình ảnh gần sát với mức sáng nhất, nếu không phải là mầu trắng, thì có 1 hay 2 mầu cơ bản sẽ đạt độ bão hòa (hiển thị không thay đổi đối với bất kỳ sự tăng lên tiếp theo của tín hiệu) làm cho ánh sáng của 1 hay 2 mầu luôn giữ nguyên ở mức cực đại trong khi mầu còn lại tiếp tục thay đổi làm sai lệch tỷ lệ mầu ban đâu, không thể hiện lên như mầu thật của tín hiệu hình ảnh. Điều này cũng đúng ở vùng hình ảnh tối, 1 hay 2 mầu đạt độ tối nhất quá nhanh không còn có thể tiếp tục thay đổi với sự tối đi tiếp theo của tín hiệu hình ảnh làm thay đổi tỷ lệ 3 mầu cơ bản so với mầu thật của tín hiệu hình ảnh.
 
Chỉnh sửa lần cuối:

oneway

Member
Đang tính mua con này: PLASMA 3D LG 42PM4700, 12tr9.
Anh em có ý kiến gì không? Hình như con này dùng kính trập thì phải, nếu vậy thì lại hơi tiếc.
 
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Em chọn Led vì độ nét cao ,ít tốn điện,không nóng [-X
Nếu bác có điều kiện thì khoan bán cái đang sài vội, mua con bác chuẩn bị mua để 2 con kế bên nhau rồi cho phát cùng 1 phim từ 1 nguồn và pause lại ở những cảnh sáng, cảnh hoàng hôn, và cảnh đêm khuya. Lúc đó hãy chọn 1 con mà bác thấy rằng nó thiếu tinh tế bán vẫn chưa muôn đâu. Chứ bán trước rồi mua con mới về, chỉ sợ lại ân hận vì tưởng là nâng cấp, ai ngờ hạ cấp
Kính chủ động của LG plasma đời mới cũng nhẹ lắm, giá gần 1T2 đấy bạn à.
Chuẩn, ss có mấy con kiếng như 3500 giá 1tr1 và 3700 hình như 1tr7, chỉ có 29g, tức là nhẹ hơn cái kiếng cận mà nhiều bà con đang đeo đó. Không biết giữa 29g của kiếng chủ động và 20g của kiếng thụ động nó nhẹ hơn nhau bao nhiêu mà khối người chưa từng đeo cái kiếng ss cứ chê là nặng nhỉ. Còn 2 cái kiếng cảu Sony theo máy khi em mua ex72 thì em công nhận năng thiệt.
Kính chủ động mà 4-500k thì chất lượng không cao bác ạ. Còn kính thụ động thì hàng xách tay về chất lượng không kém gì của hãng mà giá cũng chỉ 150k thôi.
cái "chất lượng hình ảnh chỉ mang tính tương đối, trừ khi 2 chiếc TV cùng kích cỡ nhưng chênh giá nhau tới 25-30% thì mới có thể phân biệt được chất lượng tương đối rõ ràng, còn lại thì nếu không đặt cạnh nhau thì đến 90% số người xem là không phân biệt được. Cho nên chọn Tv thì hãy chọn theo nhu cầu của mình là chính, cá ý kiến khác chỉ tham khảo thôi. Nên chú trọng vào giá cả, độ tiện lợi, tính năng cần thiết.
Chính xác bác à, kiếng chủ động hiện nay bán theo tv samsung là đời 3050 nó tệ còn hơn vợ thằng đậu, nếu đổi lên 3100 thì chất lượng hơn hẳn, còn lên 3500 thì cực kì trong và sáng. Em lúc mua tv kèm theo con 3100, sau đó mua thêm con 3500 thì ai đeo vô cũng phải công nhận hình ảnh nổi và sáng hơn so với 3100 rất nhiều. 3D phụ thuộc vào kiếng nữa chứ không đơn thuần là kiếng nào lên TV cũng như nhau đâu.
Em không thích bác ở chổ bác nói chất lượng hình ảnh chỉ mang tính tương đối, hình ảnh là cái có thể so sánh trực tiếp bằng máy móc chuyên dụng cũng như test trực tiếp thì hơn thua là chắc chắn chứ sao có thể nói là tương đối được. Không lẽ ở phim này thì led hiển thị đẹp hơn plasma, còn ở phim khác thì led xấu hơn plasma hả bác. Nói vậy không thuyết phục.
Hơn nữa chỉ thấy giá tv led luôn cao hơn plasma ở cùng kích cỡ nhưng cho chất lượng hình ảnh thua xa plasma, trong khi bác đang nói điều ngược lại.
Em thích bác câu cuối: chọn theo nhu cầu là chính, ý kiến chỉ tham khảo vì khối bác khác ý kiến toàn là tự nghe và tự nghĩ, chứ chưa có kinh nghiệm hay trãi nghiệm, nhưng cứ phán như thánh ( VN nhiều thánh lắm). Mà diễn đàn không cho vừa thích vừa không thích nên em chịu không bấm thêm được.
 

ghomghiec

New Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Mình đang tăm em plasma Samsung 51inch mà mấy mẫu vừa tiền full hd toàn hết hàng hoặc giá trên trời, chán quá.
 

quynhnhukt

New Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

LED vẫn tốt hơn. CHo độ sáng nền sáng hơn Plasma nhiều. chỉ có chi phí mới là vấn đề :)
 

haipvg

Well-Known Member
Ðề: TV 3D: LED hay Plasma?

Để sở hữu một model LED 3D thụ động có kích thước tầm 42-inch, thì người dùng sẽ phải chi ra số tiền trên dưới 30 triệu đồng.

Cái này sai hoàn toàn bác nhé, bây giờ chỉ 1 nửa số tiền đó thôi.



Em không thích bác ở chổ bác nói chất lượng hình ảnh chỉ mang tính tương đối, hình ảnh là cái có thể so sánh trực tiếp bằng máy móc chuyên dụng cũng như test trực tiếp thì hơn thua là chắc chắn chứ sao có thể nói là tương đối được. Không lẽ ở phim này thì led hiển thị đẹp hơn plasma, còn ở phim khác thì led xấu hơn plasma hả bác. Nói vậy không thuyết phục.
Hơn nữa chỉ thấy giá tv led luôn cao hơn plasma ở cùng kích cỡ nhưng cho chất lượng hình ảnh thua xa plasma, trong khi bác đang nói điều ngược lại.
Em thích bác câu cuối: chọn theo nhu cầu là chính, ý kiến chỉ tham khảo vì khối bác khác ý kiến toàn là tự nghe và tự nghĩ, chứ chưa có kinh nghiệm hay trãi nghiệm, nhưng cứ phán như thánh ( VN nhiều thánh lắm). Mà diễn đàn không cho vừa thích vừa không thích nên em chịu không bấm thêm được.

Mình nói tương đối ở đây là xét về tầm quan trọng của vấn đề chất lượng hình ảnh khi sử dụng TV, có nghĩa là chất lượng hình ảnh dù có hơn ít nhiều thật ra cũng chẳng quá quan trọng (với đa số thôi ạ), quan trọng là sự tiện dụng, độ bền, và nhất là nội dung xem. Còn việc so sánh chất lượng giữa cái này với cái khác thì là rõ ràng chứ không tương đối gì cả.
Cũng giống như đa số bây giờ nghe nhạc với chất lượng chỉ như nhạc phát qua radio hay trên ô tô người ta vẫn thấy hay chứ không cần phải nghe nhạc trên những dàn máy đắt tiền hàng trăm triệu đồng mới thấy hay như các audiophile.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bên trên