KungFu Panda II: có hấp dẫn như mong đợi ?

[poly]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn nhơ mong đợi!

OK, "Business" mà. Hồi ở VN mình cũng hay đi họp báo bên MegaStar lém... quan hệ với các bạn ấy cũng tốt.

Còn về đánh giá, đây là cảm nhận của riêng mình với tư cách khán giả, không phải là 1 phóng viên hoặc nhà báo, các bạn có thể có cảm nhận, đánh giá khác.

Mình không so sánh "KungFu Panda" với Fast Five. Cái mình thực sự so sánh là Phần I và II của phim cơ.

Fast Five là 1 ví dụ cho việc "làm mới" của phần sau so với phần trước - và theo mình Fast Five đã thành công.

Anyway, bạn cứ làm tốt công việc của mình nhé. Còn mình thì cũng làm tốt vai trò member của diễn đàn.

Poly sẽ tiếp tục bàn luận nghiêm với bạn dựa theo những gì bạn đã nói chứ không phải vì quan điểm cá nhân trái ngược

1- poly ko hiểu bạn nói business và megastar vô để làm gì ? Bạn có thể giải thích rõ ?
2- dĩ nhiên poly ko nói bạn là phóng viên hay nhà báo cảm nhận phim, ý bạn poly cũng ko rõ luôn
3- bạn rõ ràng so sánh đây :
So với Fast five thì phim này kém 1 bậc.
đây chính là đều poly thấy buồn cười, còn bạn muốn chê phim ra sao poly ko quan tâm, chẳng ảnh hưởng gì poly cả

4- poly không biết là bạn nghĩ poly làm tốt công việc gì ? Ở đây có bác Chip admin biết rõ poly đang làm gì để sống thì nói dùm luôn cho rõ


Chung quy lại poly muốn nói với bạn cái gì sau khi đọc review của bạn :
- Bạn khen chê phim poly ko quan tâm
- Nhưng cách bạn cảm nhận một phim hoạt hình theo suy nghĩ của người lớn quá thì ko phù hợp.
- Phim hoạt hình tiêu chí đầu tiên là vui hài hước và dành cho cả gia đình, nó không cần mới hay đột phá. Nhiều seri phim hoạt hình đã chứng minh điếu đó, Ica Age, Toy Story, Madagascca
- Bạn có thể nói là poly hiểu lầm, ý bạn khác thế này thế kia, vậy thì hãy xem lại cách bạn trình bày như thế nào lại khiến người khác hiểu nhầm.
- Poly viết cái này mang tính xây dựng không chỉ cho bạn mà còn cho nhiều member khác đọc và rút kinh nghiệm, viết ở đây có thể sửa.
- Poly vẫn chào đón ý kiến bàn luận tiếp theo. Khen chê poly ko hề đụng tới. Poly chị góp ý cách bác khen và chê thôi.

 

[ngdhieu]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Một bộ phim có thể nói là gây sốt sình xịch trong tuần này là KungFu Panda II đã khởi chiếu ngày hôm nay 26/05.

Như các bài báo giới thiệu, phần II sẽ rất hấp dẫn với cuộc đối đầu giữa gấu trúc béo ú và lão công gầy nhom và vũ khí bí mật của lão.

Nhưng thật thất vọng là kịch bản của bộ phim không lấy gì làm hấp dẫn lắm... xem 1/3 phim đã đoán ra phim đi theo hướng nào rồi. Một mô típ rất bình thường.

Có một điều kì lạ là đến cuối phim, mềnh lại thấy thằng cha ngồi cạnh nó lau nước mắt... hừm, có lẽ tâm hồn mình chai sạn rồi nên thấy nó bình thường chăng.

Tổng kết: bộ phim xứng đáng với điểm số 6/10 - không vượt được qua phần 1 - vì phần một còn có 1 điểm nhấn đó là "tính mới lạ và khám phá". So với Fast five thì phim này kém 1 bậc.

Theo mình bạn thấy nó bình thường vì bạn chưa đủ trải nghiệm cuộc sống chứ không phải bạn chai sạn đâu.
Hồi nhỏ mình coi phim coi kịch, cũng rất ngạc nhiên chẳng biết tại sao mấy người lớn xung quanh mình sụt sịt.
Giờ thì chính mình lại cảm thấy sống mũi cay cay khi xem những cái kết cảm động trong phim hoặc những đoạn cao trào kịch tính của phim. Nhiều phim xem đi xem lại 4,5 lần vẫn giữ nguyên cảm giác đó.
Tính thích "mới lạ và khám phá" rất tốt ở người trẻ như bạn.
Cảm xúc cần có thời gian trải nghiệm.

Riêng về 2 phần của Kung-fu Panda, mình thấy cần phải đặt trong 2 bối cảnh khác nhau để xem và cảm.
Kung-Fu Panda 1: Gấu Po bắt đầu học Kung-fu, với khởi đầu từ con zero và cảm giác thiếu tự tin.
Kung-fu Panda 2: Gấu Po là 1 Dragon Warrior, kung-fu master và là người được mọi người kỳ vọng.
Nếu xét cùng thể loại kiếm hiệp thì ta có thể liên tưởng tới bộ Ỷ thiên Đồ Long Ký, phần đầu Trương Vô Kỵ từ 1 đứa ốm yếu dặt dẹo, tu luyện để trở thành cái thể võ công (tới lúc học xong Thái Cực Kiếm nhé)
Còn phần 2, Trương Vô Kỵ giáo chủ minh giáo, 1 vai trò được mọi người kỳ vọng quá nhiều. Khi đó thì Trương Vô Kỵ hơi đuối rồi.

Một ý khác là với 1 phim đảm bảo phải có happy-ending, mà trong phim có Good-guy, Bad-guy, thì kết cục tất yếu là Good-guy phải đánh thắng Bad-guy chứ gì nữa? hơn 90% phim làm ra có Happy-ending mà?
Vấn đề không phải là phim nó kết thúc ra sao, mà vấn đề nằm ở chỗ diễn biến câu chuyện và tính cách của từng nhóm nhân vật được phát triển thế nào.

 

[dualshock]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Ví dụ thế này nhé: nếu bạn dùng cân Nhơn Hòa loại 60kg để cân 1 chỉ vàng thì đúng là nó chẳng có chút "trọng lượng" nào ^^ Hãy dùng đúng loại "cân" cho nó nhé bạn !

 

[coolza]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

1. Về chữ business mình dùng thì không có ám chỉ xấu gì cả. Nó đơn giản là chúng ta không dùng công cụ truyền thông của mình để làm ảnh hưởng tới đối tác của mình mà thôi. Theo cách nói của bạn ban đầu

P/s :
poly sẽ vẫn giữ nguyên bài cảm nhận và tiêu đề của bạn
chiều nay sau khi họp báo nếu cảm thấy không hợp lý poly sẽ edit nhé

khiến cho mình nghĩ rằng bên bạn và Megastar là đối tác (nếu suy nghĩ của mình sai thì thực sự xin lỗi). Điều này nếu có thì mình cũng okey thôi, cty mình ngày xưa và Megastar cũng có quan hệ với nhau, viêc bảo vệ đối tác là thường. Còn nếu không phải xuất phát từ lý do Business... thì sẽ thật vô lý khi bạn lại muốn sửa bài của mình khi mà mình post không sai nội quy diễn đàn.
2. Còn về việc khẳng định quan điểm của mình từ vị trí của khán giả... bạn làm trong lĩnh vực này thì biết, nguyên cái bài báo giới thiệu về phim đa phần đều bê nguyên từ "Thông cáo báo chí" của công ty phát hành. Mình là khán giả, mình không cần phải nói theo những gì bên công ty phát hành muốn viết và cảm nhận.
3. Về việc mình so sánh với Fast Five ở trong bình luận đầu tiên mình thừa nhận là nói chưa rõ... nhưng trong bình luận thứ 2

Cảm nhận dù sao vẫn mang tính chủ quan mà bạn. Mình đánh giá phần 2 này có so với phần 1 - là đã không vượt được qua phần 1.

Nhưng với Fast Five mình thực sự thấy nó là 1 cái gì đấy mới lạ so với các phần trước.

mình đã nói rõ hơn cái ý của mình rồi.
4. Việc mình nói bạn cứ làm đúng công việc của bạn, mình làm đúng công việc của mình (trên diễn đàn này) có gì sai sao? Mình là mem - mình cố gắng làm theo quy tắc của diễn đàn. Bạn là mod - bạn có thể làm những việc trong quyền hạn.

- Nhưng cách bạn cảm nhận một phim hoạt hình theo suy nghĩ của người lớn quá thì ko phù hợp.
- Phim hoạt hình tiêu chí đầu tiên là vui hài hước và dành cho cả gia đình, nó không cần mới hay đột phá. Nhiều seri phim hoạt hình đã chứng minh điếu đó, Ica Age, Toy Story, Madagascca

Bạn là mod mà nói nghe lạ nhỉ... mình là người lớn... bạn bảo mình phải cảm nhận phim hoạt hình theo suy nghĩ của trẻ con à?? Không hiểu ý bạn là gì nữa. Còn mấy cái tiêu chí bạn đưa ra, đó là tiêu chí của bạn... không phải của mình. Mà topic này là cảm nhận của mình cơ mà?

 

[coolza]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Ví dụ thế này nhé: nếu bạn dùng cân Nhơn Hòa loại 60kg để cân 1 chỉ vàng thì đúng là nó chẳng có chút "trọng lượng" nào ^^ Hãy dùng đúng loại "cân" cho nó nhé bạn !

Trước khi cân thì phải có vàng để cân cái đã. Bạn chịu khó xem cái đã rồi cân kẹo gì tính sau nhé!

 

[poly]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

1. Về chữ business mình dùng thì không có ám chỉ xấu gì cả. Nó đơn giản là chúng ta không dùng công cụ truyền thông của mình để làm ảnh hưởng tới đối tác của mình mà thôi. Theo cách nói của bạn ban đầu khiến cho mình nghĩ rằng bên bạn và Megastar là đối tác (nếu suy nghĩ của mình sai thì thực sự xin lỗi). Điều này nếu có thì mình cũng okey thôi, cty mình ngày xưa và Megastar cũng có quan hệ với nhau, viêc bảo vệ đối tác là thường. Còn nếu không phải xuất phát từ lý do Business... thì sẽ thật vô lý khi bạn lại muốn sửa bài của mình khi mà mình post không sai nội quy diễn đàn.

2. Còn về việc khẳng định quan điểm của mình từ vị trí của khán giả... bạn làm trong lĩnh vực này thì biết, nguyên cái bài báo giới thiệu về phim đa phần đều bê nguyên từ "Thông cáo báo chí" của công ty phát hành. Mình là khán giả, mình không cần phải nói theo những gì bên công ty phát hành muốn viết và cảm nhận.
3. Về việc mình so sánh với Fast Five ở trong bình luận đầu tiên mình thừa nhận là nói chưa rõ... nhưng trong bình luận thứ 2
mình đã nói rõ hơn cái ý của mình rồi.
4. Việc mình nói bạn cứ làm đúng công việc của bạn, mình làm đúng công việc của mình (trên diễn đàn này) có gì sai sao? Mình là mem - mình cố gắng làm theo quy tắc của diễn đàn. Bạn là mod - bạn có thể làm những việc trong quyền hạn.


Bạn là mod mà nói nghe lạ nhỉ... mình là người lớn... bạn bảo mình phải cảm nhận phim hoạt hình theo suy nghĩ của trẻ con à?? Không hiểu ý bạn là gì nữa. Còn mấy cái tiêu chí bạn đưa ra, đó là tiêu chí của bạn... không phải của mình. Mà topic này là cảm nhận của mình cơ mà?

hehehe tiếp tục

1- poly và megastar có là đối tác hay không bạn nghĩ là sẽ ảnh hưởng đến chuyện poly làm mod quản lý box này sao
bạn cũng thấy là poly vừa chỉ nói công khai sẽ edit ( chưa edit nhé ) thì admin đã nhắc nhở rồi
Như poly đã nói, poly muốn edit bài của bạn vì poly thấy bạn so sánh với fast five hài quá, và sau đó bạn đã giải thích.

2- bạn vui lòng cho biết bài báo nào, ai viết, khen chê ra sao, quote lại rõ ràng . Tự thân poly thấy mình chỉ post thông tin phim, poly chưa hề khen câu nào, nên poly ko hiểu cái này có liên quan gi tới poly ?

3- vâng poly cũng thấy bạn đã nói rõ, sau khi bị poly và dualshock nhắc.

4- ý poly không hiểu chúng ta đang bàn luận thoải mái thì bạn nhắc nhở quyền hạn và nghĩa vụ giữa mod và mem là có ý chính xác là gì ?

5-Bạn xem phim hoạt hình nhưng tu duy quá người lớn và chê là không phù hợp, đó là áp dụng sai tiêu chí đánh giá. Như dualshock đã nói. Hãy dùng đúng loại cân để cân.

6- Mà topic này là cảm nhận của mình cơ mà?
Topic của bạn lập, cảm nhận của bạn. Nhưng sai tiêu chí thì người khác có quyền góp ý, đó nguyên tắc của forum.

 

[coolza]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

1- poly và megastar có là đối tác hay không bạn nghĩ là sẽ ảnh hưởng đến chuyện poly làm mod quản lý box này sao
bạn cũng thấy là poly vừa chỉ nói công khai sẽ edit ( chưa edit nhé ) thì admin đã nhắc nhở rồi
Như poly đã nói, poly muốn edit bài của bạn vì poly thấy bạn so sánh với fast five hài quá, và sau đó bạn đã giải thích.

- bạn cũng thừa nhận là làm không đúng nguyên tắc nhé

2- bạn vui lòng cho biết bài báo nào, ai viết, khen chê ra sao, quote lại rõ ràng . Tự thân poly thấy mình chỉ post thông tin phim, poly chưa hề khen câu nào, nên poly ko hiểu cái này có liên quan gi tới poly ?

- Mình không include bài của bạn.

3- vâng poly cũng thấy bạn đã nói rõ, sau khi bị poly và dualshock nhắc.

- cái này các bạn bình luận thì mình bình luận lại thôi, không có gì là "bị nhắc" cả.

4- ý poly không hiểu chúng ta đang bàn luận thoải mái thì bạn nhắc nhở quyền hạn và nghĩa vụ giữa mod và mem là có ý chính xác là gì ?

- mình muốn nói về việc edit. Ý muốn nói, nếu vì nhiệm vụ bạn phải edit thì bạn cứ edit, mình không than phiền.

5-Bạn xem phim hoạt hình nhưng tu duy quá người lớn và chê là không phù hợp, đó là áp dụng sai tiêu chí đánh giá. Như dualshock đã nói. Hãy dùng đúng loại cân để cân.

Mỗi người có 1 cách đánh giá riêng, các bạn có cái cân của các bạn, mình có cái cân của mình. Các bạn có thể dùng cái cân của bạn để đưa ra ý kiến... là bộ phim đó hay như thế nào, điểm số bao nhiêu... chứ không thế cứ lấy "lý thuyết" của riêng mình phán xét quan điểm của người khác được. Hai bạn cho rằng mình có quan điểm tốt, vậy thì sau khi đi xem cũng viết một bài nhận xét bộ phim như mình... thế có phải hợp lý hơn không.

6- Mà topic này là cảm nhận của mình cơ mà?
Topic của bạn lập, cảm nhận của bạn. Nhưng sai tiêu chí thì người khác có quyền góp ý, đó nguyên tắc của forum.

Quái lạ, ra đường mình gặp 1 cô gái không xinh, xong rồi có người cứ bảo là... ông áp tiêu chí của ông thế là không được... xinh mà lại. Ô hay, tôi thấy không xinh thì bào là không xinh sao cứ bắt tôi phải bảo là xinh nhỉ? Bộ phim này, "mình xem xong bản thân mình cảm thấy nó không hấp dẫn như mong đợi" - mình có bắt các bạn cũng phải nghĩ như thế đâu?

 

[dualshock]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

mình là người lớn... bạn bảo mình phải cảm nhận phim hoạt hình theo suy nghĩ của trẻ con à?? Không hiểu ý bạn là gì nữa. Còn mấy cái tiêu chí bạn đưa ra, đó là tiêu chí của bạn... không phải của mình. Mà topic này là cảm nhận của mình cơ mà?

Chính xác là bạn nên cảm nhận nó theo suy nghĩ trẻ con ! Nhưng bạn lại không làm thế bởi vậy mình mới góp ý bạn là nên dùng đúng loại "cân". Nếu bạn cứ dùng con mắt người lớn để nhận xét phim hoạt hình dành cho trẻ con thì đó là quyền của bạn, nhưng bạn phải chấp nhận rằng sẽ ít ai đồng quan điểm với bạn !
Topic là của bạn, nhưng diễn đàn là của chung, vì vậy bạn post lên và mọi người vào bình luận chẳng phải là hay hơn sao ? Chắc là bạn sẽ không khó chịu với điều đó chứ ?

 

[poly]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Mỗi người có 1 cách đánh giá riêng, các bạn có cái cân của các bạn, mình có cái cân của mình. Các bạn có thể dùng cái cân của bạn để đưa ra ý kiến... là bộ phim đó hay như thế nào, điểm số bao nhiêu... chứ không thế cứ lấy "lý thuyết" của riêng mình phán xét quan điểm của người khác được. Hai bạn cho rằng mình có quan điểm tốt, vậy thì sau khi đi xem cũng viết một bài nhận xét bộ phim như mình... thế có phải hợp lý hơn không.

Quái lạ, ra đường mình gặp 1 cô gái không xinh, xong rồi có người cứ bảo là... ông áp tiêu chí của ông thế là không được... xinh mà lại. Ô hay, tôi thấy không xinh thì bào là không xinh sao cứ bắt tôi phải bảo là xinh nhỉ? Bộ phim này, "mình xem xong bản thân mình cảm thấy nó không hấp dẫn như mong đợi" - mình có bắt các bạn cũng phải nghĩ như thế đâu?

1- ở đây không ai dùng lý thuyết của riêng mình để phán xét người khác, cũng không có quan điểm tốt nào cả. Poly và dualshock chỉ nhấn mạnh là đây là phim hoạt hình.

2- Bạn đã lạc đề, nếu cô gái đó đang tuổi xuân thì và nhắm vào bạn thì bạn nhận xét và chê thì hoàn toàn đúng. Nhưng đây là một phim hoạt hình, giống như một cô bé , và bạn nhận xét không hấp dẫn, ko sexy. Và poly ko bắt buộc bạn phải nhận xét cô bé đó dễ thương.


Vậy thôi, Poly không có ý bảo vệ phim này. Poly chỉ muốn box có nhiều bài viết review hoàn toàn tự do nhưng có góc nhìn hợp lý. Poly nói vậy là đủ mệt, nên dừng ko bàn luận tiếp. Ai có hứng thì tự do tiếp tục. Poly luôn tôn trọng ý kiến dù khen hay chê phim. Điển hình là bên đây,
http://www.hdvietnam.com/diendan/11...uop-bien-vung-caribe-4-khoi-chieu-20-5-a.html

ai khen chê phim gì của Mega BHD Galaxy sao cũng được miễn hợp lý thì vô tư

 

[Ryo]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

xem 1/3 phim đã đoán ra phim đi theo hướng nào rồi. Một mô típ rất bình thường.

Theo mình bạn thấy nó bình thường vì bạn chưa đủ trải nghiệm cuộc sống chứ không phải bạn chai sạn đâu.

Một ý khác là với 1 phim đảm bảo phải có happy-ending, mà trong phim có Good-guy, Bad-guy, thì kết cục tất yếu là Good-guy phải đánh thắng Bad-guy chứ gì nữa? hơn 90% phim làm ra có Happy-ending mà?
Vấn đề không phải là phim nó kết thúc ra sao, mà vấn đề nằm ở chỗ diễn biến câu chuyện và tính cách của từng nhóm nhân vật được phát triển thế nào.

Rất đúng!!!

Mình không hiểu nhiều người cứ suốt ngày đi coi phim về rồi bảo mô tif không có gì mới, coi mấy chục phúc đã biết được hết phim ... không biết để làm gì. Nếu là những phim có twist bất ngờ như Six Sense mà bạn biết trước thì mình rất ngưỡng mộ, còn những phim như Kungfu Panda thì mình xin thưa, mình coi cái trailer hay lên imdb đọc synopsis của nó thôi là mình biết hết rồi chứ chả cần phải coi phim làm gì. Và chắc bạn cũng không biết hầu hết phim trên trái đất này đều theo một vài khuôn mẫu cấu trúc nhất định, cũng như những ngôi nhà vậy. Điều đó càng làm mình dị ứng với những lời sáo rỗng như thế.

 

[coolza]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Rất đúng!!!

Mình không hiểu nhiều người cứ suốt ngày đi coi phim về rồi bảo mô tif không có gì mới, coi mấy chục phúc đã biết được hết phim ... không biết để làm gì. Nếu là những phim có twist bất ngờ như Six Sense mà bạn biết trước thì mình rất ngưỡng mộ, còn những phim như Kungfu Panda thì mình xin thưa, mình coi cái trailer hay lên imdb đọc synopsis của nó thôi là mình biết hết rồi chứ chả cần phải coi phim làm gì. Và chắc bạn cũng không biết hầu hết phim trên trái đất này đều theo một vài khuôn mẫu cấu trúc nhất định, cũng như những ngôi nhà vậy. Điều đó càng làm mình dị ứng với những lời sáo rỗng như thế.

Once again,
Bộ phim này, "mình xem xong bản thân mình cảm thấy nó không hấp dẫn như mong đợi" - mình có bắt các bạn cũng phải nghĩ như thế đâu?

 

[dotu]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Rất đúng!!!

Mình không hiểu nhiều người cứ suốt ngày đi coi phim về rồi bảo mô tif không có gì mới, coi mấy chục phúc đã biết được hết phim ... không biết để làm gì. Nếu là những phim có twist bất ngờ như Six Sense mà bạn biết trước thì mình rất ngưỡng mộ, còn những phim như Kungfu Panda thì mình xin thưa, mình coi cái trailer hay lên imdb đọc synopsis của nó thôi là mình biết hết rồi chứ chả cần phải coi phim làm gì. Và chắc bạn cũng không biết hầu hết phim trên trái đất này đều theo một vài khuôn mẫu cấu trúc nhất định, cũng như những ngôi nhà vậy. Điều đó càng làm mình dị ứng với những lời sáo rỗng như thế.

Bác này pro wa. Tui xem trailer thì tưởng là thế giới kungfu bị đe dọa bởi thế lực hắc ám bắt cóc kungfu masterB-) Cái đoạn cả bọn thâm nhập cái tháp rồi làm sụp nó đúng là hơi giống YTDLK

Riêng về phần âm mưu chính thì quả thật với những ai đã kinh qua CL và KD truyện võ hiệp không cảm thấy bất ngờ cũng ko có gì lạ. Hơn nữa đối tượng khán giả chung của fim hh

 

[dualshock]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Once again,
Bộ phim này, "mình xem xong bản thân mình cảm thấy nó không hấp dẫn như mong đợi" - mình có bắt các bạn cũng phải nghĩ như thế đâu?

Thảo luận thì có 2 bên, mỗi bên đều có lý lẽ của mình và chỉ ra cái thiếu xót của bên kia, đâu phải hơn thua gì đâu, anh bạn nặng nề quá rồi !
Nếu bạn không muốn nghe những ý kiến trái chiều thì thôi vậy, tớ hứa sẽ không post trong topic của bạn nữa. OK ?

 

[coolza]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Một nhận xét về phim KungFu Panda của BRAD BREVET
Movie Review: Kung Fu Panda 2 (2011) | RopeofSilicon.com - Movie News and Reviews Done Right

Việc ai đó "disappointed" và cảm thấy nó "nothing special" cũng là chuyện thường mà.

Mình đến với diễn đàn để chia sẻ quan điểm cá nhân, không phải lời nói của chuyên gia sao 1 số mem cứ phải "nâng cao quan điểm".

 

[kieucdtin2k52]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Topic này hình như bắt đầu lạc đề rồi phải, lại thành ném đá lần nhau thế.

 

[nmtbk]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Hoan hô Coolza, bạn rất thẳng thắn, vốt cho bạn. Bạn có quyền bày tỏ suy nghĩ của mình kể cả bạn nói: tôi không hiểu gì cả.
Xin lỗi Poly, Poly đã bị mất điểm rất nhiều với tớ từ khi review Rừng Nauy và câu nói đại khái là: "đừng hỏi tại sao Poly được xem trước khi chiếu rạp". Tớ đi xem Rừng Nauy về rất thất vọng. Tớ đi xem không phải vì bài review của bạn mà là do quyết định của tớ. Nhưng tớ hiểu, nhiều khi do "việc nó phải thế". Ai cũng hiểu phải không !!!
@kieucdtin2k52: đôi khi phải bị lệch đi một chút để mọi việc trôi chảy hơn.

 

[kieucdtin2k52]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Mình thấy bộ này quảng cáo có vẻ rầm rộ thế mà xem lại không sướng à? Ngô Thanh Vân cũng vào cuộc vụ này cơ mà. Chắc là do cảm nghĩ của từng người thôi.
(Lệch ít thôi chứ, lệch nhiều quá lại thành vẹo!)

 

[mylove_22]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

theo mình khi xem hoạt hình thì cứ để đầu óc như thời trẻ con là hay nhất.

 

[Angus_Bert]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Một nhận xét về phim KungFu Panda của BRAD BREVET
Movie Review: Kung Fu Panda 2 (2011) | RopeofSilicon.com - Movie News and Reviews Done Right

Việc ai đó "disappointed" và cảm thấy nó "nothing special" cũng là chuyện thường mà.

Mình đến với diễn đàn để chia sẻ quan điểm cá nhân, không phải lời nói của chuyên gia sao 1 số mem cứ phải "nâng cao quan điểm".

Xin nói với bác Coolza thế này, bác đi mua đồ, rồi có người chạy lại nói với bác rất đơn giản là "đồ cùi mía, ngu mới đi mua" - bác có khó chịu ko, việc bác nhận xét về bộ phim cũng gần giống thế, cái nhìn của bác quá phiến diện - đây là điểm mà Dualshock và Poly phê phán bác. Em đọc review phim của người khác vô cùng kĩ lưỡng, còn của bác. Xin lỗi ! Em chả thèm đọc vì cái kiểu review y chang như câu trên kia, nhảm sh"t. Review một bộ phim giống như viết văn nghị luận vậy, bác phải có luận điểm, luận cứ, phải có dẫn chứng xác thực, thuyết phục thì đó mới được coi là bài viết tốt. Review của Poly, của chị Nhi, của Bacsinam được nhiều người khen là vì điều này. Các bác ấy có những dẫn chứng là tình tiết bộ phim mang ra phân tích hẳn hoi. Còn kiểu của bác chỉ là phán suông, một kiểu cảm nhận quá cá nhân. Vì vậy bác đừng lấy cái lí lẽ "cảm nhận của tui tui có quyền nói" ra mà chém ở đây nhé. Đây là một diễn đàn, vì vậy nó là nơi của cộng đồng, không phải bác thích nói điều bác nghĩ gì thì bác nói nhé. Có những bạn khi đọc vào tâm lí ko vững vàng bỏ coi phim luôn thì sao, nhảm sh"t àh. Nói thế tự hiểu nhé.....
ps : so sánh F5 mà bác kêu mình so sánh cách làm phim phần trước và sau với Panda, so sánh thế cũng so sánh. Nếu so sánh thế thì so sánh với Madagascar còn có lí hơn /

 

[nmtbk]

Ðề: KungFu Panda II: Không hấp dẫn như mong đợi!

Ôi angus_bert ơi là angus_bert -> Bác Poly thấy sai lầm của bác chưa!?