Aquaman (2018) – Vỏ Mỹ, ruột Tàu

Thảo luận trong 'Bình luận tự do' bắt đầu bởi torune, 24/12/18.

  1. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Những thứ được rewind ở khu vực đó còn có Natasha thoát khỏi việc bị đất đè, Hulkbuster thoát khỏi việc hợp nhất vào núi đá, ngoài đá thời gian ra không có ai ở đó đủ năng lực để làm việc đó nữa
     
  2. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Làm thủng được nóc tàu là do không bị khóa năng lực photonic blast, khi ở trên tàu của Skrull bị còng bịt cả hai tay ko bắn beam được , Skrull cũng có super strength và super durability , ví dụ cụ thể bà già giả dạng trên tàu đó đánh bại luôn carol và talos khi đánh fury cực trâu. Bọn nó là Alien loài Skrull , không phải là "người " ,ví dụ của bạn gọi bọn nó là "người ", nên bạn sai hoàn toàn !
     
  3. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Lần cuối mình reply bạn , sau comment này mình sẽ bật chế độ ignore , vì bạn xem phim không kỹ nên chả đi đến đâu . Thanos sử dụng năng lực của viên đá vô cực nào thì đạo diễn luôn tạo hiệu ứng thể hiện viên đó sẽ sáng lên tương ứng : nó phá mặt trăng của titan bằng power và ném xuống bằng space, sử dụng reality với gotg và ironman , sử dụng soul để phá chiêu phân thân của Strange, ....
     
    ngdhieu cảm ơn bài này.
  4. Blackcat911

    Blackcat911 Member

    Tham gia ngày:
    24/10/09
    Bài viết:
    50
    Đã được cảm ơn:
    83
    Nói thật tôi cũng phát chán về trình độ đọc hiểu của những người như bạn. Tôi đang nói đến vấn đề bạn @ngdhieu nói về logic và tôi chứng minh là logic của bạn ấy không áp dụng được trong phim hành động và phim siêu anh hùng, người thích xem phim dòng này thì không cần quan tâm đến vấn đề logic làm gì.

    Còn cái bạn nói về Thanos bạn đang chứng minh cái gì, logic về sức mạnh? thế sức mạnh của 1 Titan sức mạnh thuần không dùng gem đấm cho Hulk kinh hồn bạt vía đâu sao không thấy hay sức mạnh của Captain ngang với Hulk? Nói chung tranh cãi về logic trong thể loại phim này cực kì vô nghĩa và vớ vẩn. Tôi không hề chê bai phim hay đề cập gì đến nội dung cả chỉ đang nói về logic nhé bạn @Arceusium đừng hiểu sai ý tôi.
     
  5. Thor Odinson

    Thor Odinson Active Member

    Tham gia ngày:
    14/6/12
    Bài viết:
    641
    Đã được cảm ơn:
    74
    có vậy cũng ignore con black cat có nói gì sai đâu khi lúc đánh cap ko thấy hiệu ứng
    vậy lúc thanos đánh cap có dùng power gem k mà cap chết vậy bạn :D
     
  6. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Bạn nói đến logic thì đúng nhưng ví dụ dẫn chứng cụ thể của bạn không hề chính xác , mình chỉ sửa cái CM và IW chứ có đá động gì tới ví dụ F&F trong bài viết của bạn đâu. Bạn có hiểu sai cái gì không vậy mà nói Cap ngang với Hulk ? Mình đã ghi rõ là Cap chết ngay tức khắc sau khi bị đấm thường rồi , cái lần chặn tay Thanos đó chỉ là đạo diễn thêm chút dramatic , để Thanos tỏ vẻ ngạc nhiên khi có một thằng người thường dũng cảm can trường ngăn cản hắn , chứ Captain chả có làm được gì Thanos cả, chi tiết cản tay đó ko có gì làm Cap mạnh lên được tý nào , nhiều người làm quá lên thôi
     
    ngdhieu cảm ơn bài này.
  7. Blackcat911

    Blackcat911 Member

    Tham gia ngày:
    24/10/09
    Bài viết:
    50
    Đã được cảm ơn:
    83
    Thì tôi cũng đã ghi rõ là "đạo diễn chỉ cho chúng ta thấy anh ta ăn đấm ngã ra đất rất bình thường (không bàn việc có chết hay không vì tự các bạn suy luận, chứ hiệu ứng thể hiện trong phim chả thấy thể hiện cú đấm đấy có đủ uy lực gây chết người nổi không)". Tôi không bàn về Cap chết hay không tùy cách bạn hiểu về đoạn phim đấy như thế nào chứ về mặt hình ảnh cú đấm được thể hiện một cách vô cùng bình thường, thiếu sự thể hiện uy lực cần có của một thực thể có sức mạnh vật lý tương đương với Hulk và đây là cú đấm của Hulk từ bộ phim cách đây 7 năm.
    [​IMG]
     
    Chỉnh sửa cuối: 27/3/19
  8. Zingibera

    Zingibera Member

    Tham gia ngày:
    24/2/19
    Bài viết:
    29
    Đã được cảm ơn:
    20
    Giới tính:
    Nam
    Nếu đã nói là không cần quan tâm thì bác ko nên bàn thêm. Với fan thì họ có 1001 lý do để hợp lý hoá cái họ thích. Tranh cãi ko đi đến đâu cả.
     
  9. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Mình không hề phủ nhận việc " không nên áp dụng logic vào phim giả tưởng", mình có nói rõ ràng là tìm kiếm đưa ra ví dụ cụ thể để dẫn chứng cho luận điểm đó cũng nên chính xác để khách quan tý, cái IW mình giải thích do suy luận của fan thì ko nói , nhưng bạn ấy dẫn chứng ví dụ Captain Marvel ko hề đúng, đối thủ của Carol là Alien có sức mạnh thể chất chứ không phải là "người ", lại nói rằng tại sao có sức mạnh thế này mà trước đó lại hành động thế kia trong khi đưa clip ví dụ hình ảnh trong phim có thể hiện hết sức dễ thấy rằng Carol bị tới 2 cái ổ khóa sức mạnh, dẫn chứng sai thì sao thuyết phục được ai , mình đâu có bắt bẻ logic cái Fast and Furious
     
    ngdhieu cảm ơn bài này.
  10. Zingibera

    Zingibera Member

    Tham gia ngày:
    24/2/19
    Bài viết:
    29
    Đã được cảm ơn:
    20
    Giới tính:
    Nam
    Mình ko quan tâm đâu. Bạn ko phải giải thích cho mình làm gì mất công. Mình xem đánh nhau giải trí thôi. Những cái khác ko quan trọng.
     
  11. ngdhieu

    ngdhieu Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    30/7/09
    Bài viết:
    4,050
    Đã được cảm ơn:
    494
    Mình chỉ đồng ý với các bạn 1 phần.
    "Không nên áp dụng logic vào phim giả tưởng" chỉ nên là "Không nên đối chiếu phim giả tưởng với các quy tắc vật lý trong đời thực".
    Chứ một bộ phim làm ra mà biên kịch thích đưa tình tiết nào vào thì đưa, hay đạo diễn thích quay như thế nào thì quay, bất chấp tính nhất quán của mạch phim thì xem rất phản cảm, hoặc cảm thấy nhân vật siêu anh hùng trong phim chỉ là 1 dạng ngây ngô không có não. Chả có khán giả nào coi trọng loại siêu anh hùng đó cả.

    Do đó, theo mình, không thể chấp nhận các tình tiết phim tự mâu thuẫn với nhau.
    Loại phim mà khán giả chấp nhận các tình tiết phim tự mâu thuẫn với nhau chỉ có 1: phim hoạt hình cho con nít... he he...
     
    nmcan1306 and Arceusium like this.
  12. sagitagi

    sagitagi Active Member

    Tham gia ngày:
    19/2/10
    Bài viết:
    202
    Đã được cảm ơn:
    88
    LOTR chi phí có 90tr $ 1 phần thôi. Aquaman chi phí 160tr là gần gấp đôi rồi còn gì
     
    Arceusium cảm ơn bài này.
  13. hungot

    hungot Member

    Tham gia ngày:
    18/7/10
    Bài viết:
    58
    Đã được cảm ơn:
    35
    tính lạm phát thì 1 phần LOTR cũng khoảng 140tr bây giờ bạn nhé. Thêm nữa là LOTR làm 3 phần, tổng là 270tr. Còn muốn đại cảnh đẹp mắt, hoành tráng hay ko thì nhờ mấy anh sản xuất, đạo diễn thôi, đâu phải cứ kinh phí lớn là làm được, có list dài những phim kinh phí bom tấn mà lỗ nặng: Cap 1 , Lone Ranger , 47 Ronin, King Athur...
     
  14. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Cap 1 có Budget 140 kiếm được Total Gross là 370, ko hề " lỗ nặng " nhé ,nếu như xét nó là một tập trong một bộ series nhiều tập thì khi chia trung bình cộng cho toàn bộ series 22 tập thì mỗi phim MCU cái nào cũng được 1 tỷ tròn nhé
     
  15. hungot

    hungot Member

    Tham gia ngày:
    18/7/10
    Bài viết:
    58
    Đã được cảm ơn:
    35
    thông tin mình có được thì Cap 1 vào khoảng 175tr, còn tra wiki thì từ 140- 210. Bạn có nguồn nào chắc chắn về budget của nó không?
     
  16. Thor Odinson

    Thor Odinson Active Member

    Tham gia ngày:
    14/6/12
    Bài viết:
    641
    Đã được cảm ơn:
    74
    có gì làm bằng chứng ko bạn
     
  17. ArtX

    ArtX Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/8/14
    Bài viết:
    639
    Đã được cảm ơn:
    357
    Arceusium cảm ơn bài này.
  18. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Google không tính phí bạn nhé, nếu như tính luôn Endgame tập thứ 22 được 2.5 tỷ thì xấp xỉ 21-22 tỷ cho cả vũ trụ luôn bạn à, tự chia ra nha
     
  19. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
  20. Arceusium

    Arceusium Well-Known Member

    Tham gia ngày:
    16/6/14
    Bài viết:
    1,695
    Đã được cảm ơn:
    2,291
    Giới tính:
    Nam
    Nghề nghiệp:
    Chef
    Nơi ở:
    Sarasota , Florida
    Con số này chưa tính lạm phát , Captain Marvel chưa chiếu xong , và chưa có tập kết thúc Endgame chắc chắn hơn 2tỷ, thì chia ra mỗi phim 1 tỷ rồi :)
     

Chia sẻ trang này