Ðề: Giải mã kết quả đầy tranh cãi của buổi "Thử thách chất lượng hình ảnh SUHD vs OLED"
OLED có dùng đèn nền đâu thì làm gì có hiện tượng hở sáng và ám viền bác mod Tera ơi, BTC không đưa thế mạnh này của OLED vào tiêu chí test thì sao gọi là cuộc thi so sánh và thử sức OLED và LED được hả mod?
À, cái này bác hiểu lầm ý mình rồi. Ý mình là đây là 2 nhược điểm có thể nói là cố hữu của TV LED còn OLED thì không. Tuy nhiên tuỳ theo mức độ khó tính của mỗi người mà ảnh hưởng của nó lên chất lượng hình ảnh có chấp nhận được hay không. Chẳng hạn như nếu bác thấy nó quá nặng thì sẽ đi đổi hoặc nhẹ nhàng (hay không nhận ra) thì xài tiếp thôi. Ngay cả mức độ nặng nhẹ thì dù cùng một dòng mỗi chiếc TV cũng sẽ khác nhau nên rất khó nói. Lỡ may chiếc TV so sánh bị nhẹ còn chiếc bác mua bị nặng thì hoá ra so sánh lại trở nên vô nghĩa. Quan trọng nhất là liệu nó có ảnh hưởng gì đến chất lượng hình ảnh hay không (độ tương phản, độ bão hoà,...), mà những cái đó thì HDvietnam đã đưa vào tiêu chí đánh giá rồi.
Chào bác. Mặc dù hơi dài, nhưng sau đó mình đã đọc kỹ topic của bác rồi. Tất cả những gì bác viết em đều đồng ý ngoại trừ việc gọi SUHD là công nghệ thôi.
SUHD là dòng TV giống như điện thoại dòng Galaxy S. CNET cũng đã có bài viết về dòng TV mới của SUHD rồi, nên em cũng không giải thích. (
What is Samsung's SUHD? - CNET)
Theo em thì lần sau HDVietnam nên viết là so sánh
dòng TV SUHD của Samsung và
dòng TV OLED của LG thì hợp lý hơn.
Vấn đề quan tâm hay không thì em nghĩ là quyền của các thành viên khi đăng ký diễn đàn. Hơn nữa đây là topic giải thích mang tính chất kỹ thuật thì em bình luận vấn đề "đậm chất kỹ thuật" cũng hợp lý thôi ạ.
Hơn nữa việc giải thích và góp ý để mọi thứ được sáng tỏ chắc chắn sẽ mang đến cái nhìn đúng hơn cho thành viên thôi. Nếu em có gì sai thì bác cứ thẳng thắn và ngược lại.
Thân.
Chào bác, chuyện quan tâm hay không dĩ nhiên là quyền của thành viên, mình hoàn toàn không có ý định nói rằng chỉ có thành viên quan tâm mới được bình luận ở đây. Tuy nhiên vấn đề là chính bác đã nói là bác thấy giải thích của mình "dài dòng quá nên không đọc hết", chứng tỏ bác vẫn chưa hiểu được tất cả những gì mà mình giải thích (vào thời điểm đó) mà đã vội bắt bẻ cũng như không thể hiện sự quan tâm đến nội dung mình đưa ra. Với sự am hiểu kỹ thuật của bác, hành động thành đã kiến mình thật sự không thể tin được. Dĩ nhiên nếu sau đó bác đã đọc hết thì cho mình xin lỗi vì đã hiểu lầm.
Riêng về SUHD, khi bác đưa ra bài viết trích dẫn từ Cnet kia thì mình chắc hẳn bác cũng hiểu là nói SUHD là công nghệ hiển thị cũng hoàn toàn không sai. Để giúp làm rõ hơn cho các thành viên khác, mình xin trích dẫn một đoạn trong đó:
"In an effort to curtail this latest bout of marketing obfuscation, however, we first wanted to make it clear that unlike, say, plasma or OLED TV, "SUHD" is not a separate display technology.
At their heart, SUHD TVs all utilize LCD technology. Specifically, they are all LED-backlit LCD televisions with Ultra HD 4K resolution. And most have curved screens."
Đoạn này có thể dịch là: "Trong nỗ lực làm sáng tỏ sự mập mờ trong quảng bá, chúng tôi - tức Cnet - đầu tiên muốn làm rõ là không như plasma hay OLED TV, "SUHD" không phải là một công nghệ hiển thị riêng biệt.
Về bản chất, tất cả TV SUHD đều sử dụng công nghệ LCD. Cụ thể hơn, chúng đều là TV LCD đèn nền LED với độ phân giải Ultra HD 4K. Và hầu hết đều có màn hình cong."
Như vậy ngay cả trang công nghệ uy tín là Cnet cũng không phủ nhận đây là một công nghệ hiển thị, tuy nhiên nó không phải là loại riêng biệt như OLED hay Plasma mà về cơ bản vẫn là công nghệ LCD.
Một lần nữa xin cảm ơn bác đã hỗ trợ HDvietnam trong việc giúp người đọc hiểu rõ hơn về SUHD. Và như mình đã khẳng định nhiều lần trong bài viết, đây là sự so sánh giữa 2 công nghệ hiển thị là SUHD và OLED, việc đưa 2 tên thương hiệu Samsung và LG sẽ khiến người đọc dễ hiểu lầm về mục đích. Thậm chí với buổi so sánh lần trước khi hoàn toàn không có tên thương hiệu trong chủ đề, mình hiện đang phải giải đáp câu hỏi của bác và nhiều người khác để giúp làm rõ những hiểu lầm không đáng có.
) Bắt bẻ lí lẽ bác chút thôi
