Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

[mario80vn]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Vô trang web UEFA thì thấy thế này:
http://video.uefa.com/Video/Live/Competitions/UCL/Country=VN/MatchList.html

Vô trang EPL thì thấy thế này:
http://www.premierleague.com/page/International/0,,12306~1394604,00.html

Chưa xem qua tất cả nhưng mình có sơ lược qua 1 vài nước thì chỉ thấy 1 hoặc 2 đài phân phối thôi, trong khi VN thì 7 nhà đài [-(

 

[meteor]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Không cần bận tâm anh K+ làm gì nữa. Bây giờ có cấm phát Truesport thì chỉ có mấy anh bán Cafe thiệt thòi thôi.

cafe trong đất miền Nam này tòan xài K+ thôi, nhất là bên Q10:-??, K+ nó sống dai lắm nhờ các quán cafe thì đúng hơn

 

[mario80vn]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

cafe trong đất miền Nam này tòan xài K+ thôi, nhất là bên Q10:-??, K+ nó sống dai lắm nhờ các quán cafe thì đúng hơn

Nếu các bạn sinh viên bên mấy trường đó mà phát động phong trào tẩy chay K+ là K+ cũng vất vả lắm đó
Nhưng khu bên Bắc Hải hồi xưa mình thấy cá độ đá banh nhiều $-)

 

[plinh]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

sống sao được
Cho là 1000 quán trong cả nước đi..tối đa thêm được 1000 thuê bao
Chả bõ bèn gì với cái thị trường cả chục triệu dân VN. Riêng TpHCM chắc cũng đã 12tr rồi...
Chỉ cần mọi người tẩy chay hết, thì K+ sao mà sống nổi

 

[meteor]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Bạn có chứng cứ là K+ co bản quyến duy nhất ngày chủ nhạt tại Vn à !!! Hay chi biết nhìn mà không biết nghĩ thế [--??

thằng MP&Silva vào bênh K+ rồi, thế thì phải có lý do chứ, tranh cãi làm cái gì:-$

 

[meteor]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Thế nào là ăn cắp ?
Tôi còn nhớ bác Billy Dragon (Admin của DVB) có nói nội thế này:
"Bạn mua 1 cái đĩa nhạc hay về nghe, nhưng bạn không thích nghe 1 mình mà bạn mở to cho tất cả mọi người cùng nghe"
Vậy việc làm đó có bị coi là vi phạm hay là "ăn cắp" không ?
Nhà hàng xóm bạn cũng có cái đĩa nhạc hay đó và nó nói rằng nó độc quyền phát ở khu vực đó và bạn không được phát ở đó để nó thu tiền của mọi người khi nghe nhạc của nó.
Vậy bạn có nghe lời nó không?
( Đểu nhỉ, mở nhạc cho hàng xóm nghe là vi phạm luật bản quyền, có ai đọc mà không cười không nhỉ ? Nếu có chỉ có người bị điên, mất trí, hay là người của K+ thôi)
Nếu bạn cứ phát cho mọi người cùng nghe thì bạn có vi phạm không ?
Việc các đài địa phương phát Free cho dân xem thì có khác gì việc trên không?

dở hơi nhỉ, True vision khẳng định ko bán bản quyền cho bất cứ đài truyền hình nào rồi, HCTV mua lậu, phát lậu, nó chưa kiện cho bể mặt là may đấy:-h

 

[meteor]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Nếu các bạn sinh viên bên mấy trường đó mà phát động phong trào tẩy chay K+ là K+ cũng vất vả lắm đó
Nhưng khu bên Bắc Hải hồi xưa mình thấy cá độ đá banh nhiều $-)

rất khó vì dân cá độ kick-off quá đông, một phần vì không khí sôi động ngòai quán cafe, một phần vì mấy bạn sv thì không ít người cá độ đâu, thành thử cũng chả ai thèm tẩy chay cả

 

[meteor]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

sống sao được
Cho là 1000 quán trong cả nước đi..tối đa thêm được 1000 thuê bao
Chả bõ bèn gì với cái thị trường cả chục triệu dân VN. Riêng TpHCM chắc cũng đã 12tr rồi...
Chỉ cần mọi người tẩy chay hết, thì K+ sao mà sống nổi

nó cũng chả ngu đâu, có thể mai mốt chúng nó giảm giá qua mùa giải tiếp theo thì khối người bắt K+, nó đang muốn lấy vốn với tạo sự nổi (tai) tiếng để nhiều người biết rồi mới thực hiện chiến dịch trường chinh là lấy khán giả của các đài khác thì sao:">, chiến lược kinh doanh đơn giản nhưng hiệu quả

 

[rËht TV [HD]]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Em đang cảm thấy mình giống con trâu bị xỏ mũi, con bò bị vắt sữa....

 

[vad]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

em nghĩ bộ 4T cũng bị thằng MPSilva nó xỏ mũi rồi, dm nó có quyền lòng gì mà yêu cầu bộ 4T gặp 3 bên, rồi nó lại quyết định ngày chứ...đáng lẽ ông 4T phải yêu cầu chúng nó trưng hết hồ sơ giấy tờ ra đây, có yêu cầu gì cứ làm công văn rồi để tao triệu tập các bên sau...

 

[hminh2005]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Để có thể bắt bẻ K+ thì T4 cần phải bắt K+ trưng HĐ ra và xem nó được phép độc quyền trên các phương tiện truyền dẫn nào: cable, vô tuyến ..... Trên cơ sở đó bắt bẻ K+ vì có một số phương tiện truyền dẫn ông ko có mà lại đi găm hàng là trái luật. Nhưng khổ nỗi K+ là VTV, là NN. Thế là cái vòng luẩn quẩn "con gà, quả trứng". Lại kiểu như Vedan ở Đồng Nai thôi. Lúc đầu máu đòi kiện, khi nó đồng ý đền bù thì lại ko biết chia thế nào cho dân thỏa đáng. VN là thế

 

[Tiger2010]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

nó cũng chả ngu đâu, có thể mai mốt chúng nó giảm giá qua mùa giải tiếp theo thì khối người bắt K+, nó đang muốn lấy vốn với tạo sự nổi (tai) tiếng để nhiều người biết rồi mới thực hiện chiến dịch trường chinh là lấy khán giả của các đài khác thì sao:">, chiến lược kinh doanh đơn giản nhưng hiệu quả

Giá cao và nổi tiếng là chiến lược của 1 thương hiệu mạnh cũng như các thương hiệu nổi tiếng khác trên thế giới. Mặc dù vậy những ai dùng K+ sẽ được hưởng các chương trình khuyến mại liên tục của K+ từ nay đến năm 2012 tính ra giá cao nhưng không đắt lắm chỉ ai chưa dùng hoặc không dùng đứng ngoài kêu gào la ó thì thấy đắt thôi. Người ta kiếm tiền để được hưởng thụ những cái mà người khác không có để thể hiện sự khác biệt và đẳng cấp, mặc dù vậy ai ít tiền vẫn có thể dùng gói kênh giá thấp xem các kênh cơ bản thuần Việt mà. Tháng 9 tới VSTV sẽ thay 2 kênh Goal TV1 và Goal TV2 bằng 2 kênh chuyên biệt khác vì 2 kênh này đã có đơn vị TH khác ở VN có bản quyền. Nếu vấn đề bản quyền TH ở VN được thực hiện nghiêm túc thì danh mục kênh của nhiều nhà đài sẽ bị thay đổi đáng kể và giá thuê bao cũng có thể do đó mà thay đổi theo. Khi VSTV phát sóng và ra đầu thu DVB S2-HD thì cuộc chiến cạnh tranh về HDTV và bản quyền còn khốc liệt nữa.
Sau này Hiệp hội TH trả tiền ra đời thì bất cứ 1 chương trình TH bản quyền nào sẽ được mua và các đơn vị cùng nhau khai thác cùng làm cùng hưởng trên tinh thần Lộc ai người đấy hưởng ~O)

 

[tarisdog]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Giá cao và nổi tiếng là chiến lược của 1 thương hiệu mạnh cũng như các thương hiệu nổi tiếng khác trên thế giới. Mặc dù vậy những ai dùng K+ sẽ được hưởng các chương trình khuyến mại liên tục của K+ từ nay đến năm 2012 tính ra giá cao nhưng không đắt lắm chỉ ai chưa dùng hoặc không dùng đứng ngoài kêu gào la ó thì thấy đắt thôi. Người ta kiếm tiền để được hưởng thụ những cái mà người khác không có để thể hiện sự khác biệt và đẳng cấp, mặc dù vậy ai ít tiền vẫn có thể dùng gói kênh giá thấp xem các kênh cơ bản thuần Việt mà. Tháng 9 tới VSTV sẽ thay 2 kênh Goal TV1 và Goal TV2 bằng 2 kênh chuyên biệt khác vì 2 kênh này đã có đơn vị TH khác ở VN có bản quyền. Nếu vấn đề bản quyền TH ở VN được thực hiện nghiêm túc thì danh mục kênh của nhiều nhà đài sẽ bị thay đổi đáng kể và giá thuê bao cũng có thể do đó mà thay đổi theo. Khi VSTV phát sóng và ra đầu thu DVB S2-HD thì cuộc chiến cạnh tranh về HDTV và bản quyền còn khốc liệt nữa.
Sau này Hiệp hội TH trả tiền ra đời thì bất cứ 1 chương trình TH bản quyền nào sẽ được mua và các đơn vị cùng nhau khai thác cùng làm cùng hưởng trên tinh thần Lộc ai người đấy hưởng ~O)

Bác này nói cứ như am hiểu lắm!

Bác xài I-phone, người khác xài điện thoại China thì bác là đẳng cấp! Bác xài TV LCD trên 50 inch, nguời khác xài chiếc CRT cổ lổ thì bác là đẳng cấp! Bác chạy con Maybach, người khác đi con wave VN thì bác là đẳng cấp! Bác chơi phim HD chính hãng, người khác phải download file lậu thì bác là đẳng cấp! v.v... và v.v...

Còn K+ so với các đài khác thì có gì đẳng cấp! Cá nhân tui không dám nhổ vào I-phone, không dám nhổ vào LCD bự hay chiếc ô tô cáu cạnh của bác chứ nhổ toẹt vào cái K+. Đẳng cấp gì cái vớ vẩn này!

 

[myquartz]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Ôi trời, vụ này vẫn còn bàn luận mãi không thôi đi.
Cũng chỉ tại vì thói quen xài hàng chùa sản phẩm trí tuệ và giải trí quen rồi, dính phải bả của nước ngoài, mới đầu nhử cho xài thoải mái, sau mới ... thu tiền. Ngày xửa EPL có đắt tiền lắm đâu, dần dần mới xiết tiền, khi chúng ta quen mùi EPL.
Không có EPL hay giá đắt quá thì ta xem ... V-League, lo cái gì, miễn phí, vẫn là tình yêu bóng đá, có gì khác đâu?.

Giống như Microsoft độc quyền hệ điều hành Windows, nó đang thả cho chúng ta xài quen rồi. Nếu nó làm chặt, chặt dần dần, bóp hầu bao dần dần khi ta đã ăn phải bả Windows quen rồi, rồi sau sẵn sàng kiện bất cứ cá nhân doanh nghiệp nào xài chùa soft, bán soft chùa của nó. Xem có ai tẩy chay nó không? 50% tẩy chay, 50% xài thôi nó đã đủ tiền. Số tẩy chay chịu khó xài Linux hoặc là thôi khỏi xài PC luôn.
Nó chơi vậy là đúng luật rồi, không thể mượn cớ đa số nhân dân phản đối mà chơi không đúng luật được. Hơn nữa luật là luật của hội nhập, của WTO. Nhà nước cấm độc quyền thật, chừng nào thằng bán .. gạo, xăng dầu hay là điện đóm nó độc quyền tăng giá vô tội vạ thì mới trảm được, nhưng không có bóng đá giải trí không chết ai, lại lợi cho nền bóng đá nước nhà (ngày xưa có lẽ mọi người yêu các đội bóng trong nước, Thể Công hay CA.HCM, có lẽ vì lúc đó ngoài xem/nghe tường thuật bóng đá mấy đội đó, còn cái gì mà xem đâu).

 

[tarisdog]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Ôi trời, vụ này vẫn còn bàn luận mãi không thôi đi.
Cũng chỉ tại vì thói quen xài hàng chùa sản phẩm trí tuệ và giải trí quen rồi, dính phải bả của nước ngoài, mới đầu nhử cho xài thoải mái, sau mới ... thu tiền. Ngày xửa EPL có đắt tiền lắm đâu, dần dần mới xiết tiền, khi chúng ta quen mùi EPL.
Không có EPL hay giá đắt quá thì ta xem ... V-League, lo cái gì, miễn phí, vẫn là tình yêu bóng đá, có gì khác đâu?.

Giống như Microsoft độc quyền hệ điều hành Windows, nó đang thả cho chúng ta xài quen rồi. Nếu nó làm chặt, chặt dần dần, bóp hầu bao dần dần khi ta đã ăn phải bả Windows quen rồi, rồi sau sẵn sàng kiện bất cứ cá nhân doanh nghiệp nào xài chùa soft, bán soft chùa của nó. Xem có ai tẩy chay nó không? 50% tẩy chay, 50% xài thôi nó đã đủ tiền. Số tẩy chay chịu khó xài Linux hoặc là thôi khỏi xài PC luôn.
Nó chơi vậy là đúng luật rồi, không thể mượn cớ đa số nhân dân phản đối mà chơi không đúng luật được. Hơn nữa luật là luật của hội nhập, của WTO. Nhà nước cấm độc quyền thật, chừng nào thằng bán .. gạo, xăng dầu hay là điện đóm nó độc quyền tăng giá vô tội vạ thì mới trảm được, nhưng không có bóng đá giải trí không chết ai, lại lợi cho nền bóng đá nước nhà (ngày xưa có lẽ mọi người yêu các đội bóng trong nước, Thể Công hay CA.HCM, có lẽ vì lúc đó ngoài xem/nghe tường thuật bóng đá mấy đội đó, còn cái gì mà xem đâu).

Bàn luậ mãi vì có những nguời như ông cứ rêu rao chuyện miễn phí quen rồi! Ai xài miễn phí ông chỉ coi? Ở đây chán vạn anh em nói là đang coi truyền hình trả tiền với giá phải chăng, bây giờ có thằng khác nhảy vào phá giá món hàng đó chặt chém lại bà con.

Giả như cả chục năm nay dân Việt chỉ coi đài VN, bây giờ có thằng khác mở dịch vụ cung cấp đài QT giá cao thì ai than van gì?

Ông có biết thời VN chưa có cáp và DTH các loại thì giá để coi được ESPN, HBO, BBC, CNN trên chảo là chênh lệch một con số khủng khiếp so với anten râu không? Thời đó có ai than van, phản đối gì không?

Toàn nói thánh tướng!

 

[myquartz]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Bàn luậ mãi vì có những nguời như ông cứ rêu rao chuyện miễn phí quen rồi! Ai xài miễn phí ông chỉ coi? Ở đây chán vạn anh em nói là đang coi truyền hình trả tiền với giá phải chăng, bây giờ có thằng khác nhảy vào phá giá món hàng đó chặt chém lại bà con.

Giả như cả chục năm nay dân Việt chỉ coi đài VN, bây giờ có thằng khác mở dịch vụ cung cấp đài QT giá cao thì ai than van gì?

Ông có biết thời VN chưa có cáp và DTH các loại thì giá để coi được ESPN, HBO, BBC, CNN trên chảo là chênh lệch một con số khủng khiếp so với anten râu không? Thời đó có ai than van, phản đối gì không?

Toàn nói thánh tướng!

Miễn phí thì ngày xa xưa, rồi mất ít tiền, rồi tiền tăng lên. Ấy là tôi nói theo trình tự vậy. Ai bảo Windows lậu ở VN là free? giá nó những là 15K/1 đĩa cơ mà?
Giờ tăng quá, quy luật cung cầu, giá tăng ắt cầu giảm. Bác không kham nổi giá đó thì thôi không mua nữa. Không mua nó, có chết bác đâu? Bác lại đổi sang mục giải trí khác, vẫn là bóng đá nhưng là V-League.
Cầu giảm rồi, thì cân bằng, giá sẽ giảm. Nó phá giá nó chết, nếu không có ai xem. Thằng mua độc quyền sau nó sẽ rút kinh nghiệm ra cái giá rẻ hơn. Quy luật thị trường, lo gì. Nếu giá đó vẫn có người mua, nó vẫn sống khoẻ, có lãi, thì hết 3 năm, 3 năm nữa nó lại mua, lại tăng giá, lại chửi bới, nó vẫn sống khoẻ...

 

[vnposh]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Giá cao và nổi tiếng là chiến lược của 1 thương hiệu mạnh cũng như các thương hiệu nổi tiếng khác trên thế giới. Mặc dù vậy những ai dùng K+ sẽ được hưởng các chương trình khuyến mại liên tục của K+ từ nay đến năm 2012 tính ra giá cao nhưng không đắt lắm chỉ ai chưa dùng hoặc không dùng đứng ngoài kêu gào la ó thì thấy đắt thôi. Người ta kiếm tiền để được hưởng thụ những cái mà người khác không có để thể hiện sự khác biệt và đẳng cấp, mặc dù vậy ai ít tiền vẫn có thể dùng gói kênh giá thấp xem các kênh cơ bản thuần Việt mà. Tháng 9 tới VSTV sẽ thay 2 kênh Goal TV1 và Goal TV2 bằng 2 kênh chuyên biệt khác vì 2 kênh này đã có đơn vị TH khác ở VN có bản quyền. Nếu vấn đề bản quyền TH ở VN được thực hiện nghiêm túc thì danh mục kênh của nhiều nhà đài sẽ bị thay đổi đáng kể và giá thuê bao cũng có thể do đó mà thay đổi theo. Khi VSTV phát sóng và ra đầu thu DVB S2-HD thì cuộc chiến cạnh tranh về HDTV và bản quyền còn khốc liệt nữa.
Sau này Hiệp hội TH trả tiền ra đời thì bất cứ 1 chương trình TH bản quyền nào sẽ được mua và các đơn vị cùng nhau khai thác cùng làm cùng hưởng trên tinh thần Lộc ai người đấy hưởng ~O)

Không chỉ giá cao mà phương thức kinh doanh của K+ mới bị phản ứng dữ dội nhất: về cái gốc gác của VSTV, về nhóm lợi ích (tư bản thân hữu) trong VSTV, về phương tiện truyền dẫn phát sóng của VSTV với thiết bị nghe nhìn của khán giả truyền hình,...

VTV đã từng: đầu tư tháp truyền hình xôi hỏng bỏng không, rồi DTH thuê vệ tinh nước ngoài, rồi nay chễm chệ trên Vinasat 1,... VTV lập ra một đống kênh rồi bỏ hoang. Làm 10 hỏng 9. Mỗi lần hỏng ấy của VTV, túi tiền của tôi lại vẹt đi một tí vì chạy theo hết thiết bị thu-nghe-nhìn này đến thiết bị thu-nghe-nhìn khác.

Đến lần này thì không thể chịu được kiểu làm ăn ấy.

Nói đến Hiệp hội truyền hình, chỉ có Điều lệ Hội thôi, mới thế này đã đánh nhau sứt đầu, mẻ trán rồi thì xử thế nào được?. Lộc nào? Lộc vào ai? Vì cái gì? Trong khi phần lớn các Đài PTTH đều là cơ quan Nhà nước và lĩnh vực truyền thông nói chung và truyền hình nói riêng vẫn là khu vực "đèn đỏ" với đầu tư nước ngoài. Có sửa Luật không? Không sửa thì các Đài tranh nhau vì cái gì?

Đẳng cấp là cái gì? Bác Hổ chửi xã hội Việt Nam tươi đẹp, công bằng, văn minh của chúng ta đấy à?

 

[tarisdog]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Giờ tăng quá, quy luật cung cầu, giá tăng ắt cầu giảm. Bác không kham nổi giá đó thì thôi không mua nữa. Không mua nó, có chết bác đâu? Bác lại đổi sang mục giải trí khác, vẫn là bóng đá nhưng là V-League.
Cầu giảm rồi, thì cân bằng, giá sẽ giảm. Nó phá giá nó chết, nếu không có ai xem. Thằng mua độc quyền sau nó sẽ rút kinh nghiệm ra cái giá rẻ hơn. Quy luật thị trường, lo gì. Nếu giá đó vẫn có người mua, nó vẫn sống khoẻ, có lãi, thì hết 3 năm, 3 năm nữa nó lại mua, lại tăng giá, lại chửi bới, nó vẫn sống khoẻ...

Vậy thì ông bỏ đi cái luận điệu trước đây coi miễn phí nhé, nghe hoài rác tai! Trở lại vấn đề quy luật cung cầu mà ông nói. Đương nhiên tôi không mua của nó thì chẳng chết thằng Tây nào, nhưng đâu phải vì vậy mà tôi không có lý do tẩy chay? Hơn nữa, điều dư luận đang thắc mắc là lý do gì phải buộc người ta sử dụng một món hàng cùng chất lượng với giá cao ngất ngưỡng so với năm trước? Bây giờ là bóng đá, mai mốt bất cứ mặt hàng giải trí truyền hình nào, nó cũng phá giá để độc quyền với cách làm tương tự thì sao?

Xin lỗi ông, cách làm ăn đó chỉ sống khỏe đối với những người như ông chứ đối với đông đảo cộng đồng yêu bóng đá trên mạng thì chưa chắc!

 

[plinh]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

phải tẩy chay chứ ...vì ích nước lợi nhà, vì thế giới (nhầm VN ) ngày mai ko còn độc quyền )

Nói chứ, nếu K+ lỗ sặc họng thương vụ này, chắc chả đơn vị truyền hình nào dám chơi cái trò độc quyền này nữa đâu ... Không biết chừng, họ biết cách ngồi lại với nhau để tránh bị nước ngoài chèn ép

Ngược lại K+ mà thắng thì cái trò độc quyền sẽ là 1 xu hướng mới của các đài , giá trị của gói độc quyền ngày càng tăng và số tiền phải bỏ ra mỗi tháng cũng ngày càng nhiều...

 

[lamlelovelossless]

Ðề: Hồi kết cho một cuộc tranh cãi

Đúng là mấy ông được học cao này sao không dành thời gian ra nghiên cứu nâng cao nội dung chất lượng truyền hình, tìm kiếm mua các chương trình nước ngoài hay với cái gí hợp lý nhất để phục vụ nhân dân tốt nhất mà dành thời gian tìm cách móc túi người dân sao cho nhiều nhất.

Không hiểu chiêu thức kinh doanh của K+ liệu có thất bại. Chẳng lẽ nó bắt chước các các hãng sản xuất điện/điện tử hay bánh trung thu. Ban đầu đưa ra cái giá rất cao rồi bắt đầu khuyến mãi giảm giá. Nhưng sai lầm là cái giá quá cao, tạo sự phẩn nộ trong công chúng, bị thị trường tẩy chay.

Đáng lý ra K+ phát miễn phí một số trận trên K+ như VTC1 trước đây đã làm cộng với giá thuê bao hợp lý tầm tầm 800 ngàn - 1 triệu / năm. Tạo tiếng thơm và lấy lòng trước đã. lúc đó số lượng thuê bao tăng lên đều đều=>thành công. Sao không học theo mấy nhà cung cấp dịch vụ mạng internet và điện thoái đó, trước tiên phải có khách hàng cái đá, phải kéo chân khách vô quán mình cái đã, mình phục vụ hết mức có thể, còn khen chê có quay trở lại không thì tùy thuộc vào khách hàng.

Còn đằng này K+, buồn. Vốn K+ là có vốn của nhà nước, là tiền của dân. Tạm coi K+ là công ty cổ phần, mà mình là một cổ đông, cho dù là danh dự thôi cũng thấy buồn và cười lắm.