So sánh Raid 5,1 của Server (có Controller) và Raid 10 onboard trên mobo ECS

[paranoidx]

Hi các bro,

Mình đang có 2 cái hệ thống raid, test tốc độ xong thì hơi khó chịu vì nó ko đúng với mong muốn trong công việc, sẵn tiện thì up lên để mọi người xem.

Đây là test Raid 1 trên Server : (Server là Micro system, có card controller của IBM 8 port hỗ trợ nhiều dạng, pin riêng - mã card quên rồi, mình chỉ là ng dùng)

Còn đây là Raid 5 trên cùng Server :

HDTach của Server :
Long Run

Short Run

HDD của Server là 6 cái HDD WD Enterprise 4. 1 cái Raid Controller của IBM.
CPU Server là Xeon 3440. Ram 4Gb. Toàn system đang chạy chỉ dùng để lưu trữ, ko truy cập trực tiếp.
Trạng thái phấn khích nhất của SERVER (HDD TUNE MONITOR) đo được:

Còn đây là 4 cái WD Blue SATA 3 6GBps mình mua hôm qua để gắn thay cho 2 cái HDD Seagate 7200rpm. 4 cái 500Gbs, gắn Raid Onboard (mobo ECS A885GM-A2), Raid 10.
HD Tune - READ

Short test - HDD Tach

Long test - HDD Tach

Cái máy AMD lẽ RAID 10 này thì chưa có monitor được. Có sẽ update ngay.
Spec AMD : AMDx6 (2.8), 16Gb Ram.

Vậy rốt cuộc Server old fashion hơn hay do Raid Controller thua cả Raid Onboard 8-}

Mình chỉ là người dùng, ko quyết được rồi. 8-X

 

[cuongch3]

Ðề: So sánh Raid 5,1 của Server (có Controller) và Raid 10 onboard trên mobo ECS

Không có gì ngạc nhiên cả bác ạ. RAID 10 thì tốc độ nhanh hơn RAID 1 là tất nhiên. Không tin bác thử cấu hình con server bên trên thành RAID 10 rồi test lại mà xem.