Ðề: Tâm Hồn Mẹ : câu chuyện muôn thuở về đàn bà mê trai và mê ..........
Có câu này hay sao không lấy làm ví dụ: "Thà lấy đĩ về làm vợ chứ không lấy vợ về làm đĩ!"
Câu này hay nè, trinh tiết của phụ nữ là chuyện tranh cãi muôn thuở, sớm hay muộn cũng có người bật ra câu này! Đọc lên thôi đã thấy hay "thà lấy đĩ làm vợ, còn hơn lấy vợ về làm đĩ"! Chí lý quá còn gì! Nếu biết "con đĩ" đó sau này chung tình với mình, còn cô gái kia sau này cho mình cắm sừng, thì cuộc đời này đơn giản quá! 100 anh đàn ông tất đều có sự lựa chọn giống nhau, lấy "con đĩ", đâu anh nào muốn bị cắm sừng, có đúng k nhỉ? Thế nhưng dùng thành ngữ thì cũng như chơi dao, có ngày đứt tay! Vì thành ngữ cũng có câu nói khác "ngựa quen đường cũ", "tình cũ không rủ cũng tới", ... Vậy câu nào đúng đây? Hên xui! Tùy vào ai biết trước tương lai!
Thực ra câu nói này là một hình thức ngụy biện cực kỳ nguy hiểm và xúc phạm đến phụ nữ. Câu nói này nguy hiểm tương đương như câu "trẻ không chơi già mất nết" để đánh giá đối với một số nam giới vì một số lý do đức tin, nghề nghiệp, hoàn cảnh, quan niệm mà không hoặc ít buông thả tình dục. Thực ra nhiều người ít để ý, chứ nếu tinh tế một chút sẽ thấy ai vận dụng các câu nói này, đã tự đưa mình vào một cái bẫy. Bởi vì phát ngôn như vậy, nghĩa là đồng tình với lối suy nghĩ ấu trĩ, nông cạn, hoặc thực dụng và nham hiểm! Rất mong các bạn cẩn thận, Daniel xin phân tích ngay sau đây.
Tại sao vậy? Bởi vì nó đánh đồng mọi loại người, và đạp đổ những giá trị nhân phẩm và lý tưởng sống cao đẹp mà một xã hội nhân bản cần hướng tới.
Thà lấy đĩ làm vợ, còn hơn lấy vợ về làm đĩ. Đó là một câu nói đúng, đúng tuyệt đối, với điều kiện là chúng ta biết trước được tương lai. Thực chất vì không ai biết trước được tương lai, vậy thì dựa trên căn cứ nào để cho rằng, một cô gái biết giữ gìn trinh tiết của mình, biết tôn trọng cơ thể và cảm xúc của mình, sẽ có xác suất trở nên "bê tha" cao hơn là một cô gái đã "bê tha" ngay từ đầu? Với một số điều kiện được hội đủ, bất kỳ điều gì cũng có thể xảy ra. Thế nhưng thực tế người ta làm thế nào để đánh giá tương lai? Chỉ có một phương pháp rất dở, đó là dựa vào những gì trong quá khứ. Tuy phương pháp này không thật sự tốt, nhưng nhân loại chưa có phương pháp nào tốt hơn!
Thật vậy, bản thân các cô gái khi chọn chồng có quan tâm đến quá khứ hay hiện tại của anh ta không? Học vấn, sự nghiệp, tính cách, tài sản, gia phả, gốc gác, quan hệ? Đó đều là tất cả những gì anh ta đã tích lũy được từ trong quá khứ cho đến hiện tại. Mặc dù rất giàu, anh ta có thể trắng tay trong ngày mai. Nhưng xác suất đó thấp. Nếu đã có học vấn, a ta hứa hẹn sẽ không mất đi những bằng cấp và kiến thức đó trong tương lai, một cơ sở để đảm bảo công ăn việc làm và cuộc sống ổn định.
Ngay như các cô gái muốn chọn một người tình một đêm, nếu biết trước anh ta là một người có sở thích tình dục như thế nào, đã từng làm hài lòng những cô gái nào trước đây, đó cũng chính là một bảng thành tích từ quá khứ để có xác suất cao tìm được môt đối tác tốt, dù không có gì chắc chắn tuyệt đối rằng anh ta sẽ đáp ứng được đúng sở thích trên giường của cô ta.
Các công ty cạnh tranh nhau để người tiêu dùng biết đến mình. Uy tín thương hiệu là những gì họ tích lũy trong quá khứ có khi đến hàng trăm năm. Bởi vì người dùng dựa vào quá khứ của họ để đánh giá họ. Một chiếc TV có thương hiệu và một chiếc TV hàng nhái, nếu tiền bạc không là vấn đề thì bạn thích mua chiếc nào? Ở nhiều nước tiên tiến, quá khứ vận hành xe an toàn hay không của một người sẽ quyết định mức phí bảo hiểm mà anh ta phải đóng cao hay thấp. Dù không có gì chắn chắn một anh lái xe cẩn thận sẽ mãi mãi không gây tai nạn. Nhưng một kẻ nát rượu và thường bị thổi phạt vì chạy xe quá tốc độ tất sẽ có xác suất gây tai nạn cao hơn trong tương lai. Còn nếu bạn đã gây tai nạn trong năm nay, chắc chắn phí đóng bảo hiểm của bạn các năm sau sẽ tăng lên. Họ cũng dựa vào quá khứ của bạn đấy! Tương tự, nhiều trường đại học nước ngoài nhận sinh viên dựa trên kết quả học tập của ứng viên ở cấp phổ thông, dù không có gì chắc chắn cậu bé học sinh giỏi sẽ tiếp tục đứng đầu lớp ở đại học. Cũng vậy thôi, là một cô gái "đoan trang" bạn nghĩ sao nếu đêm nay phải đi gặp riêng với một kẻ từng bị kết án vì hiếp dâm trẻ em như Gary Glitter?
Ở đây mình không cổ súy cho việc nên hay không giữ gìn trinh tiết cho đến hôn nhân. Cùng với tuổi kết hôn tăng dần trong cuộc sống đô thị ngày nay, là một mâu thuẫn lớn với nhu cầu sinh lý của con người nếu vẫn duy trì tư tưởng như cách đây vài chục năm. Tuy nhiên vấn đề mình đặt ra ở đây, chính là cách sống của mỗi người mà họ lựa chọn, là "thương hiệu" (uy tín, nhân phẩm) của chính những người đó. Một người chọn lối sống nào, họ có những lý do riêng của họ, chúng ta phải tôn trọng. Miệt thị một cô gái có tư tưởng sống thoáng là đĩ thỏa, đó là một điều sai. Thì cũng tương đương như vậy, miệt thị một cô gái biết giữ gìn hình ảnh của mình theo cách ngược lại, cho rằng các cô đó sau này sớm muộn gì cũng khóc hận vì thiếu đàn ông, cũng là sai!
Nhưng nếu phải đánh giá thì thực ra kiểu sống nào khó khăn hơn, đòi hỏi nhiều bản lĩnh hơn? Người đời thường trêu chọc và thách thức các thầy tu ở bản lĩnh diệt dục của họ. Các nhà thờ Thiên chúa giáo ngày nay gặp khó khăn vì số người muốn làm linh mục giảm đi nhiều. Dù không phải là thầy tu, nhưng các thầy giáo cũng sẽ bị dư luận xã hội lên án nếu có đời sống tình dục rộng rãi. Hoặc như scandal Clinton - Lewinsky, dù cho 100 người đàn ông chúng ta ở đây đều thông cảm cho Bill Clinton, nhưng ông vẫn phải ra tòa! Các ví dụ này cho thấy vì một số lý do đức tin, nghề nghiệp, hoàn cảnh, quan niệm mà mỗi người chọn lựa cách sống của họ. Nhưng nếu phải đánh giá thì rõ ràng xã hội, kể cả xã hội hiện đại Âu Mỹ đều có cùng câu trả lời, kiểm soát được ham muốn tình dục luôn đòi hỏi bản lĩnh cao.
Xét trên tiêu chí đó, một cô gái đã có đủ bản lĩnh và ý thức để giữ gìn phẩm giá của mình, thì liệu có vì một nguyên cớ nhỏ nhặt nào mà có thể đánh đổ tất cả những thứ đó? Đánh đổi tình yêu và lòng tôn trọng của chồng con, hạnh phúc của gia đình? Ngược lại cơ sở nào để cho rằng một cô gái trẻ, khi ở lứa tuổi còn chưa đầy đủ nhận thức đã sẵn sàng chọn lựa một cách sống dễ dàng hơn, lại có thể trở nên trung trinh chung thủy với chồng khi mà thậm chí cô ấy chẳng có gì để mất nữa? Đừng nói rằng các cô giữ trinh cho lắm lại gặp thằng chồng chẳng biết tôn trọng mình. Chuyện ấy rất nhiều. Nhưng nói như thế thì vô cùng, và nhất là lạc đề, vì ở đây ta đang xem xét
bản lĩnh của một cô gái, trong mối tương quan nhân quả giữa quá khứ và tương lai. Một cô gái đã quan hệ với nhiều bạn tình khác nhau, trải nghiệm qua nhiều trò chơi tình dục khác nhau, sờ mó cầm nắm hôn hít nhiều dương vật khác nhau, chắc chắn sẽ có một bản lĩnh làm tình đáng nể, bảo đảm cho chồng mình những giây phút thăng hoa tuyệt vời. Tuy nhiên cũng chính cô gái ấy, về mặt xác suất mà xét, đương nhiên sẽ ít có khả năng đủ bản lĩnh để từ chối những người đàn ông khác, từ chối những trải nghiệm mê hoặc nhất mà cô đã từng biết, mà Đấng tạo hóa đã từng ban tặng cho cô nhiều lần trước đó. Có phải là ngẫu nhiên khi mà trong tiếng Anh, cũng như trong quan niệm chung, số 1 là số ít, còn từ 2, 3, 4 trở lên đều quy là số nhiều?
Tóm lại cứ 1 cô gái còn trinh, thì nghĩa là cô ấy sẽ lăng loàn khi lấy chồng ư? Một người đàn ông mẫu mực, thì nghĩa là sẽ nhất định phản bội vợ mình? Qua phân tích ở trên chắc mọi người cũng đồng ý rằng, bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra trong cuộc đời này nếu như hội đủ các điều kiện xúc tác. Tuy nhiên chắc chắn rằng quá khứ của một người có quan hệ nhân quả đến tương lai. Bản lĩnh của một người chắc chắn sẽ được tích lũy theo ngày tháng thông qua các biến cố trong đời của họ, chứ không phải là thứ từ trên trời rơi xuống để có thể tùy ý đảo ngược theo cảm xúc.
Do đó những lý luận ngụy biện như vậy cần phải được làm rõ, để không đánh đồng bản lĩnh của mọi người là như nhau. Trong Gone with the Wind, Rhett Butler đội trời đạp đất cao ngạo thế nào, nhưng khi Scarlett sinh cho anh một cô con gái, anh trở nên lễ phép với từng bà nội trợ hàng xóm. Daniel đã từng chứng kiến những người cha có con gái trở nên lo lắng cho con mình như thế nào, nhất là trong bối cảnh nước ta hiện nay. Khi người ta trẻ, tình dục là một nỗi ám ảnh. Nhưng đến một lúc nào đó, trong một số hoàn cảnh xúc tác nhất định, chúng ta sẽ thấy cuộc sống này còn nhiều điều đáng để quan tâm khác, bên cạnh mối quan tâm về tình dục. Xã hội cũ rất cực đoan với tự do tình dục, nhưng xã hội hiện đại trong một nỗ lực cởi trói và giải phóng, đã lại dễ dàng trượt sang một thái cực khác. Chúng ta nên có một cái nhìn cân bằng, và công bằng!
P.S: Daniel phản hồi ở đây để tiếp tục mạch trao đổi. Nhưng có lẽ sau này đề nghị mod xem xét cho chuyển các thảo luận này sang Box Trò chuyện tổng hợp để tránh lạc đề của một topic bình luận phim.
) Vậy mà trước giờ quen gái chưa xơ múi gì cả :-S
