DanielTran
Well-Known Member
Hôm nay, Western Digital giới thiệu WD Se SATA 3,5 inch, ổ cứng tiêu chuẩn, cung cấp không gian lưu trữ lên đến 4TB. Mặc dù nó không phải là ổ cứng đầu tiên có dung lượng lớn thế này nhưng WD cho biết rằng ổ WD Se mới lần đầu tiên được thiết kế cho các trung tâm triển khai dữ liệu nhưng giá cả vẫn phải chăng.
WD cho biết ổ cứng WD Se đã trải qua ít nhất 5 triệu giờ thử nghiệm chức năng và test nhiệt cùng với hơn 20 triệu giờ thử nghiệm bổ sung theo khối lượng công việc thực tế trong máy chủ và hệ thống lưu trữ.
Nguồn: cnet.com
Sử dụng đĩa cứng có lẽ ai trong chúng ta cũng đã đọc qua thuật ngữ MTBF với những con số ấn tượng hàng trăm nghìn, hàng triệu giờ giữa hai lần hư hỏng. Cũng như trong bản tin trích dẫn trên đây, khi nhà sản xuất cho rằng họ đã thử nghiệm đến 5 triệu giờ, và thậm chí là 20 triệu giờ bổ sung!
"Cá viên chiên" đã dịch chuẩn xác những con số này!
Nhưng nghĩ lại một chút, mỗi năm tạm tính chỉ có 8760 giờ. Muốn có 5 triệu giờ nghĩa là cần 570 năm. Làm thế nào họ bịa ra con số này?
MTBF (mean time between failure) được diễn nôm là số thời gian trung bình giữa hai lần bị hỏng của đĩa cứng. Thế này thì lại còn ảo hơn nữa! Như chúng ta đã biết đĩa cứng một khi đã hỏng thì khó mà sử dụng lại được, nếu có chăng thì nó sẽ hỏng lai rai đến khi ta chịu hết nổi phải mua một ổ mới. Vậy nên thuật ngữ này khiến cho người dùng rất yên tâm, vì nó sẽ khiến nhiều người tin rằng thời gian sử dụng cho đến lần hỏng đầu tiên còn dài hơn con số công bố này!
Thực chất đây chỉ là một thuật ngữ mang đậm tính chất tiếp thị.
Bởi vì nếu không thì làm thế nào họ lại chỉ bảo hành 2-3-5 năm, mà không là 10 năm hoặc trọn đời? thời gian giữa hai lần hỏng lên đến 570 năm cơ mà?
Bởi vì nếu không thì làm thế nào một số chủng loại ổ đĩa khác nhau, tiêu chí kỹ thuật khác nhau, giá thành khác nhau lại có cùng con số MTBF rất chẵn, rất đẹp?
Google trong một khảo sát nội bộ dựa trên mạng lưới server lưu trữ khổng lồ và rộng khắp của họ, đã cho biết có đến 6-8% số đĩa cứng bị hỏng hàng năm. Nhiều người hẳn đã có kinh nghiệm không nên dùng một đĩa cứng quá 5 năm, và back up ngay dữ liệu từ lỗi bad sector đầu tiên.
Như vậy các nhà sản xuất đã làm thế nào để có những con số này?
Nếu tử tế, họ làm theo mô hình toán xác suất, lấy ra (ví dụ) 1000 cái đĩa cứng và cho chạy liên tục trong một tháng. Ghi nhận số đĩa hỏng ở ngày thứ nhất, thứ hai, thứ ba,... đến ngày cuối cùng. Từ đó họ vẽ ra được một biểu đồ số lượng đĩa hỏng theo thời gian. Sau đó dùng các công thức của xác suất để tính ra giá trị MTBF thô.
Nếu ít thời gian hơn, họ cũng lấy ra (ví dụ) 1000 cái đĩa cứng và cho chạy liên tục trong một vài ngày. Giả sử ở giờ thứ 15 có một cái đĩa hỏng. Đến giờ thứ 75 (ngày thứ 4) lại có một cái đĩa hỏng. Như vậy hai cái đĩa hỏng cách nhau 60 giờ x 1000 đĩa = 6000 giờ = MTBF thô.
Sau đó họ tiến hành hiệu chỉnh dựa trên các thử nghiệm của các dòng đĩa cứng cũ, và thông số phản hồi về bảo hành của các dòng sản phẩm đó trong thực tế. Ví dụ dòng cũ có MTBF thô = 5000 giờ, và thông tin bảo hành đưa về (dựa trên số lượng lớn đĩa đã bán đi) tính ra theo mô hình toán xác suất là 1 triệu giờ. Thì như vậy dòng sản phẩm mới sẽ tương ứng có MTBF là (6000/5000) * 1 triệu = 1,2 triệu giờ.
Tóm lại các thông tìn MTBF này chỉ đọc cho biết chứ hoàn toàn không có ý nghĩa thực tế. Hãy luôn backup dữ liệu của bạn nếu có thể. Và hãy thay đĩa cứng càng sớm càng tốt, tất nhiên trong tương quan là, dữ liệu của bạn quan trọng hơn giá thành của đĩa cứng sắp thay. Nếu không bạn có thể chờ xem bao nhiêu năm thì nó sẽ hỏng!
Tham khảo: (1) (2) (3) (4)
Trên đây là những gì Daniel tìm hiểu được, nếu các bạn thấy có những nguồn đáng tin cậy và cụ thể hơn về cách thức thử nghiệm và mô hình tính toán, vui lòng góp thêm vào cho topic này được bổ ích hơn!
Chỉnh sửa lần cuối:
