duy5687
Active Member
ICTnews – Phản ánh tình trạng “cá lớn nuốt cá bé” đang xảy ra. Ông Trần Văn Úy, Tổng giám đốc SCTV (đồng thời là Phó Chủ tịch VNPayTV) bị ông Lê Văn Minh, Giám đốc Công ty Truyền hình cáp Hải Dương trách cứ là "không bảo vệ anh em, mà còn dùng thế mạnh để đè bẹp hội viên khác".
Ông Trần Văn Úy (bên phải), Tổng giám đốc SCTV bị trách cứ là không bảo vệ anh em mà còn chèn ép đè bẹp các doanh nghiệp nhỏ khác. Ảnh: SCTV
Phát biểu tại Hội thảo về vấn đề xây dựng đơn giá thuê bao truyền hình trả tiền do Hiệp hội truyền hình trả tiền (VNPayTV) tổ chức vào sáng 17/6/2015, các doanh nghiệp truyền hình cáp đã lên tiếng tố cáo lẫn nhau cạnh tranh không lành mạnh, trong đó điển hình là chiêu bán phá giá để cạnh tranh, giành giật khách hàng của nhau nhằm tận diệt đối thủ.
Ông Lương Quốc Huy, Phó Tổng giám đốc SCTV cho biết, hiện tại trên thị trường truyền hình cáp đang có một đơn vị có tiềm lực mạnh đang triển khai cung cấp dịch vụ truyền hình cáp analog với giá thuê bao chỉ 50.000 đồng/tháng. SCTV đã đầu hơn 20 năm xây dựng hạ tầng truyền hình cáp, đến nay đã khấu hao gần hết nhưng cũng chỉ đạt lợi nhuận chỉ có 7-8%. Do đó, ông Huy khẳng định, đơn vị bán giá dưới 50.000 đồng đảm bảo trừ chi phí hạ tầng sẽ không thể có lãi, đây là giá bán dưới giá thành. Không chỉ hạ giá, doanh nghiệp mới này còn cung cấp dịch vụ tích hợp giữa Internet và truyền hình, xong chỉ thu cước Internet còn tặng không dịch vụ truyền hình cho khách hàng.
Tuy không nêu rõ tên đối thủ cạnh tranh nhưng ông Huy khẳng định, đây là chiêu thu hút thuê bao để tận diện đối thủ. Doanh nghiệp này nhất định có sự bù chéo giữa viễn thông và truyền hình đang ảnh hưởng lớn đến thị trường dịch vụ truyền thông – viễn thông. Khi bóp chết được các doanh nghiệp khác, một ngày nào đó doanh nghiệp này sẽ tăng giá dịch vụ để người dân chịu thiệt.
Ông Huy kiến nghị, đối với dịch vụ truyền hình không thể lấy nông thôn nuôi thành thị như lĩnh vực viễn thông và các doanh nghiệp phải cung cấp dịch vụ sòng phẳng, ở khu vực nào giá cao thì phải bán giá cao, ở khu vực nào cần hỗ trợ thì có chính sách hỗ trợ riêng, còn không nên bù chéo dịch vụ, hạ giá hoặc cho không để thâu tóm thị trường như hiện nay.
Trong khi ông Huy lớn tiếng phản ánh tình trạng bán phá giá để cạnh tranh, thì ông Lê Văn Minh Giám đốc Công Truyền hình cáp Hải Dương lại chỉ trích SCTV cũng đang dùng chiêu giảm giá để tận diệt các doanh nghiệp truyền hình cáp nhỏ ở địa phương.
Ông Minh cho biết, tại Hải Dương truyền hình đang có sự cạnh tranh giữa 4 nhà mạng rất khốc liệt, trong đó điển hình là SCTV đã cạnh tranh không lành mạnh chèn ép Truyền hình cáp Hải Dương. Hiện tại SCTV đang cung cấp dịch vụ truyền hình cáp analog ở trung tâm tỉnh Hải Dương với giá 50.000 đồng/tháng, còn ở các huyện chỉ có giá 33.000 đồng/tháng là rất vô lý.
Ông Minh còn oán trách, ông Trần Văn Úy, Tổng giám đốc SCTV là Phó chủ tịch VNPayTV không những không bảo vệ “anh em”, mà còn dùng thế mạnh để đè bẹp hội viên.
Chưa hết khó khăn với SCTV, mới đây FPT và Viettel cũng nhảy vào cung cấp dịch vụ truyền hình cáp ở Hải Dương, cả hai nhà mạng này đều cho khách hàng dùng Internet nếu lắp truyền hình số hoặc analog sẽ được tặng 1 năm không thu cước truyền hình.“Có doanh nghiệp còn “tệ hại” hơn khi thu phí truyền hình chỉ có 50.000 đồng nhưng cho khách hàng chia dịch vụ cho 3 nhà dùng, không thu thêm tiền”, ông Minh nói.
Ông Minh rất bức xúc khi cho rằng, Truyền hình cáp Hải Dương chỉ thu phí có 55.000 đồng/tháng đã thấp lắm rồi nhưng nay không thể cạnh tranh được với 3 đàn anh vì giá quá thấp. Ông Minh đề nghị VNPayTV phải lên tiếng để tránh tình trạng các ông lớn đang nuốt các doanh nghiệp truyền hình cáp địa phương.
Tương tự ông Hà Văn Dũng, Giám đốc Truyền hình cáp Nghệ An, cũng cho hay hiện tại Nghệ An công ty này đang cung cấp dịch vụ truyền hình cáp với giá 77.000 đồng/tháng nhưng khuyến mãi cho khách hàng mất một nửa rồi. Nên thực tế thu phí thuê bao rất thấp bởi phải hạ giá theo các doanh nghiệp khác trên thị trường.
Theo ông Dũng, nóng nhất là sự cạnh tranh của Viettel, tại Nghệ An Viettel đang cung cấp dịch vụ "3 in 1", khách hàng dùng Internet là chính, còn truyền hình phụ trợ thêm, trên bảng giá không ghi rõ mức cước cho truyền hình trả tiền. Truyền hình cáp Nghệ An có kiến nghị về vấn đề này lên Sở TT&TT và UBND tỉnh thì được trả lời rằng: “Ủng hộ doanh nghiệp cung cấp dịch vụ phục vụ cho nhân dân giá càng rẻ càng tốt”.
Viettel đang lấy nền tảng Internet để cạnh tranh dịch vụ truyền hình khiến tại TP.Vinh rất nhiều khách hàng của MyTV, Truyền hình cáp Nghệ An đã rời mạng để chuyển sang Viettel. Ông Dũng lo ngại, nếu nhà nước không có chính sách quản lý giá thì chỉ 5 năm nữa thôi thị trường cáp sẽ chỉ còn vài ông lớn Viettle, VNPT, SCTV và VTVcab thôi.
Lãnh đạo Công ty Truyền hình cáp Thái Bình cũng cho hay, tình trạng cá lớn đang nuốt cá bé đang xảy ra trong lĩnh vực truyền hình cáp. Vị đại diện này rất bức xúc vì hiện nay mỗi đơn vị cung cấp truyền hình cáp analog đưa ra một giá, có nơi chỉ hơn 30.000 đồng, có nơi 50.000 đồng, có nơi thì vẫn thu hơn 100.000 đồng. Ví dụ như, SCTV thu phí ở các thành phố lớn thì hơn 100.000 đồng/tháng nhưng đưa dịch vụ về tỉnh còn 50.000 đồng/tháng, về huyện chỉ có hơn 30.000 đồng. Ngay tại Quảng Ninh, tại Hòn Gai giá 50.000 đồng, nhưng ở Cẩm Phả vẫn 88.000 đồng.
Tại cuộc họp sáng nay, rất nhiều ý kiến kiến nghị, VNPayTV trong khi chưa kiến nghị được với cơ quan nhà nước quản lý giá dịch vụ truyền hình thì VNPayTV cần đứng ra làm trọng tài, đưa ra các chuẩn mực về giá dịch vụ để các hội viên thực hiện với sự thống nhất để thị trường truyền hình là một cuộc chơi sòng phẳng
"Tổng giám đốc SCTV không bảo vệ anh em, còn chèn ép hội viên khác"
Ông Trần Văn Úy (bên phải), Tổng giám đốc SCTV bị trách cứ là không bảo vệ anh em mà còn chèn ép đè bẹp các doanh nghiệp nhỏ khác. Ảnh: SCTV
Phát biểu tại Hội thảo về vấn đề xây dựng đơn giá thuê bao truyền hình trả tiền do Hiệp hội truyền hình trả tiền (VNPayTV) tổ chức vào sáng 17/6/2015, các doanh nghiệp truyền hình cáp đã lên tiếng tố cáo lẫn nhau cạnh tranh không lành mạnh, trong đó điển hình là chiêu bán phá giá để cạnh tranh, giành giật khách hàng của nhau nhằm tận diệt đối thủ.
Ông Lương Quốc Huy, Phó Tổng giám đốc SCTV cho biết, hiện tại trên thị trường truyền hình cáp đang có một đơn vị có tiềm lực mạnh đang triển khai cung cấp dịch vụ truyền hình cáp analog với giá thuê bao chỉ 50.000 đồng/tháng. SCTV đã đầu hơn 20 năm xây dựng hạ tầng truyền hình cáp, đến nay đã khấu hao gần hết nhưng cũng chỉ đạt lợi nhuận chỉ có 7-8%. Do đó, ông Huy khẳng định, đơn vị bán giá dưới 50.000 đồng đảm bảo trừ chi phí hạ tầng sẽ không thể có lãi, đây là giá bán dưới giá thành. Không chỉ hạ giá, doanh nghiệp mới này còn cung cấp dịch vụ tích hợp giữa Internet và truyền hình, xong chỉ thu cước Internet còn tặng không dịch vụ truyền hình cho khách hàng.
Tuy không nêu rõ tên đối thủ cạnh tranh nhưng ông Huy khẳng định, đây là chiêu thu hút thuê bao để tận diện đối thủ. Doanh nghiệp này nhất định có sự bù chéo giữa viễn thông và truyền hình đang ảnh hưởng lớn đến thị trường dịch vụ truyền thông – viễn thông. Khi bóp chết được các doanh nghiệp khác, một ngày nào đó doanh nghiệp này sẽ tăng giá dịch vụ để người dân chịu thiệt.
Ông Huy kiến nghị, đối với dịch vụ truyền hình không thể lấy nông thôn nuôi thành thị như lĩnh vực viễn thông và các doanh nghiệp phải cung cấp dịch vụ sòng phẳng, ở khu vực nào giá cao thì phải bán giá cao, ở khu vực nào cần hỗ trợ thì có chính sách hỗ trợ riêng, còn không nên bù chéo dịch vụ, hạ giá hoặc cho không để thâu tóm thị trường như hiện nay.
Trong khi ông Huy lớn tiếng phản ánh tình trạng bán phá giá để cạnh tranh, thì ông Lê Văn Minh Giám đốc Công Truyền hình cáp Hải Dương lại chỉ trích SCTV cũng đang dùng chiêu giảm giá để tận diệt các doanh nghiệp truyền hình cáp nhỏ ở địa phương.
Ông Minh cho biết, tại Hải Dương truyền hình đang có sự cạnh tranh giữa 4 nhà mạng rất khốc liệt, trong đó điển hình là SCTV đã cạnh tranh không lành mạnh chèn ép Truyền hình cáp Hải Dương. Hiện tại SCTV đang cung cấp dịch vụ truyền hình cáp analog ở trung tâm tỉnh Hải Dương với giá 50.000 đồng/tháng, còn ở các huyện chỉ có giá 33.000 đồng/tháng là rất vô lý.
Ông Minh còn oán trách, ông Trần Văn Úy, Tổng giám đốc SCTV là Phó chủ tịch VNPayTV không những không bảo vệ “anh em”, mà còn dùng thế mạnh để đè bẹp hội viên.
Chưa hết khó khăn với SCTV, mới đây FPT và Viettel cũng nhảy vào cung cấp dịch vụ truyền hình cáp ở Hải Dương, cả hai nhà mạng này đều cho khách hàng dùng Internet nếu lắp truyền hình số hoặc analog sẽ được tặng 1 năm không thu cước truyền hình.“Có doanh nghiệp còn “tệ hại” hơn khi thu phí truyền hình chỉ có 50.000 đồng nhưng cho khách hàng chia dịch vụ cho 3 nhà dùng, không thu thêm tiền”, ông Minh nói.
Ông Minh rất bức xúc khi cho rằng, Truyền hình cáp Hải Dương chỉ thu phí có 55.000 đồng/tháng đã thấp lắm rồi nhưng nay không thể cạnh tranh được với 3 đàn anh vì giá quá thấp. Ông Minh đề nghị VNPayTV phải lên tiếng để tránh tình trạng các ông lớn đang nuốt các doanh nghiệp truyền hình cáp địa phương.
Tương tự ông Hà Văn Dũng, Giám đốc Truyền hình cáp Nghệ An, cũng cho hay hiện tại Nghệ An công ty này đang cung cấp dịch vụ truyền hình cáp với giá 77.000 đồng/tháng nhưng khuyến mãi cho khách hàng mất một nửa rồi. Nên thực tế thu phí thuê bao rất thấp bởi phải hạ giá theo các doanh nghiệp khác trên thị trường.
Theo ông Dũng, nóng nhất là sự cạnh tranh của Viettel, tại Nghệ An Viettel đang cung cấp dịch vụ "3 in 1", khách hàng dùng Internet là chính, còn truyền hình phụ trợ thêm, trên bảng giá không ghi rõ mức cước cho truyền hình trả tiền. Truyền hình cáp Nghệ An có kiến nghị về vấn đề này lên Sở TT&TT và UBND tỉnh thì được trả lời rằng: “Ủng hộ doanh nghiệp cung cấp dịch vụ phục vụ cho nhân dân giá càng rẻ càng tốt”.
Viettel đang lấy nền tảng Internet để cạnh tranh dịch vụ truyền hình khiến tại TP.Vinh rất nhiều khách hàng của MyTV, Truyền hình cáp Nghệ An đã rời mạng để chuyển sang Viettel. Ông Dũng lo ngại, nếu nhà nước không có chính sách quản lý giá thì chỉ 5 năm nữa thôi thị trường cáp sẽ chỉ còn vài ông lớn Viettle, VNPT, SCTV và VTVcab thôi.
Lãnh đạo Công ty Truyền hình cáp Thái Bình cũng cho hay, tình trạng cá lớn đang nuốt cá bé đang xảy ra trong lĩnh vực truyền hình cáp. Vị đại diện này rất bức xúc vì hiện nay mỗi đơn vị cung cấp truyền hình cáp analog đưa ra một giá, có nơi chỉ hơn 30.000 đồng, có nơi 50.000 đồng, có nơi thì vẫn thu hơn 100.000 đồng. Ví dụ như, SCTV thu phí ở các thành phố lớn thì hơn 100.000 đồng/tháng nhưng đưa dịch vụ về tỉnh còn 50.000 đồng/tháng, về huyện chỉ có hơn 30.000 đồng. Ngay tại Quảng Ninh, tại Hòn Gai giá 50.000 đồng, nhưng ở Cẩm Phả vẫn 88.000 đồng.
Tại cuộc họp sáng nay, rất nhiều ý kiến kiến nghị, VNPayTV trong khi chưa kiến nghị được với cơ quan nhà nước quản lý giá dịch vụ truyền hình thì VNPayTV cần đứng ra làm trọng tài, đưa ra các chuẩn mực về giá dịch vụ để các hội viên thực hiện với sự thống nhất để thị trường truyền hình là một cuộc chơi sòng phẳng
"Tổng giám đốc SCTV không bảo vệ anh em, còn chèn ép hội viên khác"
.
