HDVNService
Administrator
- Canon: Mình từng xài qua 5 dòng máy Canon, từ crop cho tới fullframe, mình từng là một Canonian (Canon fan) chính hiệu, Canon cho màu sắc đẹp, menu dễ xài nhất và thiết kế thân thiện, dễ cầm nắm và thao tác, theo mình nếu nói về thiết kế Canon là hãng thiết kế máy ảnh đẹp và bắt mắt nhất trong tất cả các hãng tới từ Nhật Bản. Tuy nhiên, chất lượng hình ảnh Canon từ các dòng máy phổ thông trở xuống (2 số, 3 số và tính luôn cả dòng 6D) thì hơi bị kém, ảnh ra đẹp nhưng thiếu chiều sâu, kiểu như so về DR (Dynamic Range) hay độ nét thì không so lại với Nikon hay Sony. Máy ảnh Canon phù hợp với đa số những ai lười hậu kỳ hoặc hậu kỳ yếu, vì ảnh xuất ra màu đẹp sẵn (nhất là da người), còn lại thì những ai yêu cầu khắt khe hơn sẽ qua dùng Nikon hoặc Sony. Nói vậy không có nghĩa là mình chê Canon yếu, Canon vẫn có nhiều thế mạnh riêng, nhất là về mảng quay phim Canon nổi tiếng với các dòng máy quay C300, C700,.. hay chụp tốc độ, khử iso tốt như dòng 1DX lừng danh, tuy nhiên khi Canon mang những thế mạnh của mình từ các dòng máy cao cấp xuống các dòng máy tầm trung thì giá lại đội lên nhiều, nhìn giá R6 hay R5 lúc mới ra mắt bạn sẽ thấy, hay như R7 ra mắt gần đây, nó là cảm biến crop mà giá giờ lại gần 50tr! Mình không nói Canon ngáo giá, nhưng để đạt được những gì hoàn hảo nhất ở Canon, bạn phải bỏ ra rất nhiều tiền, so với những hãng khác, đó là mình chưa bàn tới hệ thống lens RF mới của Canon, giá mắc hơn cả Nikon hay Sony nếu so cùng một thông số về lens. Đó là lý do mình chia tay Canon, dù vẫn rất còn yêu mến hãng này nhiều trong ký ức.
- Nikon: Mình chưa từng sở hữu máy ảnh Nikon, nhưng trên tay máy ảnh của Nikon rất nhiều lần, thông qua bạn bè xung quanh mình đang xài. Nikon làm máy ảnh rất chỉnh chu, đúng như câu nói máy ảnh của Nikon là “Máy ảnh của nhiếp ảnh gia làm ra cho nhiếp ảnh gia” dùng. Các dòng Z6, Z7 mới ra mắt gần đây của Nikon màn hình nhìn rất đẹp, nét và chuẩn màu như màn hình trên điện thoại Iphone, chuẩn màu và sắc nét, đây là mình nói thật chứ không nói quá, chất lượng ảnh của Nikon thì miễn bàn, ngang ngửa hoặc là nhỉnh hơn Sony một xíu, chủ yếu là so về DR, còn độ nét thì mình thấy ngang nhau, các lens Nikon sản xuất nhìn cũng rất đẹp và chất, giá vừa phải (nếu so với Canon trong hệ lens dành cho Mirroless). Cảm biến Nikon nhiều bạn đã biết là do Sony sản xuất, nhưng Nikon dường như rất biết cách tinh chỉnh, chế biến lại để ảnh tạo ra từ cảm biến vẫn có nét gì đó rất riêng, mang đúng chất Nikon của mình. Tuy nhiên, có một điểm yếu là hệ thống lấy nét của máy ảnh Nikon hơi bị đuối, phản ứng không nhạy như Canon hay Sony, đó là điều mà Nikon cần khắc phục, ngoài ra còn một điều nữa là khả năng quay phim của Nikon không được nhiều người biết tới hay thích xài như Canon và Sony, Nikon cần tối ưu hơn nữa hay cải tiến về mảng quay phim trên hệ thống Mirroless của mình, để có thể cạnh tranh ngang hàng hay sòng phẳng với Canon và Sony trong lĩnh vực này. Tóm lại, Nikon hoàn hảo, đáp ứng tốt dành cho những ai chỉ yêu cầu khắt khe nhất về chất lượng ảnh, mà không màng tới những yếu tố khác, các nhiếp ảnh gia trên thế giới xài Nikon rất nhiều, thống kê là vậy!
- Fujifilm: Đây là một cái tên được nhắc tới nhiều nhất, dù không bao giờ sản xuất, hay chịu làm cảm biến fullframe, có cảm giác như Fujifilm sẽ cố thủ tới cùng, trong toà lâu đài crop và medium format của mình. Fujifilm sản xuất máy ảnh crop cứ như chứng tỏ cho thế giới thấy rồi sẽ có ngày crop mang lại chất lượng ảnh ngang hàng với fullframe, dù cho ngày ấy không bao giờ xảy ra. Tuy nhiên, những ống kính tới từ Fujifilm rất chất lượng, mình ước Canon, Nikon và Sony học được điều gì đó từ cách Fujifilm làm ống kính, gọn nhẹ mà chất lượng tuyệt hảo kinh, có vẻ như Fujifilm mang những tinh tuý hay tinh hoa từ việc sản xuất ống kính medium format xuống dòng máy crop, mình không nói quá vấn đề này, những ai có dịp trên tay hay trải nghiệm lens của Fujifilm sẽ thấy điều này, lens Fujifilm rất tốt, và giá cũng mềm (nói mềm chứ cũng tiệm cận mức giá lens fullframe các hãng còn lại!). Một điều nữa là Fujifilm luôn đuổi kịp các hãng còn lại về thông số dành cho máy ảnh, quay 4k hay 6k, 8 bit hay 10 bit, 4 2 0 hay 4 2 2, … Fujifilm đều dí kịp, dí sát đít Canon và Sony luôn chứ không đùa. Tuy nhiên, Fujifilm vẫn phải nhờ Sony gánh dùm phần cảm biến cho mình trên các dòng máy cao cấp. Nói tóm lại, chơi máy ảnh Fujifilm mình thà chơi luôn dòng medium format cho nó sướng, nếu có tiền, còn dòng crop Fujifilm mình cảm thấy nó lỡ cỡ nhiều lắm, crop vẫn là crop!
- Pentax: đây là một thương hiệu máy ảnh gần như chìm vào quên lãng, mình từng có dịp trên tay máy crop của Pentax là K-70, máy nặng, lens cũng nặng, có cảm giác Pentax sản xuất xe tăng chứ không phải sản xuất máy ảnh, bền và chắc chắc vô cùng, chấp luôn dòng 1DX của Canon hay Nikon D5, D6. Nghe nhiều người bảo chất ảnh Pentax lạ, màu đẹp và iso cao không bị nhiễu, hình như Pentax là hãng đi tiên phong trong việc mở rộng dãy iso lên ngút ngàn trên máy ảnh của mình, khiến các hãng khác phải dí theo. Pentax ngoài làm máy crop và fullframe ra Pentax còn làm cả medium format, tuy nhiên hãng ít cập nhật các dòng máy mới, và chiến lược kinh doanh có vẻ không ổn, nên dậm chân tại chỗ khá lâu. Nghe nhiều chú, bác kể lại thời thập niên 80, 90 máy ảnh Pentax (máy film) vẫn còn hot lắm ở Việt Nam, lừng danh không kém gì Canon hay Nikon, nay thì chỉ còn hoài niệm, các bạn ai có dịp thì trải nhiệm thử Pentax dòng fullframe, giá máy và lens cũng khá mắc chứ không đùa, mua qua công ty tixiai phân phối chính hãng á!
- Panasonic: Nhờ hợp tác với Leica nên Panasonic có thế mạnh là đứng trên vai người khổng lồ mà tiến tới, tuy nhiên các máy ảnh fullframe của Panasonic ra mắt gần đây mình có cảm giác chỉ là phiên bản thử nghiệm, hay tạo dấu ấn để lần đầu tiên Panasonic dấn thân vào cuộc chơi fullframe cùng các hãng, nên còn cần thêm thời gian để kiểm chứng hay khẳng định được giá trị của thương hiệu, dù các tính năng hay chất lượng ảnh của Panasonic thì cũng được nhiều người đánh giá cao lắm, cũng tạo ra được cộng đồng fan riêng.
- Sigma: nhiều bạn sẽ ngạc nhiên với thương hiệu này, đa số biết là vì mua ống kính sigma chứ ít người biết sigma cũng làm máy ảnh, và sản xuất luôn cảm biến máy ảnh. Sigma đi tiên phong với công nghệ cảm biến Foveon do hãng tự nghiên cứu và phát triển, các hãng máy ảnh khác đang rất khát khao mua lại được công nghệ cảm biến này của Sigma, nhưng Sigma nhất quyết không bán, và từ đó dường như thiếu vốn để phát huy được thế mạnh bí quyết công nghệ của mình, máy ảnh Sigma ra mắt lẹt đẹt vài máy, kiểu như để nhá hàng hay sợ người khác cướp mất công nghệ mình đang nắm giữ. Bạn nào có điều kiện hay có dịp nên mua một em Sigma Quattro về chụp thử, giá loay hoay 20-30tr, chất ảnh ra nhìn lạ lắm, mình chưa có cơ hội trải nghiệm nhưng có xem bài đánh giá về em này trên trang tinhte, cảm biến Foveon thuần của Sigma luôn.
- Sony: Mình biết đến Sony khi trên tay A7 mark I nhiều năm về trước, mình chê nó xấu, cầm không chắc tay như Canon, màn hình cũng không nịnh mắt bằng, cho đến A7 mark II Sony cũng không làm khá hơn được, ảnh chụp ra hơi bị vàng, nói chung tới thời điểm đó mình vẫn còn xem thường Sony, không có ý định đổi từ Canon qua. Cho đến khi Sony A7 mark III ra mắt, mình thấy thiết kế vẫn “xấu” như vậy, màn hình nhìn nhạt sao sao á, ảnh chụp ra nhìn thiếu độ rực rỡ và chi tiết, nhưng khi đổ hình ra trên máy tính, chịu khó kéo vài thanh trên LR là ảnh nhìn khác hẳn, như đây là một nguyên liệu rau củ quả tốt nhất có thể mua trong siêu thị, chờ người đầu bếp tới chế biến, còn chế biến dở thì hoàn toàn là do tay nghề của người đầu bếp, không phải lỗi do nguyên liệu chất lượng kém. Và tới khi Sony A7 mark IV ra mắt, mình quyết định chuyển hẳn qua dùng Sony luôn (khi đó mình đang dùng 6D mark II và lens 24-70 F2.8L của Canon), tới nay thì phải công nhận chất lượng file Sony dòng A7 từ đời III trở đi là rất tốt, đời IV thì tốt hơn một xíu, không nhiều, nhưng bù lại một đống tính năng mới, cùng màn hình nhìn đỡ “cùi” hơn xíu (mình vẫn ước Sony học qua Canon hay Nikon vụ màn hình máy ảnh, sao chụp ra nhìn vô có cảm giác phấn khích tí). Nói chung mình hoàn toàn hài lòng với A7 IV đang sử dụng, từ lens cho tới body.
Sony với thế mạnh là sản xuất cảm biến, nên thừa khả năng can thiệp sâu hay tinh chỉnh lại cảm biến máy ảnh cho đạt chất lượng theo ý mình, hay cạnh tranh với các hãng khác. Sony không làm máy ảnh medium format, nhưng các bạn nên biết Sony làm luôn cảm biến medium format cho hai hãng lớn bên châu Âu là Phase One và Hasselblad, tiềm lực Sony là rất lớn, nếu không muốn nói là ông trùm, hay ông hoàng trong việc sản xuất cảm biến máy ảnh trên thế giới, Sony cũng không ngừng thôn tính các hãng sản xuất cảm biến khác, để mua công nghệ về hay giành thế độc quyền trên thị trường, điển hình là vụ thâu tóm mảng cảm biến hình ảnh của Toshiba cách đây vài năm. Một điểm mạnh của Sony nữa là thuật toán lấy nét tối ưu, và các tính năng quay phim luôn tích hợp vào máy ảnh, điển hình là S-log của Sony nhận được rất nhiều lời khen từ người dùng. Một điểm lợi ưu thế nữa của Sony là các bạn không phải lăn tăn về lens, kiểu như người dùng DSLR trước đây của Canon hay Nikon chuyển qua thế hệ Mirroless tiếp theo lúc nào cũng lăn tăn giữ lại mớ lens cũ hay dùng ngàm chuyển để xài tiếp, rất là nhức đầu về bài toán chi phí. Sony bước vào cuộc chơi fullframe với phong thái dẫn đầu, làm mirroless ngay từ đầu, không đắn đo, buộc các hãng khác phải chạy đua làm mirroless chung với mình, thời huy hoàng của DSLR dần chấm dứt theo từng ngày.
Sony cũng còn rất “tâm lý”, hay rất chu đáo trong việc phân ra 3 dòng alpha 7: 7, 7S và 7R nhằm phục vụ cho cả 3 mục đích khác nhau của người dùng: quay, chụp, cả quay và chụp. Sử dụng cùng một dàn lens như nhau, trong một hệ sinh thái chung có nhiều điểm tương đồng về menu và tính năng, điều này khiến người dùng dễ dàng bỏ tiền ra mua thêm cho đủ bộ, hay đồng bộ các dòng máy series Alpha. Đây là điều chúng ta thấy bên Canon hay Nikon chưa làm được, họ vẫn mắc kẹt trong việc sản xuất ra máy ảnh vừa quay và vừa chụp, riêng Canon có vẻ như cố nhào nặn ra thêm vài mẫu máy mới, như R5C dùng để quay, chứ chưa tách riêng ra được một hệ sinh thái rõ ràng như Sony, còn việc tiếp cận các dòng quay chuyên nghiệp C200, C300,… của Canon thì gần như quá xa so với tầm với của người dùng phổ thông.
- Nikon: Mình chưa từng sở hữu máy ảnh Nikon, nhưng trên tay máy ảnh của Nikon rất nhiều lần, thông qua bạn bè xung quanh mình đang xài. Nikon làm máy ảnh rất chỉnh chu, đúng như câu nói máy ảnh của Nikon là “Máy ảnh của nhiếp ảnh gia làm ra cho nhiếp ảnh gia” dùng. Các dòng Z6, Z7 mới ra mắt gần đây của Nikon màn hình nhìn rất đẹp, nét và chuẩn màu như màn hình trên điện thoại Iphone, chuẩn màu và sắc nét, đây là mình nói thật chứ không nói quá, chất lượng ảnh của Nikon thì miễn bàn, ngang ngửa hoặc là nhỉnh hơn Sony một xíu, chủ yếu là so về DR, còn độ nét thì mình thấy ngang nhau, các lens Nikon sản xuất nhìn cũng rất đẹp và chất, giá vừa phải (nếu so với Canon trong hệ lens dành cho Mirroless). Cảm biến Nikon nhiều bạn đã biết là do Sony sản xuất, nhưng Nikon dường như rất biết cách tinh chỉnh, chế biến lại để ảnh tạo ra từ cảm biến vẫn có nét gì đó rất riêng, mang đúng chất Nikon của mình. Tuy nhiên, có một điểm yếu là hệ thống lấy nét của máy ảnh Nikon hơi bị đuối, phản ứng không nhạy như Canon hay Sony, đó là điều mà Nikon cần khắc phục, ngoài ra còn một điều nữa là khả năng quay phim của Nikon không được nhiều người biết tới hay thích xài như Canon và Sony, Nikon cần tối ưu hơn nữa hay cải tiến về mảng quay phim trên hệ thống Mirroless của mình, để có thể cạnh tranh ngang hàng hay sòng phẳng với Canon và Sony trong lĩnh vực này. Tóm lại, Nikon hoàn hảo, đáp ứng tốt dành cho những ai chỉ yêu cầu khắt khe nhất về chất lượng ảnh, mà không màng tới những yếu tố khác, các nhiếp ảnh gia trên thế giới xài Nikon rất nhiều, thống kê là vậy!
- Fujifilm: Đây là một cái tên được nhắc tới nhiều nhất, dù không bao giờ sản xuất, hay chịu làm cảm biến fullframe, có cảm giác như Fujifilm sẽ cố thủ tới cùng, trong toà lâu đài crop và medium format của mình. Fujifilm sản xuất máy ảnh crop cứ như chứng tỏ cho thế giới thấy rồi sẽ có ngày crop mang lại chất lượng ảnh ngang hàng với fullframe, dù cho ngày ấy không bao giờ xảy ra. Tuy nhiên, những ống kính tới từ Fujifilm rất chất lượng, mình ước Canon, Nikon và Sony học được điều gì đó từ cách Fujifilm làm ống kính, gọn nhẹ mà chất lượng tuyệt hảo kinh, có vẻ như Fujifilm mang những tinh tuý hay tinh hoa từ việc sản xuất ống kính medium format xuống dòng máy crop, mình không nói quá vấn đề này, những ai có dịp trên tay hay trải nghiệm lens của Fujifilm sẽ thấy điều này, lens Fujifilm rất tốt, và giá cũng mềm (nói mềm chứ cũng tiệm cận mức giá lens fullframe các hãng còn lại!). Một điều nữa là Fujifilm luôn đuổi kịp các hãng còn lại về thông số dành cho máy ảnh, quay 4k hay 6k, 8 bit hay 10 bit, 4 2 0 hay 4 2 2, … Fujifilm đều dí kịp, dí sát đít Canon và Sony luôn chứ không đùa. Tuy nhiên, Fujifilm vẫn phải nhờ Sony gánh dùm phần cảm biến cho mình trên các dòng máy cao cấp. Nói tóm lại, chơi máy ảnh Fujifilm mình thà chơi luôn dòng medium format cho nó sướng, nếu có tiền, còn dòng crop Fujifilm mình cảm thấy nó lỡ cỡ nhiều lắm, crop vẫn là crop!
- Pentax: đây là một thương hiệu máy ảnh gần như chìm vào quên lãng, mình từng có dịp trên tay máy crop của Pentax là K-70, máy nặng, lens cũng nặng, có cảm giác Pentax sản xuất xe tăng chứ không phải sản xuất máy ảnh, bền và chắc chắc vô cùng, chấp luôn dòng 1DX của Canon hay Nikon D5, D6. Nghe nhiều người bảo chất ảnh Pentax lạ, màu đẹp và iso cao không bị nhiễu, hình như Pentax là hãng đi tiên phong trong việc mở rộng dãy iso lên ngút ngàn trên máy ảnh của mình, khiến các hãng khác phải dí theo. Pentax ngoài làm máy crop và fullframe ra Pentax còn làm cả medium format, tuy nhiên hãng ít cập nhật các dòng máy mới, và chiến lược kinh doanh có vẻ không ổn, nên dậm chân tại chỗ khá lâu. Nghe nhiều chú, bác kể lại thời thập niên 80, 90 máy ảnh Pentax (máy film) vẫn còn hot lắm ở Việt Nam, lừng danh không kém gì Canon hay Nikon, nay thì chỉ còn hoài niệm, các bạn ai có dịp thì trải nhiệm thử Pentax dòng fullframe, giá máy và lens cũng khá mắc chứ không đùa, mua qua công ty tixiai phân phối chính hãng á!
- Panasonic: Nhờ hợp tác với Leica nên Panasonic có thế mạnh là đứng trên vai người khổng lồ mà tiến tới, tuy nhiên các máy ảnh fullframe của Panasonic ra mắt gần đây mình có cảm giác chỉ là phiên bản thử nghiệm, hay tạo dấu ấn để lần đầu tiên Panasonic dấn thân vào cuộc chơi fullframe cùng các hãng, nên còn cần thêm thời gian để kiểm chứng hay khẳng định được giá trị của thương hiệu, dù các tính năng hay chất lượng ảnh của Panasonic thì cũng được nhiều người đánh giá cao lắm, cũng tạo ra được cộng đồng fan riêng.
- Sigma: nhiều bạn sẽ ngạc nhiên với thương hiệu này, đa số biết là vì mua ống kính sigma chứ ít người biết sigma cũng làm máy ảnh, và sản xuất luôn cảm biến máy ảnh. Sigma đi tiên phong với công nghệ cảm biến Foveon do hãng tự nghiên cứu và phát triển, các hãng máy ảnh khác đang rất khát khao mua lại được công nghệ cảm biến này của Sigma, nhưng Sigma nhất quyết không bán, và từ đó dường như thiếu vốn để phát huy được thế mạnh bí quyết công nghệ của mình, máy ảnh Sigma ra mắt lẹt đẹt vài máy, kiểu như để nhá hàng hay sợ người khác cướp mất công nghệ mình đang nắm giữ. Bạn nào có điều kiện hay có dịp nên mua một em Sigma Quattro về chụp thử, giá loay hoay 20-30tr, chất ảnh ra nhìn lạ lắm, mình chưa có cơ hội trải nghiệm nhưng có xem bài đánh giá về em này trên trang tinhte, cảm biến Foveon thuần của Sigma luôn.
- Sony: Mình biết đến Sony khi trên tay A7 mark I nhiều năm về trước, mình chê nó xấu, cầm không chắc tay như Canon, màn hình cũng không nịnh mắt bằng, cho đến A7 mark II Sony cũng không làm khá hơn được, ảnh chụp ra hơi bị vàng, nói chung tới thời điểm đó mình vẫn còn xem thường Sony, không có ý định đổi từ Canon qua. Cho đến khi Sony A7 mark III ra mắt, mình thấy thiết kế vẫn “xấu” như vậy, màn hình nhìn nhạt sao sao á, ảnh chụp ra nhìn thiếu độ rực rỡ và chi tiết, nhưng khi đổ hình ra trên máy tính, chịu khó kéo vài thanh trên LR là ảnh nhìn khác hẳn, như đây là một nguyên liệu rau củ quả tốt nhất có thể mua trong siêu thị, chờ người đầu bếp tới chế biến, còn chế biến dở thì hoàn toàn là do tay nghề của người đầu bếp, không phải lỗi do nguyên liệu chất lượng kém. Và tới khi Sony A7 mark IV ra mắt, mình quyết định chuyển hẳn qua dùng Sony luôn (khi đó mình đang dùng 6D mark II và lens 24-70 F2.8L của Canon), tới nay thì phải công nhận chất lượng file Sony dòng A7 từ đời III trở đi là rất tốt, đời IV thì tốt hơn một xíu, không nhiều, nhưng bù lại một đống tính năng mới, cùng màn hình nhìn đỡ “cùi” hơn xíu (mình vẫn ước Sony học qua Canon hay Nikon vụ màn hình máy ảnh, sao chụp ra nhìn vô có cảm giác phấn khích tí). Nói chung mình hoàn toàn hài lòng với A7 IV đang sử dụng, từ lens cho tới body.
Sony với thế mạnh là sản xuất cảm biến, nên thừa khả năng can thiệp sâu hay tinh chỉnh lại cảm biến máy ảnh cho đạt chất lượng theo ý mình, hay cạnh tranh với các hãng khác. Sony không làm máy ảnh medium format, nhưng các bạn nên biết Sony làm luôn cảm biến medium format cho hai hãng lớn bên châu Âu là Phase One và Hasselblad, tiềm lực Sony là rất lớn, nếu không muốn nói là ông trùm, hay ông hoàng trong việc sản xuất cảm biến máy ảnh trên thế giới, Sony cũng không ngừng thôn tính các hãng sản xuất cảm biến khác, để mua công nghệ về hay giành thế độc quyền trên thị trường, điển hình là vụ thâu tóm mảng cảm biến hình ảnh của Toshiba cách đây vài năm. Một điểm mạnh của Sony nữa là thuật toán lấy nét tối ưu, và các tính năng quay phim luôn tích hợp vào máy ảnh, điển hình là S-log của Sony nhận được rất nhiều lời khen từ người dùng. Một điểm lợi ưu thế nữa của Sony là các bạn không phải lăn tăn về lens, kiểu như người dùng DSLR trước đây của Canon hay Nikon chuyển qua thế hệ Mirroless tiếp theo lúc nào cũng lăn tăn giữ lại mớ lens cũ hay dùng ngàm chuyển để xài tiếp, rất là nhức đầu về bài toán chi phí. Sony bước vào cuộc chơi fullframe với phong thái dẫn đầu, làm mirroless ngay từ đầu, không đắn đo, buộc các hãng khác phải chạy đua làm mirroless chung với mình, thời huy hoàng của DSLR dần chấm dứt theo từng ngày.
Sony cũng còn rất “tâm lý”, hay rất chu đáo trong việc phân ra 3 dòng alpha 7: 7, 7S và 7R nhằm phục vụ cho cả 3 mục đích khác nhau của người dùng: quay, chụp, cả quay và chụp. Sử dụng cùng một dàn lens như nhau, trong một hệ sinh thái chung có nhiều điểm tương đồng về menu và tính năng, điều này khiến người dùng dễ dàng bỏ tiền ra mua thêm cho đủ bộ, hay đồng bộ các dòng máy series Alpha. Đây là điều chúng ta thấy bên Canon hay Nikon chưa làm được, họ vẫn mắc kẹt trong việc sản xuất ra máy ảnh vừa quay và vừa chụp, riêng Canon có vẻ như cố nhào nặn ra thêm vài mẫu máy mới, như R5C dùng để quay, chứ chưa tách riêng ra được một hệ sinh thái rõ ràng như Sony, còn việc tiếp cận các dòng quay chuyên nghiệp C200, C300,… của Canon thì gần như quá xa so với tầm với của người dùng phổ thông.
Bài viết của thành viên group Sony Alpha
