Bác đã xem thử Plasma để xem phim cả ngày chưa mà phán vậy, nó chỉ bị khi hình ảnh là tĩnh, bác kết luận rất phiếm diện và sai thực tế.- Với công nghệ sử dụng khí đốt nóng để thể hiện hình ảnh ( LCD là chất lỏng...cái này các bác đều biết) nên khi xem lâu màn Plasma sẽ xuất hiện hiện tượng "bóng ma" tức là điểm ảnh cũ không biến mất ngay khi hiển thị nên người xem để ý sẽ thấy có hiện tượng nhoè hình.
Đó là so sánh với dòng Plasma trung bình, còn so với mấy dòng SS B850 hoặc Pana XZ1 thì bác sẽ nhận ra nhận định mình là sai.- Về hình thức thì plasma bao giờ cũng cồng kềnh và khó có thể nuột nà như LCD.( nặng hơn nữa...)
Lai một kết luận thiếu thực tế, từ 2008 Plasma đã được được tuỏi tho 100k h rồi, nhưng kể cả như LCD 60k h thì chúng ta cũng sẽ ko dùng đến lúc nó end được.- Tuổi thọ lý thuyết Plasma là 20.000h còn LCD là 60.000h
"Độ đáp ứng tín hiệu HD là gì nhỉ?", hiện nay LCD và Plasma đều có loại fullHD, dòng HDready thì Plasma 50' mới có 1366x768, còn LCD thì có đủ loại.- Độ đáp ứng tín hiệu HD thì LCD vượt trội hơn hẳn, đại đa số LCD cho độ phần giải đạt đến 1280x720 hoặc cao hơn, còn Plasma thường chỉ đạt 1024x768. Đây là điều mà dân chơi HD quan tâm nhất.
Cái này thì tùy từng người, với tôi với một số tiền hạn chế thì Plasma luôn là lựa chọn tốt.Như vậy với từng đó lý do, tôi luôn lựa chọn LCD!!!
Ông chú tôi nhờ tôi đi mua hộ 1 em tivi, nhưng tôi bận chưa đi được. Ông sốt ruột ra siêu thị được mấy cháu bán hàng tư vấn cho em Plasma Pana này (vừa to + vừa rẻ) hợp với cụ già 75 tuổi, mắt kém. Khi về đến nhà bỏ em CRT Sony 25" cũ ra thay em Pana vào thì....choáng.... hết bỏ kính ra lại đeo kính vào, lau mắt kính rồi bảo:
- Sao các cháu bảo cái này xem cáp đẹp lắm cơ mà sao hình ảnh lại tệ thế này
- Dạ cái này nó rẻ nên chỉ được thế thôi bác ạ!
Tôi thì chưa xem thử Panasonic X10s lần nào nhưng cũng có đôi lời an ủi chủ topic. Bác cố gắng điều chỉnh chế độ màu sắc( ko để auto nữa, manual đi vậy) tôi nghĩ vì bác quá thất vọng nên mới thấy nó tệ đến vậy thôi.
Về công nghệ Plasma thì hiện tại đã không còn là đối thủ của LCD nữa rồi. Nếu các bác để ý thì khoảng 2006, Plasma được ca ngợi nhiều hơn LCD nhiều. Nhưng theo tôi thì plasma thực sự ko thể bằng LCD vì mấy lý do:
- Với công nghệ sử dụng khí đốt nóng để thể hiện hình ảnh ( LCD là chất lỏng...cái này các bác đều biết) nên khi xem lâu màn Plasma sẽ xuất hiện hiện tượng "bóng ma" tức là điểm ảnh cũ không biến mất ngay khi hiển thị nên người xem để ý sẽ thấy có hiện tượng nhoè hình.
- Màn plasma cũng có độ tương phản kém hơn LCD nên nếu ở điều kiện sáng tương đương thì LCD bao giờ cũng cho hình ảnh tốt hơn( cái này thì bác chủ topic đã đề cập).
- Plasma tiêu tốn điện năng hơn LCD.
- Về hình thức thì plasma bao giờ cũng cồng kềnh và khó có thể nuột nà như LCD.( nặng hơn nữa...)
- Tuổi thọ lý thuyết Plasma là 20.000h còn LCD là 60.000h
- Độ đáp ứng tín hiệu HD thì LCD vượt trội hơn hẳn, đại đa số LCD cho độ phần giải đạt đến 1280x720 hoặc cao hơn, còn Plasma thường chỉ đạt 1024x768. Đây là điều mà dân chơi HD quan tâm nhất.
Như vậy với từng đó lý do, tôi luôn lựa chọn LCD!!!
Ông chú tôi nhờ tôi đi mua hộ 1 em tivi, nhưng tôi bận chưa đi được. Ông sốt ruột ra siêu thị được mấy cháu bán hàng tư vấn cho em Plasma Pana này (vừa to + vừa rẻ) hợp với cụ già 75 tuổi, mắt kém. Khi về đến nhà bỏ em CRT Sony 25" cũ ra thay em Pana vào thì....choáng.... hết bỏ kính ra lại đeo kính vào, lau mắt kính rồi bảo:
- Sao các cháu bảo cái này xem cáp đẹp lắm cơ mà sao hình ảnh lại tệ thế này
- Dạ cái này nó rẻ nên chỉ được thế thôi bác ạ!
cũng lạ thật truyền hình cáp bác nghe qua dàn để khuếch đại cái âm thanh dở hơi cho nó to lên à =))
Rõ ràng là âm thanh LCD không thể tệ Crt là cái mà chính mình đã đào thải
"Em đang dùng bé 29" CRT pana tiếng quá hay, k cần dàn
sang bé 42" X10S, phải dùng thêm bộ dàn nè "
Lạ thật không lẻ Pana bị tụt hậu . Bản thân tớ đã ôm về nhà một cái Plasma x10v chưă đầy 24 tiếng đã tống tiển nó về nguyên quán
sử dụng TV HD để xem phim HD thường phải đi với bộ dàn để nghe được âm thanh đỉnh cao DTS . Sử dụng dàn để nghe nhạc tryền hình thì cũng hơi bị lạ , chắc có lẻ dàn này là 800000 ngàn trọn bộ cả loa
a.x xem cáp thì sao đẹp bàng CRT được Cụ , nếu xem THC CRT 10 điểm thì Plasma cũng 8 điểm còn LCD thì 6 điểm :O) ...còn Cụ muốn xem THC trên màn hình to thì kiếm con CRT 40-50 ich mà chơi nhá....sao sánh quá khập khiển....còn muốn xem TV đẹp thì đầu tư vào HDTV đi Cụ...THC sáp wa thời oài cái này được gọi là mua TV đón đầu công nghệ nhá....h nó xem THC ko đẹp but 2-3 nam nữa nhà nhà HDTV thì lúc đó mới bik mình lựa chọn ko lầm nhá Cụ
Bác nói đúng quá đi mất=D>
Thế bộ dàn nhà bác cung là mua đón đầu công nghệ à?=))=))=))
Lâu lâu mới vào lại box.
Em đợt rồi vào nghe các bác tư vấn lên cấu hình và cuối cùng đã chọn Pana X10S.
Nói chung đến giờ này thì ko có gì phải bàn cả. Em mua ở Pico 11tr9 khuyến mại cả giá treo. Theo em giá đó là chấp nhận đc. Em ko có nhiều kinh nghiệm về các loại TV khác nhưng với em thì em này là đẹp:
- Giá rổ OK
- Xem cáp nét. Cái này em nghĩ các bác bàn luận nhiều nó cũng ko chuẩn vì tín hiệu là cái quan trọng nhất. Bản thân trong nhà em Pana này và 1 em Sharp 32" nữa, thấy rõ chất lượng truyền hình là do chỉnh cáp thôi. Pana lúc nào cũng nét còn em kia do bộ chia và đường truyền, chỉnh thì nét, ko chỉnh thì chả ra cái gì.
- Xem HD thì đẹp thôi rồi, màu rất sâu. Cái này bác nào bảo Pana X10 xem HD ko đẹp là em phản đối ngay.
- Về bóng gương như các bác nói, em thấy rất ít bị, nó chưa bao giờ là vấn đề.
- Chạy ko hề nóng như các bác nói. Em chạy liên tục từ 7h tối đến 2h sáng thấy bình thường lắm.
- Tốn điện thì chưa hết tháng chưa biết mà có tốn thì cũng chả biết do cái gì, vì em còn bộ dàn Sony mới tậu, tối nào cũng xem HD bằng K200 nữa. Con này 280W, chắc chả tốn hơn LCD 250W bao nhiêu.
Tạm vài dòng thế thôi các bác
Lâu lâu mới vào lại box.
Em đợt rồi vào nghe các bác tư vấn lên cấu hình và cuối cùng đã chọn Pana X10S.
Nói chung đến giờ này thì ko có gì phải bàn cả. Em mua ở Pico 11tr9 khuyến mại cả giá treo. Theo em giá đó là chấp nhận đc. Em ko có nhiều kinh nghiệm về các loại TV khác nhưng với em thì em này là đẹp:
- Giá rổ OK
- Xem cáp nét. Cái này em nghĩ các bác bàn luận nhiều nó cũng ko chuẩn vì tín hiệu là cái quan trọng nhất. Bản thân trong nhà em Pana này và 1 em Sharp 32" nữa, thấy rõ chất lượng truyền hình là do chỉnh cáp thôi. Pana lúc nào cũng nét còn em kia do bộ chia và đường truyền, chỉnh thì nét, ko chỉnh thì chả ra cái gì.
- Xem HD thì đẹp thôi rồi, màu rất sâu. Cái này bác nào bảo Pana X10 xem HD ko đẹp là em phản đối ngay.
- Về bóng gương như các bác nói, em thấy rất ít bị, nó chưa bao giờ là vấn đề.
- Chạy ko hề nóng như các bác nói. Em chạy liên tục từ 7h tối đến 2h sáng thấy bình thường lắm.
- Tốn điện thì chưa hết tháng chưa biết mà có tốn thì cũng chả biết do cái gì, vì em còn bộ dàn Sony mới tậu, tối nào cũng xem HD bằng K200 nữa. Con này 280W, chắc chả tốn hơn LCD 250W bao nhiêu.
Tạm vài dòng thế thôi các bác
có dẹp hình đấy, mình có đứa em xài 1 con Pana...nhìn phát chán
có dẹp hình đấy, mình có đứa em xài 1 con Pana...nhìn phát chán