K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Vi
- Bắt đầu vnckien
- Ngày bắt đầu
- Tình trạng
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Em đến vùng Đồng Nai, Lâm Đồng, Pleiku, Kontum, Bình Phước toàn chảo là chảo. Đặc biệt dọc các con đường từ những nơi này về TP HCM chảo nhiều quá. Rất nhiều loại chảo nên em chẳng biết cái nào lậu, cái nào không lậu. Nhưng chảo có chữ K+ hay VSTV thì hầu như không thấy.
Em đến vùng Đồng Nai, Lâm Đồng, Pleiku, Kontum, Bình Phước toàn chảo là chảo. Đặc biệt dọc các con đường từ những nơi này về TP HCM chảo nhiều quá. Rất nhiều loại chảo nên em chẳng biết cái nào lậu, cái nào không lậu. Nhưng chảo có chữ K+ hay VSTV thì hầu như không thấy.
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Miền núi không dùng chảo thì làm sao mà xem được tivi nói tiếng nước mình hả bác Mi. Núi thì cao
Miền núi không dùng chảo thì làm sao mà xem được tivi nói tiếng nước mình hả bác Mi. Núi thì cao
willythekid
New Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Ông này mở mồm thấy toàn K cut. Ông cha và phần lớn người Việt vẫn đang bán mặt cho đất, bán lưng cho trời. Dịch vụ quảng bá tốt tạo hình ảnh đẹp cho doanh nghiệp.
"
Ông này mở mồm thấy toàn K cut. Ông cha và phần lớn người Việt vẫn đang bán mặt cho đất, bán lưng cho trời. Dịch vụ quảng bá tốt tạo hình ảnh đẹp cho doanh nghiệp.
boy_hn
Active Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Bác mí cho e hỏi xem EPL bằng tiếng malay thì xem kiểu gì vậy.chỉ e cách dc ko.hjhj
Bác mí cho e hỏi xem EPL bằng tiếng malay thì xem kiểu gì vậy.chỉ e cách dc ko.hjhj
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Bác phải "mật thư" cho bác Mi.
Bác phải "mật thư" cho bác Mi.
Minhsur
Banned
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Đặc trưng cột anten của vùng miền Đông và miền Tây Nam bộ là cột bằng ống kẽm hoặc ống sắt, chằng thêm 3 dây chống đổ, trên đỉnh cột đương nhiên là bộ anten.
Cột anten nhiều tua tủa, mà nhiều bác không nhìn thấy thì chém tài thật (có thể không biết nó dùng để làm gì).
Chỉ có các đô thị trung tâm, hoặc gia đình nào khá giả chút thì mới biết khái niệm chảo lậu hay chảo xịn. Và chảo dù lậu và dù đểu hết cỡ thì vẫn mất tiền mua, chứ không bao giờ free, trừ khi được tặng hoặc ăn cắp về dùng.
Đặc trưng cột anten của vùng miền Đông và miền Tây Nam bộ là cột bằng ống kẽm hoặc ống sắt, chằng thêm 3 dây chống đổ, trên đỉnh cột đương nhiên là bộ anten.
Cột anten nhiều tua tủa, mà nhiều bác không nhìn thấy thì chém tài thật (có thể không biết nó dùng để làm gì).
Chỉ có các đô thị trung tâm, hoặc gia đình nào khá giả chút thì mới biết khái niệm chảo lậu hay chảo xịn. Và chảo dù lậu và dù đểu hết cỡ thì vẫn mất tiền mua, chứ không bao giờ free, trừ khi được tặng hoặc ăn cắp về dùng.
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Phô ra thía này dễ bị sờ lắm bác
)
Phô ra thía này dễ bị sờ lắm bác
)
Đôrêmi
Moderator
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Thực ra phải nói cho đúng là chảo chỉ là để thu tín hiệu quan trọng là đầu thu giải mã. Chảo lậu hay nói chính xác là chảo thu các kênh miễn phí có mặt rất nhiều ở các vùng mà sóng Analog hay số mặt đất không phủ tới, và em thấy hầu hết đều là các gia đình bình thường dùng thôi, đơn giản vì giá rẻ không phải đóng phí thuê bao vẫn xem được nhiều kênh thiết yếu. Ở các đô thị trung tâm thì còn có nhiều sự lựa chọn dịch vụ truyền trình trả tiền khác.
Thực ra phải nói cho đúng là chảo chỉ là để thu tín hiệu quan trọng là đầu thu giải mã. Chảo lậu hay nói chính xác là chảo thu các kênh miễn phí có mặt rất nhiều ở các vùng mà sóng Analog hay số mặt đất không phủ tới, và em thấy hầu hết đều là các gia đình bình thường dùng thôi, đơn giản vì giá rẻ không phải đóng phí thuê bao vẫn xem được nhiều kênh thiết yếu. Ở các đô thị trung tâm thì còn có nhiều sự lựa chọn dịch vụ truyền trình trả tiền khác.
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Vấn đề chủ thớt đặt ra rất hay đó là đòi hỏi chính đáng của người tiêu dùng mà các nhà cung cấp dịch vụ đang cố tình lờ đi, có chăng cách đặt tiêu đề có hơi hấp tấp chút, nên thay bằng "K+ CÓ tước đoạt tài sản công dân ?" nhưng vậy sẻ tránh được các comment troll của mấy pác ở dưới. Thân
Vấn đề chủ thớt đặt ra rất hay đó là đòi hỏi chính đáng của người tiêu dùng mà các nhà cung cấp dịch vụ đang cố tình lờ đi, có chăng cách đặt tiêu đề có hơi hấp tấp chút, nên thay bằng "K+ CÓ tước đoạt tài sản công dân ?" nhưng vậy sẻ tránh được các comment troll của mấy pác ở dưới. Thân
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Bác reset lại đầu thu, sau đó cho nó dò tự động xong, rồi bác mới dò thêm kênh free. Thân.
Bác reset lại đầu thu, sau đó cho nó dò tự động xong, rồi bác mới dò thêm kênh free. Thân.
boy_hn
Active Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Thế la fai reset lại đầu thu xong dò tự động.xog mới dc dò kênh free để nó k hiện lên dòng chữ đó nữa hả bác.mà bác cho e hỏi reset đầu thu ở phần nào vậy e tìm k thấy
Thế la fai reset lại đầu thu xong dò tự động.xog mới dc dò kênh free để nó k hiện lên dòng chữ đó nữa hả bác.mà bác cho e hỏi reset đầu thu ở phần nào vậy e tìm k thấy
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Cập nhật:
Theo thông tin chính thức, K+ đã lỗ 1300 tỷ VNĐ trong 3 năm qua (nguồn: http://thethao.thanhnien.com.vn/page...n-mua-epl.aspx).
Với 51% của VTV đóng góp vào K+ từ ngân sách - tiền thuế của dân, số lỗ trên chia theo tỷ lệ phía VN chịu sẽ là 663 tỷ VNĐ trong 3 năm.
Có thông tin tính toán và cho rằng: K+ "lời thật, lỗ giả", nhưng "lỗ thật", hay "lỗ giả" thì người dân VN vẫn MẤT TIỀN để đắp đổi cho cái số lỗ trên đây.
Như vậy, về thực chất giá dịch vụ của K+ không chỉ là tiền mua STB + 290.000 VNĐ cho gói HD/tháng như nhiều người lầm tưởng, mà giá này cao hơn nhiều. Mỗi người dân VN từ trẻ đến già, cả con trẻ vừa sinh ra, dù biết hay không biết K+ thì cũng phải gián tiếp đóng góp cho K+ (hay đóng góp cho các thuê bao dùng K+). Tính ra mỗi thuê bao này (tạm tính 450000 thuê bao ở thời điểm hiện nay) được người dân VN gián tiếp "kính biếu" khoảng 491.111 VNĐ trong 3 năm (ngoài số tiền mà mỗi thuê bao trực tiếp đóng cho K+).
Nếu 3 năm tiếp theo K+ kinh doanh không có lãi mà "lỗ thật", hoặc lại "lời thật, lỗ giả" như hiện nay, thì người dân VN sẽ phải tiếp tục "kính biếu".
Sẽ là gì khi số đông dân ta phải hy sinh tiền bạc để cho một số ít được hưởng tiền bạc ấy + thụ hưởng dịch vụ hả các bác??? Cái này là cái gì???
---------------------------------------------------------------------------------------------
Chúng ta mong muốn một thị trường truyền hình nói chung, trong đó có NHA nói riêng không hỗn loạn như hiện nay. Người dân được thụ hưởng thành quả lao động của mình một cách công bằng. Muốn vậy chỉ có cách: Nói không với NHA cho đến khi BTC hay "con phe" đến nước ta "năn nỉ" ta mua với giá hợp lý, phù hợp thu nhập quốc dân. Hãy xem Trung Quốc hay hơn nữa tại chính nước Anh là một bài học.
Riêng quan điểm em, VTV không cần phải liên doanh với K+ thì VTV vẫn là VUA truyền hình tại Việt Nam. Sự liên doanh với K+ khiến VTV "tiến thoái lưỡng nan":
- Nếu không để K+ đi đêm mua bản quyền NHA thì K+ không thể thu hút được thuê bao - càng lỗ.
- Nhưng để K+ đi đêm như thế này dẫn đến việc VTV buộc phải bội ước với hiệp hội PayTV VN, và qua đó, để cho "con buôn" lũng đoạn và đẩy giá bản quyền NHA lên cao vút như hiện nay gây tổn hại nghiêm trọng Nguồn lực quốc gia, tạo ra sự bất công trong phân phối dịch vụ như hiện nay. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình cảm của người dân vốn luôn coi VTV là "nhà" mỗi khi nghĩ về VTV, gây ra "bức xúc toàn xã hội" như lời bác Son đã nói.
Nếu mọi người dân VN biết đồng tâm hiệp lực thì: chúng ta sẽ không phải "kính biếu" nữa và mọi người dân VN sớm được yên.
Cập nhật:
Theo thông tin chính thức, K+ đã lỗ 1300 tỷ VNĐ trong 3 năm qua (nguồn: http://thethao.thanhnien.com.vn/page...n-mua-epl.aspx).
Với 51% của VTV đóng góp vào K+ từ ngân sách - tiền thuế của dân, số lỗ trên chia theo tỷ lệ phía VN chịu sẽ là 663 tỷ VNĐ trong 3 năm.
Có thông tin tính toán và cho rằng: K+ "lời thật, lỗ giả", nhưng "lỗ thật", hay "lỗ giả" thì người dân VN vẫn MẤT TIỀN để đắp đổi cho cái số lỗ trên đây.
Như vậy, về thực chất giá dịch vụ của K+ không chỉ là tiền mua STB + 290.000 VNĐ cho gói HD/tháng như nhiều người lầm tưởng, mà giá này cao hơn nhiều. Mỗi người dân VN từ trẻ đến già, cả con trẻ vừa sinh ra, dù biết hay không biết K+ thì cũng phải gián tiếp đóng góp cho K+ (hay đóng góp cho các thuê bao dùng K+). Tính ra mỗi thuê bao này (tạm tính 450000 thuê bao ở thời điểm hiện nay) được người dân VN gián tiếp "kính biếu" khoảng 491.111 VNĐ trong 3 năm (ngoài số tiền mà mỗi thuê bao trực tiếp đóng cho K+).
Nếu 3 năm tiếp theo K+ kinh doanh không có lãi mà "lỗ thật", hoặc lại "lời thật, lỗ giả" như hiện nay, thì người dân VN sẽ phải tiếp tục "kính biếu".
Sẽ là gì khi số đông dân ta phải hy sinh tiền bạc để cho một số ít được hưởng tiền bạc ấy + thụ hưởng dịch vụ hả các bác??? Cái này là cái gì???
---------------------------------------------------------------------------------------------
Chúng ta mong muốn một thị trường truyền hình nói chung, trong đó có NHA nói riêng không hỗn loạn như hiện nay. Người dân được thụ hưởng thành quả lao động của mình một cách công bằng. Muốn vậy chỉ có cách: Nói không với NHA cho đến khi BTC hay "con phe" đến nước ta "năn nỉ" ta mua với giá hợp lý, phù hợp thu nhập quốc dân. Hãy xem Trung Quốc hay hơn nữa tại chính nước Anh là một bài học.
Riêng quan điểm em, VTV không cần phải liên doanh với K+ thì VTV vẫn là VUA truyền hình tại Việt Nam. Sự liên doanh với K+ khiến VTV "tiến thoái lưỡng nan":
- Nếu không để K+ đi đêm mua bản quyền NHA thì K+ không thể thu hút được thuê bao - càng lỗ.
- Nhưng để K+ đi đêm như thế này dẫn đến việc VTV buộc phải bội ước với hiệp hội PayTV VN, và qua đó, để cho "con buôn" lũng đoạn và đẩy giá bản quyền NHA lên cao vút như hiện nay gây tổn hại nghiêm trọng Nguồn lực quốc gia, tạo ra sự bất công trong phân phối dịch vụ như hiện nay. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình cảm của người dân vốn luôn coi VTV là "nhà" mỗi khi nghĩ về VTV, gây ra "bức xúc toàn xã hội" như lời bác Son đã nói.
Nếu mọi người dân VN biết đồng tâm hiệp lực thì: chúng ta sẽ không phải "kính biếu" nữa và mọi người dân VN sớm được yên.
Chỉnh sửa lần cuối:
everything4u
Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Đề nghị bác nên viết "Thỉnh Nguyện Thư" và gởi thẳng đến ông bộ trưởng bộ văn hóa và thông tin, nếu ổng không làm hoặc làm cho có thì bác lại viết " Thỉnh Nguyện Thư" lần thứ 2, và lần này bác gởi thẳng cho ông thủ tướng nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để cho ổng giải quyết những yêu cầu của bác. Nếu chơi ngông hơn nữa, in 1 band roll bự cỡ 1mx5m đứng trước trụ sở của K+ hoặc bộ văn hóa thông tin để phản đối, chứ lên cái HDVN mà la um sùm thì chả được làm gì cả
Những điều bác đưa ra toàn là vớ vẫn, nhiều người chả ủng hộ. Nếu hợp lý, chắc chắn mọi người đã nghiêng về phía bác rồi.
Mod nên đóng cái thớt này lại.
Một cái thớt nhãm từ đầu đến cuối
Đề nghị bác nên viết "Thỉnh Nguyện Thư" và gởi thẳng đến ông bộ trưởng bộ văn hóa và thông tin, nếu ổng không làm hoặc làm cho có thì bác lại viết " Thỉnh Nguyện Thư" lần thứ 2, và lần này bác gởi thẳng cho ông thủ tướng nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để cho ổng giải quyết những yêu cầu của bác. Nếu chơi ngông hơn nữa, in 1 band roll bự cỡ 1mx5m đứng trước trụ sở của K+ hoặc bộ văn hóa thông tin để phản đối, chứ lên cái HDVN mà la um sùm thì chả được làm gì cả
Những điều bác đưa ra toàn là vớ vẫn, nhiều người chả ủng hộ. Nếu hợp lý, chắc chắn mọi người đã nghiêng về phía bác rồi.
Mod nên đóng cái thớt này lại.
Một cái thớt nhãm từ đầu đến cuối
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Kính bác đã chỉ giáo.
Em post bài này, vẫn có nhiều người thanked em đấy thôi. Điều đó có nghĩa là thông tin này cần thiết cho họ. Em không có thời gian đi đâu hết, em chỉ ...yêu mỗi HDvietnam thôi.
Trân trọng.
Kính bác đã chỉ giáo.
Em post bài này, vẫn có nhiều người thanked em đấy thôi. Điều đó có nghĩa là thông tin này cần thiết cho họ. Em không có thời gian đi đâu hết, em chỉ ...yêu mỗi HDvietnam thôi.
Trân trọng.
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Em khoái bác này rồi đó, giọng điệu rất kiên cường giống em Điêu nhà ta, môn đăng hổ đối quá, bác ok thì em xin làm mai giới thiệu cho em Điêu
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Cảm ơn bác. Em còn bé lắm anh ơi.
Cái thớt này không bàn về mai mối nhé.
Em cũng không kiên cường mấy bằng mấy bác (khoảng 5 bác) cứ "đeo" em hoài. Hết đòi đóng topic, lại đòi em lặn đi, rồi thỉnh nguyện gửi ...vv, rồi nay lại mai mối.
Kính bác.
Em khoái bác này rồi đó, giọng điệu rất kiên cường giống em Điêu nhà ta, môn đăng hổ đối quá, bác ok thì em xin làm mai giới thiệu cho em Điêu
Cảm ơn bác. Em còn bé lắm anh ơi.
Cái thớt này không bàn về mai mối nhé.
Em cũng không kiên cường mấy bằng mấy bác (khoảng 5 bác) cứ "đeo" em hoài. Hết đòi đóng topic, lại đòi em lặn đi, rồi thỉnh nguyện gửi ...vv, rồi nay lại mai mối.
Kính bác.
vunhathung
New Member
Ðề: K+ tước đoạt tài sản công dân - vi phạm trắng trợn Bộ luật Hình sự Nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Đọc xong bài em thấy chủ thớt có nhận thức rất tốt, em thanked bác rồi nhé
Đọc xong bài em thấy chủ thớt có nhận thức rất tốt
, em thanked bác rồi nhé- Tình trạng
