Ðề: Đôi điều về công nghệ 3D hiện nay
Bạn N-K hiểu sai khá nhiều về bản chất 3D. 3D theo đúng tên gọi của nó là mô phỏng thế giới 3 chiều bằng cách ép mỗi mắt của con người phải thu được 1 hình ảnh độc lập để từ đó chính não bộ của con người tái tạo lại thế giới 3D.
Bác đúng ở chỗ: nguồn gốc của 3D là một - tức là 2 khuôn hình độc lập nhau, thể hiện 2 hình ảnh hơi khác nhau (giống hình side by side do bác Kinh3D hay post)
Bác sai ở chỗ: để thu được 2 hình đó thì không đơn giản là làm lệch frame hay nghiêng đi 1 chút như bác tưởng, mà cần thu bằng 2 thiết bị thu hình độc lập vào cùng 1 thời điểm ở 2 vị trí khác nhau có khoảng cách tương đương từ mắt phải đến mắt trái con người.
Từ gốc side by side này, người ta thương mại hóa bằng các công nghệ khác nhau: phân cực, giao thoa, 2 màu... Mục đích ra đời của mỗi công nghệ là sự khác nhau về thiết bị, giá thành và chất lượng phục vụ của mỗi loại, không phải là để "thổi phồng", "vòng vo".. để làm "lóa mắt" người dùng (tại sao bác lại có thể nghĩ như thế nhỉ?!)
P.S. Cách convert từ 2D lên 3D của bác chỉ là làm cho vui, không mang lại hiệu ứng thực thụ. Có thể so sánh cách của bác với việc mô phỏng hiệu ứng 5.1 của dàn âm thanh từ nguồn âm stereo.
Bạn N-K hiểu sai khá nhiều về bản chất 3D. 3D theo đúng tên gọi của nó là mô phỏng thế giới 3 chiều bằng cách ép mỗi mắt của con người phải thu được 1 hình ảnh độc lập để từ đó chính não bộ của con người tái tạo lại thế giới 3D.
Bác đúng ở chỗ: nguồn gốc của 3D là một - tức là 2 khuôn hình độc lập nhau, thể hiện 2 hình ảnh hơi khác nhau (giống hình side by side do bác Kinh3D hay post)
Bác sai ở chỗ: để thu được 2 hình đó thì không đơn giản là làm lệch frame hay nghiêng đi 1 chút như bác tưởng, mà cần thu bằng 2 thiết bị thu hình độc lập vào cùng 1 thời điểm ở 2 vị trí khác nhau có khoảng cách tương đương từ mắt phải đến mắt trái con người.
Từ gốc side by side này, người ta thương mại hóa bằng các công nghệ khác nhau: phân cực, giao thoa, 2 màu... Mục đích ra đời của mỗi công nghệ là sự khác nhau về thiết bị, giá thành và chất lượng phục vụ của mỗi loại, không phải là để "thổi phồng", "vòng vo".. để làm "lóa mắt" người dùng (tại sao bác lại có thể nghĩ như thế nhỉ?!)
P.S. Cách convert từ 2D lên 3D của bác chỉ là làm cho vui, không mang lại hiệu ứng thực thụ. Có thể so sánh cách của bác với việc mô phỏng hiệu ứng 5.1 của dàn âm thanh từ nguồn âm stereo.
