Trong việc này em có suy nghĩ thế này:
Trách bác Chip 1 thì nên trách các bác trong BQT hoặc các cụ như caynam, kua... (đây là các thái thượng hoàng chăng? - mà bác Wanderman có nói đến trong "
Sử ký hát đê"). Vì sao?
Vì khi xác định cùng nhau làm ăn thì việc đầu tiên, em nói hơi thẳng, là việc ăn chia phải công bằng và phải được đồng thuận theo lá phiếu. Việc hoạt động của công ty phải được giám sát liên tục, nếu HĐQT không có chuyên môn thì nên thuê ngoài. Việc giám sát hoàn toàn không nên suy nghĩ cả nể như kiểu "mày không tin tao nên mày phải giám sát tao...blah...blah..." mà nên suy nghĩ theo kiểu là trên đời không có ai sinh ra đã là một thằng ăn cắp cả, mà hoàn toàn là do môi trường, hoàn cảnh. Đặc biệt là các tình huống đẩy người ta đến cái việc bất đăc dĩ mà vốn lúc bình thường người ta không bao giờ dám làm.
Em đoán là lúc xây dựng diễn đàn các bác mới chỉ có đam mê, làm theo sự đam mê đó, quan hệ hoàn toàn là do tự nguyện của nhóm người có cùng đam mê. Nhưng khi đã làm việc với nhau như một doanh nghiệp thì đã khác nhiều lắm rồi, cái này chắc các bác đã biết cả, em không nói thêm.
Người Việt mình hay có cái kiểu suy nghĩ rất buồn cười là vị trí quản lý là phần thưởng cho những người có chuyên môn giỏi, mà đáng ra phải trao cái việc ấy cho những người có chuyên môn về quản lý, vì thực ra, đó cũng chỉ là cái nghề như bao cái nghề khác thôi.
Hy vọng các bác trong BQT cùng các cụ Thái Thượng Hoàng nên cân nhắc để tránh cho những hậu họa về sau. Cái mất lớn nhất cho sự vụ lần này đó là tình cảm, đúng như các cụ nói, món nợ khó trả nhất chính là món nợ về tình cảm.
Haizzzz!