Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

[ngdinhluat]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Nói thế này cho dễ hình dung nhé, bạn có biết cuộc khủng hoảng của vật lý học cuối thế kỷ 19, đầu 20 không, khi trước đấy Newton là thánh cùng các định luật cơ học, cả 1 ý thức hệ cơ giới hóa ăn sâu vào tiềm thức con người (hiện nay, khi mô tả sự hoạt động người ta cũng dùng: "bộ máy tiêu hóa", "bộ máy nhà nước"...). Rồi những phát hiện về lượng tử, sóng, hạt... cuối cùng là thuyết tương đối của Einstein. Người ta mơ hồ, nghi ngờ về những kiến thức cũ, rồi cũng phải vứt bỏ nó để tiến những nấc thang tiếp theo trong vật lý học hiện đại.
Giờ đến sinh học: thuyết tiến hóa Darwin làm thay đổi, hệ thống toàn bộ nền sinh học của nhân loại, và nó ăn sâu bám dễ vào ý thức hệ, với các thuật ngữ: "tiến hóa", "chọn lọc tự nhiên", "đấu tranh sinh tồn", “động vật bậc thấp”, “động vật bậc cao”.... Nhưng hiện tại, với khoa học công nghệ phát triển hơn, đã tìm ra nhiều bằng chứng mới, bổ xung vào lý thuyết sinh học, giải phẫu, cổ sinh học, …. Và chỉ ra nhiều lỗ hổng trong thuyết tiến hóa. Nhưng khác với vật lý, các nhà sinh vật học có vẻ bảo thủ hơn.
Liệu bây giờ mình nói thế này các bạn có chấp nhận được không nhé: "mỗi hình thức sinh vật không dựa vào tổ tiên mà sinh ra, hoặc nói một cách khác, mỗi sinh vật là một loại độc lập chứ không có tổ tiên. Vì quá trình tiến hóa thành con người mà Darwin miêu tả cũng chỉ đồng dạng như là từ hình thức sinh vật đơn giản nhất - vi khuẩn biến thành". (thực ra là phát biểu của Machel Denton - nhà phân tử sinh vật)
Bây giờ tớ giải thích sao được khi bạn tin vào tiến hóa, loài nọ là tổ tiên loài kia, loài sinh sau là con của loài sinh trước… còn mình thì không. Mình cho rằng không có tiến hóa, chỉ có đột biến và thích nghi.
Đây là vấn đề nhạy cảm trong khoa học Việt Nam, vì sao ư, vì chủ nghĩa Mark dựa trên 3 nền móng của KHTN: Định luật bảo toàn và chuyển hóa năng lượng, Thuyết tế bào, Thuyết tiến hóa. Đó là lý do trong trường phổ thông vẫn dạy Thuyết tiến hóa Darwin như một chân lý. Học sinh VN có thể dễ dàng nhận biết Thuyết tương đối chỉ là giả thuyết, mà không nhận ra Thuyết tiến hóa cũng chỉ là giả thuyết, nghĩa là có thể đúng, có thể sai.
Tham khảo:
10 Ways Darwin Got It Wrong - Good News Magazine | United Church of God Phần 8, 9 nói về human evolving và tree of life
http://www.thedivineconspiracy.org/Z5247F.pdf Những luận điểm về chọn lọc tự nhiên, khái niệm trung tâm trong thuyết tiến hóa của Darwin
Was Darwin Wrong? @ National Geographic Magazine bài này thì lan man về tiến hóa, dẫn chứng quan trọng là “tiến hóa” của cá voi.
Apes and Humans một bài hack não với ty tỷ trích dẫn, cho bác nào muốn tìm missing link từ vượn tới người.
Chimps, Humans 96 Percent the Same, Gene Study Finds DNA
Thuyết tiến hóa: Sai lầm được che giấu - Blog quyenphuongmelody - yume.vn
Bài này trích dẫn một bằng chứng giả mạo của Haeckel, mà Darwin dùng làm tham khảo cho quyển “Sự tiến hóa của loài người”, mình tin sau khi đọc bài này nhiều bạn sẽ giật mình vì một số điều được học ở trường phổ thông. Tất nhiên bài này mang cái nhìn phiến diện.

Còn bài này là bonus: Khỉ thông minh hơn chúng ta tưởng tượng http://www.nytimes.com/2007/04/17/science/17chimp.html?_r=0

 

[heardless]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Qutoe dùm mấy bài trên có chỗ nào nói người và khỉ ko cùng chung nguồn gốc hộ tớ cái ,google kiếm 1 đống mà có đọc ko,còn vụ thuyết Darwin có sai sót thì ko có gì mới đâu

 

[ngdinhluat]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Bạn không hiểu à: bạn giải thích theo tree of life, nghĩa là người và khỉ cùng 1 nhánh (tổ tiên), rồi tách nhau ra. OK, không biết có đúng bạn sẽ hiểu thế không. nên mới quan trọng cái nguồn gốc, rồi phải tìm các "missing link".
Còn mình không công nhận cái lý thuyết đó, trong các bài trên bạn có đọc không, thì để ý mấy chỗ đột biến giúp mình. Các loài về cơ bản là đứng độc lập với nhau, phân ngành sinh học chỉ là cách sắp xếp, không thể hiện sự liên hệ qua lại giữa các nhánh khác nhau. Khi không công nhận sự "tiến hóa" mà Darwin nói thì không có khái niệm "tổ tiên", và "missing link" vì thế không tồn tại, chỉ khi nào tìm được những hóa thạch của "loài trung gian" nhiều như hóa thạch của các loài, thì lý thuyết của Darwin mới đứng vững, và hiện tại sau 150 năm lý thuyết của Darwin công bố, missing link tìm được là rất nhỏ, trong khi qua phân tích DNA đã tìm thấy sự liên hệ của các loài thuộc các nhánh rất khác nhau, cũng như ngược lại, cùng 1 loài nhưng DNA lại khác nhau.
Mình công nhận loài người chúng ta đã tiến hóa từ các dạng sống thấp hơn, tất cả đều có chung một nguồn gốc xa, rất xa, và do đó liên hệ đến mọi sinh vật trên trái đất, và tất nhiên liên hệ tới cả vũ trụ này. Thế đơn giản nói người và khỉ, chó, chim, bò sát, lưỡng cư, thực vật ... cùng nguồn gốc . Thế thì tranh cãi làm gì. Cái quan trọng là không có cái "tiến hóa" mà loài nọ biến đổi dần dần thành loài kia, dù chậm thế nào đi chăng nữa. Cổ sinh học chỉ ra sự biến đổi này là đột ngột, không có dạng trung gian.
Một vấn đề rất hay là thế này nhé: thuật ngữ "tuyệt chủng", bạn hiểu thế nào, loài đó sẽ không còn xuất hiện trở lại trong lịch sử? Ờ thì tại sao nhiều loài hiện nay là có hình dáng giống với hóa thạch của các loài trong quá khứ nhỉ (5 đợt đại tuyệt chủng, mỗi đợt 70-90% số loài trên trái đất tuyệt chủng)

 

[heardless]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Double post .

 

[heardless]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Thế rốt cuộc tới bài thứ 3 vẫn ko kiếm được bài nào chứng minh khỉ và người ko cùng nguồn gốc à ,ở đây có ai nói tới tree of life ko hay chỉ có mình cậu tự biên tự diễn,ko cùng nguồn gốc mà adn chimp và human giống 95%,ngẫu nhiên à,còn vụ tuyệt chủng ,thật sự chả hiểu cậu đang nổ cái gì,loài nào đang sống giống hóa thạch trong quá khứ,nếu là cá vây tay thì vẫn cùng 1 loài sống sót tới giờ,nó nằm trong số 30,10% ko bị tuyệt chủng ,có gì mà khó hiểu.Trang chimp nó có ghi dòng này đây:
Chimpanzees split from the human branch of the family about four to six million years ago. Chimpanzees are the closest living relatives to humans, being members of the tribe Hominini (along with extinct species of subtribe Hominina). Chimpanzees are the only known members of the subtribe Panina. The two Pan species split only about one million years ago
Chắc lại bảo wiki chậm chạp update thông tin lỗi thời ko 9 xác bằng kiến thức của cậu chứ gì.
Chimpanzee - Wikipedia, the free encyclopedia

 

[ngdinhluat]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Wiki/ mình không thấy ai dùng nguồn của wiki cả
Thứ 2, tạo sao nói DNA giống nhau 95% cũng không nói lên điều gì:

1. DNA giống nhau chưa đủ là cơ sở cho chung nguồn gốc
Darwinism -- The forbidden subject | Pureinsight

Những người theo học thuyết tân Darwin đã vội vàng tuyên bố rằng những khám phá hiện đại của ngành sinh học phân tử đã ủng hộ lý thuyết của họ. Chẳng hạn, họ nói rằng nếu phân tích ADN, bản đồ gen di truyền của thực vật và động vật thì sẽ phát hiện được chúng liên hệ với nhau gần hay xa. Nghiên cứu trình tự sắp xếp ADN cho phép vẽ được gia phả chính xác của tất cả các sinh vật sống và cho thấy chúng liên hệ với nhau bởi một tổ tiên chung như thế nào.

Đây là một tuyên bố rất quan trọng và tập trung vào học thuyết này. Nếu đúng, thì có nghĩa là các động vật mà những người theo học thuyết tân Darwin nói rằng có liên hệ gần gũi với nhau, chẳng hạn như hai loài bò sát, thì sẽ có ADN giống nhau nhiều hơn so với những loài động vật mà ít liên hệ với nhau, chẳng hạn như loài bò sát và loài chim.

15 năm trước, các nhà sinh vật học phân tử làm việc dưới sự hướng dẫn của Tiến sĩ Morris Goodman tại Đại học Michigan đã quyết định kiểm tra giả thuyết này. Họ đã lấy ADN alpha-Hemoglobin của hai loài bò sát – rắn và cá sấu – hai loài mà những người theo học thuyết tân Darwin nói là có liên hệ gần gũi, và ADN hemoglobin của loài chim, trong trường hợp này là của một chú gà trong trại chăn nuôi.

Họ thấy rằng hai loài động vật có trình tự ADN ít giống nhau nhất là hai loài bò sát rắn và cá sấu. Chúng chỉ có khoảng 5% trình tự ADN giống nhau, tương đương với 1/20 ADN hemoglobin của chúng. Hai loài có ADN gần nhau nhất là cá sấu và gà, có khoảng 17% trình tự ADN giống nhau – gần 1/5. Trên thực tế, những điểm giống nhau của ADN là ngược lại so với dự đoán của những người theo học thuyết tân Darwin.

2. DNA của người giống Chimp 93-96% tùy phương pháp phân tích, nhưng sự khác biệt lớn lại ở não bộ, trí khôn, hành vi, cấu trúc cơ thể .. những thứ làm con người khác biệt với tất cả động vật khác
How Much DNA Do We Share with the Chimps?

Hay bài trên cũng nói mà bạn không đọc

Humans and chimps originate from a common ancestor, and scientists believe they diverged some six million years ago.

Given this relatively short time since the split, it's likely that a few important mutations are responsible for the differences between the two species, according to Wen-Hsiung Li, a molecular evolutionist at the University of Chicago in Illinois.

"If you look at two species of frogs over 10 million years, you probably won't see a lot of the morphological or behavioral differences that you see between humans and chimps," said Li, who wrote an accompanying commentary on the chimp genome sequencing for Nature.

There are several hypotheses that account for the evolution of human traits. Li believes these traits come from changes in the parts of the genome that regulate other gene activity.

Scientists agree that many questions remain unanswered but the chimp genome provides important clues to understanding what makes us human.

3. Phân tích DNA chứng minh Neanderthals (vượn người) ít đóng góp vào gen người hiện đại
Nuclear DNA Analysis Proves Neanderthals Were a Different Species

Biện luận nguồn gốc con người từ khỉ hay không từ khỉ là không cần thiết. Vì như mình đã nói, “khỉ” và “người”, hay bất cứ loài nào khác là những loài độc lập, ngang hàng, không có khái niệm tổ tiên. Các loài đều có chung nguồn gốc, liên hệ giữa các loài là phức tạp. Còn việc “ngẫu nhiên” hay không thì chắc chắn là không rồi, không phải tự nhiên thử nghiệm thuốc luôn bắt đầu từ chuột -> khỉ -> người.

 

[heardless]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

9 cái bài chú đưa cũng nói rõ câu này : In the 4 to 7 million years since the human lineage split off from chimpanzees lineage ,nó đã khẳng định chimp và human có họ hàng gần nhất ,chung 1 gốc tiến hóa, vậy mà trước đó dám oang oang "người có chung nguồn gốc với khỉ đã có cơ số bằng chứng phản bác từ cổ sinh học'' rồi thì "khỉ và người, hay bất cứ loài nào khác là những loài độc lập, ngang hàng, không có khái niệm tổ tiên",sai thì nhận đi thanh niên ạ,ko có gì xấu khi nhận mình sai đâu.Hồi xưa khoa học công nghệ chưa tiến bộ người ta còn xếp human (homo) và chimp(pan) là 2 nhánh khác nhau nhưng bây giờ đã xếp chung cả 2 thuộc 1 nhánh gần,chimp được coi là quan hệ gần với human hơn cả các loài khỉ khác,chỉ có mình cậu giờ vẫn cứ điệp khúc vô nghĩa in đậm ở trên

 

[ngdinhluat]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Tổng hợp doanh thu của Dawn sau 10 ngày:
Domestic: $138,953,000 57.8%
+ Foreign: $101,544,000 42.2%
= Worldwide: $240,497,000

Bảng xếp hạng phòng vé ngày cuối tuần: 'The Purge: Anarchy' chịu khuất phục trước 'Dawn of the Planet of the Apes' khi chỉ thu về 28.3 triệu đô

Như đã thông báo ngày hôm qua về tình hình kinh doanh phòng vé ngày thứ Sáu vừa rồi, bộ phim 'The Purge: Anarchy' đã xuất sắc đánh bại bom tấn 'Dawn of the Planet of The Apes' với hơn 13 triệu đô thu về trong ngày đầu công chiếu. Mặc dù thế thì bộ phim này lại không thể giữ được phong độ, và cuối cùng chịu khuất phục trước 'Hành tinh Khỉ' của Caesar, và qua đó chấp nhận đứng vị trí thứ hai khi cuối tuàn này khép lại.

Điều này cũng phải thôi, vì 'Dawn of the Planet of the Apes' là bom tấn, và cũng mới chỉ chiếu được hơn một tuần nên độ hot của nó vẫn còn, đồng nghĩa thêm nhiều người đổ đến rạp để thưởng thức bộ phim này. Mặc dù thế thì ba ngày cuối tuần này nó chỉ thu về được tròn 36 triệu đô, mức doanh hơi 'nhẹ nhàng' đối với nhà sản xuất. Hiện tại thì bộ phim đã kiếm được 171.66 triệu đô trên toàn cầu, trong khi chưa ra mắt hết các thị trường còn lại. Và với mức kinh phí 170 triệu đô thì hi vọng có lời dành cho bộ phim này là vẫn còn.

 

[ngdinhluat]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

9 cái bài chú đưa cũng nói rõ câu này : In the 4 to 7 million years since the human lineage split off from chimpanzees lineage ,nó đã khẳng định chimp và human có họ hàng gần nhất ,chung 1 gốc tiến hóa, vậy mà trước đó dám oang oang "người có chung nguồn gốc với khỉ đã có cơ số bằng chứng phản bác từ cổ sinh học'' rồi thì "khỉ và người, hay bất cứ loài nào khác là những loài độc lập, ngang hàng, không có khái niệm tổ tiên",sai thì nhận đi thanh niên ạ,ko có gì xấu khi nhận mình sai đâu.Hồi xưa khoa học công nghệ chưa tiến bộ người ta còn xếp human (homo) và chimp(pan) là 2 nhánh khác nhau nhưng bây giờ đã xếp chung cả 2 thuộc 1 nhánh gần,chimp được coi là quan hệ gần với human hơn cả các loài khỉ khác,chỉ có mình cậu giờ vẫn cứ điệp khúc vô nghĩa in đậm ở trên

Khi nào bạn tìm được 1 bài nào nói về các dạng trung gian đi từ vượn cổ 1 -> người, vượn cổ 1 -> khỉ (chuyển tiếp mịn) thì mình sẽ công nhận khái niệm chung gốc tiến hóa.
Còn bảo người và khỉ chung 1 nguồn gốc, mình hoàn toàn có thể nói người và chó, lợn... chung một nguồn gốc (động vật có vú). Xa hơn người với bò sát, lưỡng cư .. cùng nguồn gốc.. Rồi cuối cùng người, thục vật, vi khuẩn .. cũng cùng nguồn gốc.

 

[heardless]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

thôi thì bạn ko dám nhận sai thì mình đành nhận sai vậy ,tạm biệt thanh niên ,sống khỏe với đời nhé,hí hí.
quote lại câu này cho những người biết tiếng Anh đọc
In the 4 to 7 million years since the human lineage split off from chimpanzees lineage

The analysis showed that the two lineages diverged about 300,000 years ago and that Neanderthals may have had much DNA in common with chimps. Anyway, they share a common ancestor with us
vs với câu nhận định của thánh ngdinhluat
khỉ và người, hay bất cứ loài nào khác là những loài độc lập, ngang hàng, không có khái niệm tổ tiên

 

[ngdinhluat]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Sao bạn quote một chiều thế,cùng một bài viết sao bạn chỉ quote cái mà bạn muốn người khác đọc

The traditional method of sequencing DNA indicates that Neanderthals split off from the lineage that led to modern humans around 315,000 years ago, sustaining previous estimates. This confirms the ideas that Neanderthals did not contribute substantially to the modern human genome. "Were there Neanderthals in our lineage? All of the genetics seems to be going in the direction that there weren't," says Richard Potts, head of the Smithsonian Institution's Human Origins Program in Washington DC, US.

Còn bài trước có đoạn "many questions remain unanswered" sao bạn không quote

Bạn để chữ to để thể hiện điều gì vậy. Văn hóa tối thiểu của forum không được để chữ to, chữ hoa tất cả nội dung, hay bạn muốn phong thánh

 

[heardless]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Cái đó là nói người Neanderthals,đấy là 1 giống người khác đã tuyệt chủng, có liên quan gì tới cái kết luận trên nói người hiện đại (Homo sapiens) và chimp có chung nguồn gốc.

 

[ngodungkiet]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Mới đi xem về, điên máu ở chỗ:
- Ghế đằng sau thì bị nó gác chân.
- 3 đứa ngồi đằng trước loi nhoi như khỉ (chắc muốn diễn theo phim), nhiều trường đoạn ko đáng cười tụi nó cũng cười.
- Cặp tình nhân bên tay phải thì ôi thôi, con bồ chưa xem phần 1, hở cái là quay qua hỏi thằng bồ:
"ủa anh con Ceasar là con nào, con Koba là con nào, sao em nhìn con nào cũng như con nào vậy"
"ủa anh mấy con khỉ này là người đóng hả anh?"
"không em, ngta làm bằng 3D đó em" -> mô phật, được 1 đoạn nó lại
"ah nó về nhà nó đó, hồi nhỏ nhìn nó hiền ha, hình như nó được thả về rừng ở phần 1 nên nó dữ lên"-> wtf?, rồi ôm ấp nhau làm đủ trò
- Thêm ghế trên nữa 2 vc dẫn thằng con 4t đi xem, nhoi nhoi như con dòi.
Mỗi lần đi rạp là em chúa ghét mấy loại người làm phiền người khác như vậy. Em rút kinh nghiệm ko dẫn gấu theo vì sợ mất tập trung, ai ngờ gặp toàn thứ gì. Phim hay nhưng em chưa cảm nhận được nhiều. Cuối tuần phải đi xem lại 1 lần nữa.

 

[thichlam2010]

Re: Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Mới đi xem về, điên máu ở chỗ:
- Ghế đằng sau thì bị nó gác chân.
- 3 đứa ngồi đằng trước loi nhoi như khỉ (chắc muốn diễn theo phim), nhiều trường đoạn ko đáng cười tụi nó cũng cười.
- Cặp tình nhân bên tay phải thì ôi thôi, con bồ chưa xem phần 1, hở cái là quay qua hỏi thằng bồ:
"ủa anh con Ceasar là con nào, con Koba là con nào, sao em nhìn con nào cũng như con nào vậy"
"ủa anh mấy con khỉ này là người đóng hả anh?"
"không em, ngta làm bằng 3D đó em" -> mô phật, được 1 đoạn nó lại
"ah nó về nhà nó đó, hồi nhỏ nhìn nó hiền ha, hình như nó được thả về rừng ở phần 1 nên nó dữ lên"-> wtf?, rồi ôm ấp nhau làm đủ trò
- Thêm ghế trên nữa 2 vc dẫn thằng con 4t đi xem, nhoi nhoi như con dòi.
Mỗi lần đi rạp là em chúa ghét mấy loại người làm phiền người khác như vậy. Em rút kinh nghiệm ko dẫn gấu theo vì sợ mất tập trung, ai ngờ gặp toàn thứ gì. Phim hay nhưng em chưa cảm nhận được nhiều. Cuối tuần phải đi xem lại 1 lần nữa.

nhiều người ngu có đào tạo lắm bạn ạ, chưa kể nó vào rạp nó ko xem phim mà nó chỉ muốn học tiếng anh

 

[anh0424]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

đào lên nào! sáng nay mình mới coi được phim này, muộn còn hơn không phần 2 chất lượng hơn hẳn phần 1, nội dung có chiều sâu và rất ý nghĩa. trong rạp chỉ có khoảng chục người, toàn trai (chắc giống mình lường trước không dẫn gấu theo =)) ), chỉ có duy nhất 2 em gái, có vẻ như 2 em gái này đã coi phần 1 rồi nên không thấy thắc mắc gì, coi khá tập trung. hết phim, chữ chạy rồi mà tất cả ngồi bất động một lúc lâu mới ra về!

có lẽ đây là phim đầu tiên mà những cảnh hành động hoành tráng không làm mình sướng hay thỏa mãn như vô vàn phim khác, nó chỉ khiến mình lặng người đi và chua xót. thế là quá đủ rồi nhỉ, chúng ta có thực sự mong chờ phần 3 không? câu hỏi này cứ loanh quanh luẩn quẩn trong đầu mình mãi không dứt ra được...

 

[DanielTran]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Đến giờ chắc spoil chút đỉnh được rồi nhỉ. Hình tượng Caesar quá đỉnh, xứng đáng là một nhà lãnh đạo có tâm, có tầm. Nếu ai thắc mắc Caesar sao thông minh như vậy thì nên xem lại giải thích ở phần 1. Một bộ phim rất hay, tất nhiên là mình sẽ đón xem phần 3, nhưng như bạn anh0424 ở trên, đúng là chúng ta có thực sự mong chờ phần 3 không? Mình không đọc bộ sách, nên mình cũng không biết ở phần 3 tác giả kịch bản sẽ dẫn dắt người xem đi đến đâu? Trong phim ban đầu nhiều con người vẫn xem Caesar là loài vật, nhưng lúc sau họ đã đổi thái độ và dùng đại từ nhân xưng ngôi thứ ba he/ him, lúc đó họ đã xem cậu ấy ngang hàng như con người. Cái nhìn của Caesar ở cuối phim là cái nhìn đầy đe dọa. Mình tin rằng một khi cậu ta đã quyết định tiên hạ thủ vi cường, bởi vì con người không bao giờ tha thứ (cho những gì đã xảy ra trong tập này), thì tài trí của Caesar hứa hẹn sẽ đem đến một phần 3 cực kỳ thảm khốc cho loài người.

Những câu danh ngôn của Caesar cực kỳ hay, như là Koba chỉ học được ở con người lòng thù hận, hoặc nguyên tắc khỉ không giết khỉ, có tính ẩn dụ rất cao. Tất nhiên đó chính là thông điệp của tác giả văn học (hay tác giả kịch bản, hay đạo diễn?) Tuy nhiên hay hơn nữa đó là nó được đưa ra đúng lúc, hợp lý, và trở nên sâu sắc, đắt giá!

Thởi điểm Caesar nắm tay Koba, là một thời điểm mình xem rất chú ý. Để xem đạo diễn giải quyết thế nào? Rõ ràng là nên thả rơi Koba, hoàn toàn không phải vì thù riêng, mà vì làm như vậy sẽ tốt cho tất cả loài khỉ cũng như loài người. Nhưng nếu như vậy sẽ vi phạm chính nguyên tắc của Caesar: khỉ không giết khỉ. Sau cùng thì cách giải quyết của đạo diễn là hoàn toàn hợp lý. Bởi vì có một câu nói khác cũng của chính Caesar giải thích cho quyết định này: khỉ chỉ tuân theo con mạnh nhất đàn. Do đó cho dù đàn khỉ này nói được tiếng người, suy nghĩ thông minh như người, nhưng chúng vẫn là khỉ, và Caesar chỉ cần giữ được sức mạnh của mình thì vẫn lãnh đạo được cả đàn.

Cảm giác Deja Vu khi Caesar quay về căn nhà cũ khi đang bị thương quá xúc động. Thông thường con người ta ít khi nhớ đến nơi chốn bình an này, nhất là khi đang khỏe mạnh, thành đạt. Chỉ khi nào bạn thất thế, thấm đòn, thì mới có nhu cầu quay về. Chi tiết này do vậy được khai thác rất tài tình và tạo nên cảm xúc mạnh mẽ, có thêm tác dụng kết nối hai phần phim.

Koba là một "nhân" vật rất đặc biệt. Đúng như bạn nào ở trên phân tích, cậu ta đã gánh chịu rất nhiều đau khổ. Nếu con người không quay trở lại thì có lẽ cái ác của cậu đã có thể ngủ yên. Kế hoạch của Koba hạ bệ Caesar rất chuẩn mực, đúng y như cách mà nhiều con người đã làm trong cả ngàn năm qua.

Con trai của Caesar gợi lại phần nào tình cảm cha con trong bộ phim hoạt hình Lion King, nói chung cũng là một nhân vật có dấu ấn. Cũng thông qua sự tiến triển của mối quan hệ này làm dày lên các yếu tố tình cảm trong phim.

Andy Serkis có thể ví như một Lục Tiểu Linh Đồng của Hollywood; đấy là vì Lục Tiểu Linh Đồng xuất hiện trước. Chứ thật ra thì cách diễn của Lục Tiểu Linh Đồng mang đậm phong cách kịch nghệ truyền thống của TQ; trong khi các vai diễn của Serkis thì đa dạng hơn nhiều. Nói chung mình cực thích bác này!

Product placement trong phim này cũng tinh tế như chính bộ phim; trong sự tương quan với cái cách mà Trans 4 đã làm, cực nhảm shit, nhảm shit như là hiếp dâm thị giác người xem.

Ngoài lề tí, rất thông cảm với các bạn phê phán người xem phim chung quanh thiếu văn hóa. Trong lúc chờ họ có ý thức hơn, thì cách của mình là đi vào giờ ít có ai xem, như buổi sáng ngày thường chẳng hạn. Nếu không thu xếp được thì nên đi xem sau 1-2 tuần khi mà mọi người đã xem chán chê rồi. Nhờ vậy thường mình xem khá thoải mái, ít bị làm phiền.

 

[brucelee123456]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Bổ sung thêm là nên né rạp BHD 3/2. Rạp này xui xẻo có lẽ dc bọn biến thái và thiếu niên mất dạy khoái nên hay tới. 1 lần thì 1 thằng tuột quần ngay trước bàn bán vé. ! lần thì 1 nhóm 10 đứa hò hét như ở nhà của nó tới mức 1 anh ngồi ghế sau mình đã lên hàng trên tát cái đám mỗi đứa 1 cái. Toàn cháu ngoan của cụ cả.

 

[Uchiha_Madara]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Bổ sung thêm là nên né rạp BHD 3/2. Rạp này xui xẻo có lẽ dc bọn biến thái và thiếu niên mất dạy khoái nên hay tới. 1 lần thì 1 thằng tuột quần ngay trước bàn bán vé. ! lần thì 1 nhóm 10 đứa hò hét như ở nhà của nó tới mức 1 anh ngồi ghế sau mình đã lên hàng trên tát cái đám mỗi đứa 1 cái. Toàn cháu ngoan của cụ cả.

chết cười khi vừa đọc vừa tưởng tượng ra các cảnh bác nêu )

ps: nhà vệ sinh nam ở đây cũng có một vài hình thú vị không kém, mỗi lần xem ở đây là e lại thích đi vệ sinh

 

[CitusVenator]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Khi nào bạn tìm được 1 bài nào nói về các dạng trung gian đi từ vượn cổ 1 -> người, vượn cổ 1 -> khỉ (chuyển tiếp mịn) thì mình sẽ công nhận khái niệm chung gốc tiến hóa.
Còn bảo người và khỉ chung 1 nguồn gốc, mình hoàn toàn có thể nói người và chó, lợn... chung một nguồn gốc (động vật có vú). Xa hơn người với bò sát, lưỡng cư .. cùng nguồn gốc.. Rồi cuối cùng người, thục vật, vi khuẩn .. cũng cùng nguồn gốc.

Những chuyển tiếp này qua hàng nghìn thế hệ nên sẽ khó tìm được điểm chung giữa các thế hệ đó. Với lại có khi tìm được rồi nhưng lại cho đó là 1 loài mới. Và người ta có hàng tấn bằng chứng chuyển tiếp giữa theropod (hay còn gọi 1 cách bựa là "khủng long chân thú") và chim hiện đại. Người có gì đặc biệt để trở thành ngoại lệ?
P/S: Tìm ra tổ tiên chung giữa Pan và Homo đã đủ khó rồi vì chỉ xác định qua mô tả xương mà không có dữ liệu DNA chứ chưa nói gì đến những hóa thạch trung gian có phải cùng 1 loài không

 

[ngdinhluat]

Ðề: Dawn of the planet of the apes: Sự xấu xa của loài người

Sao rất nhiều hóa thạch khủng long chênh vài chục triệu năm không hề biến đổi gì, chẳng lẽ suốt quá trình đó chũng không "tiến hóa"
Ở đây có 1 vấn đề là "loài trung gian" - theo mình nó không hề tồn tại, mỗi loài từng xuất hiện đều là hoàn chỉnh, cơ chế xuất hiện loài mới là điểm còn nhiều nghi vấn.
Người mình có bảo ngoại lệ đâu nhỉ, ý mình là các loài ngang hàng nhau, từ human, chim thú, bó sát cho tới mấy loài cổ đại như thú mỏ vịt, gián hay sam biển, đừng có lôi mấy khái niệm tổ tiên, nguồn gốc ra dọa nhau.