Re: Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Phí mất mấy phút cuộc đời để nói chuyện với bác..
Phí mất mấy phút cuộc đời để nói chuyện với bác..
Định dạng này có phải lossless không các bác???
- Bắt đầu MytvHN
- Ngày bắt đầu
- Tình trạng
Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: Re: Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
:-h Bác cũng lượn đi cho nước nó trong :-q
:-h Bác cũng lượn đi cho nước nó trong :-q
vu_vantien
Well-Known Member
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Mình thì đồng ý với bạn tiachop rằng WAV hơn FLAC do độ trễ thấp hơn và quá trình giải mã FLAC của thiết bị có phần làm giảm chất lượng âm vốn có của file (như ta đã biết thì WAV là định dạng ko nén còn FLAC là định dạng đã được nén lại). Nhưng như m` đã từng so sánh file WAV ban đầu (F1) & 1 file WAV được tạo ra từ file F1 theo quy trình WAV (F1) -> FLAC (F1) -> WAV (F2) thì chất lượng ko suy giảm. Vì lí do trên nên m` thường convert lại FLAC thành WAV để nghe (đảm bảo phê hơn FLAC) nhưng vì dung lượng ổ cứng có hạn nên nghe xong 1 album lại xóa hết file WAV đó đi
Mình thì đồng ý với bạn tiachop rằng WAV hơn FLAC do độ trễ thấp hơn và quá trình giải mã FLAC của thiết bị có phần làm giảm chất lượng âm vốn có của file (như ta đã biết thì WAV là định dạng ko nén còn FLAC là định dạng đã được nén lại). Nhưng như m` đã từng so sánh file WAV ban đầu (F1) & 1 file WAV được tạo ra từ file F1 theo quy trình WAV (F1) -> FLAC (F1) -> WAV (F2) thì chất lượng ko suy giảm. Vì lí do trên nên m` thường convert lại FLAC thành WAV để nghe (đảm bảo phê hơn FLAC) nhưng vì dung lượng ổ cứng có hạn nên nghe xong 1 album lại xóa hết file WAV đó đi
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Mình cũng đồng ý với bác, nếu phát nhạc trực tiếp từ flac mà so với trực tiếp từ wav thì "có thể" chất lượng khác nhau, nhưng đã bung từ flac ra wav rồi mà lại cùng từ 1 nguồn thì sự khác nhau là rất rất khó hiểu.
Mình thì đồng ý với bạn tiachop rằng WAV hơn FLAC do độ trễ thấp hơn và quá trình giải mã FLAC của thiết bị có phần làm giảm chất lượng âm vốn có của file (như ta đã biết thì WAV là định dạng ko nén còn FLAC là định dạng đã được nén lại). Nhưng như m` đã từng so sánh file WAV ban đầu (F1) & 1 file WAV được tạo ra từ file F1 theo quy trình WAV (F1) -> FLAC (F1) -> WAV (F2) thì chất lượng ko suy giảm. Vì lí do trên nên m` thường convert lại FLAC thành WAV để nghe (đảm bảo phê hơn FLAC) nhưng vì dung lượng ổ cứng có hạn nên nghe xong 1 album lại xóa hết file WAV đó đi
Mình cũng đồng ý với bác, nếu phát nhạc trực tiếp từ flac mà so với trực tiếp từ wav thì "có thể" chất lượng khác nhau, nhưng đã bung từ flac ra wav rồi mà lại cùng từ 1 nguồn thì sự khác nhau là rất rất khó hiểu.
the_calm_dawn
New Member
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Việc nén Wav xuống Flac rồi "giải nén" lại ra Wav cũng có thể coi như nén/giải nén file rar vậy, check mã md5 sẽ cho kết quả giống hệt nhau, dĩ nhiên không có gì tuyệt đối 100% nhưng nói chất lượng f2 files Wav ban đầu và sau như nhau là hoàn toàn có cơ sở.
Việc nén Wav xuống Flac rồi "giải nén" lại ra Wav cũng có thể coi như nén/giải nén file rar vậy, check mã md5 sẽ cho kết quả giống hệt nhau, dĩ nhiên không có gì tuyệt đối 100% nhưng nói chất lượng f2 files Wav ban đầu và sau như nhau là hoàn toàn có cơ sở.
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Check md5 cho kq giống nhau thì cả thế giới check cả rồi các bác à!
Có bác nào nghe ra được wav ban đầu và sau convert khác nhau chưa em muốn cho em cái nhận xét chứ k cần chứng minh bằng md5.
Chẳng cần tới dàn 21 tỷ, chỉ cái dàn cùi Denon N7 thôi em cũng nghe ra đâu là WAV ban đầu và wav từ flac lên (check md5 & crc giống như nhau)
Check md5 cho kq giống nhau thì cả thế giới check cả rồi các bác à!
Có bác nào nghe ra được wav ban đầu và sau convert khác nhau chưa em muốn cho em cái nhận xét chứ k cần chứng minh bằng md5.
Chẳng cần tới dàn 21 tỷ, chỉ cái dàn cùi Denon N7 thôi em cũng nghe ra đâu là WAV ban đầu và wav từ flac lên (check md5 & crc giống như nhau)
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Các bác đã dow cái file của em về xem chưa???em vừa so sánh nó với AAC (M4A) thì 2 cái dung lượng bằng nhau nhưng nhìn Spectrum thì thằng mp4 nó ăn đứt thằng M4A (Cùng 320kbps) còn nghe thì em chưa nhận ra dc sự khác biệt
Các bác đã dow cái file của em về xem chưa???em vừa so sánh nó với AAC (M4A) thì 2 cái dung lượng bằng nhau nhưng nhìn Spectrum thì thằng mp4 nó ăn đứt thằng M4A (Cùng 320kbps) còn nghe thì em chưa nhận ra dc sự khác biệt
tusontay
Huyền Thoại
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Các bác cứ quá quan tâm đến md5 làm j nhỉ? Bản thân md5 chỉ thể hiện sự toàn vẹn của file mà thôi.
Em và một vài người bạn ở HD Sơn Tây đã thử nghiệm trên bộ dàn cùi Sound M-Audio2496 -> MD Sony -> Amply Denon 890DG -> Jamo dòng D.
Nén bằng EAC và dBpowerAMP ra WAV, FLAC (Uncompressed & Compress), Mp3 (CBR, 320Kbps).
Test mù (nhờ con bé con chủ nhà ngồi Click ngẫu nhiên). Play lần lượt bằng Jplay, HQ Player, Foobar2000
Kết quả (Dựa trên đánh giá chung của 7 người để tổng hợp):
- WAV & FLAC Uncompress chất lượng giống nhau, không phân biệt được.
- FLAC (nén cấp độ 5): nhạt, bass không sâu.
- Mp3 (CBR, 320Kbps) kém nhất.
Các bác cứ quá quan tâm đến md5 làm j nhỉ? Bản thân md5 chỉ thể hiện sự toàn vẹn của file mà thôi.
Em và một vài người bạn ở HD Sơn Tây đã thử nghiệm trên bộ dàn cùi Sound M-Audio2496 -> MD Sony -> Amply Denon 890DG -> Jamo dòng D.
Nén bằng EAC và dBpowerAMP ra WAV, FLAC (Uncompressed & Compress), Mp3 (CBR, 320Kbps).
Test mù (nhờ con bé con chủ nhà ngồi Click ngẫu nhiên). Play lần lượt bằng Jplay, HQ Player, Foobar2000
Kết quả (Dựa trên đánh giá chung của 7 người để tổng hợp):
- WAV & FLAC Uncompress chất lượng giống nhau, không phân biệt được.
- FLAC (nén cấp độ 5): nhạt, bass không sâu.
- Mp3 (CBR, 320Kbps) kém nhất.
vu_vantien
Well-Known Member
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Mình thì check = phổ (zoom to hết cỡ có thể) & nghe = tai để kiểm tra chất lượng chứ ko dùng MD5, tất nhiên MD5 cũng là 1 công cụ hữu hiệu để kiểm tra tính toàn vẹn của file. Nên nhớ là chỉ cần khác nhau 1 bit thì MD5 cũng khác nhau rồi nhé.
Mình thì check = phổ (zoom to hết cỡ có thể) & nghe = tai để kiểm tra chất lượng chứ ko dùng MD5, tất nhiên MD5 cũng là 1 công cụ hữu hiệu để kiểm tra tính toàn vẹn của file. Nên nhớ là chỉ cần khác nhau 1 bit thì MD5 cũng khác nhau rồi nhé
.the_calm_dawn
New Member
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Flac không nén thì dĩ nhiên chất lượng như Wav, em mới thử Wav->Uncompressed Flac->Wav thì đầu cuối như nhau, nhưng quên mất chưa thử nén xuống các mức khác, nếu như ý bác tiachop là có thể phân biệt Wav và Uncompressed Flac bằng tai thì thực sự quá nể phục
tusontay
Huyền Thoại
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Nếu phân biệt FLAC nén cấp thấp với WAV, nghe bằng những bản nhạc quen thuộc thì không khó lắm, vì FLAC nhạt hơn khá nhiều.
Em thì em vẫn kết WAV, chỉ tiếc nó không hỗ trợ Add Tag, đành dùng FLAC Uncompressed.
FLAC Uncompressed với WAV mà phân biệt được thì quá tài giỏi.Flac không nén thì dĩ nhiên chất lượng như Wav, em mới thử Wav->Uncompressed Flac->Wav thì đầu cuối như nhau, nhưng quên mất chưa thử nén xuống các mức khác, nếu như ý bác tiachop là có thể phân biệt Wav và Uncompressed Flac bằng tai thì thực sự quá nể phục
Nếu phân biệt FLAC nén cấp thấp với WAV, nghe bằng những bản nhạc quen thuộc thì không khó lắm, vì FLAC nhạt hơn khá nhiều.
Em thì em vẫn kết WAV, chỉ tiếc nó không hỗ trợ Add Tag, đành dùng FLAC Uncompressed.
the_calm_dawn
New Member
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
)
Em giống bác dòng cuối cùngFLAC Uncompressed với WAV mà phân biệt được thì quá tài giỏi.
Nếu phân biệt FLAC nén cấp thấp với WAV, nghe bằng những bản nhạc quen thuộc thì không khó lắm, vì FLAC nhạt hơn khá nhiều.
Em thì em vẫn kết WAV, chỉ tiếc nó không hỗ trợ Add Tag, đành dùng FLAC Uncompressed.
)Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Em không phân biệt wav với flac mà wav với wav từ flac lên( wav nén xuống flac rồi trở lại wav )
Khác biệt cơ bản ở độ sâu, độ chi tiết và quan trọng nhất là sự liên kết hài hoà liên tục ở 3 dãi. Với wav từ flac 3 dãi thấp trung cao không còn liên kết mà rời rạc dẫn tới tổng thể bài nhạc đều đều không cảm xúc.
Với những bản phối của Asia, các bác có thể nhận ra điều khác biệt này dễ nhất.
Em không phân biệt wav với flac mà wav với wav từ flac lên( wav nén xuống flac rồi trở lại wav )
Khác biệt cơ bản ở độ sâu, độ chi tiết và quan trọng nhất là sự liên kết hài hoà liên tục ở 3 dãi. Với wav từ flac 3 dãi thấp trung cao không còn liên kết mà rời rạc dẫn tới tổng thể bài nhạc đều đều không cảm xúc.
Với những bản phối của Asia, các bác có thể nhận ra điều khác biệt này dễ nhất.
vu_vantien
Well-Known Member
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Bác nầu tay to vào kiểm chứng nầu, bộ giàn e cùi + ít nghe Asia => ko dám ý kiến ý cò nhiều).
Bác nầu tay to vào kiểm chứng nầu, bộ giàn e cùi + ít nghe Asia => ko dám ý kiến ý cò nhiều
).Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
1 cái phôi dỏm với cái phôi xịn mà bác cũng phân biên dc thì bác quá pro rồi,và tôi không bao giờ tin vào khả năng đó của bác
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Em đâu cần bác tin em (trước đây em cũng như bác thôi).
Việc phôi dập hay hơn phôi copy từ lâu người chơi nhạc đã biết rồi, bác không chấp nhận thì kệ bác
Em đâu cần bác tin em (trước đây em cũng như bác thôi).
Việc phôi dập hay hơn phôi copy từ lâu người chơi nhạc đã biết rồi, bác không chấp nhận thì kệ bác
Ðề: Định dạng này có phải lossless không các bác???
Càng ngày tín đồ audio nhà mình càng muốn có "chất" trong âm nhạc, rất khó để phân biệt bằng tai cho lossless? [-X(
Càng ngày tín đồ audio nhà mình càng muốn có "chất" trong âm nhạc, rất khó để phân biệt bằng tai cho lossless? [-X
(- Tình trạng
