Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
- Bắt đầu logop8x
- Ngày bắt đầu
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
chưa vợ bác ạ. Rao thế định để lừa tình em gái nào còn alone trên 4rum này đấy. Mà em nói thật chứ chẳng phải nói điêu đâu, còn gin đấy.
Nhiều lúc mình cắm rà, thấy nó sinh ra điện nhiểu nhiều kinh thiệt, chắc phải chế cái tiếp đất quá, mình yên tâm rồi L-)
Bác cho mình hỏi, avatar bác là 100% chưa nợ hay chưa vợ
chưa vợ bác ạ. Rao thế định để lừa tình em gái nào còn alone trên 4rum này đấy. Mà em nói thật chứ chẳng phải nói điêu đâu, còn gin đấy.
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Ẹc ẹc Porang bác :-@, hàng còn nguyên bản thì tốt rồi, mà đã chạy burn in chưa đó bác
chưa vợ bác ạ. Rao thế định để lừa tình em gái nào còn alone trên 4rum này đấy. Mà em nói thật chứ chẳng phải nói điêu đâu, còn gin đấy.
Ẹc ẹc Porang bác :-@, hàng còn nguyên bản thì tốt rồi, mà đã chạy burn in chưa đó bác
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
TV nhà bác loại nào em không biết, chứ cái X10 nhà em mà dùng HDMI kết nối mà duyệt web,chỉ 5 phút là em văng liền ~X( vụ này điên nhất khi em hết tiền mua Monitor LCD. Hên là Dsub giải quyết triệt để.
TV nhà bác loại nào em không biết, chứ cái X10 nhà em mà dùng HDMI kết nối mà duyệt web,chỉ 5 phút là em văng liền ~X( vụ này điên nhất khi em hết tiền mua Monitor LCD. Hên là Dsub giải quyết triệt để.
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Vấn đề này đã bàn cãi nhiều rồi , nói chung cũng tuỳ cảm nhận của từng người và tuỳ lcd tivi của mình nữa .
Mình thấy dây hdmi cũng không đắt lắm bạn cứ mua về tự test và cảm nhận , dùng các film hình ảnh có nhiều màu sắc, chi tiết đổ bóng cao , tông màu tươi sáng và chuyển động vừa phải để dễ phân biệt , mình tiến cử cho bạn 2 film : Horton Hears a Who , Tears of the sun bạn dùng test d-sub và hdmi có thể sẽ cảm thấy khác biệt rõ rệt .
Còn vấn đề text thì rõ ràng hdmi thua xa d-sub với cấu hình mặc định nhưng nếu biết tinh chỉnh chút xíu thì Text trên HDMI không những rõ đẹp mà còn căng và bóng hơn trên d-sub .
Nếu mọi thứ để mặc định thì kết nối qua d-sub phù hợp khi xem film , text với tầm nhìn 1,5m trở lại , trên 1,5m thì HDMI phù hợp hơn ( nói đơn giản vấn đề mấu chốt nằm ở gam màu và độ tương phản ).
Vấn đề này đã bàn cãi nhiều rồi , nói chung cũng tuỳ cảm nhận của từng người và tuỳ lcd tivi của mình nữa .
Mình thấy dây hdmi cũng không đắt lắm bạn cứ mua về tự test và cảm nhận , dùng các film hình ảnh có nhiều màu sắc, chi tiết đổ bóng cao , tông màu tươi sáng và chuyển động vừa phải để dễ phân biệt , mình tiến cử cho bạn 2 film : Horton Hears a Who , Tears of the sun bạn dùng test d-sub và hdmi có thể sẽ cảm thấy khác biệt rõ rệt .
Còn vấn đề text thì rõ ràng hdmi thua xa d-sub với cấu hình mặc định nhưng nếu biết tinh chỉnh chút xíu thì Text trên HDMI không những rõ đẹp mà còn căng và bóng hơn trên d-sub .
Nếu mọi thứ để mặc định thì kết nối qua d-sub phù hợp khi xem film , text với tầm nhìn 1,5m trở lại , trên 1,5m thì HDMI phù hợp hơn ( nói đơn giản vấn đề mấu chốt nằm ở gam màu và độ tương phản ).
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Tín hiệu truyền từ máy tính --> tivi LCD qua HDMI với DSub khác nhau cái gì ?
-Tín hiệu trên máy tính dĩ nhiên là tín hiệu Digital rồi.
-Tín hiệu tivi/màn hình LCD cũng là tín hiệu số.
-Với Dsub : Máy tính (D) -->Biến đổi D->A -->Dây dsub -->Biến đổi A->D ----->Mạch điều khiển LCD. Như vậy là phải qua 01 bộ biến đổi D->A và 01 bộ biến đổi A->D.
-Với DVI/HDMI thì không có bộ biến đổi nào cả, tín hiệu số chạy một mạch từ VGA Card --> mạch điều khiển màn hình.
Vậy chất lượng hình ảnh cái nào hơn ? Cái còn nguyên hay cái đã qua 2 lần chuyển đổi ?
Một số người cho rằng HDMI hiển thị text không tốt là do họ không set được độ phân giải thực. Điển hình là các tivi của Pana có độ phân giải thực của panel là 1366x768 nhưng chỉ set được độ phân giải này nếu kết nối với máy tính qua dsub. nối qua HDMI thì chỉ có 1280x720 hoặc 1920x1080 thôi --> không đúng độ phân giải thực-->text xấu.
Với các dòng tivi khác không bị tình trạng này nên text qua HDMI hay Dsub thì cũng sắc nét như nhau thôi.
Tham khảo : http://reviews.cnet.com/1990-3174_7-5136369-1.html
Tín hiệu truyền từ máy tính --> tivi LCD qua HDMI với DSub khác nhau cái gì ?
-Tín hiệu trên máy tính dĩ nhiên là tín hiệu Digital rồi.
-Tín hiệu tivi/màn hình LCD cũng là tín hiệu số.
-Với Dsub : Máy tính (D) -->Biến đổi D->A -->Dây dsub -->Biến đổi A->D ----->Mạch điều khiển LCD. Như vậy là phải qua 01 bộ biến đổi D->A và 01 bộ biến đổi A->D.
-Với DVI/HDMI thì không có bộ biến đổi nào cả, tín hiệu số chạy một mạch từ VGA Card --> mạch điều khiển màn hình.
Vậy chất lượng hình ảnh cái nào hơn ? Cái còn nguyên hay cái đã qua 2 lần chuyển đổi ?
Một số người cho rằng HDMI hiển thị text không tốt là do họ không set được độ phân giải thực. Điển hình là các tivi của Pana có độ phân giải thực của panel là 1366x768 nhưng chỉ set được độ phân giải này nếu kết nối với máy tính qua dsub. nối qua HDMI thì chỉ có 1280x720 hoặc 1920x1080 thôi --> không đúng độ phân giải thực-->text xấu.
Với các dòng tivi khác không bị tình trạng này nên text qua HDMI hay Dsub thì cũng sắc nét như nhau thôi.
Tham khảo : http://reviews.cnet.com/1990-3174_7-5136369-1.html
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Bác này nói làm mình cũng muốn thử 1 lần cho biết,chiều về đề vga set 1366x760 cho X10 mới được :x
Bác này nói làm mình cũng muốn thử 1 lần cho biết,chiều về đề vga set 1366x760 cho X10 mới được :x
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Bác trích dẫn cái câu màu đỏ này là của cái người nào chả hiểu biết gì
Bác trích dẫn cái câu màu đỏ này là của cái người nào chả hiểu biết gì
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Người ta vào góp ý,thảo luận, không đúng thì góp ý cho đúng, chứ bác ném nguyên câu chả hiểu biết gì, vậy tôi hỏi bác khi sinh ra bác chắc cái gì cũng biết quá:-t , tốt nghiệp ra trường đi làm chắc bác chưa từng gặp khó khăn gì quá, vậy tôi khuyên bác qua nên lượn ra khỏi cái Topic này mà qua đây chơi http://www.toitaigioi.com . Có sai mới biết được giá trị cái đúng. Vài lời góp ý cùng bạn,để mất hòa khí anh em.
Người ta vào góp ý,thảo luận, không đúng thì góp ý cho đúng, chứ bác ném nguyên câu chả hiểu biết gì, vậy tôi hỏi bác khi sinh ra bác chắc cái gì cũng biết quá:-t , tốt nghiệp ra trường đi làm chắc bác chưa từng gặp khó khăn gì quá, vậy tôi khuyên bác qua nên lượn ra khỏi cái Topic này mà qua đây chơi http://www.toitaigioi.com . Có sai mới biết được giá trị cái đúng. Vài lời góp ý cùng bạn,để mất hòa khí anh em.
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
em thi Vote cho Dsub
đây là topic cua em đưa ra nhờ các bac tư vấn.
http://hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=32710
em thi Vote cho Dsub
đây là topic cua em đưa ra nhờ các bac tư vấn.
http://hdvietnam.com/diendan/showthread.php?t=32710
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Không hiểu biết cái gì hả bạn ?
Nhìn cho kỹ vào. Toàn cái đoạn đó chỉ nói đến các tivi LCD Pana HD Ready thôi.
Mang ra để làm ví dụ thôi.
Không hiểu biết cái gì hả bạn ?
Nhìn cho kỹ vào. Toàn cái đoạn đó chỉ nói đến các tivi LCD Pana HD Ready thôi.
Mang ra để làm ví dụ thôi.
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Có khi phải nói rõ là bàn về lý thuyết hay thực tế mới được, không thì bị lẫn mất. Trên lý thuyết, về mặt truyền tín hiệu thì DVI tốt hơn VGA, nhưng mà người sử dụng lại quan tâm là dùng kết nối nào giữa HTPC và TV (đang có) cho hình ảnh tốt hơn. Và thực tế nhiều khi không giống lý thuyết truyền tin vì những nguyên nhân sau:
- Việc suy hao tín hiệu qua dây VGA sẽ gây ra các trường hợp này: rung hình do sai tín hiệu đồng bộ, nhòe hình do sai dữ liệu timing, lệch màu pixel do sai dữ liệu màu. Trên thực tế với dây VGA tốt+ngắn thì các sai lệch này không xảy ra, do đó ở những trường hợp này thì DVI không hơn VGA về mặt truyền tín hiệu.
- Khi tín hiệu suy hao không đáng kể nhờ dây VGA tốt thì việc chuyển đổi D-A-A'-D' thì D=D' không khó thực hiện, và đã được thực tế chứng minh.
- Nhiều TV nhận tín hiệu qua HDMI nhưng không xuất ra màn hình chính xác các frame video đã nhận được, đặc biệt là các model TV có res 1366x768. Kết quả là hình ảnh không hoàn toàn chính xác như source. Với các kết nối DVI của monitor LCD thì trường hợp này thường không xảy ra.
Tất nhiên trong những điều kiện khác (cụ thể là nếu TV không có những hạn chế như trên) thì kết nối HDMI/DVI không thua kém gì VGA cả.
PS: Đề nghị bác nào thấy có điểm nào không đúng thì chỉ ra rõ ràng, không post kiểu đúng là chả biết gì làm người đọc hoang mang.
Có khi phải nói rõ là bàn về lý thuyết hay thực tế mới được, không thì bị lẫn mất. Trên lý thuyết, về mặt truyền tín hiệu thì DVI tốt hơn VGA, nhưng mà người sử dụng lại quan tâm là dùng kết nối nào giữa HTPC và TV (đang có) cho hình ảnh tốt hơn. Và thực tế nhiều khi không giống lý thuyết truyền tin vì những nguyên nhân sau:
- Việc suy hao tín hiệu qua dây VGA sẽ gây ra các trường hợp này: rung hình do sai tín hiệu đồng bộ, nhòe hình do sai dữ liệu timing, lệch màu pixel do sai dữ liệu màu. Trên thực tế với dây VGA tốt+ngắn thì các sai lệch này không xảy ra, do đó ở những trường hợp này thì DVI không hơn VGA về mặt truyền tín hiệu.
- Khi tín hiệu suy hao không đáng kể nhờ dây VGA tốt thì việc chuyển đổi D-A-A'-D' thì D=D' không khó thực hiện, và đã được thực tế chứng minh.
- Nhiều TV nhận tín hiệu qua HDMI nhưng không xuất ra màn hình chính xác các frame video đã nhận được, đặc biệt là các model TV có res 1366x768. Kết quả là hình ảnh không hoàn toàn chính xác như source. Với các kết nối DVI của monitor LCD thì trường hợp này thường không xảy ra.
Tất nhiên trong những điều kiện khác (cụ thể là nếu TV không có những hạn chế như trên) thì kết nối HDMI/DVI không thua kém gì VGA cả.
PS: Đề nghị bác nào thấy có điểm nào không đúng thì chỉ ra rõ ràng, không post kiểu đúng là chả biết gì làm người đọc hoang mang.
Chỉnh sửa lần cuối:
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Liên thiên.
Vớ vẩn, đã qua filter, decoder thì ko bao giờ có chuyện "source phim ntn thì output ra như thế ấy" vấn đề đấy là không tưởng.
Lại suy đoán.
Liên thiên.
Vớ vẩn, đã qua filter, decoder thì ko bao giờ có chuyện "source phim ntn thì output ra như thế ấy" vấn đề đấy là không tưởng.
Lại suy đoán.
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Liên thiên.
Vớ vẩn, đã qua filter, decoder thì ko bao giờ có chuyện "source phim ntn thì output ra như thế ấy" vấn đề đấy là không tưởng.
Lại suy đoán.
Liên thiên.
Vớ vẩn, đã qua filter, decoder thì ko bao giờ có chuyện "source phim ntn thì output ra như thế ấy" vấn đề đấy là không tưởng.
Lại suy đoán.
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
tớ đang dùng LCD Pana làm monitor đây kết nối DVI-HDMI với PC, ngồi cách màn 1.5m cả ngày để vào hdvietnam chả làm sao cả)
@sieucan: bác phọt nốt cái giải thích ra cho các bác khác đỡ "liên thiên" (huyên thuyên chứ nhỉ!) luôn đê)
tớ đang dùng LCD Pana làm monitor đây kết nối DVI-HDMI với PC, ngồi cách màn 1.5m cả ngày để vào hdvietnam chả làm sao cả
)@sieucan: bác phọt nốt cái giải thích ra cho các bác khác đỡ "liên thiên" (huyên thuyên chứ nhỉ!) luôn đê
)Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
).
Đúng là viết thế gây nhầm lẫn thật, vì nguyên nhân không nằm ở bản thân kết nối DVI/HDMI, nhưng nó lại đúng trong nhiều trường hợp thực tế, khi TV qua kết nối HDMI không hiển thị được chính xác từng pixel mà PC muốn.
Nói không tưởng là chắc bạn muốn nói tới source phim khi chưa nén, vậy thì đúng vì có phải lossless đâu. Nhưng mỗi 1 bộ coder sẽ có 1 decoder tương ứng, thực hiện việc quá trình ngược với coder, và output của quá trình ngược này mình gọi là source (chắc sai thuật ngữ chuyên môn). Nó là output của quá trình giải nén đơn thuần, ngược của quá trình nén, và không áp dụng thêm filter nào ngoài việc đảo lại quá trình nén. (Mặc dù các bộ decoder cụ thể khác nhau sẽ tạo ra output khác nhau, nhưng điều này lại là 1 vấn đề khác
).Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Do đó chúng ta không đưa nó vào đây.
Ở đây chúng ta tranh luận : Kết nối máy tính với TV qua HDMI/DVI hay DSUB cho hình ảnh đẹp hơn.
Do đó chúng ta nên xét trong cùng 01 điều kiện. Và điều kiện đó chính là : Cả 2 đều phải set được độ phân giải thực của TV.
Các trường hợp cụ thể, với các tivi cụ thể không set được độ phân giải thực khi sử dụng kết nối này hay kết nối khác nên được xem là cá biệt và sẽ không được đưa vào so sánh. Những ai có TV không set được độ phân giải thực qua kết nối HDMI đương nhiên cần kết nối qua DSUB nếu qua Dsub có thể set được độ phân giải thực.
Ở đây không phải là encode/decode mà là biến đổi D->A và biến đổi A->D.
Các biến đổi này bao giờ cũng đem đến sự suy giảm tín hiệu. Suy giảm nhiều hay ít phụ thuộc vào : tần số lấy mẫu và số bit lấy mẫu + chất lượng của bộ biến đổi.
Do đó kết nối qua Dsub bị qua 2 lần biến đổi + suy hao trên đường truyền nên đương nhiên chất lượng phải kém HDMI/DVI không bị biến đổi lần nào, không bị suy hao.
Chuyện này là đương nhiên rồi nên liệu có cần tranh cãi không ?
Nhưng việc "TV qua kết nối HDMI không hiển thị được chính xác từng pixel mà PC muốn" không phải là lỗi của HDMI mà là lỗi của TV. OK. Kết nối qua DSUB mà không set được độ phân giải thực thì cũng xấu vậy thôi.
Do đó chúng ta không đưa nó vào đây.
Ở đây chúng ta tranh luận : Kết nối máy tính với TV qua HDMI/DVI hay DSUB cho hình ảnh đẹp hơn.
Do đó chúng ta nên xét trong cùng 01 điều kiện. Và điều kiện đó chính là : Cả 2 đều phải set được độ phân giải thực của TV.
Các trường hợp cụ thể, với các tivi cụ thể không set được độ phân giải thực khi sử dụng kết nối này hay kết nối khác nên được xem là cá biệt và sẽ không được đưa vào so sánh. Những ai có TV không set được độ phân giải thực qua kết nối HDMI đương nhiên cần kết nối qua DSUB nếu qua Dsub có thể set được độ phân giải thực.
Nói không tưởng là chắc bạn muốn nói tới source phim khi chưa nén, vậy thì đúng vì có phải lossless đâu. Nhưng mỗi 1 bộ coder sẽ có 1 decoder tương ứng, thực hiện việc quá trình ngược với coder, và output của quá trình ngược này mình gọi là source (chắc sai thuật ngữ chuyên môn). Nó là output của quá trình giải nén đơn thuần, ngược của quá trình nén, và không áp dụng thêm filter nào ngoài việc đảo lại quá trình nén. (Mặc dù các bộ decoder cụ thể khác nhau sẽ tạo ra output khác nhau, nhưng điều này lại là 1 vấn đề khác
Ở đây không phải là encode/decode mà là biến đổi D->A và biến đổi A->D.
Các biến đổi này bao giờ cũng đem đến sự suy giảm tín hiệu. Suy giảm nhiều hay ít phụ thuộc vào : tần số lấy mẫu và số bit lấy mẫu + chất lượng của bộ biến đổi.
Do đó kết nối qua Dsub bị qua 2 lần biến đổi + suy hao trên đường truyền nên đương nhiên chất lượng phải kém HDMI/DVI không bị biến đổi lần nào, không bị suy hao.
Chuyện này là đương nhiên rồi nên liệu có cần tranh cãi không ?
Ðề: Kết nối DVI có đẹp hơn D-Sub (hay VGA) nhiều không ạ?
Cũng có thể bỏ qua 1 cá biệt thực tế (chỉ xét những trường hợp set được độ phân giải thực của TV -> chắc ý bạn là bỏ qua trường hợp scale) để giới hạn so sánh vào những cá biệt thực tế khác.
Nếu không áp dụng bất kỳ 1 hiệu ứng hiển thị nào thì output trên màn hình TV sẽ chính xác như output từ PC, và như thế kết nối HDMI hay Dsub đều cho kết quả giống nhau (trong trường hợp cả 2 cable đều tốt, cable VGA đòi hỏi tiêu chuẩn chất lượng khắt khe hơn cable HDMI).
Nếu có áp dụng các hiệu ứng hiển thị như trang quảng cáo cho TV Panasonic này: http://www.panasonic.ca/english/audiovideo/lcd/viera.asp thì hình ảnh xuất ra màn hình không chính xác như output từ PC (nhiều người xem phim qua kết nối HDMI sẽ thấy đẹp hơn). Điều này thường không xảy ra với ngõ vào Dsub vì nhiều hiệu ứng phải thực hiện ở mức frame, trong khi Dsub xuất hình ở mức pixel. (Mặc dù về lý thuyết vẫn có thế áp dụng với ngõ vào Dsub nhưng mình chưa thấy TV nào như thế).
Tất cả các yếu tố gây khác biệt trên đều phụ thuộc TV, nếu bỏ qua yếu tố TV thì chỉ còn so sánh lý thuyết, khi đó thì không cần thảo luận nữa.
Còn nếu tần số lấy mẫu và số bit lấy mẫu bị thay đổi (resampling) thì kết nối Analog hay Digital cũng đều bị ảnh hưởng.
Bỏ qua các cá biệt thực tế thì sẽ lại trở thành so sánh lý thuyết, khi đó thì rõ ràng DVI/HDMI sẽ tốt hơn Dsub.
Cũng có thể bỏ qua 1 cá biệt thực tế (chỉ xét những trường hợp set được độ phân giải thực của TV -> chắc ý bạn là bỏ qua trường hợp scale) để giới hạn so sánh vào những cá biệt thực tế khác.
Nếu không áp dụng bất kỳ 1 hiệu ứng hiển thị nào thì output trên màn hình TV sẽ chính xác như output từ PC, và như thế kết nối HDMI hay Dsub đều cho kết quả giống nhau (trong trường hợp cả 2 cable đều tốt, cable VGA đòi hỏi tiêu chuẩn chất lượng khắt khe hơn cable HDMI).
Nếu có áp dụng các hiệu ứng hiển thị như trang quảng cáo cho TV Panasonic này: http://www.panasonic.ca/english/audiovideo/lcd/viera.asp thì hình ảnh xuất ra màn hình không chính xác như output từ PC (nhiều người xem phim qua kết nối HDMI sẽ thấy đẹp hơn). Điều này thường không xảy ra với ngõ vào Dsub vì nhiều hiệu ứng phải thực hiện ở mức frame, trong khi Dsub xuất hình ở mức pixel. (Mặc dù về lý thuyết vẫn có thế áp dụng với ngõ vào Dsub nhưng mình chưa thấy TV nào như thế).
Tất cả các yếu tố gây khác biệt trên đều phụ thuộc TV, nếu bỏ qua yếu tố TV thì chỉ còn so sánh lý thuyết, khi đó thì không cần thảo luận nữa.
A->D-D->A' thì mới bao giờ cũng bị suy giảm tín hiệu, còn D->A-A'->D thì không phải bao giờ cũng bị suy giảm tín hiệu (nếu giữ được A <> A' đủ nhỏ). Bản chất các kết nối digital cũng là quá trình D->A-A'->D thôi.
Còn nếu tần số lấy mẫu và số bit lấy mẫu bị thay đổi (resampling) thì kết nối Analog hay Digital cũng đều bị ảnh hưởng.
