Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

hda

New Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Tài nguyên thiên nhiên còn nhiều, đất còn thưa thì còn thoải mái. Chứ qua nước ngoài sống trong thành phố cả chục triệu người thì làm sao mà thoải mái được. Đất nước người ta đa số là ý thức về sức lao động nên người ta luôn phải lao động. Không phải tự nhiên gì mà lương bên đó cao gấp mấy lần mình. ĐỪNG CÓ TƯỞNG BỞ...

Ở Mỹ nó 9,8 triệu km2, dân số khoảng 310 triệu người mật độ 31 người/km2
Vịt ngan ta có 331 ngàn km2 dân số đã gần 90 triệu người mật độ 259 người/km2 vậy thằng nào bon chen hơn? thằng nào đông vui hơn? :D
 

thienthanxanh

Active Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Sống ở đâu thì nên quen ở đấy thôi các bác ạ. Em ở bên New Zealand một thời gian thấy cũng buồn mà rồi ở riết bây thấy cũng quen có lẽ do cái bản tính thích đi đây đi đó của em.
 

vuchinhtb

Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

bác dungdt2 viết văn hay quá.thank bác lần nữa về mẩu chuyện
 

ducphu

Well-Known Member
Sống ở VN thì vui thật, nhưng cũng nhiều nỗi lo và bực bội ! Còn sướng thì ...
 

manhhv

New Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Thế cuộc sống mới thú vị chứ bác.
 

v_anh

Well-Known Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Theo em thì tùy theo trình độ. Nếu chỉ biết rửa xe thì đương nhiên ở VN sướng hơn, còn thực sự có trình độ cao thì em chắc chắn ở Mỹ sướng hơn. Ở VN người có trình độ cao không được trọng dụng bằng người khéo léo một chút và đặc biệt là uống rượu giỏi, điển hình trong cơ quan nhà nước. Mỹ là 1 đất nước có chính sách rất khôn ngoan khi nó luôn làm khó cho những người bất tài vô dụng khiến họ không thể sang đó mà sống tử tế được nhưng lại rất trọng dụng những nhà khoa học và những nhà kinh tế giỏi. Cho những ai muốn phấn đấu thì sang Mỹ là rất hợp lý. Còn những ai muốn chiều chiều ngồi trà đá đàm đạo hay đánh cờ với bạn bè, tối thì vi vu SH gió mát trăng thanh, cuộc sống êm đềm bình thản thì nên ở VN.
 

dungdt2

New Member
Re: Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Theo em thì tùy theo trình độ. Nếu chỉ biết rửa xe thì đương nhiên ở VN sướng hơn, còn thực sự có trình độ cao thì em chắc chắn ở Mỹ sướng hơn. Ở VN người có trình độ cao không được trọng dụng bằng người khéo léo một chút và đặc biệt là uống rượu giỏi, điển hình trong cơ quan nhà nước. Mỹ là 1 đất nước có chính sách rất khôn ngoan khi nó luôn làm khó cho những người bất tài vô dụng khiến họ không thể sang đó mà sống tử tế được nhưng lại rất trọng dụng những nhà khoa học và những nhà kinh tế giỏi. Cho những ai muốn phấn đấu thì sang Mỹ là rất hợp lý. Còn những ai muốn chiều chiều ngồi trà đá đàm đạo hay đánh cờ với bạn bè, tối thì vi vu SH gió mát trăng thanh, cuộc sống êm đềm bình thản thì nên ở VN.

dungdt2 rất thích comment của bác :)
have a nice day
 

ruada04

New Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

nước mình nói chung chính trị khá ổn định có 1 đảng nên cũng đỡ bạo loạn, 2 nữa là công an nghầm của nước ta làm việc cũng giỏi nữa, tên nào nổi loạn là sau một thời gian cũng mất tích luôn :d
 

satan85

Well-Known Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

nước mình nói chung chính trị khá ổn định có 1 đảng nên cũng đỡ bạo loạn, 2 nữa là công an nghầm của nước ta làm việc cũng giỏi nữa, tên nào nổi loạn là sau một thời gian cũng mất tích luôn :d

ổn định mấy cái chết người vậy bác
 

conmuadem

Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

nước mình nói chung chính trị khá ổn định có 1 đảng nên cũng đỡ bạo loạn, 2 nữa là công an nghầm của nước ta làm việc cũng giỏi nữa, tên nào nổi loạn là sau một thời gian cũng mất tích luôn :d
Tên nào chống phá nhà nước với đảng thì tóm nhanh lắm :(,còn mấy đại ca giang hồ chém người như cơm bữa thì thấy nhan nhản ........:(,hôm trước gần nhà có vụ đánh chém nhau,chạy đến đồn CA gần đó báo thì được đồng chí trực ban chỉ sang......phường khác vì đó không thuộc khu vực phường này.....híc .
 

anthao

Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Sống ở VN sướng theo 1 nghĩa mà khổ cũng theo một nghĩa, trừ khi cái lũ sâu bọ đục khoét chết hết cả thì dân chúng lầm than mới thực sự được mở tầm mắt...
 

lucas_nguyen

New Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Tên nào chống phá nhà nước với đảng thì tóm nhanh lắm :(,còn mấy đại ca giang hồ chém người như cơm bữa thì thấy nhan nhản ........:(,hôm trước gần nhà có vụ đánh chém nhau,chạy đến đồn CA gần đó báo thì được đồng chí trực ban chỉ sang......phường khác vì đó không thuộc khu vực phường này.....híc .

công an giỏi nó vậy đó bác :(
 

chris_anyway

New Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Hi các bác,
Em vào diễn đàn lâu nhưng không post bài mấy.
Hôm nay stress quá, vào đọc hết cả 22 trang.
Thấy ngẫm lại thu thập được nhiều thứ.
Thật thấy rất nhiều thú vị với cụm từ mà bác gì ở trên viết "Hạnh phúc là cách đón nhận cuộc sống" ở trên.
Em cũng có một công việc quản lý ổn định và nhàn hạ đủ nuôi sống gia đình. Em vẫn tiếp tục học chuyên môn (chứng chỉ mới hoặc renew của hãng) và 1 bằng ĐH nữa và tìm kiếm cơ hội công việc tốt hơn
Gần đây, chị gái em định cư nước ngoài khuyên em nên sang đó. Em (trước khi xem hết 22 trang này) luôn phân vân trong 2 khả năng.
1. Ở lại VN duy trì một cuộc sống với thu nhập hiện tại, tránh rủi ro. Em quá tuổi tam thập nhi lập rồi.
2. Tìm cách sang đó, đi học đại học lại từ đâu và kiếm một công việc (qua tham khảo nhiều kênh thì thu nhập chắc là khoảng 150% thu năm/năm của em tại VN).

Em cực phân vân vì quãng thời gian đi học đó sẽ rất dài cho vợ, con, bản thân. Dài theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Giả sử có rủi ro gì, bao nhiêu năm phấn đấu của em xuống sông xuống biển, và vợ con cũng vất vả theo.

Nhưng thực sự sau khi đọc các tranh luận như các bác ở trên, em thấy vững tin hơn cho lựa chọn NÊN ĐI. Nếu ai có chí tiến thủ, mong muốn một cuộc sống tốt đẹp hơn. AN TOÀN (môi trường), an sinh xã hội, cạnh tranh lành mạnh, thu nhập xứng đáng với đóng góp. (Có những thời điểm em làm việc 18-20h/ngày để có vị trí hiện tại) thì nên đi.
Nếu thu nhập vững chắc dựa trên "phi vụ, mánh mung", nhất thế nhì thân, thì có lẽ là không phù hợp.
Em chỉ muốn chia sẻ quan điểm, và say Thanks to HDVIETNAM, bác dungdt2 vì topic này đã cho em góc nhìn rõ ràng hơn thôi.
 

xqht

Member
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Bác có người nhà bên đó thì cũng thuận lợi hơn trong thời gian đầu. Tuy nhiên nếu có thể có việc bằng 150% thu nhập ở nhà thì bác nên mang theo vài năm lương dự phòng nhé. Vấn đề là bác học lại bằng Mỹ cũng chưa chắc đã có việc ngay đâu. Đây đang là vấn đề lớn của nước Mỹ (bác nhìn khẩu hiệu tranh cử TT thì biết)
 
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Trên đời này thật ra cái sướng là cái tự mỗi người cảm biết, cái sướng của người này có thể không là cái sướng của người khác, cái sướng của bạn - bạn cũng không thể kể cho người khác để họ cảm thấy được, cái sướng không truyền được từ người này sang người khác, cái sướng là cái mà tự bạn nhận ra trong cuộc sống của mình, tự mình khám phá, cái sướng không mô tả cho người khác biết được để thử làm theo…. Như vậy bạn sống ở đâu mà cảm thấy cái sướng nó lan tỏa trong bạn, qua tất cả mọi ngõ ngách của cơ thể và tinh thần thì đó là nơi sướng nhất.

Có bạn nói nếu không có “giải phóng” thì Hàn Quốc, Đài Loan… bây giờ chẳng là gì so với VN. Với cách nói nếu… thì kiểu AQ này tôi có 2 giả thiết:
1. Dân VN mình là dân tộc giỏi và thông minh số 1, số 2 trên thế giới? Nếu dân tộc này được phát triển dưới 1 xã hội dân chủ kiểu “Đệ Tam Cộng Hòa” thì có khi Đức, Nhật bây giờ phải qua VN làm thuê cũng không chừng. Nhưng qua lịch sử 4000 năm văn hiến, tôi cảm thấy dân mình tự sướng là “con Rồng cháu Tiên” thôi chứ cũng không phải là số 1, số 2 gì, vậy giả thiết này không khả thi.
2. Đảng Cộng Sản VN không có khả năng phát triển kinh tế? Đúng là thời kỳ bao cấp với cách nhìn bảo thủ kiểu cái gì của Tư Bản đều xấu, kinh tế VN đã thụt lùi so với thế giới, nhưng chỉ với hơn 20 năm đổi mới, kinh tế, xã hội VN đã hoàn toàn thay da đổi thịt, cái này thì mọi người phải công nhận chứ cũng đừng bảo thủ kiểu Cộng Sản làm cái gì cũng xấu. Như vậy giả thiết này cũng không đứng vững.

Tôi chỉ thấy được 2 giả thiết trên nhưng đều không đứng vững, không biết bác nào có giả thiết khác để chắc chắn rằng miền Nam VN sẽ như Hàn Quốc nếu không có “biến cố” 1975? Còn cứ nói cùn kiểu nếu… thì, thì con nít cũng nói được. Hàn Quốc đã phải thay đổi chính quyền quân sự sang dân sự để phát triển được như ngày nay, nếu không có “biến cố” có khi miền Nam VN bây giờ là “Đệ Thất, Đệ Bát Cộng Hòa” với đảo chánh liên miên, xã hội bất ổn? Khi so sánh thì đừng so sánh VN với Mỹ mà hãy nhìn những nước cạnh VN với địa lý và văn hóa gần giống nhau, Philippines, Indonesia… với chế độ tư bản và không có chiến tranh bây giờ hơn VN với 20 năm đổi mới được bao nhiêu? Như vậy không phải cứ theo chế độ Tư Bản thì sẽ giàu mà phụ thuộc hoàn toàn ở người lãnh đạo, tôi cũng mong muốn VN mình có một Đặng Tiểu Bình (Xin lỗi, tôi cũng không thích ông này vì dám đem quân đánh VN, nhưng giỏi thỉ vẫn phải công nhận). Các bác có muốn xã hội VN bất ổn kiểu Thái Lan, hay muốn nhờ Mỹ can thiệp để thay đổi chế độ kiểu Afghanistan hay Irac ngày nay không? Riêng tôi thấy xã hội VN hiện nay thuộc diện an toàn trên thế giới, và đó cũng là cái sướng của tôi.
 

YeuNhac

Banned
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Thái Lan "bất ổn" nhưng kinh tế, văn hóa, khoa học, xã hội phát triển hơn VN mà không phải hy sinh cả triệu dân!


OK, về kinh tế tạm cho là VN chỉ mới bắt đầu phát triển từ 20 năm nay. Tình trạng kinh tế hiện nay như thế nào?:

Những câu hỏi cho nền kinh tế Việt Nam

Những hỏa mù trong canh bạc.


Còn về văn hóa, đạo đức, xã hội phải nói ĐCSVN có hơn 50 năm xây dựng, thành quả như thế nào?:

Năm mươi năm sau:Trăm hoa đua nở ở Việt Nam.
 
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Bác nói đến Thái Lan hơn VN về nhiều mặt mà không nhắc đến quá trình phát triển của nó thì cũng hơi thiếu xót, trong thời kỳ “Thực dân” và “Đế quốc” đang diễn ra ở VN thì Thái Lan là quốc gia duy nhất ở Đông Nam Á không trở thành thuộc địa, vậy với cả trăm năm phát triển và không bị bóc lột bởi chế độ thuộc địa, Thái Lan không hơn VN mới là điều lạ, và đã là 1 quốc gia hoàn toàn độc lập và tự chủ thì làm gì có việc phải hy sinh hàng triệu dân cho các cuộc kháng chiến và thống nhất đất nước sau này. Để được điều này chế độ phong kiến Thái Lan đã có những bước đi linh hoạt hơn triều đình nhà Nguyễn ở VN ta, có lúc tôi trộm nghĩ nếu nhà Nguyễn cũng uyển chuyển như triều đình Nhật thì trong thế chiến thứ 2, có khi Đế quốc VN là đồng minh của phát xít Nhật xâm chiếm toàn bộ châu Á cũng nên và cũng từ đó làm gì có điều 4 hiến pháp như hiện nay. Nhắc đến việc phải hy sinh đến hàng triệu những thanh niên ưu tú của cả 2 miền, tôi thiết nghĩ phải nên hỏi TT Ngô Đình Diệm. Năm 1954, sau khi hiệp định Genève được ký kết có điều khoản sẽ tổ chức tổng tuyển cử và thống nhất đất nước vào năm 1956 thì nền Đệ Nhất Cộng Hòa với ý đồ chia cắt đất nước lâu dài và được lãnh đạo kiểu “gia đình trị” của TT Ngô Đình Diệm đã từ chối thực hiện với lý do là bên Quốc Gia đã không ký kết trong hiệp định, và cũng cần nói thêm là năm 1954, phe Quốc Gia VN chẳng là gì so với phe Cộng Sản VN cùng quân đội làm một Điện Biên chấn động địa cầu, Cộng Sản VN phải đồng ý chia đôi đất nước vì áp lực của các nước lớn thì tại sao nền Đệ Nhất Cộng Hòa lại không dám thực hiện tổng tuyển cử với sự giám sát của Liên Hiệp Quốc? Nếu có tổng tuyển cử thì VN bây giờ có thể là chế độ đa đảng và Đảng Cộng Sản VN cũng có thể sẽ giống Đảng CS Pháp, Mỹ hoặc Nga như ngày nay. Lịch sử VN chưa bao giờ lên án những người thống nhất được đất nước như Đinh Bộ Lĩnh, Nguyễn Huệ và càng không bao giờ lên án những người đã có công đuổi giặc ngoại xâm ra khỏi bờ cõi.

Khi người Thái sợ tụt hậu so với VN…

Về phần phát triển kinh tế thì với cảnh báo của các chuyên gia chỉ hoàn toàn mang tính tham khảo, vì với mô hình kinh tế thị trường theo định hướng XHCN thì VN phải bước từng bước và hoàn thiện từng bước, chưa có mô hình nào như thế này trên thế giới để VN học tập, VN nên và cần dựa vào đó để có những bước đi cho riêng mình. Nếu những cảnh báo lúc nào cũng đúng và ai cũng học được chữ ngờ thì đã không có những cuộc suy thoái kinh tế thế giới.

Đồng ý là trong quá trình phát triển của mình, Đảng Cộng Sản VN cũng có những bước đi sai lầm, nhưng thử hỏi có nước nào không có sai lầm của chính mình trong quá trình phát triển? Tư tưởng, góc nhìn của quá khứ và hiện tại sẽ rất khác nhau, quan trọng là CSVN cũng nhận ra sai lầm và có những bước điều chỉnh. Với góc nhìn hiện đại thì chế độ nô lệ là một chế độ cổ hủ, lạc hậu, vậy tại sao nước Mỹ lại xảy ra nội chiến với việc chết hàng triệu sinh mạng cho một tư tưởng tiến bộ là giải phóng nô lệ? Tôi nói ra những điều này không phải bảo vệ hay lên án những người đi trước mà mong muốn những người hiện tại đừng tự làm suy yếu chính chúng ta trước những ý đồ bành trướng của Trung Quốc. “Nếu chúng ta bắn về quá khứ 1 viên đạn súng lục, thì tương lai sẽ bắn về chúng ta bằng 1 viên đạn đại bác”.
 

Lâm Gia HD

New Member
Có thực mới vực được đạo. Các bạn cứ nhớ cho in câu đấy vào đầu đi. Nói lắm mệt, nhất là với các bác tư duy chính trị quá đơn giản.
 

YeuNhac

Banned
Ðề: Sống ở Việt Nam là sướng nhất :D

Bản lĩnh chính trị? lấy cứu cánh để biện minh cho phương tiện? Tự cho mìnnh là minh quân rồi có toàn quyền sinh sát tuyệt đối à. Lịch sử sẽ lên án những người, tổ chức ngồi xổm lên pháp luật, sống ngoài vòng pháp luật.

Tựu trung, bản lĩnh hay thủ đoạn tùy theo nhận thức, thước đo đạo đức của từng thời kỳ, từng người.
 
Bên trên