Ðề: Xem phim HD bằng CPU hiệu năng thấp (Intel Atom, AMD APU...)
.
III - KHẢO SÁT THỰC TẾ
Việc so sánh các dòng máy dưới đây chỉ mang tính tương đối, vì chúng thuộc những thể loại khác nhau: netbook, laptop, HTPC...
1) Netbook Asus Eee PC 1000 (Atom N270):
Atom N270 là một trong những con Atom sớm nhất và cũng yếu nhất (sánh ngang P4 2.5GHz). Nhờ công nghệ HT mà nó được Windows nhận diện 2 CPU, dù vậy vẫn không đủ khả năng chiếu được phim HD. Cùng đẳng cấp với Atom N270 còn có Atom N280, sức mạnh xấp xỉ nhau.
Khi cài CoreAVC codec thì Atom N270 chiếu được HD 720 một cách tương đối trơn tru. Độ phân giải màn hình chỉ 1024x600, nhưng xem phim cũng khá đẹp (chắc chắn đẹp hơn xem DVD9), thậm chí góc nhìn của nó còn tốt hơn hẳn laptop HP Pavilion 2706.
Chiếu thử 1 phim HD 720 hơi nặng là Green.Lantern.2011.720p_MHD.mkv (5.4 GB), cho dù CPU Usage dao động ở mức 60-90% thì netbook này vẫn vượt qua được thử nghiệm.
Với phim HD 1080 thì Atom N270 bó tay toàn tập. Bất kể dùng bộ code nào hoặc player nào, thì hệ thống cũng chỉ có khả năng chiếu HD 1080 theo kiểu “từng frame một”: tức là chiếu 1 frame, rồi dừng lại suy nghĩ rất lâu, rồi chiếu 1 frame khác, rồi lại suy nghĩ tiếp...!
Vào thời điểm hiện tại, trên thị trường chỉ còn bán một số loại Eee PC tương tự như: X101, 1001 và 1005. Các model này mạnh hơn một chút về năng lực đồ họa, hình thức cũng mỏng và đẹp hơn. Tham khảo tại
viplaptop.
Nếu sẵn sàng mở rộng hầu bao hơn nữa thì hãy để mắt đến netbook 12 inch sau:
Netbook này dùng CPU AMD E-450 APU, chiếu được Full HD, hỗ trợ DTS-HD và TrueHD khi xuất qua cổng HDMI. Giá dưới 9 triệu.
2) Atom 330 (tự ráp dùng main Intel Desktop D945):
Về cơ bản Atom 330 chỉ khác Atom N270 ở chỗ có 2 nhân, nhờ công nghệ HT nên được nhận diện là có 4 CPU. Cả 2 dòng Atom này đều dùng đồ họa tích hợp GMA 950 nên chất lượng hình ảnh tương đương nhau.
Cài K-lite codec thì Atom 330 chiếu được phim HD 720, cài CoreAVC codec thì nó chiếu được cả phim HD 1080 (tuy có phần hơi đuối sức).
Khi CPU Atom 330 mới xuất hiện, có ý kiến cho rằng con này rất yếu, đừng có mơ chiếu phim HD! Em đã phải vận dụng hết kinh nghiệm lắp ráp PC của mình để chứng minh nó có thể chiếu được HD Full... “chiếu được” thôi, chứ “chiếu đẹp” lại là chuyện khác. Công bằng mà nói thì các Atom đời đầu thiếu phần đồ họa ION nên không có khả năng chiếu phim HD một cách bẩm sinh (native).
3) HTPC mini ZOTAC ID31 (Intel D525 Next-Gen ION):
So với con Atom D510 ION trứ danh một thời, thì con D525 ION này có khác biệt đáng kể:
- Atom D510 ION: xung nhịp CPU 1.6 GHz, đồ họa Nvidia ION thế hệ đầu 256 MB DDR2.
- Atom D525 ION: xung nhịp CPU 1.8 GHz, đồ họa Nvidia ION thế hệ sau 512 MB DDR3.
Nhờ có trang bị ổ CD-RW (dạng nuốt đĩa) nên quá trình cài đặt Windows rất thuận lợi. Việc cài driver cho các thiết bị (từ đĩa CDROM kèm theo máy) cũng suôn sẻ. Tuy nhiên tốc độ cài đặt khá chậm, mất gần 1 tiếng đồng hồ mới hoàn tất mọi chuyện.
Tốc độ khởi động Windows chậm (1 phút), tuy nhiên bù lại bộ HTPC mini này chạy êm và màu sắc rất đẹp (ăn đứt 2 bộ đã nói ở trên).
Kết quả chấm điểm của Windows thể hiện đúng bản chất của Atom ION: CPU hiệu năng thấp, đồ họa khá.
Nhờ đồ họa ION Next-Gen, bộ HTPC mini này chơi game 3D khá tốt:
Đến phần cài đặt bộ code để chiếu phim thì rắc rối mới phát sinh:
- Nếu cài đặt theo các thông số mặc định thì không thể chiếu phim HD (CPU Usage lên 95-100%).
- Nếu chỉnh các thông số phù hợp thì chiếu phim HD tốt (CPU Usage chỉ 10%), tuy nhiên vẫn có thể bị lệch tiếng trong một số trường hợp (phải vào Output để chọn lại).
- Em đã thử nhiều phiên bản K-lite/Mega, cũng như thử đủ loại Player (có bộ code built-in) nhưng kết quả rất khác nhau. Đa số là chất lượng kém (xuất hiện nhiễu, ô vuông...) khi trình chiếu trên TV Sony, hoặc bị drop frame (Info thông báo drop 1-3 frame/giây).
- Cuối cùng, phải cập nhật driver đồ họa mới nhất trên website Zotac và chọn 1 phiên bản K-lite phù hợp thì kết quả mới OK.
Hình trên là bộ Paris by night 104 (bản HD 720), chỉ cần huy động 10% năng lực của 4 con CPU là đủ. Khi chiếu HD 1080, kết quả cũng không khác nhiều (do ION đã đảm nhiệm hết việc giải mã HD rồi).
Nhìn CPU Usage dễ lầm tưởng máy mình ngon lắm! So với Atom đời đầu CPU toàn phải chạy hết công suất, còn với Atom ION thì chỉ chạy quanh 10-20% thậm chí có lúc chỉ vài % mà thôi. Tuy nhiên, thấy vậy mà không phải vậy:
CPU Usage rất thấp, nhưng Atom ION có khả năng hoạt động rất kém:
- Trong khi chiếu phim, hầu như mọi thao tác nào khác (kể cả thao tác rất đơn giản là nhắp phải chuột để mở menu) đều khiến phim và chuột hơi bị khựng.
- So sánh với bộ HTPC dùng Core i3, thì mới thấy hết giá trị của bộ máy vừa có đồ họa mạnh, vừa có CPU mạnh: nó chạy nhẹ nhàng, thanh thoát, và có thể cùng lúc trình chiếu 2 bộ phim Full HD vô tư. Còn với bộ HTPC dùng Atom ION, luôn có cảm giác nó chạy hì hục, cật lực mỗi khi chiếu những đại cảnh phức tạp.
Điều này không có gì là khó hiểu: Đồ họa ION chỉ đảm trách phần giải mã video HD, cùng lúc đó CPU vẫn phải đảm trách các nhiệm vụ khác: tải dữ liệu phim đang nằm trên đĩa cứng; điều khiển phối hợp RAM, bus... mà bản chất CPU này là hiệu năng thấp, cho nên nó sẽ dễ dàng bộc lộ nhược điểm mỗi khi người dùng thao tác thêm cái gì đó.
Giá tham khảo: hơn 9 triệu (tại
Đạt Khang)
Nếu quan tâm đến thể loại này, các bác còn nhiều lựa chọn khác:
Nếu chịu chi thì có thể sắm được bộ dùng Core i3, đồ họa GT430, đủ sức chạy nhiều game 3D và đặt phòng khách rất ổn.
4) Sony VAIO 11.6” (AMD E-450 APU):
AMD E-450 APU là phiên bản hơi mạnh hơn E-350 APU. Dù không phải là tín đồ AMD, nhưng em vẫn rất háo hức chờ đợi con này bởi các thông tin giới thiệu về con này rất hấp dẫn.
Việc cài đặt cho laptop VAIO dùng AMD E-450 APU đơn giản hơn là HTPC dùng con Atom D525 ở trên, nhờ đã có sẵn hệ điều hành và driver trong đĩa cứng. Thời gian cài đặt hoàn chỉnh khá lâu, ngang ngửa với Atom D525.
Người dùng có thể tha hồ voọc máy, nếu hư hỏng thì chỉ cần nhấn nút ASSIST để phục hồi về trạng thái xuất xưởng. Có điều lạ lùng là khi dùng Hirren Boot để Ghost phân vùng C thì chỉ được một bản sao bị lỗi. Em đã thử rất nhiều bản Hirren Boot mà kết quả vẫn vậy. Đây có lẽ là công nghệ của VAIO chăng?!
AMD E-450 APU tương tự Atom D525 ION về rất nhiều mặt:
- CPU yếu (bị khựng khi chạy nhiều tác vụ cùng lúc).
- Sức mạnh đồ họa khá và chất lượng hình ảnh tươi đẹp.
- Chơi game 3D khá tốt.
Riêng có 1 điểm mà AMD E-450 APU tốt hơn là phần cài đặt code HD không bị trục trặc như Atom D525 ION. Có lẽ nhờ AMD E-450 APU được tích hợp đồ họa Radeon HD 6320.
Kết quả chấm điểm của Windows cho thấy E-450 nhỉnh hơn D525 một chút (phù hợp với điểm benchmark ở trên):
Khả năng chiếu HD cũng ngang ngửa, mặc dù E-450 chỉ có 2 CPU (so với 4 của D525). CPU Usage của E-450 chỉ dao động quanh mức 20% khi chiếu bộ phim 1080p là The.Hitchhiker's.Guide.to.the.Galaxy.
Giá tham khảo: gần 11 triệu (tại
Nguyễn Kim)
5) Laptop HP Pavilion 2706 (Intel Core 2 T5450):
Như đã nói ở trên, CPU Intel Core 2 T5450 không thuộc loại CPU hiệu năng thấp, nhưng nếu xét riêng việc chiếu HD thì nó chỉ ngang với Atom 330, cả về mặt khả năng chiếu phim lẫn chất lượng hình ảnh.
Sau khi cài K-lite codec, nó chỉ có thể chiếu HD 720. Nếu cài CoreAVC thì nó chiếu được HD 1080. Trong hình minh họa ở trên, laptop đang chiếu Thúy Nga 104 bản HD với CPU Usage dưới 50%.
Về tính đa nhiệm thì Core 2 hơn hẳn Atom 330, thể hiện qua việc: khi đang chiếu HD thì vẫn có thể làm việc khác, mà hầu như không bị khựng hình và khựng mouse!
, 
