Đúng đúng, bác hiểu phần nào sự mâu thuẫn trong truyện mà tác giả muốn nói rồi đấy. Cái tư tưởng của Light thì ban đầu cũng ổn, nhưng càng về sau thì nó càng làm căng lên (1 mình chống mafia mà :-*) với lại tác giả ko thể nào để cho chú Light thắng đc, thế thì loạn hết àem không tán đồng ý kiến đánh đồng nhân vật như vậy. Thứ nhất, Light (DeathNote) không phải là đại diện hoàn toàn cho cái ác. Anh ta có sức mạnh tuyệt vời của khối óc, tư duy và ghét cái ác. Khi được quyển DeathNote chẳng phải anh ta đã dùng để tiêu diệt kẻ xấu sao?? Thứ hai, Dẫu rằng về sau khi Light dùng quyển sách vào mục đích loại bỏ những người khác, nhưng xét cho cùng thì người đẩy những nạn nhân vào chỗ chết là L và chính họ vì họ quá bảo thủ, cố gắng cho là thứ công lý của mình là đúng là không suy nghĩ thoáng hơn. Họ cứ muốn áp đặt lý lẽ về công lý của mình cho cộng đồng nên chuyện chạm trán với Light là điều khó tránh được.
Hơn nữa đây chỉ là film, phản ánh một phần của xã hội không hẳn tất cả đang đi theo hướng như tiêu đề đã nêu. Sự thật và sự đúng đắn không hẳn lúc nào cũng đứng ở một phía thiện hay ác, nó có thể vừa đứng ở cả hai phía, ở một phía lúc này và về sau thì lại thay đổi, hoặc cả hai phía thiện ác đều không bao gồm sự thật và đúng đắn mà chỉ là một sự tương đối ở mức trung bình thôi
Nhìn ở góc độ tác giả, có thể thấy Light là nhân vật hiện thân cho 1 góc nào đó trong ông, nhưng cuối cùng rồi lại phải đi theo cái chuẩn của xã hội thôi Bác nói như trích trong sách ra vậy
những kẻ "đáng chết thật sự" thì người ta nói "đáng chết" ko đc à :-?? còn cái quyền ngồi phán thì ai cũng có quyền cả. Việt Nam đá với MU, mấy thằng khán giả VN la "VN đáng thua, đáng thua" ---> cấm ????Cái vụ ko phân biệt đúng sai là cái phần ăn tiền của cha tác giả
) Trong deadnote hình như có đoạn nó nói, đại khái như là: chuẩn mực đạo đức sẽ phụ thuộc vào phe chiến thắng (phe Light hoặc L) tức là nếu Light thắng thì bỗng dưng những việc làm đó trở nên chính nghĩa, những người chống đối miệng với Light sẽ dần dần lấy cái chuẩn chung của Light mà sống theo thôi
Mời bạn đọc lại tập 1 của Deathnote. Raito nó đã khẳng định nó muốn trở thành kẻ thống trị chứ nó chẳng phải công bằng cái gì sất :-j-[Y]2[K]-;3807989 đã viết:Đúng đúng, bác hiểu phần nào sự mâu thuẫn trong truyện mà tác giả muốn nói rồi đấy. Cái tư tưởng của Light thì ban đầu cũng ổn, nhưng càng về sau thì nó càng làm căng lên (1 mình chống mafia mà :-*) với lại tác giả ko thể nào để cho chú Light thắng đc, thế thì loạn hết à
Đừng có đem 2 sự việc khác nhau ra so. Bạn biết vì sao thế giới văn minh có tòa án, có chính quyền,.v.v.. mỗi bộ phận lo 1 phần riêng biệt ko? Chỉ những người có kiến thức, có khả năng suy xét thâm sâu vấn đề mới có quyền phán xét sự sống chết của 1 người, vì sinh tử là chuyện hệ trọng. Còn người ta, còn đám đông ư? Chỉ là một con quái vật khổng lồ không đâu và cực kỳ nguy hiểm.-[Y]2[K]-;3807989 đã viết:Bác nói như trích trong sách ra vậy
Người dân ko cần biết L và Raito ai thắng, họ chỉ biết mình bị chèn ép mà thôi. Và khi sự chèn ép ko thể chịu được nữa, tất cả vùng dậy. Liệu Raito có viết được tên của toàn bộ dân chúng ko?! Bao nhiêu gương các thế lực điều hành bằng khủng bố, bằng sợ hãi,.v.v.. từ trước đến nay đều có 1 kết cục: diệt vong.-[Y]2[K]-;3807989 đã viết:Trong deadnote hình như có đoạn nó nói, đại khái như là: chuẩn mực đạo đức sẽ phụ thuộc vào phe chiến thắng (phe Light hoặc L) tức là nếu Light thắng thì bỗng dưng những việc làm đó trở nên chính nghĩa, những người chống đối miệng với Light sẽ dần dần lấy cái chuẩn chung của Light mà sống theo thôi
Mục đích của Light vẫn "làm sạch" nhưng đúng là có động tới cái có quyền lực 1 chút và cách làm ko sạch lắm
Light muốn mấy thằng tội phạm hoặc "sắp là tội pham" phải biết đến sự hiện diện của nó ---> để cái mà SỢ. Như bác nói nó muốn làm bá chủ thì nghe như ăn đc gì trong đó vậyNhư bác này thì sẽ trả lời cho cái ý 2 của bác. cái bác nói chỉ đúng khi mấy thằng ăn cắp vặt mà bì người bên ngoài hò hét "giết nó, kill him ....." Nhu mình nói những tội "thực sự đáng chết" cũng cần phải có "1 bộ óc" như Light trong truyện hay tòa án để mà phán đc à
)Luật pháp và tòa án đc xác nhân, bầu chọn, chắt lóc và tín nhiệm bởi xã hội. Nên nhớ rằng xã hội khác với những cá thể riêng lẻ, nhé. Và tuyên án phải có chứng cứ rõ ràng, khách quan và với các mức độ phù hợp. Kira lấy quyền gì mà đặt mình lên trên luật pháp? Kira dựa vào đâu mà đòi phán xét người khác? Đến án khách quan còn xử nhầm đc thì đầu óc của thiên tài vẫn luôn luôn chủ quan thì làm sao mà chắc chắn đúng người đúng tội?! Tương tự so với những kẻ mượn danh chính nghĩa, công lý để trả thù đời.
Bạn lại nhầm mục đích với phương tiện của Light rồi. Mục đích của Raito là làm bá chủ, và phương tiện là âm mưu dùng Death Note để xử lý kẻ chống đối đồng thời thu hút tầng lớp bất mãn. Hơn nữa, luật pháp dựa trên sự sợ hãi là 1 luật pháp KHỦNG BỐ.-[Y]2[K]-;3825063 đã viết:Mục đích của Light vẫn "làm sạch" nhưng đúng là có động tới cái có quyền lực 1 chút và cách làm ko sạch lắm
Thế nào là chỉ đúng? Với các tội tinh vi hay tình tiết ko rõ ràng thì Raito nó lấy cơ sở gì để xác định ai phạm tội ai ko? Bộ óc thông minh có thể trợ giúp tìm ra chứng cứ hay giúp xây dựng luật chứ ko phải là yếu tố để phán quyết.
