Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

[HDVNAdmin]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Như vậy khi đang bay rồi bị sợi cáp giữ lại, cái năng lượng đó đã đi đâu? Mình nghĩ có thể giải thích theo nguyên lý bảo toàn năng lượng, tức là động năng của các phi hành gia đã chuyển hóa thành thế năng đàn hồi bên trong các sợi cáp. Nhưng điều cần lưu ý là, vì sợi cáp không có biến dạng lớn như sợi dây thun (dây chun), nên bề ngoài ta thấy các phi hành gia có vẻ như đứng yên, kỳ thực quá trình tích lũy năng lượng vào sợi cáp vẫn đang diễn ra.

Đến đây có hai khả năng xảy ra:

1. Nếu quá trình tích lũy năng lượng kết thúc, động năng chuyển hóa hoàn toàn thành thế năng đàn hồi, và sợi dây vẫn còn chịu lực trong giới hạn cho phép, thì hệ quả sẽ đưa đến là sợi dây co lại, kéo các phi hành gia trở về phía phi thuyền.

2. Nếu quá trình tích lũy chưa kết thúc, động năng chưa chuyển hóa hoàn toàn thành thế năng đàn hồi, nhưng biến dạng của dây đã vượt quá giới hạn cho phép, dây đứt, cả hai phi hành gia sẽ cùng bị bắn tiếp ra xa. Đây là điều mà Clooney lo ngại, khiến cho anh ta tự tháo cáp bảo hộ "anh dũng" ra đi.

Cái này nếu chúng ta xem trò chơi Bungee cũng sẽ dễ hình dung.

Bối cảnh trong phim cho thấy: sợi dây không đàn hồi, kể cả trong trường hợp sợi dây đàn hồi thì nó cũng không thể diễn ra lâu như vậy (đoạn đó kéo dài gần 1 phút để 2 nhân vật nói chuyện và thoải mái thể hiện cảm xúc, dây đàn hồi lâu như thế chỉ có trong phim hoạt hình). Matt là 1 phi hành gia lão luyện, anh ta không thể không biết việc này. Đây là lỗi của kịch bản khi muốn tăng thêm tính drama cho phân đoạn này. Giả sử 2 phi hành gia tóm hụt nhau thì hợp lý hơn, tuy rằng tính bi kịch sẽ bị giảm bớt.

 

[Thao tran]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

bác nào muốn biết chính xác thì gửi cho NASA mà hỏi xem có đúng không . chứ cái này nó diễn ra ngoài không gian chả biết như thế nào .

 

[familyshonors]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Chiều qua e vừa coi phim này, nội dung thì thực sự em thấy bình thường, không có gì gây cấn hay khó đoán cả.

Những phút đầu phim thực sự là chán may mà hiệu ứng 3d khá tốt và phần cuối hơi cao trào chút .

Khuyên bác nào đi xem thì coi 3d nhé, chứ 2d phí tiền ).


P/s: Megastar Vincom BT vừa thay kính 3d.

 

[scotty]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Xin được vài lời đóng góp gọi là có đi xem. Trước hết xin nói cái vui vui, đó là lúc Dr Stone nói từ "Fuck!" và Matt nói lại: "Copy that!", chỉ mỗi mình và 1 bạn nào đó phía sau là cười lên (nhẹ thôi, không phải phá lên đâu). Tiếc là nhà rạp họ không dịch từ đó của Dr Stone (bởi lẽ do kiểm duyệt chăng) để mà khán giả cười lên được. Điểm này thực ra rất đáng bởi cảnh đó nó như giải tỏa sự căng thẳng đến nghẹt thở cho khán giả do 10 mấy phút trước đó mang lại.

Giờ là thanh niên nghiêm túc nhé Mình không phải là dư luận viên, dờ lờ vờ hay thằng 3 củ, nhưng đọc thấy 1 vài bác nói nội dung tầm thường, không có gì hay... cũng thấy khá tiếc cho 1 xuất phẩm tuyệt vời này. Vì sao?

1. Nếu muốn không "thấy" tầm thường, hãy thêm chất skờ-phi (sci-fi) vào là thấy kịch tính hấp dẫn ngay, đây cũng là lý do mà mình đã đừng nói là nên phân biệt rạch ròi giữa phim sci-fi và phim thuần khoa học. Tuy nhiên, nếu ai nói không cần sci-fi cũng vẫn có cốt truyện hay thì đọc tiếp...

2. Nếu để ý, chúng ta thấy bộ phim này dùng rất nhiều hình tượng nhằm thể hiện sự ra đời, hồi sinh và trưởng thành của một con người. Điều này thể hiện rõ qua các phân cảnh mà Dr. Stone (Sandra Bullock) thể hiện, như là:

Spoiler

- lúc cô vào trong khoang ISS và cởi bỏ suit phi hành gia ra, rồi co chân lên, cong mình lên, phía sau là khung cửa kính tròn ánh sáng hắt vào... tư thế đó trong khung cảnh đó trông như đứa trẻ còn trong bụng mẹ vậy,
- lúc cô bắt được sóng radio của cái thằng dở hơi người Nhật hay TQ nào đó dưới trái đất, tiếng khóc của trẻ con, lời hát ru của cha, tiếng chó sủa... hình ảnh này nhằm hình tượng cái gì? Có phải đứa trẻ mới chào đời không.
- rồi lúc cô đứng lên khập khiễng trên bờ hồ, dẫu biết là ở trên không gian khá lâu, chân cứng nên đứng không vững, nhưng hình ảnh có thể khiến ta liên tưởng đến sự tập tễnh bước đi của đứa trẻ sau khi người mẹ vượt cạn đẻ nó ra (liên tưởng từ thời điểm con kén lao vào khí quyển trái đất và có thể cháy rụi).

Vậy thì đâu cần phải có cốt truyện khiến cân não người ta là hay, đâu cần phải éo le, đâu cần phải kịch tích rì và nọ là hay.

Xin hết ạ

 

[heardless]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

cái đoạn trên đã được chuyên gia xác nhận vô lí rồi.Cả cảnh nước mắt bay,tóc Bullock ko bồng bềnh cũng được cho là ko thực tế luôn.
Q:We see quite a few worst-case scenarios in the film. George Clooney ends up untethering himself from his crewmate and literally floating away into space. Is dealing with that scenario part of your training? Or does that not even come up?
A:Actually, I really couldn't understand the tension there. Sandra has her leg caught in some parachute rigging, and she's holding on to George by his hand. I think all he would have needed to have done would be to crawl up on her, and basically rope-climb up toward the space station. Or just lightly pull and he could have flown himself up to the space station. There would be no continuing motive force to continue to pull him away. So that physically didn't work for me.
An Astronaut Fact-checks Gravity -- Vulture
Cuoc Chien Khong Trong Luc (2013) - FAQ

 

[firestork]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

tóc Bullock ko bồng bềnh cũng được xác nhận ko thực tế luôn.

uh, cả mấy tờ giấy nữa, thấy nó cứ cứng cứng cố định như trên mặt đất vậy.

Trước hết xin nói cái vui vui, đó là lúc Dr Stone nói từ "Fuck!" và Matt nói lại: "Copy that!", chỉ mỗi mình và 1 bạn nào đó phía sau là cười lên (nhẹ thôi, không phải phá lên đâu).

em xem ở Vincom thấy nhiều người cười lắm, nhất là mấy bạn nữ xinh xinh phía sau thì càng to >. Lúc anh Mat nói Fire, hình như sub dịch là Đốt cháy cũng vài người cười =)

 

[DanielTran]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Vâng như chúng ta biết thì đường băng trong phim FF6 tính ra phải dài đến 42 km thì mới kịp thời gian cho đoạn đối thoại và hành động của cảnh cuối; thế nên trong phim này thì chi tiết sợi cáp Daniel chỉ cố đứng về phía nhà làm phim để lý giải xem họ đã nghĩ gì cho tình huống đó. Ngoài cách lý giải như vậy thì Daniel cũng bó tay k hiểu các nhà làm phim có cách lý giải nào hợp lý hơn khi họ đưa ra tình huống như vậy.

Bởi vì tình huống bất hợp lý hơn chính là sự di chuyển giữa các trạm vũ trụ. Như ta thấy nếu di chuyển dễ dàng như vậy thì NASA có thể cử người từ ISS đi thẳng qua chữa Hubble luôn chứ chẳng cần phải phái phi thuyền từ Trái Đất đi lên đó chữa.

 

[abchen]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Người từ ISS qua chỗ kính viễn vọng thì có ngay, nhưng vẫn cần Explorer mang chuyên gia Stone và linh kiện thay thay thế lên trên đấy...

 

[Undauto]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Hôm qua đi off cùng MFC HN và được xem phim này ở phòng chiếu hiện đại nhất của MegaStar trên Mipec. Đúng là nội dung phim thì ko có gì đáng bàn,đơn giản,dễ hiểu. Nhg như câu nói của nhân vật nữ chính Stone ở cuối phim:"Thêm một trải nghiệm mới lạ nữa trong cuộc đời" thì có thể hiểu được tại sao phim lại được đánh giá cao đến như vậy. Thật sự thán phục đạo diễn và đoàn làm phim khi đã xây dựng lên những thước hình cộng thêm phần âm thanh gần như ko chê vào đâu được. Người xem có cảm giác như ở bên ngoài ko gian thật sự vậy.
Xem phim này làm mình liên tưởng lại "Life of Pi" của bậc thầy Lý An. Mặc dù là 2 bộ phim với 2 thế giới hoàn toàn khác nhau,nhưng đều cho người xem những trải nghiệm mới lạ và cực kỳ thú vị. Một bộ phim ko nên xem ở đâu khác ngoài....rạp.

 

[crystalboy]

Cảm nhận của mình là phim xem khá, chứ chưa đạt đến tầm siêu phẩm như báo chí tung hô, bản thân thì cực kì háo hức khi đi xem nhưng sau khi xem xong lại cảm thấy khá thất vọng vì mình đặt kì vọng vào phim nhiều quá. Nội dung đơn giản, k mấy ấn tượng, hình ảnh đẹp, 3d tốt mang lại trải nghiệm về vũ trụ khá thú vị, tuy nhiên hiệu ứng chưa bằng The Hobbit, đây vẫn là phim có hiệu ứng 3d tốt nhất từ hồi mình xem rạp tới giờ. Dù sao đây vẫn là bộ phim đáng xem và nên xem ở định dạng 3d, vì xem 2d theo mình là khá nhàm chán

 

[avencast]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Bộ phim thật sự rất hay! Có 2 chi tiết làm mình ấn tượng, và 2 chi tiết này liên hệ rất mật thiết với nhau:
1. Chi tiết Sandra sau khi vào dc ISS, cô nằm với tư thế như một em bé. Hình dung rộng một chút, ta sẽ thấy em bé-con người; bụng mẹ-tàu vũ trụ-công nghệ; bệnh viện-không gian vũ trụ. Vậy có gì đặc biệt ở đây? Theo mình nghĩ, Đạo diễn muốn ám chỉ, sự sống, trí thông minh, sáng tạo của con người nói riêng, và sự vật trên Trái Đất nói chung, đều bắt nguồn từ vũ trụ!, nhưng vũ trụ công nghệ cao? có phải là thuyết Ancient Aliens?
2. Chi tiết tàu vũ trụ landing,

các bác nhìn xem, tư thế của Sandra khi lên bờ, y hệt với trong hình! Đây là thuyết tiến hóa của Darwin. Vấn đề là Sandra từ đâu đến? từ vũ trụ đến! Vậy có phải người ngoài hành tinh đã ươm mầm sống đầu tiên, để rồi cho nó tự vật lộn (cảnh Sandra bị ngộp nước) và sau đó là Darwin evolution?

Theo mình nghĩ, nếu thuyết Ancient Aliens indicates rằng con người có nguồn gốc từ Aliens, thì sau khi xem xong bộ phim này, mình lại nghĩ, sự sống đầu tiên trên trái đất (tảo xanh) là do aliens tạo ra ???

Nói chung phim này mang tính Nhân văn, revolutionary hơn là sci-fi

P/s: no offense but lẽ dĩ nhiên sẽ có nhiều ý kei6n1 trái chiều về bộ phim, nhưng mình nghĩ cái mà film crew muốn truyền đạt ko phải stunning 3D visual, hay là sci-fi gì gì đâu.

 

[firestork]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

các bác nhìn xem, tư thế của Sandra khi lên bờ, y hệt với trong hình! Đây là thuyết tiến hóa của Darwin. Vấn đề là Sandra từ đâu đến? từ vũ trụ đến! Vậy có phải người ngoài hành tinh đã ươm mầm sống đầu tiên, để rồi cho nó tự vật lộn (cảnh Sandra bị ngộp nước) và sau đó là Darwin evolution?

bác nói mới để ý, đoạn Stone chui ra khỏi tàu ngoi lên trong bộ đồ phi hành gia có 1 con ếch bơi qua với tư thế tương tự....

 

[avencast]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

bác nói mới để ý, đoạn Stone chui ra khỏi tàu ngoi lên trong bộ đồ phi hành gia có 1 con ếch bơi qua với tư thế tương tự....

bạn có thấy tư thế của Stone lúc đi lên bờ ko? y hệt evolution!
thường thì người từ dưới nc lên 1 là nằm ngửa ra, 2 nếu nằm sắp thì khi bò lên, họ sẽ ko bao h bò kiểu đó, họ trường từ từ. còn Stone, Stone có thể trường từ từ, nhưng cô đã ko làm vậy, cô đứng dậy từ từ y hệt như trong hình!

 

[crystalboy]

[video=youtube;94kaLUdurzM]http://www.youtube.com/watch?v=94kaLUdurzM#t=48[/video]
bác nào để ý đoạn 0:42 của trailer k, phi hành gia ở góc trái màn hình bị mảnh vỡ bắn vào mặt ấy( với tốc đọ nhanh hơn đạn bắn), khổ thân, đúng là chết ko kịp ngáp

 

[thich_xem_phim]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Phim này với tui thật sự là xem khá chán. Mặc dù phim cũng có nhiều tầng ý nghĩa như "Life of Pi" nhưng không gây được sự phấn khích cho tui như khi xem "Life of Pi" ("Life of Pi" tui xem rạp 3 lần còn phim này xem 1 lần rồi thôi). Phim được cho điểm cao ngất chắc là ở khả năng khiến người xem liên tưởng tới nhiều thứ. Chẳng hạn 1 bạn ở trên liên tưởng tới Alien, còn các khán giả khác có thể liên tưởng tới:

+ Dưới con mắt của 1 nhà sinh lí học có thể liên tưởng Matt tượng trưng cho 1 con tinh trùng, còn Ryan tượng trưng cho trứng. Sau 1 cú va chạm tượng trưng cho giao lưu kết hợp lên đỉnh thì chỉ có 1 con tinh trùng khỏe nhất, lão luyện nhất là Matt sống sót và bơi được tới trứng Ryan. Hình ảnh Matt chộp được Ryan rồi móc dây lại với nhau tượng trưng cho sự thụ thai. 1 bào thai được hình thành ở trạm ISS rồi chuyển dạ ở trạm Thiên Cung và 1 đứa bé ra đời ở Trái đất.

+ Dưới con mắt của 1 nhà vật lí thiên văn học có thể liên tưởng tới thuyết Big Bang. Cú va chạm tượng trưng cho vụ nổ nguyên thủy và con người được tạo thành từ các nguyên tử được tạo ra ban đầu bởi vụ nổ ấy và từ lò luyện hạt nhân trong các ngôi sao.

+ Dưới con mắt của 1 nhà khoa học thuần túy không tâm linh có thể liên tưởng tới quá trình con người đi từ TIN đến BIẾT. Từ God (tôn giáo) đến Phật (không hoàn toàn là tôn giáo) đến khoa học (phi tôn giáo).

+ Dưới con mắt của 1 nhà Phật học có thể liên tưởng đến 3 khái niệm cơ bản đó là duyên khởi (nhân quả), tính không (mọi vật đều tương thuộc không tồn tại độc lập) và vô thường (dòng chảy vô hạn các sự kiện luôn thay đổi và biến động).

Tai họa ập đến cho các phi hành gia (quả) xuất phát từ các mảnh vỡ vệ tinh do chính con người chế tạo (nhân).

Hai trạm vũ trụ khác nhau, dùng ngôn ngữ khác nhau nhưng chung 1 nguyên lí vận hành ngụ ý về 1 sự tương thuộc. Con người đều được tạo ra từ các hạt bụi ngôi sao, anh em với các động vật hoang dã và họ hàng với các bông hoa đồng nội. Hàng tỉ các phân tử oxy mà ta hít vào đã từng 1 lúc nào đó nằm trong phổi của 1 trong 50 tỉ cá thể đã từng sống trên trái đất. Cơ thể chúng ta chứa 1 tỉ nguyên tử đã từng thuộc về cái cây mà Đức Phật đã từng ngồi tu dưới gốc để đạt được giác ngộ cách đây 2500 năm.

Mọi thứ đều vô thường, sinh ra phát triển và mất đi theo những vòng đời. Con gái Ryan chết vì té đập đầu khi đang chơi trong sân trường và Ryan cho rằng đó là 1 cái chết vô nghĩa. Khi gặp sự cố ở trạm ISS Ryan hoảng loạn và không muốn chết 1 cách vô nghĩa như con gái mình. Nhưng sau đó Ryan đã giác ngộ được sự vô thường thể hiện qua suy nghĩ: “Có thể có 2 kết quả, hoặc là sống hoặc là chết, nhưng không sao cả, không phải lỗi của ai cả, tất cả chỉ là trải nghiệm”. Vâng, sống chết là chuyện thường tình, quan trọng là trải nghiệm. Con gái của Ryan chết trẻ nhưng có được sự trải nghiệm lúc chơi đùa, có thể nếu không chơi mà cứ ở dí trong lớp thì không chết nhưng tuổi thơ mà không vui đùa thì mới vô nghĩa. Ryan có thể chết không về được Trái đất nhưng có mấy người sống dai trên Trái đất có được trải nghiệm như cô?

+ Còn dưới con mắt của 1 người say mê nhạc Trịnh thì sau khi xem xong bước ra khỏi rạp có thể vừa đi vừa lẩm nhẩm "Hạt bụi nào hóa kiếp thân tôi. Để một mai vươn hình hài lớn dậy. Ôi cát bụi tuyệt vời. Mặt trời soi một kiếp rong chơi. Hạt bụi nào hóa kiếp thân tôi. Để một mai tôi về làm cát bụi..."

 

[hieuspb]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Có mỗi đoạn sợi dây mà cãi nhau lắm thế nhỉ.

Cái đoạn buông tay ra không có gì là khó hiểu cả, cả 2 đang theo 1 đà lao tới trước thì được sợi dây giữ lại nhưng vì cái vệ tinh đấy đang chuyển động ngược với hướng văng ra của hai người nên cái dây lien tục bị căng ra. ( vệ tinh luôn phai chuyển dộng với 1 vận tốc nào đó để bảo đảm nằm trên quỹ đạo tròn quanh trái đất). Nếu may mắn đoạn đấy mà cái vệ tinh đang quay quanh trái đất cùng chiều với hướng văng của 2 người thì sau khi được sợi dây giữ lại thì sợi dây sẽ co lại ngày càng nhiều
Nếu cô nữ mà có thể tác dung 1 lực ví dụ như cầm tay vào được sợi dây mà giật lại thì ok, nhưng vì chỉ quấn quanh rất mong manh vào đầu chân nên không thể được.

 

[hieuspb]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Nhiều bạn không để ý nên mới thắc mắc, khi xem phim này các bạn phải biết trước 1 điều là như này : tất cả những người, những vệ tinh, cốc nước, quần áo. trạm ISS mặc dù các bạn xem phim thấy đứng yên nhưng THỰC RA TẤT CẢ ĐANG CHUYỂN ĐỘNG CỰC KỲ NHANH xung quanh trái đất.
Cũng giống như các bạn đi máy bay, ngồi trong máy bay các bạn thấy mọi thứ đứng yên, có thể rót trà, đi đái khi đang bay vì TẤT CẢ ĐANG CHUYỂN ĐỘNG CÙNG VẬN TỐC. Việc di chuyển của các phi hành gia cũng giống hệt việc các hành khách đang đi lại trên máy bay tốc độ cao thôi.
Chính vì vậy các bạn mới thấy việc sợi dây bị căng ra liên tục, và hiện tượng nổ vỡ do đám bụi từ mảnh vỡ của vệ tình của nga ( đám bụi này cũng chuyển động với vận tốc cực lớn do vỡ ra từ cái vệ tinh đang chuyển động nên vẫn giữ tốc độ đó) vào ngược với hướng chuyển động của 2 nhân vật. Do đó tốc độ va chạm mới khủng khiếp như thế.

 

[anh0424]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Phim này chất lượng 3D ok, đây là điểm cộng rất lớn, vậy nên coi 2D sẽ mất một phần trải nghiệm. Lấy trái đất làm nền và có những cảnh thể hiện ở góc nhìn thứ nhất, tạo cảm giác tốt về không gian lẫn chiều sâu. Kịch bản không có gì đặc sắc. Ấn tượng nhất là cảnh cuối, nv nữ chính trở về đất mẹ, bò lên bờ và bước đi chập chững. Bài nhạc kết thúc phim cũng khá hay.

Cá nhân mình cho điểm 7/10.

 

[caynam]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

Em hơi bất ngờ là ở HDVN lại có rất nhiều các nhà "phê bình phim" viết rất hay!. Nhưng em thấy các bác phê bình hơi phiến diện một chút khi đi so sánh phim này với những phim khác, chẳng hạn như kiểu "phim này so với Apollo 13 thì thua xa" hoặc là "không bằng một góc Life of Pi", hay lại còn "không thể bằng The Hobbit được" Em thấy làm vậy giống như so sánh quả lê với quả táo vậy các bác ạ. Có người thích ăn lê, có người thích ăn táo, nhưng mà bảo rằng "lê ăn ngon hơn táo nhiều" thì hơi bị oan cho quả táo quá phải ko các bác? ^^

Nói riêng về phim này, đã lâu rồi em ko có lại được cảm giác choáng ngợp khi xem phim như thế. Những cú long take quá đỉnh cao, diễn xuất và chỉ đạo diễn xuất tuyệt vời, production design không thể chuẩn hơn, hiệu ứng hình ảnh quá sức mãn nhãn còn âm nhạc thì thôi khỏi nói, ngất ngây con gà tây. Tất cả những yếu tố đó kết hợp lại tạo thành, theo ý em, một kiệt tác của năm 2013. Nhưng cái quan trọng nhất em thấy đó là nó đã chạm vào những góc nội tâm của người xem khi thưởng thức. Khi Ryan bị đứt dây cáp và trôi trong không gian, em cảm nhận được sự sợ hãi và hoảng loạn như chính mình đang bị trôi dạt vậy. Rồi hình ảnh Ryan nằm như cái bào thai khi vào được trong trạm vũ trụ, em lại xúc động y như lúc em thấy hình ảnh con gái em khi hai vợ chồng đi chụp siêu âm. Nói ra thì hơi sến nhưng mà cái này theo em, người ta gọi là the magic of movies hay dịch ra tiếng Việt là sự kỳ diệu của điện ảnh ^^

Em nghĩ không phải tự nhiên mà Gravity giành được nhiều lời khen ngợi của khán giả cũng như hầu hết tất cả các nhà phê bình phim trên thế giới như thế. Em đoán chắc chắn Gravity sẽ giành được vài tượng Oscar 2014, riêng về cinematography thì không thể chạy đi đâu được, bác nào muốn cá cược với em không? ^^

 

[caynam]

Ðề: Gravity(2013) - Mãn nhãn 3D

em xem rồi. cảm nhận bình thường

Em nghĩ đây là một bài viết điển hình cho thể loại "bóc tem" hay comment một vài chữ cho đủ số bài để có thể post ở box kinh doanh buôn bán đây! ^^
Theo các bác thì em có nên xóa post, band nick cảnh cáo những thể loại này cho nước nó trong không nhỉ?