iamtnl
Member
Ðề: Interstellar - Hay, đầy cảm xúc và rất hại não
Hôm qua em đã đi hack não lần 2 nhưng vẫn còn một số điểm chưa hiểu rõ làm phiền bác nào hiểu rồi giải thích giúp em
Hôm qua em đã đi hack não lần 2 nhưng vẫn còn một số điểm chưa hiểu rõ làm phiền bác nào hiểu rồi giải thích giúp em
- Tại sao Murph (trưởng thành), lần đầu tiên trở lại căn phòng sau nhiều năm, tự nhiên lại nhớ lại, bày biện lại căn phòng cho giống với lúc Cooper ra đi (kệ sách, con robot bị hỏng, chiếc đồng hồ), nhìn lại cái kệ sách, xem lại quyển sổ cũ, nhìn thấy chữ STAY rồi đột nhiên phát hiện ra đây là lời nhắn mà Cooper gửi. Lúc này rõ ràng chưa nhìn gì vào chiếc đồng hồ, chỉ dựa vào cái kệ sách cùng bản giải mã - các sự kiện đã được giải mã từ lúc Murph còn nhỏ - mà lại đưa ra được kết luận như thế?
- Vòng lặp thời gian của Cooper. Cooper trong tesseract đã chỉ dẫn cho Cooper quá khứ để thực hiện các chuỗi hành động tiếp theo. Như vậy sự kiện nào có trước, sự kiện nào có sau? (Kiểu con gà và quả trứng)
- "Họ" đã can thiệp như thế nào để tạo ra cái vòng luẩn quẩn của Cooper kể trên (điểm bắt đầu)? Việc "họ" làm như vậy có phải là thay đổi quá khứ, sẽ ảnh hưởng như thế nào tới tương lai của chính "họ"?
- Kế hoạch A đã hoạt động được nhờ có Cooper truyền dữ liệu của TARS cho Murph. Nhưng xét theo timeline thì kế hoạch A đã hoàn thành trước, trong khi kế hoạch B mới đang bắt đầu? Mà kế hoạch B chính là sự khởi đầu của "họ", nếu không có kế hoạch B thì kế hoạch A thực hiện làm sao được? Timeline lúc này được hiểu như thế nào?
- Tại sao Cooper trong tesseract lại chỉ bị trap bởi những sự kiện liên quan tới Murph và căn phòng đó? Em nhớ TARS giải thích rằng "họ" có thể mô phỏng khối không gian 5 chiều nhưng không giới hạn (bound) được thời gian và không gian của nó nên phải có Cooper bên trong (giống như gốc toạ độ) để xác định không gian - thời gian cho tesseract. Nhưng cơ sở nào để Cooper lại chỉ giới hạn trong những ký ức nhất định và không gian nhất định như vậy? Anh không hề biết chức năng của căn phòng cho đến lúc TARS giải thích.
- Tại sao Old Lady Murph lại nắm rõ về con đường của Brand như thế (người sống sót cuối cùng, tìm được hành tinh có thể sống được, xây dựng The Colony) để khuyên Cooper đi tìm Brand? Nếu cho rằng Cooper để lại tin nhắn cho Murph biết trong chiếc đồng hồ (cùng với dữ liệu của TARS) thì lúc đó Cooper cũng chưa hề biết kết quả chuyến đi của Brand như thế nào.
- Vòng lặp thời gian của Cooper. Cooper trong tesseract đã chỉ dẫn cho Cooper quá khứ để thực hiện các chuỗi hành động tiếp theo. Như vậy sự kiện nào có trước, sự kiện nào có sau? (Kiểu con gà và quả trứng)
- "Họ" đã can thiệp như thế nào để tạo ra cái vòng luẩn quẩn của Cooper kể trên (điểm bắt đầu)? Việc "họ" làm như vậy có phải là thay đổi quá khứ, sẽ ảnh hưởng như thế nào tới tương lai của chính "họ"?
- Kế hoạch A đã hoạt động được nhờ có Cooper truyền dữ liệu của TARS cho Murph. Nhưng xét theo timeline thì kế hoạch A đã hoàn thành trước, trong khi kế hoạch B mới đang bắt đầu? Mà kế hoạch B chính là sự khởi đầu của "họ", nếu không có kế hoạch B thì kế hoạch A thực hiện làm sao được? Timeline lúc này được hiểu như thế nào?
- Tại sao Cooper trong tesseract lại chỉ bị trap bởi những sự kiện liên quan tới Murph và căn phòng đó? Em nhớ TARS giải thích rằng "họ" có thể mô phỏng khối không gian 5 chiều nhưng không giới hạn (bound) được thời gian và không gian của nó nên phải có Cooper bên trong (giống như gốc toạ độ) để xác định không gian - thời gian cho tesseract. Nhưng cơ sở nào để Cooper lại chỉ giới hạn trong những ký ức nhất định và không gian nhất định như vậy? Anh không hề biết chức năng của căn phòng cho đến lúc TARS giải thích.
- Tại sao Old Lady Murph lại nắm rõ về con đường của Brand như thế (người sống sót cuối cùng, tìm được hành tinh có thể sống được, xây dựng The Colony) để khuyên Cooper đi tìm Brand? Nếu cho rằng Cooper để lại tin nhắn cho Murph biết trong chiếc đồng hồ (cùng với dữ liệu của TARS) thì lúc đó Cooper cũng chưa hề biết kết quả chuyến đi của Brand như thế nào.