Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

[Thao tran]

Ðề: Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Ý tôi là bỏ tiền đóng thuế của dân ra mua rồi về phát cho dân cả nước xem, mong muốn chính đáng có gì mà đồng chí cười nhiều thế

ai cũng muốn trốn thuế , từ doanh nghiệp cho đến cá nhân ( không nhiều thì ít ) . Lấy tiền đâu ra mà mua về phát miễn phí bác . vn còn nợ công , nước ngoài rất nhiều .

 

[dangquelam62]

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Ôi trời tranh cãi làm gì....Ngân hàng tài trợ chính cho giải Ngoại hạng Anh ngừng tài trợ rồi FA năm sau không tổ chức giải nữa ... khi nào các đội đạt yêu cầu cân bằng tài chính mới tiếp tục???

 

[trannguyenhien]

ý bác chủ thớt giống của em thế nhưng em nghĩ rằng có tẩy chay K+ thì nó vãn sống tốt khi còn được núp bóng VTV.nền dân chủ của nước ta làm gi có để mà mang lại công bằng chính đáng chứ.tham nhũng còn nhiều lắm từ TW đến địa phương mà tiên chùa thi có thằng nào không dám vung tay đâu.thế nên K+ có đến 500k /tháng thì vẫn có nhiều người dùng.cũng chẳng phải vơ đuũa cả nắm đâu nhưng xã hội này nhiều sâu bọ quá.

 

[boyben2011]

gửi bạn Điêu: :-h


K+ không ở trong gói bản quyền EPL Canal+ mua Thứ Sáu, 22/02/2013 13:44 | In bài viết
Bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh: Bất ngờ nhưng... bình thường K+ không mua hết bản quyền Premier League K+ đơn phương đàm phán với IMG
Theo đó, tất cả các thuê bao của Canal+ trên toàn thế giới đều sẽ có cơ hội để theo dõi EPL trên Canal+. Tuy nhiên đại diện của K+ (đơn vị liên doanh của Canal+ với VTV) ngày 21-2 khẳng định: K+ không nằm trong gói bản quyền EPL mà Canal+ đã mua được.

Canal+ muabản quyền EPL với giá 70 triệu euro?

Thông báo phát đi từ Tập đoàn Canal+ từ ngày 31-1-2013 ở Paris ghi rõ: “Tập đoàn Canal+ vui mừng thông báo đã đạt được bản quyền truyền hình các trận đấu của EPL. Thuê bao của các kênh truyền hình thuộc Tập đoàn Canal+ đều sẽ được theo dõi các trận đấu lớn của MU, MC, Arsenal, Chelsea.

Hợp đồng của Canal+ đã ký có thời hạn ba năm, kể từ tháng 8-2013. Mùa giải năm sau, Tập đoàn Canal+ sẽ mang đến cho các khách hàng thuê bao các trận đấu hay nhất của League 1 (Pháp), Champions League và EPL”.



Bản quyền giải ngoại hạng Anh mùa giải 2013-2016 vẫn chưa thuộc về K+

Giá trị hợp đồng bản quyền EPL mà Canal+ có được trên hệ thống truyền hình của mình được một số tờ báo điện tử quốc tế cho biết vào khoảng 70 triệu euro cho ba mùa giải (tương đương khoảng 34 triệu USD/mùa). Tập đoàn Canal+ đồng thời cũng là nhà phân phối bản quyền EPL trên toàn lãnh thổ nước Pháp (theo trang web của ban tổ chức EPL).

Tuy nhiên, dù có trong tay bản quyền EPL trên hệ thống của công ty mẹ nhưng chưa chắc K+ có quyền sở hữu gói bản quyền này của Canal+ để phát tại VN.

Bản quyền EPL tại Việt Nam: vẫn phải mua của IMG

Ông Cao Văn Liết - tổng giám đốc VSTV (K+) - cho biết: “Kênh sóng của Canal+ có thể phát ở Pháp, châu Phi... trên hệ thống của Canal+. K+ là liên doanh của Canal+ với VTV chứ K+ không phải là Canal+. Do đó, thông báo của Canal+ về việc đã mua được bản quyền EPL trên hệ thống của Canal+, tôi nghĩ không có K+ trong đó. K+ là thương hiệu của VSTV - một công ty được thành lập ở VN liên doanh giữa Canal+ với VTV. K+ vì thế không thể gọi là con hay một bộ phận của Canal+, theo tôi nghĩ là thế. K+ không được mời vào ban đàm phán của VTV để mua bản quyền EPL, tôi đã nói thế. Còn công ty cần phải có chiến lược kinh doanh, cũng là để cho liên doanh giữa Canal+ và VTV phát triển. Về việc mua bản quyền EPL thì đến thời điểm này K+ chưa thể nói được gì vì thông tin chưa rõ ràng, chính thức nên không thể xác nhận được”.

Nói như ông Cao Văn Liết, chắc chắn để có bản quyền EPL phát sóng tại VN, K+ hoặc Canal+ bắt buộc phải mua một gói riêng từ đơn vị chịu trách nhiệm phân phối bản quyền EPL tại VN. Trong giai đoạn ba mùa giải 2013-2016, Tập đoàn IMG Media của Mỹ là đơn vị mua được gói bản quyền truyền hình EPL tại VN, Nhật Bản và Mông Cổ. Cũng như ở ba năm về trước, MP&Silva là đơn vị nắm trong tay bản quyền EPL 2010-2013, các đơn vị truyền hình tại VN bắt buộc phải thông qua MP&Silva để có được bản quyền. Trong trường hợp Canal+ muốn phát sóng EPL tại VN trong ba mùa 2013-2016 thì cũng bắt buộc phải mua qua IMG hoặc K+ phải đứng ra mua qua IMG.

Các đài truyền hình lo ngại

Cho đến ngày 21-2, đại diện bán hàng khu vực châu Á của IMG vẫn từ chối trả lời những thông tin về việc bán bản quyền EPL. Đại diện một đài truyền hình tham gia ban đàm phán mua bản quyền EPL với VTV hôm qua cho biết các đài tỏ ra lo ngại. Vị này nói: “VTV vẫn có vai trò quan trọng ở K+. Nếu VTV để cho Canal+ mua giúp K+ hoặc để K+ đơn phương đi đàm phán để mua bản quyền EPL, trong khi vẫn thành lập và đứng đầu ban đàm phán để mua bản quyền EPL với các đài trong nước thì các đài trong nước đúng là phải đi “hít khói” cho VTV và K+”.

Ngày 21-2, ông Trần Đăng Tuấn - tổng giám đốc AVG - cho biết: “Cho đến giờ phút này, chúng tôi chưa nhận được một thông tin chính thức nào từ bất kỳ cơ quan, đơn vị nào gửi đến hoặc thông báo cho chúng tôi về việc IMG đã bán độc quyền EPL cho Canal+ để phát trong hệ thống của Canal+, trong đó có VN. Cá nhân tôi đặt niềm tin vào ban lãnh đạo của VTV. Tôi tin tưởng ban lãnh đạo VTV có đủ tỉnh táo, sáng suốt để ra các quyết định đúng đắn nhằm giữ sự ổn định và phát triển của ngành truyền hình trả tiền VN”.

 

[BTDBRVT]

Re: Ðề: Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Ý tôi là bỏ tiền đóng thuế của dân ra mua rồi về phát cho dân cả nước xem, mong muốn chính đáng có gì mà đồng chí cười nhiều thế

Tiền thuế của dân, VTV mua bản quyền AFF và EURO đó đồng chí. Mà nhu cầu đa số của dân VN muốn xem tuyển VN thi đấu giải AFF thì thấy rồi nhé.
Mà giải EPL này, hiện tại ở các nước ĐNA chỉ thấy Campuchia cho xem free vài trận thứ 7(band C), Thái thì Truevision, Malaysia là astro. Còn Indo thì cho xem free nhưng khóa bằng mã biss(Đầu có chức năng nhập mã biss mới xem được), mã này thay đổi theo tuần. Các gói truyền hình trả tiền của Indo thì chỉ có Indovision là có live EPL(FOX, xxx), các nhà cung cấp khác cũng có mấy kênh live EPL(fox live giải TBN), nhưng tới giờ banh các kênh xem free bằng mã biss mà các nhà đài thu lại thì treo cờ 7 màu.(Giống như VTV3 trong gói của VTC, và VTV3 trong gói K+)--->Hầu như chả nước nước free món giải trí này cả.
Không thấy từ thực tế EURO, AFF lấy tiền thuế đi mua rồi còn khóa (lý do chống tràn sóng) mà giờ còn mơ mộng free EPL???
Bác thử hỏi xem có ai muốn xem EPL free trên lãnh thổ VN không? Ai cũng muốn thế bác à, nhưng có mấy người mơ mộng như thế đâu =))

 

[vuquan]

Ðề: Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Giờ còn nằm mơ nữa à =))
Phát miễn phí, nghe nhìn mà cười không nỗi, không hiểu quá ngây thơ hay là đang mơ mộng viễn vông. Lấy tiền thuế của dân đi mua bản quyền phát EURO rồi thì sao? Ép HTV phải khóa khi phát. Chuyện C1 khóa thì không nói, còn chuyện AFF cúp khi có tuyển VN thi đấu còn khóa và ép HTV phải khóa nữa kìa =)).Số tiền mua bản quyền AFF, EURO ở đâu ra =))
AFF còn chưa phát miễn phí huống hồ EPL giá 30-40 triệu USD/3 mùa =))=))=))

Sao bác mãi vẫn chưa học được gì à?
Người ta khóa mã vệ tinh là để sóng không tràn ra ngoài lãnh thổ vì bản quyền khi mua quy định là chỉ phát trong lãnh thổ. Khi phát EURO được mấy ngày thì bị UEFA nó gọi sang bảo không khóa lại nó phạt gấp 3 lần, dám không khóa không? AFF cũng phải đi mua và cũng như thế cả thôi.
Mà chỉ có ông đầu thu lậu của Tàu là không xem được, còn lại người dân "không hầu Tầu" đều xem được hết. Vậy mà bác lại la lớn!
Quê bác ở phương Bắc hay sao thế?
Mà trả lời nhanh cho bác hiểu thêm nhé. Tất cả những loại bản quyền trên các kênh quảng bá được mua bằng tiền bán quảng cáo cho các Công ty kinh doanh ở Việt nam chứ không có tiền thuế nào mua được đâu. Có thêm một trận đấu là có thêm giờ vàng để bán quảng cáo. Một lần phát quảng cáo 30 giây bán cả nghìn đô nhé.

 

[quasin3000]

Ðề: Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Sao bác mãi vẫn chưa học được gì à?
Người ta khóa mã vệ tinh là để sóng không tràn ra ngoài lãnh thổ vì bản quyền khi mua quy định là chỉ phát trong lãnh thổ. Khi phát EURO được mấy ngày thì bị UEFA nó gọi sang bảo không khóa lại nó phạt gấp 3 lần, dám không khóa không? AFF cũng phải đi mua và cũng như thế cả thôi.
Mà chỉ có ông đầu thu lậu của Tàu là không xem được, còn lại người dân "không hầu Tầu" đều xem được hết. Vậy mà bác lại la lớn!
Quê bác ở phương Bắc hay sao thế?
Mà trả lời nhanh cho bác hiểu thêm nhé. Tất cả những loại bản quyền trên các kênh quảng bá được mua bằng tiền bán quảng cáo cho các Công ty kinh doanh ở Việt nam chứ không có tiền thuế nào mua được đâu. Có thêm một trận đấu là có thêm giờ vàng để bán quảng cáo. Một lần phát quảng cáo 30 giây bán cả nghìn đô nhé.

Quảng cáo cũng là tiền của dân bác nhé, em nói thật nhé quảng cáo nó chia nhau gần hết. Bác biết hoa hồng của quảng cáo là bao nhiêu không? Bác này hình như ở nước ngoài thì phải.

 

[BTDBRVT]

Re: Ðề: Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Sao bác mãi vẫn chưa học được gì à?
Người ta khóa mã vệ tinh là để sóng không tràn ra ngoài lãnh thổ vì bản quyền khi mua quy định là chỉ phát trong lãnh thổ. Khi phát EURO được mấy ngày thì bị UEFA nó gọi sang bảo không khóa lại nó phạt gấp 3 lần, dám không khóa không? AFF cũng phải đi mua và cũng như thế cả thôi.
Mà chỉ có ông đầu thu lậu của Tàu là không xem được, còn lại người dân "không hầu Tầu" đều xem được hết. Vậy mà bác lại la lớn!
Quê bác ở phương Bắc hay sao thế?
Mà trả lời nhanh cho bác hiểu thêm nhé. Tất cả những loại bản quyền trên các kênh quảng bá được mua bằng tiền bán quảng cáo cho các Công ty kinh doanh ở Việt nam chứ không có tiền thuế nào mua được đâu. Có thêm một trận đấu là có thêm giờ vàng để bán quảng cáo. Một lần phát quảng cáo 30 giây bán cả nghìn đô nhé.

Học cái gì bác???
Đầu K+ hết thuê bao xem được VTV phát AFF không? Sao các nước khác phát quảng bá không khóa sóng thì ở VN lại khóa? Thậm chí khu vực của em xem AFF kênh VTV3, VTV6 trên an ten xương cá cũng treo cờ 7 màu nhé, chỉ còn nghe được tiếng thôi. Xem xét toàn diện rồi nói nhé.
Trả lời giùm em thuê bao k+ hết tiền sao không xem được AFF nhé, và cả an ten xương cá sao chỉ nghe tiếng mà không có hình, cái này không hầu Tầu hay hầu gì hết nhé, chỉ khóa khi có đá banh thôi.
Các nước khác có nước nào chống tràn sóng đâu =))

 

[tuank+]

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

BQTH Premier League: Nghi vấn chuyển giá, lỗ giả lãi thật

Nhiều người đang thắc mắc tại sao Canal+ dám bỏ ra khoản tiền 'khủng' 40 triệu USD mua EPL khi liên doanh đang lỗ nặng.
'Kể từ năm 2009, trung bình mỗi ngày lỗ 1 tỷ đồng' - đó là thông báo của chính VTV trong một cuộc họp của đài.
Hiện tại, số thuê bao của K+ là 440.000, trong khi điểm hòa vốn trước khi Canal+ mua bản quyền giải Ngoại hạng Anh phải đạt tới 470.000 thuê bao.
Còn sau khi mua bản quyền thì theo tính toán, con số đó sẽ lên tới 800.000 thuê bao. Điều này nghĩa là 3 năm tới, K+ phải tăng gấp đôi số lượng thuê bao mới hy vọng… không lỗ.
Vậy thì tại sao Canal+ vẫn quyết tâm đổ tiền vào K+?

Câu chuyện 'chuyển giá'
Một số lý do được đưa ra như: việc độc quyền EPL trong 3 năm sẽ là nhân tố chủ yếu giúp K+ phát triển thuê bao. Nhưng thực chất của vấn đề không đơn giản như vậy.
Gần đây, dư luận trong nước dậy sóng với câu chuyện chuyển giá của một số tập đoàn đa quốc gia làm ăn ở VN như Coca Cola, Adidas, Metro…
Họ đã dùng chiêu chuyển giá để đẩy giá nguyên phụ liệu lên cao khiến công ty con lỗ dài dài nhưng tập đoàn mẹ vẫn có lãi, công ty con né được thuế thu nhập doanh nghiệp.
Và câu chuyện trên có thể cũng tương tự như vậy với món hàng bản quyền EPL.
Canal+ và IMG có nhiều thứ để trao đổi với nhau và cũng có thể mua bản quyền EPL thấp hơn nhiều so với con số 40 triệu USD đã công bố.
Khi số thuê bao tăng vì có EPL thì K+ bán đầu thu, nhập trang thiết bị, câu chuyện chuyển giá càng rõ ràng. Dù K+ có lỗ thì Canal+ vẫn đảm bảo không bị thiệt.
Nghi vấn khác là việc IMG tung ra giá trên trời phải chăng là chiêu tâng giá cho Canal+ mà IMG vẫn hy vọng thu lợi thêm từ các đài khác.
VTV sẽ là người chịu thiệt trước tiên khi họ phải gánh lỗ của K+ và còn mang tiếng là không bảo được 'con'.
Các đài khác thì tiến thoái lưỡng nan vì nếu không mua bản quyền EPL thì K+ sẽ độc quyền còn mua thì hoặc là đài hoặc là người xem sẽ phải gánh chịu.
Và người xem vẫn còn đang thắc mắc 'Tại sao VTV không biết gì?'.

 

[ThânĐiêu]

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

đã nói mọi người đưng cãi và suy đoán nhau nữa, đừng dựa vào báo chí mà phán bựa nữa. 
Mọi chuyện đều là suy đoán, thông tin báo TT nói Canal+ mua không có phần K+ cũng chỉ dựa trên web của Canal+ vào ngày 31/01, nhắc lại là 31/01/2013.
Và thông tin Canal+ mua cho K+ cũng là suy đoán từ báo chí.
Mọi chuyện đang thương thảo, đừng suy đoán nữa, nhưng đường nào K+ cũng phát EPL, vì gói thấp nhất rất rẻ, hehe...

 

[Flatland]

Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

đã nói mọi người đưng cãi và suy đoán nhau nữa, đừng dựa vào báo chí mà phán bựa nữa. 
Mọi chuyện đều là suy đoán, thông tin báo TT nói Canal+ mua không có phần K+ cũng chỉ dựa trên web của Canal+ vào ngày 31/01, nhắc lại là 31/01/2013.
Và thông tin Canal+ mua cho K+ cũng là suy đoán từ báo chí.
Mọi chuyện đang thương thảo, đừng suy đoán nữa, nhưng đường nào K+ cũng phát EPL, vì gói thấp nhất rất rẻ, hehe...

ĐIÊU đi ĐẺ đã về rồi đấy hả?
< Theo nguồn tin riêng từ mấy phóng viên đại tài đã tìm hiểu được và cho biết là thời gian gần đây Thần Điêu vắng bóng trên HDVietnam là do bận đi ĐẺ, với chi phí cực khủng - 40 triệu usd. Con đường lắt léo của việc đi đẻ “khủng” này như thế nào, chúng tôi sẽ thông tin đến bạn đọc trong số báo ngày mai. ...
trích: Người Làm Thuê>

 

[ThânĐiêu]

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Bận lắm anh ơi, hỏng có Tết luôn, chỉ xuất hiện hôm nay rồi lại biến tiếp.
Bữa giờ có 2 việc mà làm hoài chưa xong, đó là đi đàm phán với IMG và nghiên cứu vượt rào cửa 2 lớp. Nói vậy ai tinh ý mới hiểu.

 

[angel_of_dead_91]

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Ông Nguyễn Thành Lương, Phó Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam cho biết, đến ngày 21/2, VTV mới được Canal Plus, đơn vị chiếm 49% cổ phần trong Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTV thông báo về việc đã mua được gói bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh EPL.

Bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh là chủ đề được rất nhiều người hâm mộ quan tâm​

Trước rất nhiều thông tin được đăng tải trên báo chí cho rằng dịch vụ truyền hình vệ tinh K+ đã được tập đoàn Canal Plus chuyển giao quyền kinh doanh bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh, trong đó có cả gói độc quyền ngày chủ nhật trong 3 mùa giải 2013-2016, ông Nguyễn Thành Lương, Phó Tổng giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam cho biết, đến ngày 21/2, VTV mới được Canal Plus, đơn vịchiếm49% cổ phần trong Công ty cổ phần truyền hình số vệ tinh VSTVthông báo về việc đã mua được gói bản quyền giải bóng đá Ngoại hạng Anh EPL.
Cũng theo ông Nguyễn Thành Lương, đối tác Canal Plus cũng chưa thông báo chi tiết cho VTV về mức giá mà đã đàm phán để sở hữu bản quyền truyền hình giải bóng đá Ngoại hạng Anh ở Việt Nam. Vì thế, ông Lương không thể bình luận về con số mà 40 triệu USD mà báo chí đã đăng trong hai ngày qua.
Bên cạnh đó, theo ông Nguyễn Thành Lương, với việc sở hữu 49% cổ phần VSTV thì có thể hiểu Canal Plus sẽ chuyển giao gói bản quyền EPL cho VSTV trong thời gian tới đây.
VTV cũng đã chính thức yêu cầu Canal Plus sớm có thông tin chi tiết về gói bản quyền EPL đã mua để VTV có cơ sở làm việc tiếp với Hiệp hội truyền hình trả tiền cũng như các đơn vị có nhu cầu mua gói bản quyền giải Ngoại hạng Anh 2013-2016.

Phản hồi của VTV về việc K+ được kinh doanh bản quyền EPL 2013-2016​

Thông tin trên được đăng tải ngay trên trang VTV.VN
Như vậy là VTV đã chính thức coi thường người dân cũng như phớt lờ công văn của bộ khi xúi dục Canal+ mua rồi ném cho nó kinh doanh X(

 

[diggidiggud]

Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Thông tin trên được đăng tải ngay trên trang VTV.VN
Như vậy là VTV đã chính thức coi thường người dân cũng như phớt lờ công văn của bộ khi xúi dục Canal+ mua rồi ném cho nó kinh doanh X(

Nó lại bảo Em làm gì có quyền xúi Anh Canal mua chứ, ảnh mua là quyền của ảnh mà, theo luật ko có gì sai nên đâu có cấm được. Blah blah blah ...

 

[ThânĐiêu]

Ðề: Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Nó lại bảo Em làm gì có quyền xúi Anh Canal mua chứ, ảnh mua là quyền của ảnh mà, theo luật ko có gì sai nên đâu có cấm được. Blah blah blah ...

Anh này nói chính xác nè, VN mình dùng luật rừng quen rồi, giờ dùng luật WTO thì la ầm ĩ lên, không khéo Thế Giới nó cười vào mặt mình.
Ví dụ K+ mua được và tiếp tục phát EPL mà mức giá thuê bao từ 10$-15$ /tháng hoặc hơn thì khách hàng có quyền chọn hay không, nếu khách hàng không đáp ứng được thì tự động món hàng sẽ xuống giá.
Có báo nói K+ hiện có 440000 khách hàng trong mục tiêu 480000 khách hành trong 3 năm qua, bởi vì mục tiêu đạt không quá xa nên Canal mới dám đi tiếp. Chứng tỏ K+ nó vẫn có khách hàng của riêng nó, nếu thật sự không ai dùng K+ thì nó đã chết từ lâu rồi.
Giờ đây Canal với kinh nghiệp bao nhiêu năm của nó thì lại nhắm vào giới thượng lưu khi nhắm độc quyền Tennis và Golf.
Còn EPL thì thông tin chính thức đến giờ này là K+ vẫn chưa có, mọi chuyện vẫn đang đàm phán.
EPL thì chưa có nhưng PR free thì họ đã và đang có.

 

[vuquan]

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Thông tin trên được đăng tải ngay trên trang VTV.VN
Như vậy là VTV đã chính thức coi thường người dân cũng như phớt lờ công văn của bộ khi xúi dục Canal+ mua rồi ném cho nó kinh doanh X(

Những thắc mắc kiểu này giống như câu chuyện "Đau bụng uống nhân sâm... - sang trang sau - .... thì chết"
Người ta nói Canal+ mua bản quyền EPL nhưng có nói là họ mua cho những vùng thị trường nào đâu. Và thực tế là Canal+ thông báo mua EPL cho các thuê bao trực tiếp của tập đoàn Canal+ trên rất nhiều vùng thị trường. Và xin lưu ý, thuê bao của K+ không phải là thuê bao của Canal+ nhé.

Thử tính cái nhể:
- Lấy con số 440.000 thuê bao K+ của em Điêu đưa ra trên đây.
- Mục tiêu của K+ tối thiểu là cả 440k thuê bao trên sẽ chuyển sang gói 72 kênh (xem được đầy đủ EPL) khi K+ mua được bản quyền EPL 3 năm tới.
- Giả sử giá K+ mua là 37.5 triệu đô (cứ lấy bừa theo sự đưa tin không cần trích dẫn của các báo VN, lấy theo giá mà IMG chào bán, không chấp nhận "sự hào phóng" trả cao hơn giá bán là 40 triệu đô - hài vãi)
- Giải sử giá thuê bao gói 72 kênh của K+ vẫn là 190k/tháng (không tăng tý nào).
- Như vậy, mỗi thuê bao K+ sẽ phải chịu 85 đô = 1.875.000 VNĐ trên 3 năm. Chia cho 36 tháng (tính cả giờ nghỉ của bóng đá vì chẳng nhẽ mua K+ về chỉ xem bóng đá! )
=> Mỗi thuê bao K+ chịu 1875k/36=52k/tháng.
=> Được xem EPL 3 năm tới giá không đổi, ít nhất K+ sẽ tăng gấp đôi số thuê bao và chi phí trên chỉ còn khoảng 30k/thue bao/tháng

Như vậy các bác thử xem, cái giá trên có phải là không thể chịu được như 1 số nhà đài phát biểu không? Xin thưa là khoản phí EPL mỗi thuê bao K+ phải chịu theo phép tính trên chưa bằng số tiền chênh lệch giữa giá thuê bao K+ và giá thuê bao của nhà đài khác (giá hiện hành).

Hóa ra, nói một cách nôm na và tương đối, hình như K+ chỉ cần thu lời khoảng 5.000đ/thuê bao qua việc phát EPL, còn các nhà đài khác thì muốn thu lời 50.000đ/thuê bao nếu phát EPL cơ.
Cũng xin nhắc các bác là rất nhiều nhà đài khác đang chém gió rằng họ đã có cả triệu thuê bao, thậm chí đạt hơn triệu thuê bao sau 06 tháng khởi sự, tức là có lợi thế chia sẻ chi phí EPL hơn K+ rất nhiều, vậy mà họ liên tục lên tiếng đầy bức xúc vì K+ dám đi thương lượng mua EPL một mình còn họ thì "không mua bằng mọi giá". Vậy là họ phải lãi cao bằng mọi giá )

 

[boyben2011]

Re: Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Những thắc mắc kiểu này giống như câu chuyện "Đau bụng uống nhân sâm... - sang trang sau - .... thì chết"
Người ta nói Canal+ mua bản quyền EPL nhưng có nói là họ mua cho những vùng thị trường nào đâu. Và thực tế là Canal+ thông báo mua EPL cho các thuê bao trực tiếp của tập đoàn Canal+ trên rất nhiều vùng thị trường. Và xin lưu ý, thuê bao của K+ không phải là thuê bao của Canal+ nhé.

Thử tính cái nhể:
- Lấy con số 440.000 thuê bao K+ của em Điêu đưa ra trên đây.
- Mục tiêu của K+ tối thiểu là cả 440k thuê bao trên sẽ chuyển sang gói 72 kênh (xem được đầy đủ EPL) khi K+ mua được bản quyền EPL 3 năm tới.
- Giả sử giá K+ mua là 37.5 triệu đô (cứ lấy bừa theo sự đưa tin không cần trích dẫn của các báo VN, lấy theo giá mà IMG chào bán, không chấp nhận "sự hào phóng" trả cao hơn giá bán là 40 triệu đô - hài vãi)
- Giải sử giá thuê bao gói 72 kênh của K+ vẫn là 190k/tháng (không tăng tý nào).
- Như vậy, mỗi thuê bao K+ sẽ phải chịu 85 đô = 1.875.000 VNĐ trên 3 năm. Chia cho 36 tháng (tính cả giờ nghỉ của bóng đá vì chẳng nhẽ mua K+ về chỉ xem bóng đá! )
=> Mỗi thuê bao K+ chịu 1875k/36=52k/tháng.
=> Được xem EPL 3 năm tới giá không đổi, ít nhất K+ sẽ tăng gấp đôi số thuê bao và chi phí trên chỉ còn khoảng 30k/thue bao/tháng

Như vậy các bác thử xem, cái giá trên có phải là không thể chịu được như 1 số nhà đài phát biểu không? Xin thưa là khoản phí EPL mỗi thuê bao K+ phải chịu theo phép tính trên chưa bằng số tiền chênh lệch giữa giá thuê bao K+ và giá thuê bao của nhà đài khác (giá hiện hành).

Hóa ra, nói một cách nôm na và tương đối, hình như K+ chỉ cần thu lời khoảng 5.000đ/thuê bao qua việc phát EPL, còn các nhà đài khác thì muốn thu lời 50.000đ/thuê bao nếu phát EPL cơ.
Cũng xin nhắc các bác là rất nhiều nhà đài khác đang chém gió rằng họ đã có cả triệu thuê bao, thậm chí đạt hơn triệu thuê bao sau 06 tháng khởi sự, tức là có lợi thế chia sẻ chi phí EPL hơn K+ rất nhiều, vậy mà họ liên tục lên tiếng đầy bức xúc vì K+ dám đi thương lượng mua EPL một mình còn họ thì "không mua bằng mọi giá". Vậy là họ phải lãi cao bằng mọi giá )

ô tính thế thì thằng K+ " mút tay" mà sống ah lấy 40tr$*20000/440000/36thang như ô thì quá đơn giản t hỏi ô nhé thế nó bình luận suông cho ô nghe ah, chúng nó tốn nhiều chi phí lắm: đường truyền vệ tinh, điện, nước, SX chương trình, thuê nhân công,mua bản quyền ca nhạc ,phim, các kênh nc ngoài khác nữa chứ.

Mà cái 440000 thuê bao nó di chuyển liên tục từ thằng này sang thằng khác chứ có cố định đâu, thị trg TH trả tiền ở VN mình giống như bọn viễn thông ý bắt đầu bão hòa rồi, ở VN mình chỉ có 4tr thuê bao thôi, các đài TH tại VN cạnh tranh nhau chỉ trong con số ấy thôi, ko phát triển đc thêm nữa đâu

Ăn c*t cho bọn TQ nó mua bản quyền NHA vừa rồi mất có 60tr$ mà thị trg TH của nó có 500tr thuê bao như vậy Th của nó cứ phát ko cũng đủ tiền sống rồi chẳng cần độc quyền cũng lãi, trong khi đó Mỹ mất tận 250tr$ mới mua đc

 

[hdd-hdp]

Chả hiểu bàn gì mà bàn lắm thế, tính toán các kiểu đau hết cả đầu các bác ạ!
Chả xem nữa thì thôi, lo gì, đã có máy tính thì cứ là xem OL thôi, chết ai đâu?! hihihi

 

[steven200808]

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

mình ko rành cho lắm nhưng nghe đâu 2 kênh phát có trên hệ thống của một số iptv thì 400k thuê bao thì chưa đúng lắm

 

[ducanhct]

Ðề: Nhận xét về thông tin K+ có BQTH NHA 2013-2016

Đọc trên báo NLD thì thấy ghi 3 năm độc quyền vừa qua K+ lỗ nặng lắm, thống kê thì 1 ngày lỗ 1 tỷ. Nếu mà K+ độc quyền tiếp 3 năm nữa thì nguy cơ lỗ ngày càng cao, nếu muốn ko lỗ thì mục tiêu phải đạt gấp đôi số thuê bao hiện tại.