Ðề: Bàn luận về cách bàn luận sau khi xem phim
1. Nếu từ Box chung phân chia ra các box riêng của từng bạn, mỗi box riêng được xem như blog và chủ blog có toàn quyền đặt nội quy thì chẳng khác nào chia năm sẻ bảy cho các sứ quân tự trị.
2. Nếu trong box riêng, "Mọi người vào đọc tư do nhưng phải chấp nhận các quy ước, nội quy của chủ blog, ai không thích các tác giả này thì không nên vào đọc. Nếu vẫn vào đọc rồi chửi thì coi như tự cắn lưỡi!" thì tuy có đem lại sự yên ả nhưng sẽ rất nhàm chán vì nó monotone theo ý chủ blog.
3. Nếu "Bài nào các tác giả trên muốn đăng rộng rãi thì có thể đăng bên ngoài box chung, chấp nhận bị ném đá chẳng hạn", nó vẫn sẽ lặp lại tình trạng tranh cãi gay gắt, ném đá gây tổn thương mà chúng ta đã chứng kiến trong thời gian qua.
4. Hơn nữa, nếu sau này các cây bút vì không muốn gây tranh cãi nên chỉ post bài trong box riêng thì box chung sẽ ra sao?
5. Về phần các bạn hay viết bài, nếu muốn thì họ đã lập fan page trên fb hoặc blog riêng rồi, nhưng họ post bài trên diễn đàn, là vì họ thích diễn đàn này, thích giao tiếp đa chiều.
6. "Tự các bác sẽ quản lý nội dung của các bác, tự các bác sẽ tách ra xây dựng lại một cộng đồng mới những người xem phim có văn hóa". Thật ra, bản thân diễn đàn cũng đã có những nội quy để xây dựng một cộng đồng xem phim có văn hóa, vấn đề là các mem có tuân thủ hay không mà thôi!
Cảm ơn bạn đã cho ý kiến.
Về ý 1, nội quy có thể chỉ đơn giản như là "đọc kỹ hướng dẫn sử dụng trước khi dùng" hoặc "được phản đối ý kiến bằng lập luận nhưng không được chỉ trích hoặc quy kết tác giả". Về vấn đề sứ quân, thứ nhất, forum thực ra thì đã chia ra rất nhiều box con, tất cả chỉ vì dễ phân loại và quản lý; thứ hai, nếu không cải thiện cách quản lý hiện nay, các tác giả hay viết sẽ chán k viết nữa, thì hai chữ sứ quân, có hay không cũng vô nghĩa.
Về ý 2, monotone. Tất cả các nick mà Daniel đề cử bên trên đều chấp nhận ý kiến trái chiều, nên chắc chắn vẫn có thể có tranh luận, trong khuôn khổ của văn hóa. Kể cả bài viết này của Niza, nói vắn tắt là phản đối ý kiến của Daniel, nhưng bạn có lý của bạn, và Daniel đang phản hồi cho các phản biện đó một cách tôn trọng. Đây là tranh luận bằng lý lẽ. Không phải mạ lị hay hạ nhục người khác. Như bạn thấy, đó hoàn toàn là đa chiều.
Về ý 3, nếu đã đăng ra ngoài box chung, chắc chắn tác giả sẽ cân nhắc liều lượng cách dùng từ của mình để phù hợp với số đông. Trong trường hợp tệ nhất, thì nó cũng như hiện nay thôi, k thể tệ hơn.
Về ý 4, họ post bài trong box riêng, bất kỳ ai cũng có quyền đọc, như vậy vẫn tốt hơn là họ không viết bài nữa hoặc bỏ đi nơi khác.
Về ý 5, các tác giả họ có những người quen ở đây, nếu ta dời địa điểm đi, mọi người cùng dời theo, thì bạn hình dung giống như 1 gia đình dời nhà vậy thôi. Những người thân thích đi theo thì chẳng có gì quyến luyến nơi chốn cũ đã có quá nhiều hàng xóm bất hảo chung chạ vô tội vạ. Tất nhiên về phía BQT diễn đàn, nếu muốn giữ họ lại, thì phải tìm cách làm cho môi trường ở đây trong sạch hơn, hoặc chia khu ra, làm sao để nước sông không phạm nước giếng.
Về ý 6, với hiện trạng mà một thành viên có quyền chỉ trích bừa bãi người khác như vậy vẫn không bị xử lý, quả bóng nằm trong chân Ban quản trị chứ không phải trách nhiệm của các thành viên nữa. Ngoài ra nếu các quy định của diễn đàn đã có đủ mà hiện trạng ngày càng tệ như thế này, thì các quy định đó không có giá trị và cần một cách thức tổ chức mới.
Vài dòng xin trao đổi lại với bạn Niza như vậy.
